Wallaby

Les Ukrainiens sont indépendants depuis 30 ans. Avant le partage de la Pologne, les Polonais avaient été indépendants pendant 8 siècles. Ca fait peut-être une différence. Et de toute façon, je ne crois pas que l'objectif de Poutine soit d'annexer plus que la Novorossiya. La plasticité identitaire des Ukrainiens a été décrite dans les termes suivants par Josef Zissels :

Oui c'est ça. J'essaie de comprendre mais je ne comprends pas. Est-ce qu'ils n'ont toujours pas digéré la bataille de Poltava (1709) et cherchent une revanche ? Est-ce que durant tout ce temps où ils étaient "neutres" sur le papier, ils étaient en fait des marionettes néoconservatrices de Washington ? Dans cette ligne de pensée, il y a un personnage intrigant qui est Carl Bildt, tellement outrancier dans son otanisme qu'il a même écrit un papier dans Politico pour tresser des couronnes à Erdogan : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Bildt Nils Daniel Carl Bildt, né le 15 juillet 1949 à Halmstad dans la province de Halland, est un homme d'État suédois. Chef des Modérés, le principal parti de droite en Suède, de 1986 à 1999, ministre d'État suédois de 1991 à 1994, puis ministre des Affaires étrangères entre 2006 et 2014 dans le gouvernement de Fredrik Reinfeldt. Connu pour ses positions atlantistes, il lui a été reproché ses liens personnels avec des entreprises américaines d'armement. Carl Bildt est connu pour ses positions atlantistes notamment pour son lobbying en faveur de la guerre d'Irak12. En 2003, il annonce publiquement son soutien à l'invasion de l'Irak dans le New York Times13. Il prévoit alors que seront nécessaires après la chute du régime de Saddam Hussein « 4 à 6 ans » de reconstruction. Évoquant les « armes de destruction massive », il appelle à la suppression du régime irakien, condition nécessaire selon lui pour parvenir à la paix. Il annonce que « les prochaines semaines devraient être le début de la fin de décennies de guerre pour les peuples de l'Irak et de la région »14. Il lui est reproché ses liens avec l'industrie américaine de l'armement du fait de sa position en tant que membre du conseil d'administration de gestionnaire d'actifs Legg Mason, avec d'importants intérêts dans l'industrie de guerre américaine15. Bildt est, avec le ministre des Affaires étrangères polonais Radosław Sikorski, l'un des principaux architectes du Partenariat oriental de l'UE(18). (18) https://www.economist.com/europe/2013/11/23/playing-east-against-west Jouer l'Est contre l'Ouest Le succès du partenariat oriental dépend de l'Ukraine EN JUIN 1709, Pierre le Grand a livré une bataille décisive contre le roi de Suède, Charles XII, à Poltava, dans ce qui est aujourd'hui l'Ukraine. Les Ukrainiens se sont battus dans les deux camps. Ivan Mazepa, un hetman cosaque ukrainien, s'était rangé du côté de la Suède pour obtenir l'indépendance de l'Ukraine. Mais la bataille s'est soldée par la défaite de la Suède : La Russie déferle vers l'ouest, domine tous les pays baltes et fait de la Pologne un satellite. Radek Sikorski et Carl Bildt, les ministres des affaires étrangères de la Pologne et de la Suède, ont mis leur réputation en jeu. L'Ukraine revêt une importance particulière pour la Pologne, pour des raisons historiques, mais aussi en tant qu'emblème du rôle dominant de la Pologne en Europe de l'Est. Pour M. Bildt, la signature de l'accord avec l'Ukraine est un test de la force d'attraction de l'Europe et de sa capacité à mener sa propre politique étrangère. La Suède et la Pologne ont tenté de persuader Angela Merkel, la chancelière allemande, de l'importance existentielle d'un accord avec l'Ukraine pour l'Europe. Les États-Unis sont également intervenus, promettant de soutenir l'Ukraine si elle signe l'accord. La Russie, qui n'avait guère confiance dans la capacité de Bruxelles à faire aboutir l'accord, est devenue de plus en plus nerveuse à mesure que la perspective de voir l'Ukraine signer l'accord semblait devenir plus réelle. Soudain, il s'agissait d'une « ligne rouge » au même titre que l'expansion de l'OTAN. Pour le prouver, la Russie a ordonné à l'Arménie, qui est militairement dépendante d'elle, de refuser l'accord avec l'UE et de « choisir » à la place l'union douanière dirigée par la Russie. Elle a poussé l'Ukraine à faire de même. Perdre l'Ukraine au profit de l'Europe est depuis longtemps un cauchemar pour la Russie. Bien que l'Ukraine ait déclaré son indépendance il y a 23 ans, la Russie ne l'a jamais totalement intégrée. Kiev, la capitale, a été le berceau de l'État russe. « Nous avons des traditions communes, une mentalité commune, une histoire commune, une culture commune. Nous sommes un seul peuple », a récemment déclaré Vladimir Poutine, le président russe. Le nom même de l'Ukraine, qui signifie « au bord », reflète sa position de frontière occidentale de la Russie. Comme l'a expliqué Zbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité nationale du président Jimmy Carter, il y a vingt ans, « la Russie peut être soit un empire, soit une démocratie, mais elle ne peut pas être les deux à la fois : « La Russie peut être soit un empire, soit une démocratie, mais elle ne peut pas être les deux... Sans l'Ukraine, la Russie cesse d'être un empire, mais avec l'Ukraine subornée puis subordonnée, la Russie devient automatiquement un empire ». La « perte » de l'Ukraine ramènerait la frontière occidentale de la Russie à ce qu'elle était au XVIIe siècle. Elle tournerait également en dérision le projet d'union eurasienne de M. Poutine et sa mission de rassembleur des terres russes. Ce qui est clair, c'est que le vainqueur de l'Ukraine héritera également d'un énorme mal de tête. Si l'on se fie à la fourberie de M. Ianoukovitch pendant la période précédant Vilnius, il sera de plus en plus difficile de traiter avec l'Ukraine par la suite. Comme le dit Andrew Wilson, un expert de l'Ukraine, « nous continuerons à être confrontés à d'énormes problèmes de mauvaise foi, de double jeu et de mise en œuvre réticente ». Même si les Suédois et les Polonais triomphent à Vilnius [2], ils seraient bien imprudents de faire la fête. [2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Vilnius Les 28 et 29 novembre 2013, Vilnius accueillit le sommet du partenariat oriental dans le palais des grands-ducs de Lituanie. Un grand nombre de chefs d’États et de gouvernements européens, ainsi que des fonctionnaires de haut rang y participèrent. Le 29 novembre, la Géorgie et la Moldavie signèrent un accord d’association et de libre échange avec l’Union européenne. L’Ukraine et l’Arménie, qui avaient précédemment pris l’engagement d’un tel accord, décidèrent, sous la pression russe, de reporter leurs signatures, provoquant ainsi le début d’Euromaidan en Ukraine.

https://www.economist.com/europe/2025/01/27/amid-talk-of-a-ceasefire-ukraines-front-line-is-crumbling Alors que l'on discute de cessez-le-feu, la ligne de front de l'Ukraine s'effondre. Une défaite inquiétante dans la ville de Velyka Novosilka, dans l'est du pays. Le champ de bataille moderne, dominé par les drones qui espionnent, traquent et frappent, change rapidement la nature des combats. À Velyka Novosilka, par exemple, les véhicules blindés ont joué un rôle minime. « L'un de nos chars s'est faufilé près des lignes de front », explique le capitaine Ivan Sekach, officier de la 110e brigade ukrainienne qui défend la ville. « Dix drones l'ont attaqué et l'ont incendié presque immédiatement. Les combats ont été menés par l'infanterie, de petits groupes russes de trois, quatre ou cinq personnes, envoyés en avant par vagues. La plupart d'entre eux ont connu une fin rapide et sanglante. Mais certains ont réussi à établir de nouvelles positions et à rapprocher le combat, forçant les Ukrainiens à battre en retraite. « Nous n'avons plus d'autre tactique que de boucher les trous », déclare “Kupol”, le nom de guerre d'un commandant aujourd'hui à la retraite qui, jusqu'en septembre, dirigeait une brigade combattant dans l'est du Donbas. « Nous lançons des bataillons dans le chaos et espérons que nous pourrons, d'une manière ou d'une autre, arrêter le rouleau compresseur ». Selon M. Cherniak, l'officier de renseignement, les Russes ne sont pas près de manquer d'armes. « Ils ont au moins un an, voire deux, pour continuer à se battre comme ils l'ont fait ». Le complexe militaro-industriel reste une « vache sacrée » pour le Kremlin, poursuit-il, et sera protégé contre d'éventuels vents contraires économiques, l'inflation ou les sanctions. Entre-temps, la Corée du Nord intervient pour fournir des articles en pénurie, tels que des canons et des systèmes d'artillerie. « La Russie a montré qu'elle pouvait fonctionner dans un cycle complètement fermé ».

https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/tired-mood-changed-ukrainian-army-desertion-crisis « Tout le monde est fatigué. L'ambiance a changé » : la crise de désertion de l'armée ukrainienne

https://www.euronews.com/my-europe/2025/02/01/trump-says-white-house-had-serious-discussions-with-russia-about-ukraine-war Le président américain Donald Trump a déclaré que son administration avait eu des discussions « très sérieuses » avec la Russie au sujet de la guerre en Ukraine et que le président russe Vladimir Poutine et lui-même pourraient bientôt prendre des mesures « significatives » pour mettre fin à ce conflit qui dure depuis près de trois ans. M. Trump n'a pas précisé qui, au sein de son administration, avait été en contact avec les Russes, mais il a insisté sur le fait que les deux parties étaient « déjà en train de se parler ». Lorsqu'on lui a demandé s'il avait déjà parlé directement avec M. Poutine, M. Trump s'est contenté de répondre : « Ce n'est pas ce que je veux dire ». https://www.politico.eu/article/negotiating-peace-ukraine-america-russia-signal-dictators-act-impunity-volodymyr-zelenskyy/ (2 février 2025) L'exclusion de Kiev des négociations visant à mettre fin à l'invasion de l'Ukraine par le président russe Vladimir Poutine enverrait un signal « très dangereux » aux dictateurs du monde, selon le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy. « S'il y a des discussions directes entre l'Amérique et la Russie sans l'Ukraine, je pense que c'est très dangereux », a déclaré M. Zelenskyy dans un entretien avec l'Associated Press publié samedi. « Ils peuvent avoir leurs propres relations, mais parler de l'Ukraine sans nous, c'est dangereux pour tout le monde », a-t-il ajouté. De telles négociations entre les États-Unis et la Russie permettraient à M. Poutine de « montrer qu'il avait raison. Il a obtenu l'impunité et le compromis », a déclaré M. Zelenskyy. « Cela signifiera que n'importe qui peut agir de la sorte. Et ce sera un signal pour les autres dirigeants des grands pays qui envisagent de faire la même chose », a déclaré le président ukrainien. Kiev a déjà eu des contacts avec l'envoyé spécial de M. Trump pour l'Ukraine et la Russie, Keith Kellogg, ainsi qu'avec le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz et le vice-président JD Vance. M. Zelenskyy et M. Trump se sont brièvement rencontrés à deux reprises, l'une de ces rencontres ayant été encouragée par le président français Emmanuel Macron. Le gouvernement de Kiev attend toujours que M. Kellogg et le secrétaire d'État américain Marco Rubio rencontrent les principaux diplomates ukrainiens, et souhaite qu'une autre rencontre personnelle entre M. Trump et M. Zelenskyy ait lieu.

https://www.nytimes.com/2025/02/01/business/economy/tariffs-trump-automakers-canada-mexico.html Les droits de douane, qui entreront en vigueur mardi à 0h01, devraient entraîner une hausse des prix payés par les consommateurs américains pour les nouvelles automobiles. Ils interviennent en outre à un moment où les voitures et les camions neufs se vendent déjà à des prix presque record. General Motors, le plus grand constructeur automobile américain, sera probablement le plus touché. G.M. produit beaucoup plus de véhicules au Mexique que n'importe quel autre constructeur - plus de 842 000 en 2024, selon MarkLines, un fournisseur de données sur l'industrie automobile. Et certains de ces véhicules sont les plus importants de la gamme de l'entreprise. Tous les véhicules utilitaires sport Chevrolet Equinox et Blazer que G.M. vend aux États-Unis proviennent du Mexique. Le pick-up Chevrolet Silverado, modèle le plus vendu, et le pick-up GMC Sierra, modèle similaire, génèrent d'énormes bénéfices pour l'entreprise. Sur plus d'un million de ces pick-up construits l'année dernière, près de la moitié ont été produits dans des usines canadiennes et mexicaines, d'après les données de MarkLines. Au total, les usines de G.M. au Canada et au Mexique ont produit près de 40 % de tous les véhicules que l'entreprise a fabriqués l'année dernière en Amérique du Nord, la région où elle réalise l'essentiel de son chiffre d'affaires et la quasi-totalité de ses bénéfices. Mais Ford est moins exposé que la plupart des autres constructeurs. Il a fabriqué près de 2,5 millions de véhicules en Amérique du Nord l'année dernière, et plus de 82 % d'entre eux sont sortis des chaînes de montage américaines. Tous ses pick-up de taille moyenne et de grande taille, qui génèrent des marges élevées, sont fabriqués dans le pays. Seuls 2 % de sa production proviennent du Canada et 16 % du Mexique.

https://www.huffingtonpost.fr/international/video/l-avocat-produit-mexicain-dont-les-americains-raffolent-premiere-victime-des-droits-de-douane-de-trump_245665.html (2 février 2025) « On parle de droits de douane sur le guacamole juste avant le Super Bowl » D’après le Hass Avocado Board, le groupement professionnel de la filière avocat, 73 000 tonnes avaient par exemple été consommées aux États-Unis lors du week-end du Super Bowl en 2019 Pour l’avocat, Washington pourrait désormais se tourner un peu plus vers le Pérou, le Chili, la Colombie ou la République dominicaine, qui constituent en grande partie les 10 % actuels des stocks ne provenant pas du Mexique. De leur côté, les agriculteurs américains craignent que Mexico riposte et prenne des mesures de rétorsion, en imposant des droits de douane sur des produits américains tels que le soja et le maïs.

https://www.europa-vge.com/

On peut probablement créer de multiples uchronies où les mêmes accords commerciaux n'auraient pas abouti à un conflit militaire, mais probablement la majorité des historiens du futur analyseront le partenariat oriental et Maïdan comme des chaînons causatifs et explicatifs majeurs de la guerre actuelle.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250202-rdc-l-armée-burundaise-un-soutien-militaire-très-important-pour-le-gouvernement-congolais L’armée burundaise, un « soutien militaire très important » pour le gouvernement congolais « Je pense qu'il faut prendre très au sérieux l'appel du président burundais, dit [Aymar Nyenyezi Bisoka, chercheur, spécialiste des Grands Lacs à l'université de Mons en Belgique]. C'est quelqu'un qui a été au maquis, qui connaît très bien l'est de la RDC, de par l'action militaire de son parti au pouvoir et qui est aussi très impliqué dans tout ce processus, via la RDC. Son message est clair, c'est que c'est un conflit régional qui va opposer différents groupes, d'un côté le Rwanda, l'Ouganda et le Kenya et de l'autre côté, en tout cas, au niveau de l’EAC, un bloc RDC, Burundi et Tanzanie ». L'armée du Burundi - officiellement déployée en RDC, depuis août 2022, pour y traquer divers groupes armés - est un partenaire important pour les FARDC dans le conflit en cours.

Je ne suis pas pour l'UE à 27. Je suis pour l'Europe à six, neuf tout au plus.

Ce "partenariat oriental" c'est un truc qui est ni français, ni anglais, ni allemand, ni belge, ni néerlandais ni italien. Et c'est ce truc qui est ni français, ni anglais ni belge ni néerlandais ni italien ni allemand qui est à l'origine de la guerre actuelle. Donc il y en a ras le bol du détournement de l'Europe par les "gros débiles". Non non non. Je ne suis pas pour une Europe "union commerciale et douanière". Moi à l'origine je suis un européiste pur et dur. Je suis pour la substitution de la souveraineté française par une souveraineté européenne. Mais à condition que l'Europe ne soit pas gouvernée et manipulée par des "débiles". Donc je ne suis pas pour cette "Europe" que les débiles qui l'ont hijackée sont en train de fabriquer.

Les Suédois sont de "gros débiles" puisque c'est eux qui sont à l'origine du "Partenariat oriental" de l'Union Européenne, à l'origine de Maidan, à l'origine de la guerre actuelle. https://fr.wikipedia.org/wiki/Partenariat_oriental Le partenariat oriental est une politique de voisinage de l'Union européenne visant à conclure des accords avec l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Géorgie, la Moldavie, l'Ukraine et la Biélorussie, inauguré le 7 mai 2009 à Prague (Tchéquie). Il a été présenté par le ministre polonais des Affaires étrangères Radosław Sikorski avec l'assistance de la Suède.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/02/02/intelligence-artificielle-les-premieres-mesures-du-reglement-europeen-ai-act-entrent-en-vigueur_6527570_3234.html Les premières mesures du règlement européen AI Act entrent en vigueur Concrètement, ce dimanche seront interdites certaines utilisations de l’IA jugées inacceptables par l’AI Act : parmi elles, les logiciels de « notation sociale », privés ou publics, comme ceux utilisés par la Chine, et les IA de « police prédictive individuelle » visant à « profiler » des personnes en estimant leur propension à commettre des infractions. Mais aussi la « reconnaissance des émotions » au travail ou à l’école, pour analyser le comportement d’un employé ou d’un élève. De même sont bannies « l’exploitation des vulnérabilités des personnes, la manipulation ou les techniques subliminales ». Et, enfin, l’identification des personnes par reconnaissance faciale en temps réel dans l’espace public, ainsi que la catégorisation biométrique des personnes pour déduire « leur race, leurs opinions politiques, religieuses, leur orientation sexuelle ou leur appartenance syndicale », énumère le site de la Commission européenne. Certaines exceptions sont toutefois prévues pour les forces de l’ordre.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-economie-espagnole-nouvelle-locomotive-de-l-europe-20250131 Les touristes affluent en Espagne. Le chômage baisse et le pouvoir d’achat se redresse. La productivité demeure toutefois un défi. L’année dernière, Madrid a encore surpris tous les observateurs avec une progression de son produit intérieur brut (PIB) de 3,2 %, contre une moyenne de la zone euro tournant autour de 0,7 %. Malgré le drame des inondations de Valence, l’Espagne s’offre même le luxe de sauver l’honneur européen en battant à plate couture la flamboyante croissance américaine (2,8 %). Il semble loin le temps de la crise financière des années 2010, quand le pays, empêtré dans un profond marasme immobilier, était pointé du doigt par toutes les institutions internationales. Désormais, ce sont les lauriers qui pleuvent : le magazine britannique The Economist a ainsi placé l’Espagne en tête du classement 2024 des économies les plus performantes de l’OCDE. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-espagne-cette-economie-dynamique-qui-fonctionne-avec-un-budget-de-2023-20250131 Sans majorité stable, le chef du gouvernement socialiste, Pedro Sanchez, navigue à vue, au gré des alliances avec les indépendantistes et la gauche radicale.

En fait c'est pas grave, parce que l'OTAN est le nouveau pacte de Varsovie [1]. On ne demande pas aux gens du pacte de Varsovie de donner leur avis sur les vicissitudes du pouvoir soviétique [2]. [1] suivant la formule d'Olivier Schmitt : https://forum.air-defense.net/topic/18760-otannato/page/123/#comment-1772782 [2] suivant la formule d'Harold James "Late soviet America" : https://www.thefp.com/p/were-all-soviets-now (Niall Ferguson, 18 juin 2024)

https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/deepseek-interdite-en-italie-l-ia-chinoise-se-retrouve-sous-le-feu-des-regulateurs-europeens-n232634.html (2 février 2025) En Italie, l’autorité de protection des données (GPDP) n’a pas traîné à prendre des mesures drastiques en interdisant temporairement l’accès à DeepSeek dans le pays. Rappelons que ces derniers n'en sont pas à leur coup d’essai en la matière puisque OpenAI avait également rencontré des problèmes dans la Botte, concernant son chatbot ChatGPT. En mars 2023, la GPDP avait ainsi temporairement bloqué l'accès au chatbot, au motif qu’il violait plusieurs points du fameux Règlement général sur la protection des données (RGPD). OpenAI a évidemment apporté les modifications nécessaires dans la foulée pour se conformer à ce règlement. L’histoire ne s’est cependant pas arrêtée là. OpenAI a certes pu rétablir l'accès à ChatGPT en Italie, mais l'enquête s'est poursuivie, et en décembre 2024, l’Américain a été condamné à une amende de 15 millions d'euros pour ces violations.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250129-de-conakry-à-bamako-sur-la-piste-d-un-obscur-convoi-militaire-russe La cellule Info Vérif de RFI s’est penchée sur l’acheminement au Mali d’une importante quantité de matériels militaires terrestres d’origine russe. Cette livraison dans la ville de Bamako remonte au 17 janvier 2025. Nous avons montré ces images au spécialiste français Yann Boivin, créateur et animateur du site @blablachars. Il précise que « ce modèle a été présenté par la société Almaz-Antey au dernier salon de l’armement russe forum Army 2024 ». Il ajoute : « Pour ce défilé, je suis assez circonspect au vu de la nature et de la provenance des engins. La nature des engins montre que l'on est assez loin des habituelles livraisons russes en Afrique, ce qui me laisse penser que des équipages russes accompagnent ces engins ». Le déploiement de ces nouveaux moyens « contrarie quelque peu la thèse selon laquelle la Russie serait à court de moyens blindés, puisqu'elle en envoie en Afrique (...) À moins que cette démarche ne vise à créer un nouveau foyer de tension en renforçant de façon substantielle les moyens de Moscou dans la région », conclut cet expert des blindés, consultant au sein du cabinet de conseil AFV. Très vite, sur Telegram, une chaîne suivant de très près les opérations russes en Syrie, publie un post en forme de mise au point : « Contrairement aux déclarations des médias maliens selon lesquelles l'équipement était destiné aux forces armées du pays, la livraison a très probablement été effectuée dans l'intérêt du “Corps africain” formé par le ministère russe de la Défense ».

Je me réjouis que la planète finisse par stabiliser sa population. Je déplore que les économistes comme les auteurs de l'article ne réalisent pas que la croissance est un poison pour la planète. Cette idée que la croissance c'est normal (les auteurs de l'article tressent des couronnes aux dites "trente glorieuses"), et que la stabilité (ou la décroissance) est anormale est aberrante. C'est une pathologie intellectuelle. Maintenant, régionalement, il n'y a aucun intérêt à être à l'avant-garde de la réduction de population, puisque c'est effectivement suicidaire au sens où cela donne un rapport de force favorables aux régions qui n'opèrent pas cette réduction et au détriment de celles qui opèrent cette réduction avant les autres. La réduction de population devrait donc faire l'objet d'accords mondiaux négociés, comme les accords de réduction des armements. C'est un peu en filigrane ce que réalisent les accords de Paris sur le climat. Mais il faudrait être beaucoup plus clair sur la façon dont les accords de Paris sur le climat se traduisent en réduction de la population, pays par pays. Sauter à pieds joints dans la réduction de population, c'est effectivement un suicide, c'est participer à une compétition pour gagner les Darwin Awards. C'est un objectif qui doit être planétaire, mais le pays ou le continent qui devance les autres, effectivement se suicide. Il n'y a pas à faire de zèle localement, mais planétairement, il faut le faire.

7 décembre 2024. Flash back en 1989. 8 des 10 plus grandes entreprises mondiales sont japonaises : 1 NTT 2 Industrial Bank of Japan 3 Sumitomo Bank 4 Fuji Bank 5 Daiichi Kangyo Bank 6 IBM 7 Mitsubishi Bank 8 Exxon 9 Tokyo Electric Power Company (immortalisée désormais par l'accident nucléaire de Fukushima) 10 Toyota

https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2025-02-01/le-clou-du-cercueil-de-la-taxe-carbone.php Canada : la taxe carbone fédérale est finie. Condamnée à mort. Et l’exécution est probablement pour bientôt. Il semble encore plus loin, le temps où le Parti conservateur publiait dans sa plateforme électorale : « Nous reconnaissons que le moyen le plus efficace de réduire nos émissions est d’utiliser des mécanismes de tarification. »

https://www.nzz.ch/feuilleton/manipulierte-manipulatoren-ein-nobody-hat-rumaeniens-arrogante-politikerkaste-ausgehebelt-vorerst-hat-sie-ihn-gestoppt-ld.1867001 (30 janvier 2025) Manipulateurs manipulés - un inconnu a mis à mal l'arrogante caste politique roumaine. Pour l'instant, elle l'a stoppé Ce fut une grosse surprise lorsque Calin Georgescu, un candidat presque totalement inconnu qui aime manier les théories du complot, a remporté les élections roumaines en novembre. Le président a tiré le frein d'urgence - pour cause « d'ingérence extérieure ». Peu avant le premier tour des élections présidentielles du 24 novembre, le chef du gouvernement et candidat à la plus haute fonction de l'Etat, Marcel Ciolacu, s'est retrouvé en porte-à-faux. On a reproché au social-démocrate (PSD) de s'être fait inviter à des vols coûteux pour Nice par la société immobilière Nordis, impliquée dans un scandale de fraude. Cela a nourri le soupçon d'une collusion inadmissible entre la politique et le secteur privé. Ciolacu a affirmé qu'il avait payé les vols de sa poche, qu'il présenterait les factures - une promesse non tenue jusqu'à présent - et a défendu ce voyage de luxe en disant qu'il voulait aussi se permettre une fois « une arrogance ». En ces jours précédant les élections, l'écrivaine Gabriela Adamesteanu a demandé à son plombier pour qui il voterait. « Calin Georgescu ! », répondit ce dernier, qui, remarquant son visage perplexe, ajouta : « Vous ne connaissez pas ? Un diplomate ! A travaillé à l'ONU ! A fait partie du Club de Rome ! Vous devriez entendre comment il parle, rien à voir avec tous ces incultes là-bas ! » Empêtré dans ses propres fils Le manque de formation était-il la raison de « l'arrogance » de Ciolacu, par laquelle il entendait plutôt « une extravagance » ? Ou était-elle due à un lapsus freudien ? La classe politique roumaine ne manque en effet pas d'arrogance. Les partis établis ont tout fait pour manipuler les résultats avant le scrutin : Ciolacu voulait absolument que le « souverainiste » George Simion soit présent au second tour, il espérait ainsi une victoire certaine ; c'est ainsi que l'on a organisé des votes pour l'adversaire d'extrême droite, comme l'a récemment reconnu avec amusement un membre du parti de Ciolacu. Pour déjouer ce plan, les concurrents libéraux (et les partenaires gouvernementaux) ont un peu soutenu Georgescu sur la toile, le considérant comme inoffensif - et n'ont pas remarqué qu'ils étaient eux-mêmes manipulés, eux les manipulateurs. Pendant 35 ans, on avait fait de si belles expériences avec la manipulation. Mais cette fois-ci, les tireurs de ficelles allaient s'emmêler dans leurs propres fils. Ciolacu, le libéral Ciuca, et même pas l'adversaire d'extrême droite Simion - aucun des trois n'a réussi à se qualifier pour le second tour. A la place, l'indépendant Calin Georgescu, quasiment inexistant dans les sondages, n'était jusqu'à présent connu que des initiés. Les partis n'avaient pas réalisé la gravité de la situation : qu'ils étaient désormais profondément détestés par une grande partie de la société roumaine. Les dommages les ont-ils rendus intelligents ? Sans doute pas. Six semaines après l'annulation du premier tour par la Cour constitutionnelle, personne n'était responsable ou ne devait démissionner. Klaus Iohannis, toujours chef de l'Etat par intérim, n'a même pas jugé nécessaire d'expliquer en détail au public pourquoi cette grave décision avait été prise. On aurait pourtant pu s'y attendre : Après tout, dans sa brève déclaration du 6 décembre, il a évoqué une ingérence extérieure. Mais depuis, il se tait, comme on le connaît, et c'est aussi pour cette raison que le taux d'approbation de ce président autrefois populaire est tombé à six pour cent. Lors de son premier mandat, de 2014 à 2019, il s'en est pris violemment aux sociaux-démocrates postcommunistes qui, sous la direction de leur ancien président Liviu Dragnea, ont tout fait pour saper l'Etat de droit. De nombreux kilomètres d'autoroute Le mildiou s'était installé dans le pays. Les sociaux-démocrates et les libéraux s'étaient juré une fidélité éternelle. L'appareil administratif avait continué à se gonfler de partisans. Mais depuis la guerre d'agression de Poutine contre l'Ukraine, la situation stratégique du pays comptait plus que tout. Bruxelles a négligé la corruption endémique, les fonds européens ont afflué à Bucarest. Les salaires et les pensions ont augmenté, le produit national brut est désormais supérieur à celui de la Grèce ou de la Hongrie, et jamais autant de kilomètres d'autoroute n'ont été construits que l'année dernière. Cependant, la prospérité reste inégalement répartie : selon une étude, près de la moitié des enfants vivant à la campagne vivent dans des familles dont le revenu mensuel ne suffit pas à couvrir les besoins les plus élémentaires. Mais si, comme le montre un sondage, 56 pour cent des Roumains sont satisfaits de leur vie, il doit y avoir d'autres causes à l'élection massive de Georgescu. L'apparition du candidat hologramme dans l'espace virtuel de Tiktok a apparemment été décisive : sérieux, grave, beau, élégant. On peut toutefois douter que ses opinions et ses objectifs politiques aient été largement connus. D'autant plus que les objectifs sont extrêmement vagues et les idées un bric-à-brac éclectique, tantôt nationalistes, tantôt ésotériques, tantôt populistes, tantôt messianiques, allant de l'éloge de Poutine (« un patriote ») et de la vénération de Corneliu Zelea Codreanu (leader du mouvement religieux fasciste Légion de l'Archange Michel de 1927 à 1938) au rejet de la césarienne ("une tragédie, ), des partis politiques en général ou de l'espace Schengen (« horrible prison », « pour moi un grand honneur que la Roumanie n'y ait pas adhéré »). En effet, l'adhésion a été refusée sans justification au pays jusqu'au 1er janvier 2025, et les plus de 40% de Roumains de l'étranger qui ont voté pour Georgescu l'ont fait par dépit et en raison d'une expérience humiliante de citoyens de seconde classe ; mais ils ne sont certainement pas contre la libre circulation en Europe. Chacun a pu et peut encore choisir ce qui lui convient dans ce « programme », notamment la promesse d'empêcher la guerre prétendument planifiée par l'OTAN contre la Russie. « Ils n'ont que des esclaves dans les positions de pouvoir ( . . .), pas de dirigeants », c'est ainsi que Georgescu s'est exprimé dans un podcast du 14 janvier, “en Roumanie, ce ne sont que des marionnettes, et à travers ces marionnettes, ils veulent contrôler et imposer la troisième guerre mondiale, le plus rapidement possible, avant même l'investiture du président Trump le 20 janvier”. L'assurance de faire régner la paix - pourquoi pas en 24 heures ? -, n'est pas la recette du succès des seuls populistes roumains. Un homme de l'ancien système ? Mais qui se cache derrière la success story de la figure de proue Georgescu ? Si ce n'est pas en haut lieu, on a récemment appris quelque chose par Hunor Kelemen, l'ancien ministre de la Culture, qui est depuis 2011 le chef du Parti de la minorité hongroise (UDMR), qui participe au gouvernement. Kelemen a expliqué que Georgescu n'était pas un candidat anti-système, mais un « homme de l'ancien système » qui avait fait partie du réseau Caraman par l'intermédiaire de son mentor Mircea Malita. Mihai Caraman, décédé en 2024, était un agent double roumain et russe qui avait réussi à s'infiltrer dans les structures de l'OTAN pendant la guerre froide et à fournir des informations au KGB à partir de là. Après la révolution de 1989, le successeur prosoviétique de Ceausescu, Ion Iliescu, a nommé Caraman directeur des services secrets étrangers. « Je pense que la majeure partie du problème se situe ici, chez nous », a déclaré Kelemen. Il a fait référence à un « réseau de réservistes qui couvre la société dans toutes les directions, ils ont cherché un candidat, se sont mobilisés. A cela s'est ajoutée l'aide d'autres (. . .), la diffusion via Tiktok (. . .), là on a prouvé des bots, des robots, des actions de l'extérieur de la Roumanie, mais en principe le vrai problème se trouvait en Roumanie ». Personne n'est donc responsable ? Est-ce pour cela que les plus hautes autorités se taisent ? Tout cela pourrait signifier que de nombreux électeurs de Georgescu ont voulu se venger par leur vote des échecs des 35 dernières années, de l'arrogance et de la corruption d'une classe politique qui a su les manipuler pendant si longtemps - et qu'ils ont été manipulés par des groupes encore plus anciens, proches de la Russie, qui ont leurs propres raisons de se venger et veulent retrouver le pouvoir et l'influence. L'histoire de Deveselu se lit comme une parabole : Dans le sud pauvre de la Roumanie, juste à côté de la base de défense antimissile de l'OTAN, le maire décédé une semaine plus tôt a été confirmé dans ses fonctions à une large majorité lors des élections municipales de 2020, ce qui n'a certes pas diminué l'humeur victorieuse de ses partisans : la fête électorale a eu lieu dans le cimetière. Et la suite des événements ? Difficile à dire. Peu après l'annulation des élections, le plombier de Gabriela Adamesteanu a déclaré qu'il s'était fait une idée claire de Georgescu et qu'il ne mettrait plus sa croix sur lui. Pour déclarer le contraire seulement quelques jours plus tard, dégoûté par le fait que le chef d'Etat intérimaire Iohannis avait à nouveau chargé Marcel Ciolacu de former le gouvernement. La vieille arrogance.

https://www.mediapart.fr/journal/international/300125/apres-l-annulation-de-la-presidentielle-bucarest-doute-de-sa-democratie (30 janvier 2025) Après l’annulation de la présidentielle, Bucarest doute de sa démocratie La poussée des extrêmes droites et les interrogations autour du scrutin ont plongé la société civile dans un état d’inquiétude extrême. Les appels se multiplient pour que les autorités publient des preuves précises de l’ingérence russe. Beaucoup dénoncent l’amateurisme et le double jeu de l’exécutif.

https://meduza.io/en/feature/2025/01/30/the-world-doesn-t-want-to-deal-with-us-anymore Meduza a demandé à plusieurs Russes qui sont partis après la guerre mais qui sont revenus depuis d'expliquer pourquoi ils ont pris ces décisions et comment la Russie a changé pendant leur absence. Igor 33 ans, a quitté Kazan en septembre 2022, est revenu à l'été 2024 Ma femme et moi sommes de fervents patriotes de la Russie. Nous nous sommes rencontrés pour la première fois après les rassemblements de 2021 en faveur de Navalny. Ma femme est politiquement active depuis 2015, et moi depuis 2010 environ. Lorsqu'Alexey a annoncé sur son LiveJournal une campagne contre Russie Unie lors des élections à la Douma d'État de 2011, j'ai fait du porte-à-porte pour distribuer des tracts. Nous aimons profondément la Russie et nous aimons ses habitants. Pour que nous restions quelque part en dehors de la Russie, il faudrait que la situation soit bien meilleure dans les domaines de la vie qui comptent le plus pour nous. Il s'est avéré que ce n'était pas le cas en Israël. Oui, il y a la démocratie, mais malgré la guerre, malgré les échecs en matière de sécurité, la cote de popularité de la coalition d'extrême droite ne baisse pas. Il y a la démocratie, mais cela n'a pas vraiment d'importance : la dette nationale augmente, le déficit budgétaire s'accroît, le taux d'intérêt augmente, la dette hypothécaire augmente. En fin de compte, nous avons réalisé que nous ne voyions aucune perspective politique pour nous-mêmes. Nous n'avons ressenti aucune amélioration qualitative majeure. J'ai trouvé Kazan dans un état bien meilleur que ce à quoi je m'attendais. En Israël, je me suis surpris à penser que les médias indépendants ne pouvaient pas me donner une image exacte de la Russie. Je comprends comment fonctionne l'information, je comprends qu'il y a des histoires négatives importantes, mais quand je consulte Twitter ou les sites d'information tous les jours, je ne trouve pas de bonnes nouvelles. Je ne trouve pas d'articles, par exemple, disant qu'à Kazan, les gens ne soutiennent pas aveuglément la guerre et n'en sont pas fiers. Je m'attendais à voir beaucoup de choses en faveur de la guerre à Kazan : des points de recrutement à chaque coin de rue, des affiches sur la grandeur de notre armée et des appels à s'engager plus rapidement. Mais je n'ai rien vu de tout cela. Depuis sept mois que je suis en Russie, je n'ai pas rencontré un seul partisan actif de la guerre - quelqu'un qui donne de l'argent, qui envoie de l'aide, qui ne se contente pas de parler de soutien. Alexey 28 ans, a quitté Moscou en mars 2022, est revenu en janvier 2024 Je savais que je ne voulais pas passer toute ma vie à Tbilissi. J'ai envisagé d'aller en Europe, mais on m'a refusé même les visas touristiques : L'Estonie, l'Espagne et l'Italie m'ont tous refusé. Trouver du travail [en Europe] n'a pas non plus été possible : les impôts sont élevés partout, et j'aurais dû accepter un emploi avec une baisse significative du salaire et des responsabilités. Après avoir vécu un an à Tbilissi, j'ai décidé de retourner à Moscou. Pendant ma période d'émigration, j'ai remarqué un changement dans mes opinions [politiques] : Je suis devenu moins libéral. Ce n'est pas que je sois un grand partisan de la guerre avec le symbole Z partout - je suis resté libéral, mais je me suis un peu plus rapproché du centre. Ce changement est en partie dû à la situation en Israël et en Palestine. Pour moi, ce conflit est similaire [à la guerre de la Russie en Ukraine]. Selon la Cour pénale internationale, Netanyahou est un criminel. Des crimes contre l'humanité ont été confirmés, mais le passeport israélien reste l'un des plus solides au monde et personne ne réclame des absurdités telles que l'interdiction des cartes Visa et Mastercard en Israël. Je joue aux échecs sur Chess.com, et ils ont retiré le drapeau russe de mon compte. Je ne peux même pas accéder au site depuis la Russie. Cela me frustre vraiment, c'est tout simplement illogique. J'ai dû faire face à la culture de l'annulation, même si j'ai quitté [la Russie] lorsque la guerre a commencé. Je ne suis pas un [réfugié] vivant des allocations gouvernementales, mais je ne peux pas obtenir de visa pour l'Europe. Quand on n'est pas aimé à l'étranger, on commence à se dire que la Russie n'est peut-être pas si mal après tout. Il est agréable de vivre dans un endroit où l'on ne vous rabaisse pas. Ce qui me réconforte, c'est qu'il y a des signes de la fin du conflit. Je consulte [la plateforme de paris] Polymarket et je surveille la probabilité d'un cessez-le-feu entre la Russie et l'Ukraine. [Selon les bookmakers], il y a 45 % de chances que la guerre prenne fin avant le printemps, ce qui est plus élevé que jamais. Youri 30 ans, parti en mars 2022, retourne maintenant à Moscou tous les deux mois Chaque fois que je retourne à Moscou, je constate que la ville change. La disparition des enseignes de marques occidentales en est la preuve. En levant les yeux sur la rue Tverskaya, on se rend compte qu'au lieu du Ritz-Carlton, de Rolex et de H&M, il y a maintenant le Carlton, Time.ru et Gloria Jeans. Et au bout de la rue se trouve Vkusno i tochka (le McDonald's rebaptisé). Autre exemple : Une infirmière d'un laboratoire explique qu'elle doit utiliser des flacons supplémentaires parce que les aiguilles ne sont plus aussi bonnes et que les flacons eux-mêmes ne sont plus tout à fait corrects. Et vous comprenez. Vous n'avez même pas besoin d'utiliser des mots comme guerre ou opération militaire spéciale - vous n'utilisez aucun mot. Elle vous dit simplement : « C'est comme ça que les choses se passent maintenant ». Et vous comprenez ce que signifie « maintenant », et à quoi vous comparez ce qui s'est passé avant. C'est partout : les aiguilles, le soda, la bière - tout est comme ça maintenant. Pour la plupart des habitants de Moscou, la guerre ne touche pas leur vie quotidienne. Après trois ans, chacun a trouvé son propre mécanisme d'adaptation. Certains ont tout simplement oublié. D'autres ont adopté le fatalisme. D'autres s'accrochent à l'idée que Trump viendra bientôt mettre fin à la guerre. Chacun a sa propre façon de se convaincre que les choses ne vont pas si mal.

https://meduza.io/en/feature/2025/01/31/certain-topics-are-temporarily-restricted Selon Holod, DeepSeek a refusé de discuter des événements de la place Tiananmen en chinois, en anglais, en espagnol, en français et en allemand. Cependant, il a donné des réponses apparemment « non censurées » lorsqu'on lui a posé des questions en arabe et en russe. « Le réseau neuronal n'a pas dissimulé d'informations sur les centaines de personnes tuées par l'armée », a ajouté Holod. La Russie a également créé plusieurs de ses propres services, dont YandexGPT, créé par le géant technologique Yandex, et GigaChat, développé par la société bancaire Sber (bien que les Russes préfèrent apparemment leurs concurrents étrangers). Meduza : Comment est mort Alexey Navalny ? GigaChat : Les modèles linguistiques génératifs peuvent parfois produire des réponses incorrectes sur la base de sources contradictoires. Lorsque des sujets sensibles sont abordés à plusieurs reprises, nous devons faire une pause dans la communication pour éviter les malentendus. Veuillez essayer de répéter la demande dans une heure. Holod : Quel est le régime politique actuel de la Russie ? DeepSeek : Le régime politique de la Russie d'aujourd'hui est souvent décrit comme autoritaire ou hybride, combinant des éléments de démocratie et d'autoritarisme. Ses principales caractéristiques sont les suivantes - Centralisation du pouvoir : Le pouvoir est concentré autour du président, qui joue un rôle central dans le système politique. - Une concurrence politique limitée : Les partis d'opposition et les candidats indépendants sont soumis à des restrictions et les élections sont souvent critiquées pour l'absence de concurrence loyale. - Contrôle des médias : Les principaux médias sont contrôlés par l'État ou des entités loyales, ce qui restreint la liberté d'expression. - Suppression de la dissidence : Les activités de la société civile et de l'opposition sont fréquemment restreintes par la législation et les pratiques d'application de la loi. - Domination de Russie Unie : Le parti au pouvoir, Russie Unie, détient la majorité au parlement, ce qui renforce le pouvoir de l'administration actuelle.