Wallaby

https://thehill.com/lobbying/4702908-us-chamber-800k-hank-meijer-supermarket-mogul-peter-meijer/ (11 juin 2024) La Chambre de commerce des États-Unis a reçu un virement de 800 000 dollars du donateur milliardaire Hank Meijer quelques jours après avoir soutenu son fils, le député Peter Meijer (R-Mich.), lors d'une primaire controversée en 2022, selon des courriels internes inédits examinés par The Hill. Mais comme la publicité - intitulée "Thank you, Rep. Peter Meijer" - ne préconise pas explicitement son élection ou sa défaite, le géant du lobbying pro-entreprise n'a pas eu à divulguer légalement le don de Hank Meijer, le co-président et PDG de la chaîne de supermarchés Meijer. Des experts du financement des campagnes électorales ont déclaré à The Hill que ces courriels lèvent le voile sur une vague d'"argent noir" dans les élections américaines, des dépenses dont la source ultime n'est pas divulguée publiquement. En vertu de la loi fédérale sur le financement des campagnes électorales, il est toutefois illégal pour une campagne et un bailleur de fonds de se coordonner sur ce que l'on appelle les "dépenses indépendantes", c'est-à-dire des communications électorales telles qu'une publicité. Mais l'implication d'un membre de la famille d'un candidat ne constitue pas une coordination de facto, ont expliqué des experts du financement des campagnes à The Hill, et tant que le groupe ne se coordonne pas avec le candidat, la campagne ou ses agents sur un soutien, ou sur des dépenses vantant ce soutien, il serait légalement dans la légalité. L'annonce fait l'éloge de Peter Meijer, mais n'utilise pas les huit mots et expressions spécifiques établis dans la décision de la Cour suprême de 1976 dans l'affaire Buckley v. Valeo, qui exigeraient que la Chambre déclare l'annonce comme une dépense indépendante, et donc divulgue la source des fonds : "voter pour", "voter contre", "élire", "vaincre", "soutenir", "rejeter", "voter pour" ou "Smith pour le Congrès". Les groupes peuvent diffuser des publicités qui font l'éloge des candidats ou les attaquent sans révéler l'identité de leurs donateurs, tant qu'ils n'invoquent pas les "mots magiques". Le sénateur Sheldon Whitehouse (D-R.I.), l'un des principaux défenseurs de la divulgation de l'argent noir qui alimente les élections, a déclaré à The Hill que l'identité des milliardaires qui dépensent pour influencer les élections est "une information que les électeurs méritent de connaître, en particulier lorsque ce milliardaire est le propre père d'un candidat". "La Chambre de commerce des États-Unis fait le sale boulot des milliardaires et des grandes sociétés pétrolières par le biais d'une vaste opération de contentieux, de lobbying et de dépenses électorales visant à influencer le gouvernement fédéral. La Chambre déverse régulièrement de l'argent noir dans les élections américaines pour couler les candidats qui soutiennent la lutte contre le changement climatique et la croissance de la classe moyenne", a déclaré M. Whitehouse à The Hill. M. Whitehouse a régulièrement réintroduit la loi DISCLOSE, qui, entre autres dispositions, obligerait les groupes d'argent noir qui font des dons à des super PAC ou qui dépensent pour des communications faisant référence à un candidat fédéral à divulguer les contributions supérieures à 10 000 dollars. La version sénatoriale du projet de loi compte 51 coparrains démocrates et indépendants, et la version de la Chambre des représentants 156 coparrains démocrates. Toutefois, en 2021, la Cour suprême a jugé que les obligations de divulgation portaient atteinte au droit à la liberté d'expression des donateurs à but non lucratif, garanti par le premier amendement. En juillet 2021, la Cour suprême a jugé inconstitutionnelle l'obligation de divulgation imposée aux donateurs à but non lucratif en Californie. Le président de la Cour suprême, John Roberts, a déclaré dans l'opinion majoritaire que cette obligation aurait un effet dissuasif sur les donateurs qui pourraient être découragés si leur nom était rendu public.

- Et pour aller plus loin, sur Gogol : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/une-vie-une-oeuvre/nicolas-gogol-le-rire-au-bord-de-l-abime-1809-1852-3827493 (20 juillet 2020)

Pareil que pour les États-Unis : -

https://www.smh.com.au/world/asia/stabilisation-or-self-censorship-pandas-can-t-paper-over-australia-s-differences-with-china-20240618-p5jmte.html La visite de M. Li, la première d'un premier ministre chinois depuis sept ans, témoigne du succès du modèle de diplomatie discrète qui a sous-tendu les efforts de M. Albanese et de Mme Penny Wong, ministre des affaires étrangères, pour stabiliser les relations entre l'Australie et cette superpuissance instable. Mais dans le même temps, la décision du gouvernement Albanese de réduire la rhétorique australienne critique à l'égard de la Chine depuis son entrée en fonction et même de s'engager dans une politique d'autocensure ont été des victoires évidentes pour Pékin. Pour preuve, le fait que l'Australie n'ait pas suivi les États-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni en sanctionnant les entreprises chinoises qui fournissent à la Russie des technologies à double usage utilisées dans le cadre de son invasion illégale de l'Ukraine. Incontestablement, cette approche a porté ses fruits au cours des deux dernières années, notamment sur le plan commercial. Pékin a progressivement levé les 20 milliards de dollars de sanctions coercitives qu'il avait imposées à une douzaine d'exportations australiennes en 2020, en représailles aux critiques publiques plus virulentes de l'ancien gouvernement de coalition à l'égard de la Chine et aux mesures politiques telles que l'interdiction de Huawei et les lois sur l'ingérence dans les affaires étrangères. Pour l'industrie du homard, qui souffre depuis longtemps, la visite de M. Li n'a pas apporté la confirmation de la levée de cette dernière interdiction d'exportation, mais des annonces ont été faites concernant la reprise des communications entre militaires, bien que peu détaillées, l'exemption de visa pour les Australiens se rendant en Chine et, bien sûr, l'arrivée de deux nouveaux pandas au zoo d'Adélaïde.

Je ne crée pas un fil spécial sur les "criailleries" australiennes, mais il faudra y songer : https://www.smh.com.au/politics/federal/dutton-goes-off-script-labels-albanese-a-child-in-a-man-s-body-20240622-p5jnug.html S'écartant des notes écrites distribuées aux médias avant son discours, M. Dutton a déclaré que les caricatures sur les risques de sécurité du nucléaire publiées sur les médias sociaux par de hauts responsables politiques travaillistes ces derniers jours - y compris des poissons et des koalas à trois yeux - montraient "la nature juvénile de notre premier ministre". "C'est un homme dont l'esprit est encore dans ses années d'université. C'est un enfant dans un corps d'homme". Qualifiant M. Albanese d'"apaiseur politique, et non de leader de conviction", M. Dutton a déclaré : "Quel que soit le public auquel s'adresse M. Albanese, il lui dit ce qu'il veut entendre, et non ce qu'il faut dire". M. Dutton a déclaré que M. Albanese avait dit aux habitants de l'Australie occidentale qu'il était favorable à l'industrie gazière, tout en assurant aux habitants de Canberra qu'aucun fonds public ne serait consacré à des projets gaziers dans le cadre de son plan "Future Made in Australia" (L'avenir en Australie).

Apparemment le site d'Imouraren était en train d'être réveillé de sa léthargie : https://information.tv5monde.com/afrique/niger-orano-fait-un-pas-vers-lexploitation-dun-important-gisement-duranium-2725630 (12 juin 2024) Le spécialiste français de l'uranium Orano fait un pas vers l'exploitation prochaine de l'important gisement d'uranium d'Imouraren au Niger, avec le lancement récent de travaux préparatoires. Le lancement des travaux sur le site est "une étape importante pour le développement économique et social de la région", a encore déclaré Orano. En mars 2023, Matthieu Davrinche, directeur d’Imouraren SA, avait affirmé à l’AFP que la décision d’exploiter ce gisement serait prise en 2028, après des essais en 2024. Des propos tenus avant qu'un coup d'Etat perpétré le 26 juillet 2023 ne renverse le président élu Mohamed Bazoum, séquestré depuis. Orano avait interrompu ses activités, avant de les reprendre en février 2024. Le groupe faisait face à l'épuisement des stocks de réactifs chimiques essentiels au maintien de sa production, du fait de la fermeture des frontières de pays voisins du Niger. La Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (Cedeao) avait alors pris des sanctions économiques et financières pour faire plier le régime militaire, levées depuis. Orano exploite actuellement une seule mine d’uranium au Niger, la Somaïr, dans la région d’Arlit (nord), après la fermeture de la Cominak en 2021. Mais "des difficultés persistent encore dans la chaine logistique", selon le groupe. "La Somaïr, avec le soutien d'Orano et des autorités nigériennes, continue ses efforts en vue d’établir une logistique d’approvisionnement fiable pour à terme retrouver et maintenir dans la durée une production à pleine capacité", poursuit Orano. source : https://information.tv5monde.com/afrique/niger-le-pouvoir-militaire-retire-au-francais-orano-le-permis-dexploitation-dun-grand (20 juin 2024)

Goulot d'étranglement de l'industrie européenne de défense : le manque d'experts : https://foreignpolicy.com/2024/06/18/russia-ukraine-war-europe-defense-explosives-experts-needed/ "En Suède, nous avions un grand secteur des explosifs, à la fois civil et militaire - par exemple [le fabricant d'explosifs] Nitro Nobel et [le fabricant d'armes] Bofors", a déclaré Bo Janzon. "Les gens sortaient de l'université et les entreprises les formaient elles-mêmes, tant au niveau des travailleurs manuels qu'au niveau académique. Mais aujourd'hui, la formation aux explosifs dispensée par les entreprises n'existe pratiquement plus, pas plus que les cours universitaires dans ce domaine." Janzon le sait, car il est lui-même un scientifique spécialisé dans les explosifs. Jusqu'à sa retraite en 2007, il a passé quatre décennies à améliorer et à étudier des explosifs de toutes formes et de toutes tailles à l'Agence suédoise de recherche pour la défense. Sa carrière a porté sur les armes et les effets sous-marins, les charges creuses, les pénétrateurs à énergie cinétique, les blindages avancés, la détection et le déminage terrestres et sous-marins, le déminage humanitaire, la détection et la neutralisation des engins explosifs improvisés, la balistique des blessures, la balistique médico-légale, les traumatismes par balle, les ogives à fragmentation et leurs effets, la mécanique de la pénétration, la modélisation dynamique du continuum numérique, et bien d'autres choses encore. Dans les années qui ont suivi, il est resté convaincu que son domaine avait un avenir. "Avec d'autres, j'ai lancé un cours d'ingénierie des explosifs à l'Institut royal de technologie de Stockholm (KTH) dans les années 1990, mais il a été abandonné en raison du manque d'intérêt des étudiants". Dans les années 1990, la fabrication de bombes était un choix de carrière on ne peut plus démodé. Puis Janzon et d'autres gourous des explosifs ont pris leur retraite, non pas avec fracas, mais en gémissant. Leurs compétences n'étaient tout simplement plus demandées. En Suède, l'empire des explosifs et des produits chimiques spécialisés que l'inventeur de la dynamite Alfred Nobel avait bâti a été fusionné avec des entreprises étrangères et s'est estompé, tant en termes de taille que de notoriété. Les pays occidentaux ont même externalisé la production de poudre à canon en Chine.

La République bananière : https://foreignpolicy.com/2024/06/21/the-case-against-chiquita/ La semaine dernière, un jury du sud de la Floride a ordonné que 38,3 millions de dollars soient versés à 16 membres de familles d'agriculteurs et d'autres civils qui ont été tués dans des incidents distincts par les Forces unies d'autodéfense de Colombie, un groupe paramilitaire d'extrême droite qui a été actif en Colombie pendant une partie des années 1990 et 2000. La partie tenue de payer cet argent est Chiquita, une société de production connue aux États-Unis et dans le monde entier pour ses bananes. Chiquita a été reconnue coupable d'avoir financé ce groupe paramilitaire, ce qui constitue un cas inédit de responsabilité d'une entreprise devant un tribunal américain pour des violations des droits de l'homme commises ailleurs dans le monde. Cette décision marque également le point culminant d'une longue histoire au cours de laquelle Chiquita a infligé des violences à l'Amérique du Sud. Adam Tooze: « Et, vous savez, un moment en particulier est vraiment emblématique, je pense, de cette histoire. Il s'agit du "massacre des bananes", qui a eu lieu dans une petite ville près de Santa Marta, en Colombie, en décembre 1928, lorsque, après plusieurs semaines de grève, la United Fruit Company a refusé de négocier avec les travailleurs. Un appel à l'aide américain a été lancé à l'extérieur. Les États-Unis menaçaient d'intervenir. C'est en partie sous la menace d'une intervention extérieure américaine que les forces conservatrices en Colombie ont envoyé des forces militaires dans la région. Et si vous voulez, au nom de la préservation de l'autonomie colombienne contre la menace d'une intervention américaine, d'une part, et d'autre part, dans l'intérêt de la suppression de ce qui était stylisé et décrit comme une insurrection communiste contre les pouvoirs en place en Colombie, les troupes colombiennes ont ouvert le feu et tué, selon la personne à laquelle vous vous adressez, que ce soit le rapport officiel après coup, 47 personnes, ou des rapports officieux bien attestés qui avancent un chiffre plus proche de 2.000. Quoi qu'il en soit, ils ont infligé à cette population en grève un massacre épouvantable qui a été immortalisé. Il devient une référence permanente dans la politique colombienne et est véritablement immortalisé dans le roman Cent ans de solitude de Gabriel García Márquez ».

https://meduza.io/en/slides/ukraine-s-10-point-plan (29 mars 2022) Le plan de paix ukrainien du 29 mars 2022.

C'est un revirement important. Jusqu'à présent la Russie soutenait les forces de réaction rapide via Wagner et la Libye.

https://www.nytimes.com/2024/06/21/us/politics/boeing-doj-deferred-prosecution-agreement.html Boeing pourrait échapper à des poursuites pénales pour violation de l'accord amiable Le ministère de la justice pourrait exiger du constructeur aéronautique qu'il mette en place un contrôleur fédéral indépendant chargé de superviser les questions de sécurité et de qualité. Le ministère de la Justice envisage de permettre à Boeing d'éviter des poursuites pénales pour avoir violé les termes d'un règlement de 2021 lié aux problèmes du modèle 737 Max 8 de l'entreprise qui ont conduit à deux accidents d'avion mortels en 2018 et 2019, selon des personnes familières avec les discussions. Le ministère devrait prendre une décision sur l'affaire d'ici la fin du mois. Les procureurs n'ont pas pris de décision définitive et n'ont pas non plus exclu de porter des accusations contre Boeing ou de négocier un éventuel accord de plaidoyer dans lequel l'entreprise admettrait une certaine culpabilité, ont déclaré les personnes. Il est possible que toute résolution négociée - sous la forme d'un accord de report des poursuites ou d'un accord de plaidoyer dans lequel la société reconnaîtrait ses torts - inclue la nomination d'un contrôleur indépendant chargé de superviser les protocoles de sécurité de la société. Proposer à Boeing ce que l'on appelle un accord de report des poursuites, qui est souvent utilisé pour imposer des obligations de contrôle et de conformité aux entreprises accusées de délits financiers ou de corruption, plutôt que d'essayer de condamner l'entreprise, permettrait d'éviter les incertitudes d'un procès pénal. Mais cet accord mettrait en colère les familles des passagers tués dans les accidents récents, qui veulent que la compagnie paie pour ses manquements en matière de sécurité. Alors que les procureurs envisagent un nouvel accord, ils ont récemment indiqué aux familles qu'ils n'excluaient pas d'engager des poursuites, selon une personne informée de l'échange. En mai, les procureurs fédéraux ont déclaré que Boeing avait enfreint un précédent accord de poursuite différée en ne mettant pas en place et en ne maintenant pas un programme visant à détecter et à prévenir les violations des lois anti-fraude américaines. L'accord a été conclu en 2021, après que Boeing a admis devant un tribunal que deux de ses employés avaient induit en erreur les autorités fédérales chargées de la sécurité aérienne au sujet d'une pièce en cause dans les deux crashs. La violation de cet accord par le constructeur aéronautique a permis au ministère de la justice d'engager des poursuites pénales. Toutefois, certains fonctionnaires du ministère ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu'engager des poursuites pénales contre Boeing serait trop risqué d'un point de vue juridique. Ils considèrent la nomination d'un organisme de surveillance indépendant comme un moyen plus rapide et plus efficace de s'assurer que l'entreprise en difficulté améliore ses procédures de sécurité, de fabrication et de contrôle de la qualité. La décision de renoncer aux poursuites pénales serait une victoire pour Boeing, ses clients, ses employés et ses actionnaires, étant donné qu'un tel procès a déjà contraint des entreprises à déposer le bilan par le passé. C'est notamment le cas d'Arthur Andersen, un cabinet comptable américain autrefois célèbre, qui s'est effondré après avoir été condamné au niveau fédéral pour obstruction à la justice en raison de son rôle dans le scandale Enron en 2001. Sa disparition a eu des répercussions sur le système financier et rappelle les effets dévastateurs que des poursuites à l'encontre de Boeing pourraient avoir sur une entreprise essentielle à l'industrie aéronautique américaine. Si Boeing est reconnu coupable d'un délit de fraude, il pourrait ne plus être autorisé à recevoir des contrats gouvernementaux, y compris des contrats militaires, qui représentent une part importante de son chiffre d'affaires. Ce serait un nouveau coup dur pour une entreprise qui a dû faire face à d'importants problèmes de qualité et de sécurité, notamment en janvier dernier, lorsqu'un panneau d'un Boeing 737 Max 9 exploité par Alaska Airlines a explosé en plein vol, exposant les passagers à l'air extérieur à des milliers de mètres au-dessus du sol. Le ministère de la justice a également ouvert une enquête criminelle à l'encontre de Boeing à la suite de l'incident d'Alaska Airlines. L'administration fédérale de l'aviation a fait l'objet de nombreuses critiques pour n'avoir pas suffisamment surveillé Boeing depuis l'accident du Max 8. L'agence n'a pas immobilisé le 737 Max 8 après le premier accident survenu au large des côtes indonésiennes en 2018, qui a coûté la vie aux 189 personnes à bord. Au lieu de cela, elle a attendu un deuxième crash début 2019 en Éthiopie, qui a tué 157 personnes, pour finalement clouer les jets au sol. Les détracteurs de la F.A.A. ont également déclaré qu'elle s'appuyait trop sur Boeing pour mener à bien ses travaux de sécurité au nom du gouvernement. Mike Whitaker, l'administrateur de la F.A.A., a déclaré lors d'une audition au Sénat ce mois-ci que l'agence avait été trop passive dans sa surveillance de Boeing et que des mesures étaient prises pour changer cela. La décision du ministère de la justice de nommer un contrôleur fédéral indiquerait clairement qu'il ne fait pas confiance à la F.A.A. pour tenir Boeing responsable des changements en matière de sécurité et de qualité que beaucoup réclament, a déclaré Mark Lindquist, un avocat des familles des victimes du crash du Max 8 qui représente maintenant les passagers du vol d'Alaska Airlines. Un nouvel accord de poursuite différée permettrait au ministère de la justice de résoudre la violation de Boeing sans risquer un verdict de culpabilité qui pourrait potentiellement nuire à l'une des entreprises les plus importantes du pays sur le plan économique. La décision de ne pas poursuivre Boeing pour la violation de l'accord de 2021 serait toutefois un coup dur pour les familles des personnes tuées dans les accidents du Max 8. Les membres de ces familles ont critiqué le directeur général de Boeing, Dave Calhoun, lors d'une audition au Sénat qui s'est tenue cette semaine sur les efforts déployés par l'entreprise pour remédier à ses récents manquements en matière de qualité et de sécurité. Les sénateurs ont interrogé M. Calhoun sur des questions telles que la falsification d'inspections de pièces d'avion critiques et les représailles de l'entreprise à l'encontre des employés qui ont soulevé des problèmes de sécurité. Le ministère de la justice a commencé à préparer les familles des victimes du crash du Max 8 à cette annonce le mois dernier, en les rencontrant pendant environ six heures pour les informer de l'évolution de l'affaire et entendre leurs préoccupations. Les familles ont exprimé leur frustration à l'égard du ministère de la justice, qui n'a pas poursuivi Boeing de manière agressive après l'épisode de l'avion d'Alaska Airlines. Les familles ont dit à Glenn Leon, responsable de la lutte contre la fraude au ministère de la justice, qu'elles voulaient que les procureurs poursuivent les dirigeants de Boeing. Mais il leur a été dit, au cours de la réunion, que le ministère pensait qu'un verdict de culpabilité de la part d'un jury serait peu probable. Le ministère a perdu la seule affaire pénale contre une personne liée aux crashs du Max en 2022, lorsqu'un jury a acquitté un ancien pilote technique de Boeing, Mark A. Forkner, accusé d'avoir escroqué deux clients de l'entreprise. Le ministère de la justice s'est refusé à tout commentaire. M. Lindquist, l'avocat des familles, a déclaré que les fonctionnaires du ministère de la justice avaient mentionné un accord de poursuite différée comme une option et avaient expliqué aux familles les avantages d'un tel accord. Le ministère a également souligné les risques d'un procès. Néanmoins, a déclaré M. Lindquist, les familles voulaient que justice soit faite, et un autre accord pour la société, dans lequel elle éviterait les poursuites, ne donnerait pas l'impression d'une responsabilisation.

En échange de son élection à la tête de l'OTAN, la Hongrie a obtenu de Mark Rutte une garantie écrite de ne pas être forcée à soutenir l'Ukraine militairement ou financièrement. https://apnews.com/article/nato-hungary-rutte-stoltenberg-cd2fb7a963d345d6cdaa9401262d07a6 (18 juin 2024)

https://www.msn.com/en-us/money/markets/xi-putin-score-wins-as-more-asia-leaders-aim-to-join-brics/ar-BB1oBW6M (21 juin 2024) Lors d'une interview accordée aux médias chinois avant la visite de M. Li en Malaisie, le Premier ministre Anwar Ibrahim a fait part de son intention de présenter une demande d'adhésion. Le mois dernier, la Thaïlande, alliée des États-Unis par traité, a annoncé sa propre candidature aux BRICS.

Vladimir Poutine avait rencontré Kim Jong Un au cosmodrome de Vostochny le 13 septembre 2023, et Barthélémy Courmont de commenter : Barthélémy Courmont : Quelques jours avant cette rencontre entre Poutine et Kim Jong-un [le 13 septembre 2023], il y a eu la visite du ministre de la défense sud-coréen en Pologne, pour passer de nouveaux contrats d'armement avec la Pologne, dont on sait bien évidemment l'implication dans la guerre en Ukraine. Le président [sud-coréen] Yoon Suk Yeol, lui-même, à la même époque, en novembre dernier, avait suggéré la possibilité de fournir des armes à l'Ukraine. D'ailleurs, il avait reçu une protestation très vive de Sergueï Lavrov. Il a rétropédalé. [Les liens de la Russie avec Kim Jong-un] cela permet de faire pression sur la Corée du Sud qui se montrait de plus en plus volontaire dans cette guerre en Ukraine, comme l'a d'ailleurs été le Japon à une certaine époque.

Comme l'explique ce site : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/ils-croivent-ou-ils-croient/ il y a une conspiration de "boivent", "doivent" et "reçoivent" qui fait figure d'attracteur étrange qui attire tout se qui s'approche de trop près dans son orbite.

Viande et soutenabilité :

https://www.researchgate.net/publication/360181099_Meat_Consumption_and_Sustainability (octobre 2022) Section 2 D'après les projections démographiques et de revenus, la demande mondiale de viande devrait continuer à augmenter jusqu'en 2050, principalement dans les pays à revenu faible ou intermédiaire (Desiere et al. 2018, Gouel & Guimbard 2019). Dans la seconde moitié du XXIe siècle, la demande mondiale de viande pourrait commencer à diminuer, bien que les tendances à long terme restent incertaines (Bodirsky et al. 2015, Valin et al. 2014). Toutefois, au-delà des tendances en matière de revenus et de population, des contraintes liées aux ressources et à l'environnement pourraient limiter la croissance de l'offre et de la demande de viande à l'échelle mondiale. Il est donc difficile de prédire l'avenir de la consommation de viande à moyen et à long terme. Section 3 Selon des estimations récentes, seuls 15 % environ de la matière sèche utilisée pour l'alimentation du bétail sont en concurrence directe avec l'alimentation humaine ; les 85 % restants sont principalement constitués d'herbe et de feuilles, de résidus de cultures et de produits non comestibles (Mottet et al. 2017). Toutefois, ces chiffres doivent être approfondis afin d'éviter toute erreur d'interprétation. Premièrement, même si elles ne représentent qu'une part relativement faible de la matière sèche totale, les cultures fourragères sont cultivées sur 560 millions d'hectares (40 % du total des terres cultivées dans le monde), où elles entrent en concurrence avec la production alimentaire pour la consommation humaine directe. Deuxièmement, sur les deux milliards d'hectares de prairies utilisées pour l'alimentation du bétail, environ un tiers pourrait être converti et utilisé comme terres cultivées. Les espèces animales diffèrent considérablement en termes de sources d'alimentation et de taux de conversion énergie/protéines. Les ruminants ont généralement besoin de plus de terres et de plus grandes quantités d'aliments par kilogramme de viande que les animaux monogastriques (porcs, volailles, etc.). Néanmoins, les ruminants sont capables de digérer les fourrages grossiers et peuvent donc utiliser des terres et des aliments à faible coût d'opportunité, qui ne sont pas en concurrence avec l'alimentation humaine, pour produire des protéines hautement nutritives (van Zanten et al. 2016). Les animaux monogastriques ne peuvent digérer que des glucides simples, de sorte que leur alimentation est plus souvent en concurrence directe avec l'alimentation humaine. Par conséquent, les simples comparaisons des besoins en aliments ou en terres par unité de production entre les types de bétail peuvent prêter à confusion. L'élevage sur des terres marginales impropres à la culture peut être un moyen de production alimentaire économe en ressources. Dans le même temps, la réduction de la production d'aliments pour animaux sur les terres cultivées pourrait se traduire par des gains substantiels en termes de production alimentaire par unité de terre (Schader et al. 2015). Section 4 La production de viande a des empreintes environnementales et climatiques beaucoup plus importantes que la production d'aliments d'origine végétale (Godfray et al. 2018). Représentant moins de 20 % de l'énergie alimentaire mondiale, la viande et les produits laitiers utilisent 70 % de toutes les terres agricoles et 40 % des terres arables (Mottet et al. 2017, Poore & Nemecek 2018). Les aliments d'origine animale sont responsables de plus d'un quart de l'empreinte de l'humanité sur l'eau douce (Gerbens-Leenes et al. 2013) et jusqu'à deux tiers de toutes les émissions de GES liées à l'alimentation (Poore & Nemecek 2018, Springmann et al. 2018a, Xu et al. 2021). Environ 20 % des applications mondiales d'azote et de phosphore sont imputables aux aliments d'origine animale, ce qui contribue à la pollution des écosystèmes terrestres et aquatiques (Springmann et al. 2018a). La production de viande est également considérée comme l'un des principaux moteurs de la déforestation mondiale et de la perte de biodiversité (Henry et al. 2019, Machovina et al. 2015). Par conséquent, la poursuite de l'augmentation de la production et de la consommation de viande selon les tendances décrites dans la section 2 conduirait probablement à l'effondrement de certaines fonctions des écosystèmes mondiaux dont l'humanité dépend de manière cruciale (Springmann et al. 2018a).

https://www.theguardian.com/australia-news/live/2024/jun/21/australia-news-live-peter-dutton-nuclear-power-anthony-albanese-facebook-scrutiny-journalism-ndis-labor Comme indiqué dans le blog plus tôt dans la journée, l'opérateur du marché de l'énergie a mis en garde contre des "risques potentiels" de pénurie de gaz dans les États du sud. En fait, le temps a été froid (plus de chauffage) et relativement calme (plus de production d'électricité à partir de gaz que d'énergie éolienne), de sorte que les stocks de gaz ont été vidés. Ces problèmes ont incité Ted O'Brien, porte-parole de l'ombre pour l'énergie, à quitter la 64e conférence annuelle du parti libéral à Sydney pour déclarer que notre énergie était en " grand danger ".

https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/21/it-felt-like-bad-news-after-bad-news-why-record-numbers-are-leaving-new-zealand Aujourd'hui, un nombre record de personnes quittent le pays alors que les pressions liées au coût de la vie augmentent et que les résidents sont confrontés à des opportunités d'emploi limitées. Les chiffres provisoires de Statistics NZ font état d'une perte nette de 56 500 citoyens au cours de l'année qui s'est achevée en avril, soit 12 000 de plus que le précédent record. Des chiffres distincts indiquent que la moitié des personnes ayant quitté la Nouvelle-Zélande se sont récemment installées en Australie. Aujourd'hui, les experts craignent que les Kiwis qui quittent leur pays ne reviennent pas en raison d'une situation économique morose. "Nous ne pouvons pas rivaliser avec les salaires australiens", déclare David Cooper, directeur de la société d'immigration Malcolm Pacific.

https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jun/20/how-the-small-pacific-island-nation-of-vanuatu-drastically-cut-plastic-pollution On estime que les pays du Pacifique produisent 1 kg de déchets par personne et par jour, soit 40 % de plus que la moyenne mondiale. Afin de limiter considérablement la quantité de déchets produits au Vanuatu, le gouvernement est devenu en 2018 l'un des premiers au monde à interdire la vente et la distribution de certains plastiques à usage unique, y compris l'interdiction des pailles en plastique, une première mondiale. Au cours des six années qui ont suivi, les résultats ont été impressionnants. On ne voit pratiquement plus de sacs à provisions minces en plastique, la plupart des consommateurs se munissant de sacs réutilisables au marché ou à l'épicerie du coin. Lors des festivals et des événements en plein air, la nourriture est plus souvent servie enveloppée dans des feuilles de bananier plutôt que dans des boîtes à emporter en polystyrène. Les articles désormais interdits représentaient 35 % des déchets de Vanuatu, mais moins de 2 % aujourd'hui. Il s'agit d'une victoire massive pour une petite nation insulaire composée d'un peu plus de 300 000 personnes réparties sur 83 îles. Cette victoire a été obtenue grâce à un message posté sur Facebook par une immigrante française, Christelle Thieffry. Christelle Thieffry est arrivée au Vanuatu il y a plus de 20 ans et, comme beaucoup, elle a observé avec dégoût les déchets plastiques qui tourbillonnaient dans le ciel du Vanuatu lorsque le vent se levait. En mars 2017, elle et son mari ont décidé d'agir. "Nous avons créé une page Facebook intitulée "pas de sac plastique, s'il vous plaît", et nous avons également lancé une pétition demandant aux gens de la signer pour interdire les sacs en plastique à usage unique", explique Mme Thieffrey. Quelques semaines plus tard, la pétition avait recueilli 2 000 signatures et, en juillet, le premier ministre l'a mentionnée dans un discours à la nation. Bien que la pollution par les sacs en plastique ait diminué depuis l'interdiction, les déchets plastiques continuent de ravager l'environnement de Vanuatu, et la baignade n'est plus autorisée dans le lagon d'Erakor en raison de la pollution.

https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jun/20/canada-to-ban-open-net-pen-salmon-farming-in-british-columbia Le Canada interdira dans cinq ans l'élevage de saumons en enclos à filet ouvert dans les eaux côtières de la Colombie-Britannique, a annoncé le gouvernement, une décision saluée par les groupes de défense de l'environnement mais contestée par le secteur de l'aquaculture. Les défenseurs de l'environnement affirment que ces élevages nuisent aux populations de saumons sauvages en propageant des maladies.

https://www.wikipoemes.com/poemes/jacques-prevert/tentative-de-description-dun-diner-de-tetes-a-parisfrance.php Ceux qui croient Ceux qui croient croire Ceux qui croa-croa Jacques Prévert, Tentative de description d'un dîner de têtes à Paris-France

https://www.lopinion.fr/international/legislatives-britanniques-des-soupcons-de-paris-frauduleux-chez-les-conservateurs (21 juin 2024) La commission chargée de la régulation des paris se demande si certaines personnes n’ont pas tiré profit de leur proximité avec Rishi Sunak pour parier sur la date à laquelle se tiendrait cette élection. Alors que tout le monde l’attendait à l’automne, le Premier ministre a annoncé le 22 mai, à la surprise générale, que le scrutin aurait lieu le 4 juillet.

https://www.lefigaro.fr/societes/nvidia-devient-premiere-capitalisation-mondiale-en-bourse-devant-apple-et-microsoft-20240618 Nvidia devient la première capitalisation mondiale en Bourse, devant Apple et Microsoft Ce record de Nvidia est un symbole de la fièvre de l'intelligence artificielle (IA) générative qui agite les marchés.

16 juin 2024. Les aventures du philosophe Raphaël Enthoven avec Chat GPT.