Wallaby

Justement, on les force à prendre des passeports russes. C'est tout le contraire de les traiter en race inférieure. Donc ils ne fuiront pas bel et bien vers l'Europe. Je rappelle que l'émissaire de Poutine aux États-Unis est un ukrainien : Dmitriev n'est pas traité "en race inférieure". Et je rappelle l'intuition de Josef Zissels, pour qui les maïdanistes ne représentent que 30% de la population et qu'il existe "une portion de la société qui est prête à s’adapter à n’importe qui, aux Américains, aux Russes, aux Japonais, aux Chinois !"

L'attaque de Koursk a donné un sens à ce nationalisme russe qui n'avait peut-être ni queue ni tête avant. Depuis l'attaque de Koursk, il est facile pour le pouvoir russe de convaincre les Russes que l'Ukraine alliée de l'Occident est une menace pour la Russie.

De Gaulle c'est deux choses. C'est cette posture morale inébranlable, mais c'est aussi un réaliste : Comme dans un Western, le héros sait que cela vaut le coût de résister, parce qu'on sait que la cavalerie va arriver à la fin du film. Mais ici le chef de la cavalerie, c'est Trump. Qu'est-ce que peut attendre Zelensky ? Que Trump change d'avis serait peut-être sa meilleure chance. Parce que l'après-Trump c'est Vance, et Vance est encore plus convaincu que Trump que cela ne sert à rien de jeter de l'argent par les fenêtres de cette guerre ingagnable.

15 avril 2025. Denis Robert reçoit Olivier Berruyer

8 avril 2025. 23:18 Olivier Hamant : À chaque crise, ça va accélérer cette transition vers la robustesse.

Pourquoi avoir voulu prendre cette has been à la Commission Européenne ? -

Il y a cependant chez certains intellectuels estoniens me semble-t-il, plus que dans les autres pays baltes ou en Pologne, peut-être par proximité avec la Finlande, un réalisme qui conçoit une sorte de convivienza avec les Russes, qui ne se laisse pas enfermer dans le ressentiment du passé.

https://www.bruxelles2.eu/2025/03/analyse-soutien-militaire-a-lukraine-sacree-claque-pour-kaja-kallas/ (22 mars 2025) Le Conseil européen a refusé de valider l'initiative de Kaja Kallas sur le soutien militaire à l'Ukraine. Une première depuis février 2022 et le déclenchement de la guerre. Une sacrée déconvenue pour la Haute représentante. C'est un peu le nageur qui annonce un double salto du grand plongeur et fait un gros plat dans l'eau. Cet échec ne peut être imputé au Hongrois V. Orban. Les conclusions ont été adoptées à 26 (sans la Hongrie). L'opposition vient de plusieurs pays et des gros (Italie, Espagne, France voire Allemagne + Grèce, Belgique, etc.). Ceux qui paient ! La méthode Kallas : l'Estonienne aime beaucoup de bruit et de com'. Le chiffre est sur-gonflé (20 à 40 milliards) par rapport aux moyens des États. Considérer qu'il y a accord car les Baltes, Polonais, Tchèques poussent cette mesure est une grossière erreur de jugement politique. Personnellement j'ai toujours été assez sceptique, à l'inverse d'une partie de la presse européenne très (trop) enthousiaste. Le profil de l'Estonienne — qui arrivait à un poste alors que se profilait une nouvelle attitude européenne vis-à-vis de la Russie — n'était pas fait pour faciliter l'accord (lire : [Analyse] Kaja Kallas est-elle la bonne personne à la bonne place pour l’Europe en 2025 ?). La composition de son cabinet, aussi, n'a pas aidé (lire : [Exclusif] Les principaux noms du cabinet et de l’équipe Kallas (v5). Et, elle-même, durant ces cent premiers jours, n'a pas réussi à imposer sa marque, et se dégager de ses préjugés nombreux, préférant rester dans sa "zone de confort", en pantoufles en quelques sortes (lire : [Analyse] Mais où est passée Kaja Kallas ?). https://www.bruxelles2.eu/2025/03/billet-la-force-qui-fait-pschitt/ (28 mars 2025) Coalition des volontaires. Une force qui fait pschitt ?

https://www.eurotopics.net/fr/337333/estonie-une-loi-contre-l-influence-de-l-eglise-russe (14 avril 2025) Le Parlement estonien a adopté une loi visant à séparer l'Eglise orthodoxe estonienne du patriarcat de Moscou. A l'origine de cette initiative, le soutien du patriarcat à l'invasion russe de l'Ukraine. Cette nouvelle loi pose en outre le droit de vote aux élections municipales comme un prérequis indispensable pour devenir ecclésiastique. Les habitants de citoyenneté russe avaient récemment été privés du droit de vote à ces scrutins.

19 octobre 2024. https://www.summarize.tech/youtu.be/hDD0I7y1a1I La vidéo « Something Terrible is Happening in Florida » (Quelque chose de terrible se passe en Floride) révèle le contraste saisissant entre l'image de destination riche de l'État et les dures réalités auxquelles sont confrontés de nombreux habitants. Alors que l'économie de la Floride a été soutenue par le tourisme et l'afflux de retraités, une grande pauvreté persiste, en particulier dans le Panhandle, où un pourcentage élevé de la population vit en dessous du seuil de pauvreté. La dépendance de l'État à l'égard des emplois saisonniers faiblement rémunérés dans le secteur du tourisme exacerbe les disparités économiques et entrave la mobilité ascendante, ce qui conduit à une lutte contre l'augmentation du coût de la vie qui dépasse la croissance des salaires. Alors que les prix des logements montent en flèche en raison de la demande de locations de vacances et d'investissements spéculatifs, les habitants, en particulier ceux qui travaillent dans le secteur du tourisme, ont de plus en plus de mal à trouver un logement abordable. En outre, l'évolution démographique vers une population vieillissante pèse encore plus sur les ressources de l'État sans contribuer de manière adéquate aux recettes fiscales, perpétuant ainsi un modèle économique non durable manquant d'innovation et de diversification. Ce problème systémique pose de sérieux défis au paysage socio-économique de la Floride pour l'avenir.

https://www.eurotopics.net/fr/337330/nucleaire-iranien-etats-unis-et-iran-brisent-ils-la-glace Spécialiste du Proche-Orient, Igor Semyvolos ne se fait pas de grandes illusions, comme il l'écrit dans un post Facebook cité dans Espreso (Ukraine, 13 avril 2025) : « L'hypothèse la plus vraisemblable est que les deux camps signent un accord limité : l'Iran donnera son accord provisoire à des restrictions sur son programme nucléaire et les Etats-Unis assoupliront partiellement les sanctions. ... Mais l'accord restera fragile, en raison de la méfiance viscérale que se vouent les deux protagonistes et de la pression d'Israël et de l'Arabie saoudite, qui le jugeront insuffisant. ... Le risque d'échec restera élevé, surtout si Israël ou l'Iran se mettent à se provoquer. L'hypothèse d'une guerre généralisée est peu probable, mais des attaques ponctuelles ou asymétriques pourraient perturber le dialogue ».

11 avril 2025 https://www.summarize.tech/youtu.be/ca3Rx22xJxw La vidéo « Pourquoi vivre au Portugal est devenu impossible » explore l'escalade de la crise du logement au Portugal, en particulier dans les zones urbaines comme Lisbonne, où les prix de l'immobilier ont augmenté de 250 % au cours de la dernière décennie, dépassant la croissance des salaires et rendant le logement inabordable pour les habitants. Alors que les résidents se retrouvent à devoir payer près du double du salaire minimum pour obtenir un appartement d'une chambre, de nombreuses manifestations ont éclaté, exprimant leur frustration non pas à l'égard du gouvernement, mais à l'égard des touristes et des étrangers fortunés qui ont fait grimper les coûts. La crise du logement trouve son origine dans la transformation du Portugal après 1974, en particulier dans sa dépendance au tourisme et dans l'introduction du programme de visas dorés en 2012, conçu pour attirer les investisseurs étrangers, mais qui a finalement conduit à une pénurie de logements et à une inégalité des richesses. La vidéo montre également comment l'afflux d'investissements étrangers et l'accent mis sur les locations à court terme ont exacerbé la situation, avec pour conséquence que les jeunes générations vivent avec leurs parents, que le taux de natalité est en baisse et que les zones rurales se dépeuplent, les habitants cherchant de meilleures opportunités à l'étranger. En fin de compte, le récit soulève des inquiétudes quant à la priorité accordée par le gouvernement aux richesses étrangères plutôt qu'aux besoins de ses citoyens et aux conséquences néfastes à long terme pour l'économie et la société.

https://www.msn.com/en-us/news/world/everything-is-grinding-to-a-halt-china-digs-in-after-trump-shock/ar-AA1CRtNd (14 avril 2025) M. Dychtwald note que le gouvernement chinois estime qu'il y a une pénurie imminente de 30 millions d'ouvriers d'usine. « Il y a déjà un grand nombre de jeunes qui ne veulent plus fabriquer les chemises du monde entier », déclare-t-il. Mais il n'y a pas que les ouvriers d'usine qui manquent, affirme Andy Xie, économiste indépendant. « L'âge moyen des ouvriers du bâtiment dépasse aujourd'hui les 50 ans », explique-t-il. "Les jeunes qui ne veulent pas faire ce genre de travail ne font que traîner". "Ils veulent avoir des emplois de cols blancs alors que leurs grands-parents travaillent dur pour subvenir à leurs besoins. Je pense que le gouvernement chinois doit vraiment mettre les pieds dans le plat. Actuellement, 70 % des jeunes vont à l'université. Il n'y aura pas 70 % d'emplois de cols blancs, n'est-ce pas ?" "Le pays a un problème. La Chine est suréduquée".

https://www.politico.eu/article/brussels-belgium-city-issues-drug-shootings-debt-government-coalition-flemish-french/ (14 avril 2025) Les fusillades, la dette et la paralysie politique montrent que Bruxelles est en train de s'effondrer

https://en.wikipedia.org/wiki/Oren_Cass Il a précédemment travaillé aux campagnes présidentielles de Mitt Romney en 2008 et 2012. Un allié de Mitt Romney n'est pas de manière très évidente un supporter de MAGA. Donald J. Boudreaux, de l'American Institute for Economic Research, a contesté certaines positions du livre, affirmant que Cass insiste trop sur l'importance de la production par rapport à la consommation, au point d'exalter des mesures telles que les droits de douane qui contraignent la société à acheter des biens qui ne seraient pas le premier choix des consommateurs non contraints[13]. En revanche cet aspect est pertinent qui le rapproche de Trump plus que de Romney.

Matthieu 11,30. « My yoke is easy and my burden is light ». C'est l'un des versets bibliques qu'on trouve dans "Le Messie" de Haendel. Je croyais que l'Inde faisait partie des BRICS ? Pourquoi donc ? Les États-Unis ne sont-ils pas en train de donner le signal au contraire d'un accommodement avec la Russie ? Je ne vois pas pourquoi une Allemagne qui voudrait se mettre dans les petits papiers d'une Amérique trumpiste devrait s'opposer à la Russie.

Chacun y va de sa rumeur. Est-ce qu'il y a des informations fiables dans ce domaine ? https://www.standard.co.uk/news/us-politics/donald-trump-tariffs-pause-why-bond-markets-b1221722.html (10 avril 2025) Selon Fox News, le Japon se serait débarrassé de ses obligations du Trésor « parce qu'il pensait que les États-Unis n'étaient pas un endroit idéal pour faire des affaires ». https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-13/japan-doesn-t-plan-to-use-us-treasuries-as-tariff-talk-leverage Le Japon n'a pas l'intention d'utiliser ses avoirs en bons du Trésor américain comme outil de négociation pour contrer les droits de douane américains lors des discussions prévues entre les deux gouvernements le 17 avril. « En tant qu'allié, nous ne prendrions pas intentionnellement des mesures contre les obligations d'État américaines, et perturber le marché n'est certainement pas une bonne idée », a déclaré Itsunori Onodera, responsable politique du parti libéral démocrate, sur la chaîne publique NHK dimanche. https://www.cnbc.com/video/2025/04/14/japan-not-china-might-have-incentive-to-sell-us-treasury-holdings.html Selon un stratège, c'est le Japon, et non la Chine, qui pourrait être incité à vendre ses avoirs en bons du Trésor américain Garry Evans de BCA Research estime que les autres pays, y compris la Chine, n'ont guère de concessions à faire aux États-Unis. Il évoque également l'utilisation potentielle des bons du Trésor américain comme d'une arme par leurs principaux détenteurs étrangers, le Japon et la Chine.

Ton point de vue reflète les tendances illibérales actuelles. Moi je suis plus un vieux libéral à l'ancienne, autour des idées de John Stuart Mill, autour des rappels faits par Cass Sunstein récemment dans le New York Times : Autour de Royaume-Uni contre Handyside : https://www.lemonde.fr/europe/article/2006/02/04/la-cedh-defend-les-informations-qui-heurtent-choquent-ou-inquietent_737869_3214.html "La liberté d'expression constitue l'un des fondements essentiels d'une société démocratique, l'une des conditions primordiales de son progrès et de l'épanouissement de chacun. Sous réserve des restrictions mentionnées, notamment dans l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, elle vaut non seulement pour les informations ou les idées accueillies avec faveur, ou considées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent l'Etat ou une fraction quelconque de la population. Ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels il n'y a pas de société démocratique." En l'espèce, comme je disais, le wokisme c'est plusieurs choses, donc plein de choses très bien qu'il n'est pas la peine de souligner, mais aussi plein de choses moins bien, comme la dérive sectaire : - Le "parfois de manière intransigeante" de la définition du Robert aurait dû te mettre la puce à l'oreille.

https://www.memri.org/tv/turkish-president-erdogan-conquest-region-allahs-justice-do-not-test-courage-capabilities-patience (26 août 2020) Le 26 août 2020, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a prononcé un discours au parc national de Manzikert, en Turquie, lors d'un événement célébrant le 949e anniversaire de la bataille de Manzikert. Il a déclaré que pour la Turquie, la conquête n'est pas une occupation ou un pillage. Au contraire, elle supprime l'oppression et apporte la justice d'Allah à la région conquise. Il a déclaré que la Turquie revendiquera son droit sur la Méditerranée, la mer Égée et la mer Noire, qu'elle fera tout ce qui est nécessaire sur le plan politique ou militaire, qu'elle ne cédera jamais aucun de ses territoires et que sa patience, ses capacités et son courage ne seront pas mis à l'épreuve. Il a ajouté : « Si quelqu'un veut se dresser contre nous et en payer le prix, qu'il vienne ». "Dans notre civilisation, la conquête n'est pas une occupation ou un pillage. C'est établir la domination de la justice qu'Allah a ordonnée dans la région [conquise]. [...] "Tout d'abord, notre nation a supprimé l'oppression dans les régions qu'elle a conquises. Elle a établi la justice. C'est pourquoi notre civilisation est une civilisation de conquête. [...] "La Turquie prendra ce qui lui revient en Méditerranée, en mer Égée et en mer Noire. De même que nous ne lorgnerons pas sur le sol, la souveraineté ou les intérêts de qui que ce soit d'autre, nous ne ferons aucune concession sur les nôtres. C'est pourquoi nous sommes déterminés à faire tout ce qui est nécessaire sur le plan politique, économique ou militaire. Nous invitons nos interlocuteurs à se mettre en ordre et à ne pas commettre d'erreurs qui ouvriraient la voie à leur destruction. [...] "Nous voulons que tout le monde voie que la Turquie n'est plus un pays dont la patience doit être mise à l'épreuve ou dont la détermination, les capacités et le courage doivent être testés. Si nous disons que nous le ferons, nous le ferons. Et nous en paierons le prix. [...] "Si quelqu'un veut s'opposer à nous et en payer le prix, qu'il vienne. Sinon, qu'ils s'écartent de notre chemin, et nous nous occuperons de nos propres affaires. [...] "Et que disait [le poète turc] Yahya Kemal ? Dans l'esprit des armées ici présentes : Cette tempête qui éclate, c'est l'armée turque, ô Seigneur ! L'armée qui meurt pour toi, c'est celle-ci, ô Seigneur ! Que ton nom renommé et fortifié soit élevé par les appels à la prière ! Fais de nous les vainqueurs, car c'est la dernière armée de l'islam !".

01:04:00 Chamath Palihapitiya raconte une conversation informelle qu'il a eue avec un émissaire du président d'un pays qui se demandait ce qu'il devait céder pour que Trump revienne sur ses droits de douane prohibitifs. 01:04:45 "Nous avons un énorme achat en capital auprès d'Airbus". Je lui ai dit : "Annule-le", fais-le passer chez Boeing. Ce que je retiens, c'est qu'on a des gens qu'on pourrait croire comme étant des parangons du libéralisme économique, mais pas du tout. Là, il recommande à une compagnie aérienne de faire un achat sous-optimal, en achetant un Boeing qui va tomber en panne, qui va perdre ses ailes, qui va perdre ses moteurs, plutôt que d'acheter un Airbus fiable qui correspond exactement au besoin de cette compagnie pour les lignes qu'elle exploite. Donc il préconise une solution sous-optimale vis à vis de l'efficience du marché. Le client n'achète pas le produit qui correspond le mieux à son besoin, et qui va lui permettre de gagner le plus d'argent. Donc on est dans une forme d'économie dirigiste, où il y a des priorités plus prioritaires que le marché ou que la rentabilité des entreprises.

Le wokisme, c'est plein de choses, et c'est aussi une stratégie marketing : https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/05/marketing-advertising-industry-far-right-activism

https://www.bbc.com/news/articles/crm3kxxx8x9o (12 avril 2025) L'émissaire américain Steve Witkoff a rencontré Vladimir Poutine à Saint-Pétersbourg vendredi, alors que Donald Trump a exhorté le président russe à « avancer » sur la voie d'un cessez-le-feu en Ukraine. Le Kremlin a déclaré que la réunion avait duré plus de quatre heures et s'était concentrée sur « les aspects d'un règlement ukrainien ». Cette rencontre, la troisième entre M. Witkoff et M. Poutine cette année, a été qualifiée de « productive » par l'envoyé spécial Kirill Dmitriev. https://www.newsweek.com/steve-witkoff-putin-offer-sparks-sharp-backlash-russia-ukraine-2058956 (12 avril 2025) Le plan proposé par l'émissaire américain Steve Witkoff pour mettre fin à la guerre déclenchée par le président russe Vladimir Poutine donne à Moscou le feu vert pour occuper des pans entiers de l'Ukraine, a déclaré une organisation caritative à Newsweek. Yuriy Boyechko, directeur général de Hope for Ukraine, qui fournit de l'aide à ce pays déchiré par la guerre, a déclaré à Newsweek qu'il était « tout à fait inacceptable que l'envoyé américain le plus haut placé fasse siennes des exigences aussi diaboliques de la part de la Russie ». M. Witkoff a fait valoir que le moyen le plus rapide d'obtenir un cessez-le-feu serait de donner à Moscou la propriété des quatre régions ukrainiennes qu'elle prétend avoir annexées. M. Witkoff avait émis l'idée de céder à la Russie les quatre régions ukrainiennes lors d'une interview accordée à M. Carlson le 21 mars, ce qui avait choqué les responsables américains de la sécurité nationale.

En août 1968, mes parents nous emmenèrent en vacances en Tchécoslovaquie. Nous avions trouvé un hébergement à Pec pod Sněžkou, dans les monts des Géants. Le fils de notre hôte avait à peu près le même âge que moi. Son père et lui parlaient un peu l’allemand. Dehors, sur la prairie qui s’étendait devant la maison, il tenta de me faire comprendre en quelques mots, mais aussi par des gestes des mains et des pieds, à quel point il était heureux des transformations lancées à l’instigation du nouveau chef du parti, Alexander Dubček. Un jour où j’avais écrit une carte postale à ma grand-mère, il déchira les timbres que je voulais coller dessus parce que le portrait de l’ancien secrétaire du parti, Antonín Novotný, y figurait encore. Dubček s’était imposé quelques mois plus tôt au terme d’une lutte intestine au sein du parti et était devenu premier secrétaire du comité central du Parti communiste tchécoslovaque (KSČ). Il militait pour un « socialisme à visage humain », comme on disait à l’époque. Il devint ainsi la figure de proue du Printemps de Prague, un mouvement communiste réformateur. Le père et le fils de la famille qui nous accueillait se disaient profondément convaincus que l’évolution de leur pays était irréversible. Cela m’impressionna et m’émut beaucoup. Pendant nos vacances, mes parents allèrent passer tout seuls trois jours à Prague. Ce séjour était prévu et c’est pour cette raison que la gouvernante du collège pastoral était exceptionnellement partie avec nous afin de veiller en particulier sur mon frère et ma sœur pendant leur absence. Ils revinrent de Prague exaltés. Ils avaient découvert une atmosphère de renouveau et d’espoir qui eût été impensable en RDA. Et nous ramenâmes ce sentiment chez nous. Angela Merkel, Liberté, Albin Michel 2024, pp. 46-47

Au milieu des années 1970, Angela Merkel effectue un second voyage en URSS : Néanmoins on avait la possibilité de participer pendant notre cursus, pour quinze jours ou trois semaines au maximum, à un échange d’étudiants avec l’université de Leningrad. Je mis cette possibilité à profit en compagnie de quelques amis de mon groupe de séminaire. C’était au mois de juin, peu avant ces admirables nuits blanches au cours desquelles le soleil ne se couche quasiment pas à Leningrad, aujourd’hui Saint-Pétersbourg. J’habitais dans un foyer pour étudiants, je pus de nouveau améliorer un peu mon russe mais je n’avais, pour le reste, pas grand-chose à faire. J’avais donc le temps de me promener dans la ville et ses environs. Je pus visiter l’Ermitage, le palais de Peterhof, celui de Catherine II, Repino – le domicile du peintre Ilya Répine – et beaucoup d’autres sites qui méritaient d’être vus. Le soir, mes amis et moi nous installions dans le parc avec une bouteille de vin rouge et un peu de fromage, et nous savourions l’ambiance. Nous n’avions pas beaucoup de contacts avec les étudiants locaux, mais un étudiant en physique russe qui nous encadrait nous permit d’en nouer d’autant plus avec des artistes et intellectuels du pays, qui nous invitaient parfois chez eux. Ce trop bref séjour suffit à nous faire comprendre et ressentir l’existence à Leningrad d’un milieu intellectuel passionnant et qui vivait presque à l’écart de l’État. Angela Merkel, Liberté, Albin Michel 2024, p.61

https://www.theguardian.com/science/2025/apr/13/what-ive-learned-after-40-years-as-the-observers-science-editor J'avais écrit sur le glaciologue britannique John Mercer, auteur d'un article paru dans Nature en 1978, dans lequel il avertissait que l'augmentation continue de la consommation de combustibles fossiles ferait grimper en flèche les quantités de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Les températures mondiales pourraient augmenter de 2 °C d'ici le milieu du XXIe siècle, ce qui entraînerait une perte importante de glace aux pôles et menacerait de faire monter le niveau des mers de 5 mètres. Aujourd'hui, les températures sont supérieures de 1,5 °C à ce qu'elles étaient à l'époque préindustrielle et le niveau des mers s'élève à un rythme accéléré. Et, comme Mercer l'a également prédit, c'est aux pôles que le réchauffement climatique a le plus d'impact. La glace disparaît, menaçant d'inonder d'eau de fonte les zones côtières peuplées de la Terre et compromettant la capacité de la planète à réfléchir le rayonnement solaire vers l'espace. De nouvelles hausses de température sont à prévoir. Mercer n'était pas le premier scientifique à avertir que notre monde était confronté à un avenir marqué par l'effet de serre, mais son article, avec ses prévisions très précises, a été ma première exposition à un examen détaillé du concept.