Wallaby

Je suis en train de lire un livre, « La crise de l'identité américaine » de Denis Lacorne (2003), rien à voir avec le chmilblik, vous allez me dire - mais dans lequel j'ai trouvé ce passage écrit par une auteure américaine en 1912 : Vers le milieu de ma deuxième année d'école, j'entrai en sixième. Quand après les vacances de Noël, nous commençâmes l'étude de la vie de George Washington par un résumé de la révolution et des débuts de la République, j'eus l'impression que toutes mes lectures et toutes mes leçons antérieures avaient été futiles (...) Pendant la lecture des élèves, lorsque venait mon tour, ma voix vacillait et le livre tremblait dans mes mains. Je ne parvenais pas à prononcer le nom de George Washington sans marquer une pause. Jamais je n'avais prié, jamais je n'avais chanté les psaumes de David, jamais je n'avais imploré l'Eternel avec une révérence et une vénération aussi profonde que lorsque je répétais les phrases toutes simples de mon histoire pour enfant du grand patriote. Je contemplais avec une telle adoration les portraits de George et de Martha Washington que je finissais par les voir les yeux fermés (...) Ce George Washington, mort avant ma naissance, était l'égal d'un roi par sa grandeur, et lui et moi étions « concitoyens ». (...) La soudaine dignité qui s'était abattue sur moi faisait vibrer mon coeur ; et en même temps elle m'incitait à la pondération, comme si j'avais saisi le sens de mes responsabilités. Je m'efforçais de me conduire comme il sied à un concitoyen. » (*) (*) Mary Antin, "The Promised Land" (1912), cité dans "Et ils peuplèrent l'Amérique", Paris, Gallimard 1994 pp. 126-127, cité par Lacorne, op. cit. p. 229. Cela m'a fait penser à la ferveur du peuple nord-coréen, "bien" endoctriné, vis à vis de Kim Il Sung.

http://fpif.org/how-the-u-s-contributed-to-yemens-crisis/ (20 avril 2015) Article qui retrace le soutien américain au régime durant le printemps yéménite de 2011-2012.

http://foreignpolicy.com/2015/04/24/looking-for-medical-care-islamic-state-has-got-you-covered/ (24 avril 2015) Daèche communique sur ses services médicaux et recrute.

http://nationalinterest.org/feature/will-robots-kill-the-asian-century-12703 (23 avril 2015) C'est un article qui va en sens inverse. L'émergence des robots et de l'impression 3D pourrait faire que les entreprises des pays développés (USA Europe Japon et quelques autres) pourraient relocaliser leurs productions chez eux, en utilisant des robots à la place de la main d'oeuvre asiatique à faibles salaires (Chine, Vietnam, Indonésie etc.). Ainsi l'Asie pourrait rester bloquée à un niveau de développement moyen sans pouvoir rattraper les pays développés.

http://www.theguardian.com/news/2015/apr/25/anzac-day-in-gallipoli-dawn-service-takes-place-on-100th-anniversary (25 avril 2015) Commémoration de la bataille des Dardanelles (1915) en Turquie, qui est l'équivalent du 11 novembre pour l'Australie et la Nouvelle Zélande. Avec escale sur le site du "Pont de la rivière Kwaï". http://www.francebleu.fr/infos/anzac-day-suivez-en-direct-la-ceremonie-du-centenaire-2308285 (25 avril 2015) Commémoration à 5 heures ce matin de l'Attaque de Villers-Bretonneux Le 24 avril 1918, les Allemands occupent Villers-Bretonneux. Quand les Britanniques l’apprennent, ils décident de reprendre cette position vitale. Depuis les hauteurs de la commune, on aperçoit les flèches de la cathédrale d’Amiens. La ville n’est qu’à 17km de là. par Eric Turpin | France Bleu 5:29 Les Britanniques et les Australiens échafaudent un plan pour surprendre l’ennemi lors d’une attaque nocturne. 4000 hommes passent à l’offensive à 22h. Le 25 avril 1918 au matin, les soldats australiens et britanniques ont presque encerclé Villers Bretonneux. Mais ce n’est que le lendemain qu’ils ont totalement le contrôle de la commune.

http://www.irishsun.com/index.php/sid/232250309 (24 avril 2015) Les médias indiens n'ont pas assez de correspondants à l'étranger, donc les Indiens restent dépendants des médias étrangers pour savoir ce qui se passe dans le monde. Récemment, la marine indienne a accompli un sauvetage remarquable de 4640 Indiens et 960 étrangers au Yémen. C'est une honte qu'aucune chaîne indienne n'ait fait le moindre effort pour couvrir cette actualité.

http://news.channel4.com/election2015/04/24/update-3929/ (24 avril 2015) Hypothèse assez tirée par les cheveux, mais qui sait ? Miliband pourrait permettre à un gouvernement minoritaire conservateur de voir le jour, moyennant certaines concessions telles que l'abandon du référendum sur l'Union Européenne, et l'abandon de certaines coupes budgétaires. Cela lui éviterait d'être perçu comme un traître de l'unité du royaume (dans l'hypothèse d'un gouvernement minoritaire Miliband avec l'appui des indépendantistes écossais), tout en gardant la possibilité de faire chuter le gouvernement minoritaire Cameron au moment opportun.

Objection, votre honneur : http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/03/23/libye-l-impossible-contre-offensive-des-rebelles_1497518_1496980.html (23 mars 2011) Seule certitude jusqu'ici, les rebelles ne veulent pas d'une intervention terrestre. Une option qui n'est de toute façon pas prévue par la résolution de l'ONU et qu'aucun pays n'a évoquée jusqu'ici. http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/03/23/les-insurges-revent-de-voir-les-villes-tenues-par-kadhafi-se-soulever_1497548_1496980.html (23 mars 2011) Du côté des rebelles, on ne souhaite pas d'intervention terrestre étrangère, car on pense que cela pourrait donner l'impression d'une volonté d'occupation, et donc renforcer le soutien à Kadhafi. http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/07/02/une-intervention-militaire-en-syrie-est-possible_1727201_3232.html (2 juillet 2011) Les enseignements tirés des opérations en Afghanistan interdisent, de fait, pratiquement toute intervention terrestre menée par les occidentaux dans un pays musulman. Hum... le général Gaviard n'avait pas dû voir dans sa boule de cristal qu'on irait au Mali deux ans plus tard. J'ai cru comprendre qu'il y avait parmi les rebelles libyens des djihadistes anciens combattants d'Afghanistan - qui ont donc passé une partie de leur vie à combattre les Soviétiques ou encore l'OTAN - qui soutiennent les frappes aériennes tant qu'elles les aident à chasser Kadhafi, mais qui ne souhaitent pas que les Occidentaux "s'installent" comme ils l'ont fait en Afghanistan.

https://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Apr-23/295509-un-chief-nominates-new-special-envoy-to-yemen-amid-chaos.ashx (23 avril 2015) Ban Ki Moon a nommé le mauritanien Ismail Ould Cheikh Ahmed médiateur pour le Yémen.

Je n'ai pas compris que la preuve avait été apportée que la tumeur bénigne de son enfant était due à la pollution (1). D'autre part je n'ai lu nulle part dans quelle partie du corps était située cette tumeur bénigne. Chai Jing est une journaliste spécialiste de la pollution, donc comme c'était un sujet qu'elle connaissait bien, forcément elle s'est posé la question d'un lien de cause à effet entre la pollution et la tumeur bénigne de son enfant. Mais ce n'est pas parce qu'elle s'est posé la question que forcément elle a trouvé la réponse et que cette réponse est un "oui". D'autre part c'est une tumeur bénigne prénatale. Lorsqu'il est dans le ventre de sa mère l'enfant ne respire pas et donc n'est pas exposé à la pollution par ses poumons (2). (1) http://www.theguardian.com/world/2015/mar/02/china-environmental-policy-documentary-under-the-dome-chai-jing-video Des journaux ont cité des scientifiques qui ont mis en doute sa suggestion dans la vidéo que les nuages de pollution avaient affecté la santé de sa fille. (2) http://www.allodocteurs.fr/grossesse-enfant/grossesse/foetus/comment-le-foetus-respire-dans-le-ventre-de-sa-maman_2084.html Le foetus ne respire pas à proprement parler car il ne se sert pas de ses poumons. Avant la naissance, c’est le placenta qui va jouer son rôle. Le placenta contient à la fois du sang maternel et du sang du fœtus, il permet ainsi l’apport d’oxygène au fœtus et l’évacuation du gaz carbonique fœtal. C’est en quelque sorte un filtre naturel.

http://www.dw.de/german-defense-minister-says-no-future-for-g36-rifles-in-bundeswehr/a-18399209 (22 avril 2015) La ministre de la défense Ursula Von der Leyen a dit que le fusil G36 n'avait "pas d'avenir" dans l'armée allemande et que les forces spéciales allaient recevoir immédiatement des armes différentes. Les G36 perdraient en précision à haute température (à partir de 30°).

On avait parlé plus haut dans ce fil du revirement de Staline, adoptant une position plus conciliante à l'égard de la religion orthodoxe à partir de l'attaque allemande de 1941, dans un esprit d'union nationale. Mais on ne peut pas oublier ce qui s'est passé avant : http://orthodoxie.com/le-metropolite-de-volokolamsk-hilarion-alfeev-a-appele-les-russes-qui-justifient-staline-a-se-degriser/ (19 avril 2015) « Nous connaissons le mérite historique de tous ceux qui, de la part de notre État, ont mené la guerre afin que nous vainquions et ne perdions pas, et il ne convient pas d’amoindrir ce mérite » a déclaré le métropolite Hilarion [sur la première chaîne de la télévision russe]. « Mais qu’il y ait eu de nombreux millions de victimes, des répressions, qu’il y ait eu un génocide de notre propre population, tout cela est un fait. Nous ne pouvons pas et ne devons pas fermer les yeux sur cela», a-t-il poursuivi. « Je pense que pour se dégriser, il faut se rendre au polygone de Boutovo, à la périphérie de Moscou. Il y a là-bas un musée, des photographies de personnes, on y raconte ce qui s’est passé – chaque jour on y amenait et fusillait la nuit 200, 300, voire 400 personnes » a rappelé le métropolite Hilarion, ajoutant que parmi les fusillés figuraient des enfant de 15-16 ans.

À l'annonce saoudienne d'arrêt des bombardements (malheureusement non suivie d'effet puisque des bombardements ont été signalés après l'annonce) s'ajoute un « geste de bonne volonté » houthiste (1). Cela pourrait-il indiquer qu'une dynamique - chaotique, remplie d'incertitude - de désescalade est en train d'émerger ? Et si tel est le cas, grâce à qui ? Seraient-ce les Turcs et les Pakistanais qui joueraient ce rôle diplomatique - ou bien l'administration Obama qui ne veut pas laisser l'affaire yéménite obérer les chances de signer un accord nucléaire avec l'Iran ? Ou encore la Russie, qui a apparemment de bonnes relations à la fois avec l'Iran et l'Égypte ? (1) http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/04/22/yemen-les-combats-se-poursuivent-malgre-l-arret-des-bombardements_4620327_3218.html (22 avril 2015) Les houthistes ont par ailleurs libéré mercredi le ministre de la défense yéménite, ainsi qu'un frère du président Abd Rabbo Mansour Hadi et un officier de l'armée qu'ils avaient capturés le 25 mars dans le sud du pays. Cette libération peut être considérée comme un geste de bonne volonté des houthistes en direction de la communauté internationale. http://www.nytimes.com/2015/04/23/world/middleeast/yemen-airstrikes.html?_r=0 (22 avril 2015) En plus des bombardements, les Saoudiens ont mis en place un embargo aérien et naval qui a privé le Yémen de nourriture, de carburants et de médicaments et qui contribue à créer une crise humanitaire toujours plus sévère au Yémen.

http://www.socsc.hku.hk/swk/rmac/video.html (21 janvier 2015) Conférence de Roderick MacFarquhar à l'université de Hong-Kong sur la politique de Xi Jinping, notamment les points suivants : - pourquoi il est l'un des dirigeants chinois les plus forts, les plus concentrateurs de pouvoir entre ses seuls mains depuis Mao, donc plus fort que Deng Xiaoping ; - son programme anti-corruption et ses limites ; - sa tentative de reprise en main idéologique et ses apories ; - son malentendu probable sur la notion de soft power ; - pourquoi il a fini par signer le contrat gazier avec Poutine ; - l'atout maître de Hong-Kong qui pourrait - mais rien n'est certain - lui permettre de garder ses institutions libérales encore longtemps : le fait que les entreprises étrangères font confiance à l'impartialité de la justice hongkongaise alors qu'ils n'ont aucune confiance équivalente dans les institutions de Shanghaï ou ailleurs en Chine continentale. Une heure vingt-trois minutes en anglais, accent British.

Excellente idée! Il y a quelques semaines ou quelques mois j'avais envisagé d'ouvrir un tel fil pour répondre à une certaine utilisation du mot "propagande" que vous aviez faite (*) et puis je n'ai pas eu le temps et je suis passé à autre chose. Mais on pourrait y revenir si un tel fil était créé. (*) Le 20 février : votre résumé de l'émission de France Inter "L'ennemi russe" : http://www.air-defense.net/forum/topic/19078-ukraine-3/page-30#entry845145

J'ai l'impression que c'est plus compliqué que cela. Il ne s'agit pas simplement d'experts incompétents, qui appliqueraient mal ou avec des outils défectueux une théorie juste, mais de travaux fondés sur une théorie scientifique fausse : celle que l'image microscopique d'un cheveu contiendrait des motifs équivalents à une empreinte digitale, qui seraient la "signature" d'un individu. Pour qu'un contre-expert accepte de travailler, il faut que lui-même soit partisan de cette théorie. Mais si la théorie est fausse, la contre-expertise sera elle-même aléatoire. C'est un petit plus pour la défense, puisque cela donne une chance aléatoire supplémentaire d'obtenir un résultat innocentant l'accusé. Mais ce n'est pas comme si la contre-expertise pouvait être considérée comme fiable. Normalement pour qu'une théorie scientifique soit considérée comme valable, il faut qu'elle soit validée par des expériences reproductibles dans plusieurs laboratoires. Il faut donc que le protocole d'expérience lui-même soit publié pour que d'autres laboratoire puissent refaire l'expérience et confirmer la "découverte" du premier laboratoire. Dans le protocole expérimental, il faut inclure une discussion statistique sur le nombre d'échantillons à examiner pour être sûr que ce que l'on observe est bien le phénomène scientifique recherché et non un simple effet aléatoire, un simple coup de chance : dans le cas des médicaments, on vérifie qu'il guérissent la maladie mieux que l'effet placebo. J'ai l'impression que ce travail de fond sur la théorie scientifique utilisée n'a pas été fait, probablement parce qu'on a affaire à une discipline scientifique trop confidentielle contenant un trop petit nombre d'experts, parmi lesquels aucune personnalité forte, indépendante et anticonformiste ne s'est élevée en disant : "qu'est-ce qui nous prouve que cette méthode est valable ? A-t-on le droit déontologiquement d'utiliser une méthode qui n'est pas prouvée parfaitement ?".

Pour moi cette affaire pose le problème de la manipulation politique de la science. La crédulité qui autrefois était l'apanage de la religion investit maintenant le domaine de la science. L'expert judiciaire paré de tous les diplômes "scientifiques" est la Pythie des temps modernes, chargé de déterminer une décision politique - ici l'innocence ou la culpabilité d'un suspect. Et le peuple crédule approuve, ne cherche pas plus loin. Un scientifique qui dit "je l'ai vu dans mon microscope", c'est l'équivalent d'un haruspice qui dit "je l'ai vu dans les entrailles de la victime". Manipulation déjà dénoncée par Molière dans "Le médecin malgré lui" : http://fr.wikisource.org/wiki/Le_M%C3%A9decin_malgr%C3%A9_lui Sganarelle Qui est causée par l’âcreté des humeurs engendrées dans la concavité du diaphragme, il arrive que ces vapeurs… Ossabandus, nequeys, nequer, potarinum, quipsa milus. Voilà justement ce qui fait que votre fille est muette. Jacqueline Ah ! que ça est bian dit, notte homme ! Lucas Que n’ai-je la langue aussi bian pendue ! Géronte On ne peut pas mieux raisonner, sans doute. Il n’y a qu’une seule chose qui m’a choqué : c’est l’endroit du foie et du cœur. Il me semble que vous les placez autrement qu’ils ne sont ; que le cœur est du côté gauche, et le foie du côté droit. Sganarelle Oui, cela était autrefois ainsi ; mais nous avons changé tout cela, et nous faisons maintenant la médecine d’une méthode toute nouvelle. Géronte C’est ce que je ne savais pas, et je vous demande pardon de mon ignorance.

Article très sibyllin, cryptique de Jean-Dominique Merchet, à propos d'une déclaration de Le Drian à Beyrouth : http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/yemen-tentation-francaise-d-intervenir-en-soutien-l-arabie-saoudite-23520 (21 avril 2015) Dans les milieux diplomatiques, certains redoutent aujourd’hui la mise en place d’un « storytelling » et d’un argumentaire permettant de vendre une action française au Yémen. Merchet n'explique pas, il ne dit pas un mot sur ce que ces milieux diplomatiques craignent. Un embrasement généralisé ? La troisième guerre mondiale ? Un bourbier dont l'armée française n'arriverait pas à s'extirper ? La défaite des houthistes qui sont la seule force de la région à s'opposer sérieusement à Al-Qaïda ? Parce que la résolution de l'ONU qui est une résolution très pro-saoudienne, très storytelling saoudien, qui l'a approuvée si ce n'est les "milieux diplomatiques" français ? L'ambassadeur de France à l'ONU, n'est-ce pas aussi les "milieux diplomatiques" ? Si l'ambassadeur de France à l'ONU désapprouve cette guerre, il aurait dû faire comme les Russes et s'abstenir au lieu de voter pour cette résolution.

http://www.revue21.fr/tous_les_numeros#n-30 (printemps 2015) L'éditorial du numéro 30 de Revue XXI porte sur l'autocensure dans le Daily Telegraph à propos de la banque HSBC et de Hong-Kong.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/neue-uniformen-fuer-die-polizei-blau-ist-jetzt-auch-in-bayern-das-neue-gruen-13505819.html (25 mars 2015) La police de Bavière vient de changer le design et surtout la couleur de ses uniformes, passant à la couleur bleue copiée sur l'uniforme de la police autrichienne. L'ancien uniforme était "beige-vert-bambou", contrastant avec les autres régions allemandes en uniformes bleus. C'est le résultat d'une enquête auprès des 33000 fonctionnaires concernés auxquels on a demandé de voter soit pour le vert soit pour le bleu. Et le bleu l'a emporté avec 69%. Et ceci c'est le nouvel uniforme des "Einsatzkräfte" de la police de Bavière. source : http://www.muenchen.de/aktuell/neue-einsatzanzuege-polizei-bayern.html (9 avril 2015)

http://foreignpolicy.com/2015/04/16/genocide-under-our-watch-rwanda-susan-rice-richard-clarke/ (16 avril 2015) Des documents déclassifiés révèlent le rôle de Richard Clarke et de Susan Rice dans la décision de l'administration Clinton de refuser une opération de l'ONU de maintien de la paix de 8000 hommes comme le demandaient le général Dallaire et la France au Rwanda.

L'Eurasisme est né dans les années 1920 chez des émigrés russes en exil hors de Russie. Il n'y a a priori aucune raison de penser que l'eurasisme qui teinte une partie des productions intellectuelles du Kremlin actuel soit le produit d'un détour complexe et indirect par ce lointain avatar qu'est Douguine plutôt qu'une simple reprise directe des sources originales. Qu'est-ce qui est nouveau dans la pensée de Douguine et qui n'est pas présent dans celle des eurasistes du XXe siècle, et qu'on retrouve dans l'idéologie du Kremlin actuel ? http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140503.OBS6009/le-raspoutine-de-poutine.html (3 mai 2014) [Douguine] explique qu'effectivement il voit les "gens du pouvoir au moins une fois par semaine", qu'il a beaucoup travaillé avec l'ancien conseiller politique de Poutine, Vladislav Sourkov, aujourd'hui en disgrâce. Il assure aussi qu'il a refusé plusieurs postes importants au Kremlin parce qu'il déteste la "bureaucratie". Mais, quand on l'interroge sur ses rencontres avec le "tsar" lui-même, il esquive. Donc les contacts circonstanciés entre Douguine et le Kremlin se résument à des contacts avec un conseiller aujourd'hui en disgrâce. Je rappelle que Douguine lui-même a été congédié en 2014 de son poste de professeur à l'université de Moscou. Il y a donc une différence majeure entre la disgrâce de Douguine et de son contact au Kremlin et le côté bien en cour et en odeur de sainteté de BHL à l'Élysée. Je rappelle aussi ceci : Pour Eltchaninoff, les sources principales de Poutine sont les suivantes : Constantin Leontiev (1831-1891), un penseur très anti-occidental et Nicolas Danilevski (1822-1875) , auteur d'un livre très célèbre publié en 1871, La Russie et l'Europe, où il exprime des positions slavophiles et panslavistes. Enfin, Lev Goumilev (1912-1992), un idéologue de l'eurasisme, qui croit à la biologie des peuples et à leur énergie vitale qu’il appelle la «passionarité». Pour Andrei Tsygankov, il y a chez Vladimir Poutine une affirmation de la puissance russe canalisée dans certaines limites, ne cédant pas à toutes les exigences des forces politiques nationalistes ou impérialistes du pays. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1060586X.2015.1005903 (2015) Un parallèle historique pourrait être fait ici avec les relations de Nicolas Ier avec les slavophiles durant la guerre de Crimée. Nicolas avait de la sympathie pour certaines des idées slavophiles telles que leur vision de la Russie comme la seule représentante de la "vraie" Europe. Il a aussi été en faveur de la fourniture d'une assistance aux révolutionnaires pro-russes dans les Balkans. Cependant, le Tsar n'était pas motivé par ces idées quant à ses actes vis à vis de l'empire Ottoman. Il n'a jamais approuvé l'exigence des slavophiles de renverser Constantinople et il n'a pas fourni l'assistance massive attendue par les slavophiles pour les révolutionnaires slaves et orthodoxes, exactement comme Poutine n'a pas donné satisfaction aux attentes des nationalistes en envoyant des troupes en Ukraine orientale. Wikipédia raconte cet épisode de la manière suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Crim%C3%A9e#Contexte Nicolas Ier décida de ne pas poursuivre son avancée de peur que le vide laissé par cette désintégration ne soit comblé par les autres puissances européennes qui pourraient se liguer contre une Russie devenue trop puissante. Par conséquent, le traité d'Andrinople mettant fin au conflit fut relativement clément pour le vaincu car les Russes estimaient qu'un Empire [Ottoman] affaibli était préférable au chaos.

http://www.dw.de/pro-government-fighters-make-headway-in-yemens-aden/a-18392849 (19 avril 2015) Les forces pro-Hadi auraient coupé la principale route d'approvisionnement des houthistes à Aden et leur y auraient repris plusieurs bâtiments symboliques : le consulat russe et une résidence de Hadi. http://www.hellenicshippingnews.com/iran-in-gulf-of-aden-to-combat-pirates-sayyari/ (20 avril 2015) Le chef d'état-major de la marine iranienne rappelle que diverses résolutions de l'ONU recommandent à l'Iran comme à d'autres pays de surveiller le golf d'Aden et même de pénétrer les eaux territoriales yémenites pour y pourchasser les pirates yéménites sans accord préalable du gouvernement yéménite.

http://www.theguardian.com/uk-news/2015/apr/20/tories-playing-dangerous-game-scotland-lord-forsyth (20 avril 2015) Des voix au parti conservateur et des constitutionnalistes dénoncent la charge prononcée par David Cameron contre le spectre d'une alliance travailliste-SNP au parlement de Londres après les prochaines élections, qu'il a qualifiée d' « alliance faite en enfer ». Selon eux, dénigrer la plus importante force politique unioniste en écosse (c'est à dire les travaillistes) ne peut qu'accroitre le sentiment indépendantiste. Parallèlement, le SNP est félicité publiquement par des ministres comme George Osborne (chancelier de l'échiquier) dont le calcul est d'affaiblir le parti travailliste en donnant à l'électorat conservateur le sentiment que leur devoir est de voter SNP pour affaiblir les travaillistes.

http://www.theglobeandmail.com/news/news-video/video-thai-students-jailed-for-insulting-the-monarchy/article23148376/ (25 février 2015) Des étudiants thaïlandais condamnés à de la prison pour crime de lèse majesté. Ils avaient joué en 2013 une pièce de théâtre satirique à propos d'un roi fictif.