Wallaby

1) http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/06/06/qaradawi_syria_jihad_civil_war C'est une analyse du récent sermon de Qaradawi du vendredi 31 mai 2013 invitant les musulmans du monde entier à un jihad en Syrie contre Bachar et le Hezbollah. 2) http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/06/06/syria_is_now_saudi_arabias_problem (6 juin 2013) et http://articles.chicagotribune.com/2013-05-31/news/sns-rt-us-syria-crisis-saudi-insightbre94u0zv-20130531_1_syrian-rebels-qatari-free-syrian-army (Reuters, 31 mai 2013) Ces deux articles allèguent que suite à la déroute de Wadi al-Deif en avril, l'Arabie Saoudite a pris la tête du financement de la rébellion et que le Qatar aurait accepté de se placer sous l'autorité des Saoudiens, ce qui aurait notamment permis une certaine unification sous l'autorité du général Idriss déjà visible à Al-Qusair. 3) http://www.cnas.org/blogs/abumuqawama/2013/05/israeli-bombs-and-american-qualms-assessing-syria.html (6 mai 2013) En avril-mai 2013 il y a eu une polémique entre commentateurs américains sur les conclusions qu'on pouvait tirer en vue d'une éventuelle zone d'exclusion aérienne (No Fly Zone) des constatations faites récemment sur la facilité avec laquelle les avions israéliens pouvaient pénétrer l'espace aérien syrien. L'auteur explique quels sont les moyens à mettre en oeuvre pour créer une No Fly Zone et pourquoi c'est très différent et pas comparable avec les missions israéliennes. 4) http://www.al-monitor.com/pulse/security/2013/05/eu-decision-lift-oil-embargo-misguided-syria-war.html (23 mai 2013) Cet article fait le point sur qui contrôle les puits de pétrole : surtout des Kurdes (qui le vendent déjà au Kurdistan irakien), des chefs de tribus indépendants et Al Nosra. Il est allégué que certains chefs de tribus seraient surtout intéressés par le profit personnel et pas vraiment alignés politiquement sur un camp plutôt qu'un autre, au point que certains auraient même passé des accords avec Damas pour ne pas être attaqué par l'armée syrienne arabe. Dans ce contexte on ne voit pas comment la levée de l'embargo sur le pétrole décidée par les Européens pourrait avoir un effet de soutien à l'armée syrienne libre.

La Banque Islamique de Développement participe au développement de Tombouctou : http://www.essor.ml/visite-du-premier-ministre-en-arabie-saoudite-convergences-confirmees-avec-la-bid.html (7 mai 2013) et plus généralement : Le 13 mai, la conférence des donateurs de Bruxelles a assuré un financement au « plan de relance durable » du Mali : http://donor-conference-mali.eu/sites/default/files/Plan%20pour%20la%20Relance%20Durable%20du%20Mali.pdf dont notamment : Voir aussi l'état du suivi en 2010 de ces mêmes projets dans mon message du http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,18217.msg690014.html#msg690014 qui sont des projets qui pour certains reflètent les accords d'Alger de 2006 : http://fr.wikisource.org/wiki/Accords_d%E2%80%99Alger

Journal télévisé ORTM du 8 juin 2013 20h : 01:00 : rappel de l'état d'urgence et des restrictions à la liberté de la presse 21:44 : campagne d'information et de formation sur la citoyenneté et l'islam en lien avec l'éducation civique. Plus de 160 medersas ont été touchées. 14000 livres d'éducation civique en arabe ont été distribués dans les medersas. (interview de Stephane Syptak 1er conseiller de l'ambassade des USA au Mali)[le soft power américain] 30:35 : reportage sur l'armée malienne à Anéfis 32:50 : un mort et des blessés [civils] après l'attaque d'un véhicule par des "bandits armés" près de Gao Ce journal télévisé est totalement silencieux sur les négociations de Ouagadougou : est-ce l'effet des restrictions à la liberté de la presse ? RFI sur Ouagadougou : http://www.rfi.fr/afrique/20130609-mali-le-mediateur-compaore-recu-le-maa-le-mouvement-forces-patriotiques-resistance

Toujours à propos des intérets de la Chine : Laurence Nardon, « L'impact géopolitique du "shale gas" américain », 24 avril 2013 : http://www.ifri.org/?page=detail-contribution&id=7647 À propos du traitement par les médias occidentaux des affaires où les victimes sont des journalistes des média pro-gouvernementaux, je suis allé voir comment deux grandes ONG de défense de la liberté de la presse traitent la mort de Hatem Abou Yehia : Pour Reporter Sans Frontières : http://fr.rsf.org/enlevements-liberations-17-08-2012,43240.html (17 août 2012) Ce texte est ponctué de deux liens hypertextes vers des vidéos sur youtube, dont l'une d'elles n'est plus disponible. Le nom de la katiba en question n'est pas indiqué par RSF. Pour le CPJ (Committee to Protect Journalists) : http://cpj.org/killed/2012/hatem-abu-yehia.php Le texte est ponctué de liens hypertextes vers d'autre compte-rendus du CPJ sur cette affaire et vers la même vidéo en arabe sur youtube que RSF. Le nom de la katiba en question n'est pas non plus indiqué.

Désolé. J'ai mis ce blog dans ma liste de choses à lire il y a quelques jours, parce que je voyais qu'il y avait plein de choses intéressantes dedans, et puis je l'ai repris aujourd'hui mais sans me souvenir de quelle façon il a attiré mon attention. D'après http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/21/frontroom-blogger-analyses-weapons-syria-frontline , ce Brown Moses est un amateur mais qui est devenu progressivement de plus en plus compétent en s'intéressant au sujet, au point que ses analyses sont reprises par les ONG ou suscitent des questions à la Chambre des Communes. En parlant du Guardian, il a publié un éditorial le 5 juin 2013 http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jun/05/syria-qusair-town-falls-talks-falter dont la conclusion est :

Brown Moses dit que les armes croates apparemment fournies à l'armée syrienne libre se sont retrouvées dans les mains de Ahrar al-Sham puis Jahbat al Nusra, posant la question de la faisabilité du plan franco-anglais d'armer des groupes rebelles bien précis en excluant les plus extrémistes : http://brown-moses.blogspot.com/2013/06/a-note-of-caution-on-western-arms-to.html (2 juin 2013)

Journal télévisé ORTM, 7 juin 2013, 20h00 : (43 minutes) bleu : élections vert : sujets politico-militaires 00:52 fin de la mission de la délégation de la commission africaine des droits de l'homme (interview de la chef de mission, la béninoise Reine Alapini-Gansou) 02:30 prorogation de l'état d'urgence 03:58 reprise de la coopération belge au Mali avec le ministère de l'administration territoriale, décentralisation et aménagement du territoire 05:28 armée malienne à Anéfis (interview du colonel Didier Dacko) 07:41 annulation de la cérémonie de clôture de l'EUTM Mali à Koulikoro « suite à des demandes inappropriées de militaires maliens » 08:28 négociations à Ouagadougou sur Kidal entre l'Etat malien et les mouvements touaregs de l'Azawad 09:00 conférence de presse de Bert Koenders chef de la MINUSMA 10:50 point de presse du "conseil national de la jeunesse" sur Kidal 13:00 commission dialogue et réconciliation du Mali : session d'échange avec l'ONU et la Cédéao 15:10 conférence de presse de l'"alliance des patriotes pour la sortie de crise" sur Kidal 17:00 formation des journalistes de l'ORTM pour les élections par le Centre Afrika Obota et la fondation Konrad Adenauer 19:28 formation des animateurs et journalistes de radio (URTEL) sur le processus électoral à Kayes (avec l'ONG américaine IFES International Foundation for Electoral Systems) 21:40 session de formation des journalistes en vue des élections à Koulikoro (avec l'ONG américaine IFES International Foundation for Electoral Systems) 24:00 préparatifs de l'ambassade malienne à Paris pour faire voter les Maliens de France 25:00 préparatifs électoraux à Sikasso (interview du gouverneur de région) 27:20 meeting du COREN ("collectif des ressortissants du Nord") sur Kidal 29:55 assemblée nationale : création d'agences spécialisées dans les ministères de l'Industrie et de l'Agriculture 32:41 salon de la formation professionnelle et de l'emploi 37:15 filière agricole oignons/échalottes Ségou Bandiagara Mopti 38:01 exposition d'arts multimedia "le Désert pour seul refuge" (réfugiés maliens au Burkina Faso, Niger, Mauritanie et Sévaré) (interview du chef du service de coopération et d'action culturelle de l'ambassade de France) 40:52 tournoi Tennis Prize Money http://www.maisondelapressedumali.net/depche/bamako-6-juin-remise-de-decorations-maliennes-aux-militaires-de-la-force-serval Ils n'auraient pas pu attendre d'avoir un vrai président élu démocratiquement ? D'un côté on insiste pour qu'il y ait des élections, de l'autre on fait comme si ça n'était pas grave de laisser un président non élu signer des décrets.

D'après http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/russian-oil-sales-to-china-may-impact-iran la Chine avait augmenté jusqu'à 555000 barils par jour ses importations de pétrole iranien fin 2011. Mais elles ont rebaissé jusqu'à 433000 barils par jour en automne 2012. Par contre, grâce au développement des capacités de la Sibérie, il y a une forte croissance des importations chinoises de pétrole russe qui sont passées de 395000 à 500000 barils par jour durant la même période.

Cela me parait un petit peu caricatural lorsqu'Alain Rodier dit « La Chine soutient également Damas ». J'ai cherché les importations de pétrole chinoises et j'ai trouvé ceci pour l'année 2009 : Cela a l'air d'indiquer que certes, la Chine a besoin du pétrole russe et iranien, mais elle a aussi besoin du pétrole saoudien ou koweitien. Donc j'imagine que la Chine a une attitude plus équilibrée et plus prudente que ne le sous-entend Alain Rodier. Cela dit je partage la crainte d'Alain Rodier que « Genève II » n'aboutisse pas. La France doit mettre le paquet sur Genève II. Si j'étais François Hollande, je nommerais Hubert Védrine ambassadeur de France spécial pour Genève II. Lorsqu'Alain Rodier dit « en Irak, les massacres vont continuer, les pays occidentaux détournant pudiquement leurs regards », cela a l'air assez vrai. D'après http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/01/iraq-highest-monthly-death-toll-years il y a eu plus de 1000 morts en Irak en mai 2013 (multiplié par 12 mois et 3 ans cela fait un rythme éventuel de 36000 morts sur 3 ans, comparé aux 80000 morts en Syrie).

À propos de camions, il y a cet article : http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/06/attacks-syria-truck-iraq.html (juin 2013) : normalement les camions devraient acheminer des fruits et légumes ou des médicaments syriens vers l'Irak et rentrer vides vers la Syrie. Mais chose bizarre, des bandits ont attaqué des camions qui retournaient vers la Syrie, et les camions se sont enflammés. Quelle dôle de matière inflammable pouvait donc être contenue dans ces camions ?

Toujours sur Al-Qusayr, il y a un article de Delphine Menoui intitulé « Syrie: le Hezbollah abat son jeu » dans le Figaro du 7 juin 2013. Elle est allée à Hermel où elle a interviewé un militant du Hezbollah qui lui a dit ceci : « Al Qusayr, c'est un axe stratégique qu'il fallait à tout prix préserver », et Le Figaro explique entre parenthèses : « (sous-entendu en armes acheminées depuis la Syrie, en provenance d'Iran, NDLR) ». Donc si je comprends bien les armes iraniennes sont débarquées à Tartous et sont acheminées jusqu'au Sud-Liban à travers la Syrie en longeant la frontière libanaise, donc en passant par Al-Qusayr. Si ces hypothèses sont vraies, cela expliquerait que le Hezbollah ne combat pas par amour désintéressé pour Bachar, mais pour sa propre survie. Imaginons que Bachar el Assad perde totalement le pouvoir, y compris à Tartous et Lataquié. Est-il si difficile pour les bateaux de débarquer les armes iraniennes pour le Hezbollah sur la côte libanaise du côté de Tyr ou Saida ? Comment est-ce que cela se passe ? Est-ce que le Liban a une marine qui contrôle ses côtes et empêche efficacement ce type de "contrebande" ? Ou bien est-ce que les armes iraniennes pour le Hezbollah viennent par camion, en traversant l'Irak ?

Article déjà vieux d'un an http://www.laviedesidees.fr/Syrie-anatomie-d-une-revolution.html (Syrie, anatomie d’une révolution par Leïla Vignal , le 27 juillet 2012) mais qui reste intéressant notamment sur la sociologie et la démographie.

En ce qui me concerne, j'ai commencé d'y voir un petit peu plus clair lorsque j'ai lu l'article d'Ignatius : voir http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,16556.msg715771.html#msg715771 puis j'ai essayé une comparaison avec les informations données par Sofer, en enrichissant avec celles de Zelin pour essayer d'en savoir plus sur le SIF (le front islamique syrien autour d'ahrar al sham) : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,16556.msg718981.html#msg718981 On peut traduire le texte de Sofer avec le traducteur automatique de Google. Le résultat n'est pas très brillant mais j'espère qu'il n'y a pas trop de contresens : http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.americanprogress.org%2Fissues%2Fsecurity%2Freport%2F2013%2F05%2F14%2F63221%2Fthe-structure-and-organization-of-the-syrian-opposition%2F

http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-hubert-vedrine-le-gaz-sarin-et-la-ligne-rouge-en-syrie-2013-06-07

http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Mali-des-soldats-francais-se-trouvent-a-Anefis-2013-06-06-969841

L'action envisageable dans le cadre de la légalité internationale, c'est soit une guerre avec l'autorisation de la Russie et de la Chine... sans oublier le président Obama, soit une désescalade. Dans le texte http://ecfr.eu/page/-/ECFR80_SYRIA_BRIEF_AW.pdf "Syrie : l'impératif d'une désescalade" (24 mai 2013) qu'indiquait le journal Le Monde l'autre jour, Daniel Levy et Julien Barnes-Dacey préconisent les choses suivante (je traduis une partie de la page 5 et des bribes des pages 6 et 7) : Dans la conclusion de leur rapport du 4 juin 2013 pour le Haut-Commissariat aux Droits de l'Homme ( http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A-HRC-23-58_en.pdf ), Paulo Sérgio Pinheiro, Karen Koning AbuZayd, Vitit Muntarbhorn et Carla del Ponte préconisent les choses suivantes : Dans un éditorial paru le 5 juin dans le journal canadien Globe and Mail ( http://www.theglobeandmail.com/commentary/why-amplify-syrias-arms-race/article12351362/ ), Lysiane Gagnon écrit : http://www.7sur7.be/7s7/fr/9478/Revolution-dans-les-pays-arabes/article/detail/1646363/2013/06/05/Intervention-en-Syrie-Pas-de-decision-unilaterale.dhtml http://www.ladepeche.fr/article/2013/06/06/1643650-syrie-la-preuve-des-armes-chimiques-et-apres.html

http://www.20minutes.fr/monde/mali/1168615-20130605-intervention-francaise-mali-on-pris-annees http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/06/06/a-kidal-le-desarmement.html http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/73459-alerte-soldats-francais-a-anefis.html http://www.bbc.co.uk/afrique/region/2013/06/130606_mali_sall_kidal.shtml http://www.apanews.net/news/fr/article.php?id=201687

La porosité avec le Hamas rapportée par le Figaro permettrait d'utiliser la qualification terroriste dans la mesure où le Hamas est désigné comme terroriste par l'Union Européenne. Mais le gouvernement turc est en relation avec le Hamas (Erdogan est en relation téléphonique avec Khaled Meshaal selon http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/04/hamas-turkey-israel-netanyahu-apology-flotilla.html ). Et la Turquie est membre de l'OTAN et à ce titre alliée de la France. J'aimerais savoir si des médias occidentaux ont donné des informations sur les circonstances de la mort de Hatem Abou Yahia. Le peu que j'ai trouvé sur internet émane de médias orientaux à propos desquels il est difficile de savoir s'ils sont crédibles.

Les "Petits-Fils du Prophète" ont revendiqué l'attentat d'Abou Remmaneh du 2 septembre 2012 qui a fait "quatre blessés" selon la télévision officielle, ou "des blessés" suivant l'observatoire syrien des droits de l'homme, selon l'article du Nouvel Observateur cité, sans qu'il ne soit précisé si ce sont des victimes civiles, l'observatoire syrien des droits de l'homme indiquant qu'un immeuble rattaché à l'état-major de l'armée se trouve à proximité du lieu de l'attentat. En revanche l'attentat qui a fait 15 morts civils le 1er septembre 2012 n'avait pas été revendiqué et le Nouvel Observateur ne l'attribuait à aucun groupe en particulier.

David Ignatius ( http://articles.washingtonpost.com/2013-04-02/opinions/38212360_1_rebel-damascus-mezzeh ) et Ken Sofer ( http://www.americanprogress.org/issues/security/report/2013/05/14/63221/the-structure-and-organization-of-the-syrian-opposition/ ) disent que les Petits-Fils du Prophète (Ahfad al-Rasoul) sont au nombre de 15000 hommes et qu'ils sont financés par l'État du Qatar. Les deux auteurs restent silencieux sur leur idéologie. Sofer ajoute qu'ils sont "indépendants" mais aussi intégrés au "Conseil suprême militaire syrien" et qu'ils se coordonnent avec le "Front de Libération de la Syrie". Dans son article du New York Times du 5 juin 2013 sur les combats dans les villages à l'est et au nord de Hama, http://www.nytimes.com/2013/06/05/world/middleeast/syrian-rebels-attempt-shift-from-guerrilla-tactics.html , le journaliste C. J. Chivers (qui est également propriétaire du site cjchivers.com ) indique qu'il a parlé avec un commandant des "Petits-Fils du prophète" mais il ne précise pas non plus quelle est leur idéologie. D'après Roula Khalaf et Abigail Fielding-Smith www.ft.com/intl/cms/s/2/f2d9bbc8-bdbc-11e2-890a-00144feab7de.html (17 mai 2013), Ahfad al-Rasoul est également financé par l'Arabie Saoudite.

Serait-il possible d'indiquer (ou de les indiquer à nouveau si elles ont déjà été données) les références de cet article ?

Visiblement, Ken Sofer et Juliana Shafroth du Center for American Progress utilisent dans cet article du 14 mai 2013 les mêmes chiffres d'effectifs et la même structuration des différents groupes armés que celle présentée par David Ignatius dans http://articles.washingtonpost.com/2013-04-02/opinions/38212360_1_rebel-damascus-mezzeh (2 avril 2013). Mais il y a des différences. 1°) David Ignatius indique la source qu'il a utilisée : c'est une publication de l'Armée Syrienne Libre qu'il intitule "order of battle". Ken Sofer et Juliana Shafroth n'indiquent pas leur source. Après avoir expliqué qu'il était difficile de faire le tri entre les différentes sources d'information, ils ne révèlent pas comment eux deux ont pu, (magiquement ?) opérer un tri et un décompte des effectif qui leur paraisse plausible. David Ignatius ne nous dit pas que ces chiffres sont forcément vrais, mais se contente de dire que ce sont les chiffres mis en avant par l'Armée Syrienne Libre. Le lecteur reste libre d'apprécier par lui-même quelle crédibilité on peut leur accorder. 2°) En ce qui concerne le Front Islamique Syrien, Ignatius et Sofer s'accordent sur les chiffres (11 brigades réunissant au total 13000 hommes), mais présentent différemment l'idéologie du groupe. Pour Ignatius, ce groupe est "plus extrémiste" (que le Front de Libération Syrien) et "dominé par des salafistes durs". Pour Sofer, ils sont "considérés comme des salafistes conservateurs plus motivés religieusement que l'Armée Syrienne Libre et que le Front de Libération Syrien". Il ajoute que la plupart des groupes affiliés au Front Islamique Syrien sont des "nationalistes syriens qui ne partagent pas les éléments idéologiques les plus extrêmes des groupes affiliés à Al-Qaeda tels que le soutien à un califat islamique transnational". Ignatius et Sofer ne se contredisent pas, mais plutôt se complètent : l'un choisit de voir la bouteille comme à moitié pleine, et l'autre comme à moitié vide. Ce que je crois comprendre, c'est que Ahrar al Sham est un groupe idéologiquement très dur, qui tente et peut-être réussit à rallier à sa cause et sous son commandement des éléments qui jusqu'à présent n'étaient pas si durs. Pour Aaron Y. Zelin http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-syrian-islamic-front-a-new-extremist-force (4 février 2013), Ahrar al Sham interprète la charia de telle sorte que les minorités religieuses ne peuvent exister qu'en tant que "sous-citoyens". La charia doit selon eux faire l'objet d'une mise en application graduelle, c'est à dire, si je comprends bien, légère au début, puis de plus en plus dure avec le temps.

Général Jean-Marc Duquesne, directeur de l'Institut des hautes études de défense nationale.

Il n'y a pas que la France qui a des problèmes de drones : http://www.levif.be/info/actualite/international/des-drones-inutilisables-vont-ils-faire-sauter-le-ministre-allemand-de-la-defense/article-4000320966530.htm

[dailymotion=640,390]x10anmb_ca-vous-regarde-le-debat-mali-vers-la-fin-du-conflit_news[/dailymotion] Débat de 45 minutes sur LCP le 28 mai 2013 avec : - Thierry Oberlé, grand reporter au Figaro et co-auteur de Notre guerre secrète au Mali - Moussa Ag Acharatoumane, fondateur du Mouvement National de Libération de l'Azawad (MNLA) - Pierre Lellouche, député UMP de Paris - François Loncle, député PS de l'Eure