Wallaby

L'Etat d'Azawad a fonctionné d'avril à décembre 2012, même s'il n'était pas reconnu internationalement. Pour ce qui est d'être des soldats d'armée régulière, comme je ne suis pas sur le terrain, je ne peux pas savoir s'ils ont un uniforme ou un simple signe distinctif, ou pas. Il me semble qu'on a vu des images de pick-ups avec drapeau noir. Ce drapeau noir a peut-être valeur de signe distinctif. Je ne suis pas sûr que cela joue un rôle dans les conventions de Genève, mais la définition du dictionnaire de "soldat" c'est : "homme qui sert dans une armée (comme mercenaire ou comme engagé volontaire) au service d'un prince, d'un État qui lui verse une solde". Donc si ils ont une solde ce sont des soldats... Les Etats-Unis ne sont pas signataires d'un certain nombre de conventions internationales (statut de Rome, droits de l'enfant), et cela ne fait pas automatiquement de ce pays un... méchant.

Est-ce qu'il ne faudrait pas que l'armée aille un peu plus au devant des journalistes, ou des journalistes en formation dans les écoles de journalistes pour leur expliquer le B-A BA à savoir que si certaines info sont gardées secrètes, c'est parce que l'ennemi pourrait sinon les utiliser à son profit. Le gouvernement malien le fait : Par ailleurs il y a des réclamations :

Je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne idée d'aller voir ce genre de film. D'une part parce que c'est un film très violent interdit aux moins de 12 ans et qui a ravivé le stress post-traumatique de certains vétérans qui l'ont vu. Pourquoi aller gratuitement se plonger dans une atmosphère de violence ? Il faut avoir envie de se faire du mal ? Le cinéma est fait soit pour se détendre, rire, ou pleurer en étant ému par de belles choses, soit pour apprendre des connaissances. Mais Hollywood est célèbre pour sa déformation de la vérité historique. On trouvait déjà une propension d'Hollywood à multiplier les inexactitudes historiques tout en se repaissant de la violence (certes plutôt exacte, car cela se passe au Moyen-Âge) dans le film Braveheart de Mel Gibson, en 1995 : http://en.wikipedia.org/wiki/Braveheart#Historical_inaccuracy , et le film fut taxé d'"anglophobie toxique" : http://en.wikipedia.org/wiki/Braveheart#Accusations_of_anglophobia L'exemple le plus typique est peut-être le film U-571 de Jonathan Mostow paru en l'an 2000. Il avait suscité une protestation officielle de Tony Blair, car il déformait l'histoire en disant que c'étaient les Américains qui avaient capturé la machine de codage allemande "Enigma", alors qu'en réalité c'est un succès britannique. Par ailleurs le film invente des actes de cruauté allemands qui n'ont pas existé historiquement : http://en.wikipedia.org/wiki/U-571_%28film%29#Exaggerated_negative_portrayal_of_U-boat_sailors Pour ce qui est du soldat Ryan c'est un peu la même chose. Le débarquement est présenté comme une opération américaine, alors qu'en réalité il y avait plus de Britanniques et de canadiens que d'Américains. L'historien Britannique Anthony Beevor dit la chose suivante : Pour cette raison c'est un film que je n'ai pas vu et que je n'ai pas vraiment envie de voir. Par contre le livre d'Anthony Beevor "D-Day et la bataille de Normandie" est sur ma liste de livres que j'ai l'intention de lire un jour.

Tuer un otage, lorsque c'est un otage civil (ce qui serait différent de l'affaire de la Somalie où un agent de la DGSE aurait pu être assimilé à un militaire), c'est pas si simple : Dans le manifeste islamique d'Alija Izetbegovic, on lit : Alija Izetbegovic semble donc favorable au respect des conventions de Genève.

Merci pour les images du Tigharhar (que j'ai vu aussi orthographié "Tigharghar", et même "Tirarar" sur une vieille carte). Elles font penser aux images de la planète Mars. J'en cherchais et je n'en avais trouvé qu'une seule, http://ibrahimekawel.unblog.fr/files/2008/07/1002601.jpg intitulée « Mare pérenne dans le Tigharghar » sur http://ibrahimekawel.unblog.fr/kidal-environnement/ Ne faudrait-il pas utiliser des cool vest, par exemple http://store.coolvest.com/cooling-vest-for-government/ , un équipement qui se rapprocherait de ce qu'on imagine pour les cosmonautes qui iront sur Mars... Déjà expérimenté par les Canadiens : http://www.nrc-cnrc.gc.ca/fra/realisations/saillants/2007/chaleur_kandahar.html

En Somalie, il y a une politique qui est ce qu'elle est et qui elle-même a pu évoluer en fonction du terrain et des leçons tirées par l'expérience. Au Mali, Pierre Camatte a été libéré en février 2010 et en septembre 2010 : Mais tout a commencé en 2003 : Sur chaque terrain, la réponse aux prises d'otages peut être différente. Je suis persuadé qu'à chaque instant toutes les options restent envisagées. Par exemple en février 2013, un navire français a été piraté au large de la Côte d'Ivoire, et tout ce qu'on sait, c'est que :

Un article sur les causes profondes du malaise dans l'armée malienne : « Nous, les soldats maliens, sommes des morts-vivants », Par Eros Sana (25 février 2013) http://www.bastamag.net/article2947.html

Récit détaillé de l'enlèvement de la famille française : http://www.leseptentrion.net/2013/02/dabanga-retour-sur-le-film-de-lenlevement-des-7-francais/ Situation sécuritaire au nord-Cameroun : http://www.leseptentrion.net/2013/02/comprendre-linsecurite-grandissante-dans-le-septentrion/

Il y a un mot qui m'a frappé dans la vidéo des otages, c'est le mot « femme ». Je ne parle pas arabe, mais probablement c'est le seul mot de tendresse et de douceur de toute la vidéo. Je me demande si il ne s'agit pas plutôt des épouses des hommes en en prison (et non de femmes combattantes en prison), qui souhaitent revoir leurs maris, et si on ne peut pas rapprocher cela du passage suivant : Il y aurait peut-être la possibilité de négocier un accord global de paix, où la libération des otages ferait partie des conditions. Il semblerait que les Nigérians n'ont pas encore élaboré de programme de réinsertion des repentis comme c'est le cas en Colombie ou en Algérie. Par ailleurs l'article de l'IRIN indique un grand manque de confiance entre gouvernement Nigérian et rebelles islamistes qui tentent de négocier un cessez-le-feu ou une paix. Dans cette situation la France pourrait arriver en disant : nous sommes des diplomates professionnels : on sait négocier des accords de paix, et on peut être votre intermédiaire, et avec nous ça peut marcher. Par exemple c'est la France qui a négocié la paix entre la Russie et la Géorgie en 2008 et la paix fonctionne toujours. Les programmes de réinsertion de repentis fonctionnent parce que au bout d'un certain temps après avoir vécu une vie d'aventures, les gens aspirent à une vie normale avec femme et enfants : L'analyste social Mohamed Salem Ould Sharif dit (à propos d'AQMI, mais c'est probablement la même chose pour toutes sortes de guerilleros) :

http://www.lexpressiondz.com/actualite/169432-aqmi-tente-de-s-installer-a-bouira.html À propos de Boko Haram, on trouve une étude assez détaillée (mais visiblement entachée d'erreurs, telles que l'attribution à Ansaru de l'enlèvement de la famille française) sur le site de l'IRIN, en date du 25 février 2013. On y relève l'éclatement de ce groupe en plusieurs factions, et l'incapacité d'un des leaders qui a proposé un cessez-le-feu à se faire écouter, et donc à être crédible : http://www.irinnews.org/fr/Report/97540/Analyse-Au-Nigeria-la-tr%C3%AAve-reste-incertaine On peut la compléter par la chronologie très complète des événements liés à Boko Haram, depuis 2012 : http://www.irinnews.org/Report/97527/Timeline-of-Boko-Haram-and-related-violence-in-Nigeria Par ailleurs il serait préférable que les autorités maliennes, éventuellement aidées par la communauté internationale, soient à la hauteur des enjeux sociaux à Gao : Photographies de Sia Kambou pour AFP, sur la rentrée des classes à Gao le 4 février 2013 : http://photoblog.nbcnews.com/_news/2013/02/04/16841521-malian-students-head-back-to-school-after-islamist-rebels-expelled-from-gao Photographies de Nic Bothma pour EPA sur les enfants de Diabaly (janvier 2013) : http://photoblog.nbcnews.com/_news/2013/01/29/16757591-children-survive-war-torn-street-of-mali?lite Photographie de Joe Penny pour Reuters sur les enfants de Gao (20 février 2013) : http://photoblog.nbcnews.com/_news/2013/02/20/17034194-malis-renewed-freedom-on-display-as-kids-enjoy-skipping-rooftops-in-gao Photographies d'Eric Feferberg pour AFP sur le pillage des magasins de Tombouctou en janvier 2013 : http://photoblog.nbcnews.com/_news/2013/01/29/16755159-mob-violence-looting-follow-fall-of-mali-towns Photographie de Pascal Guyot pour AFP sur le visionnage en plein air du match Mali-Nigeria à Douentza, le 6 février : http://photoblog.nbcnews.com/_news/2013/02/06/16873723-malians-gather-for-cup-of-nations-semifinal-soccer-match-against-nigeria?lite

http://www.francetvinfo.fr/une-video-des-sept-otages-francais-enleves-au-cameroun-postee-sur-internet_260903.html

http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/ONU-Mali-et-Coree-du-Nord-en-debat-au-Conseil-des-droits-de-l-homme-_NG_-2013-02-25-914684

+1 Une revendication indépendantiste faite pacifiquement par une manifestation de rue ne pose pas de problème. Cela rentre dans la même catégorie que les divers mouvements indépendantistes pacifiques qui existent dans de nombreux pays y compris en Europe.

En janvier, des Touareg sauvés par un passage d'hélicoptère : Reportage d'une télévision malienne sur Kidal où a eu lieu une manifestation le 18 février 2013 : http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gu7U-OObpz8

Le problème c'est que les Tchadiens ne communiquent pas beaucoup, ce qui risque de laisser la rue tchadienne en proie à des rumeurs :

Affrontements aujourd'hui à In Khalil (c'est la ville frontière entre le Mali et l'Algérie sur la piste/route Gao - Tessalit - In Khalil - Alger). http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/02/23/des-dizaines-de-morts-dans-des-combats-dans-le-nord-du-mali_1837724_3212.html Le MNLA aurait procédé, vers le 20 février à In Khalil, à une opération visant à « fouiller toute maison qui avait en sa possession une ou des voitures armées », et au cours de ces opérations il y aurait eu des « débordements » dont « certains operateurs économiques » se seraient plaints : http://www.toumastpress.com/actualites/actualite/941-ine-khalil-debordements-baisse-tension-sages.html

Boko Haram dément toute implication dans l'enlèvement des Français : http://www.voanews.com/content/nigerian-boko-haram-sect-denies-ties-to-french-abduction-in-cameroon/1609547.html

Si les prix montent de 30%, cela compense le fait que les quantités soient en baisse de 30%.

Comme le prix de l'uranium brut ne représente presque rien dans le prix de l'électricité nucléaire (ce qui coûte cher, c'est le raffinage, la construction et l'entretien des centrales, le traitement des déchets), le brut peut augmenter de 30% sans que ça ne se voit vraiment sur la facture EDF des Français. Et je croyais qu'à cause des stocks, il n'y avait pas vraiment de tension.

C'est ce type d'arguments que je m'attendais à lire dans la lettre de l'IRSEM. Si on ne regarde que le Mali, ça n'a pas tellement de sens, donc il faut penser l'Afrique dans sa globalité. Je pensais aussi qu'il fallait penser l'Europe dans sa globalité. Donc il aurait fallu présenter les chiffres du commerce de l'Europe en Afrique ou en Afrique de l'Ouest. Ensuite il faut théoriser un genre de théorie des dominos explicitant le fait que si le Mali est déstabilisé, alors de proche en proche, ça risque de poser des difficultés dans les pays voisins, et donc dans toute cette partie de l'Afrique, mais si les experts en stratégie du ministère de la défense ne le disent pas, je vais finir par en douter. De l'Uranium, il y en a ailleurs sur la planète. Si on ferme Arlit, ça fera peut-être augmenter les prix de l'uranium un petit peu, mais je n'ai pas l'impression que ce soit une catastrophe. Areva a acheté une mine d'Uranium en Namibie récemment - il y avait eu une polémique sur le prix payé trop cher selon certains, mais maintenant qu'on l'a, cette mine de Namibie, il va bien falloir l'exploiter, et la Namibie c'est peut-être plus calme que le Niger. Et puis l'argument de l'uranium est très mal choisi pour convaincre les Allemands de nous aider, eux qui comme chacun sait ont choisi d'arrêter la filière nucléaire. Lorsque la paix sera revenue au nord-Mali, les Chinois y construiront le barrage de Taoussa (dont j'ai parlé dans mon message d'hier http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,18217.msg690014.html#msg690014 ) . L'image suivante présente un projet d'architecte pour le « site de campement », avec terrain de foot, basket, piscine : http://en.sidri.com/UploadImg/NewsImg/20110926151047796875.jpg (source : http://en.sidri.com/ProjectsInfo.aspx?cid=13&nid=74 ). Est-ce que ce ne serait pas plus logique que ce soient les Chinois qui aillent faire la police là bas, en fait ? Je ne suis jamais allé en Afrique. Je ne la connais donc que de façon très indirecte et surtout livresque. Il y a très longtemps de cela un ami sénégalais, autour d'un yassa ou d'un thé sénégalais m'avait partagé son point de vue sur la colonisation, par exemple m'apprenant qu'à une certaine époque le Sénégal et le Mali s'étaient regroupés dans une fédération ou m'avait mis entre les mains le roman « L'Aventure ambiguë » de Cheikh Hamidou Kane.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/02/22/lettre-de-l-irsem-des-reflexions-sur-la-puissance-doctrine-e.html donne un lien vers la « première Lettre de l'IRSEM de 2013 », que j'ai donc plus ou moins parcourue. Il y a un titre très alléchant qui s'appelle "dossier stratégique : quels intérets stratégiques de la France et de l'UE en Afrique ?". Le premier texte, d'Amandine Gnanguênon (1) ne répond pas à la question posée. Cette auteure résume un certain nombre de problèmes militaires, rappelant qu'il y a des crises et des conflits actuellement en Afrique, mais à aucun moment elle n'indique pourquoi il est dans l'intéret de la France de jouer au gendarme de l'Afrique. Stéphane Granier (2) se réfère à Frédéric De Monicault et Fabrice Nodé-Langlois qui entendent démontrer dans leur article (3) que « Les groupes énergétiques [français] ne disposent pas d'activités stratégiques dans un pays encore largement inexploré ». Alors que l'article du Figaro n'était pas clair sur ce point, Granier précise bien que les mines d'or « sont la propriété de grandes sociétés britanniques et sud-africaines associées à l’État malien ». Le peu d'entreprises françaises présentes au Mali ont un chiffre d'affaires de 13 milliards de francs CFA, ce qui ferait dans les 20 millions d'euros. Donc c'est vraiment rien. Ensuite on lit un paragraphe très énigmatique « Si l’on considère le cas du Nord-Mali, les intérêts français sont des intérêts diplomatiques et stratégiques bien avant d’être des intérêts économiques et énergétiques. La France a conservé une influence incontestée dans cette région d’Afrique ». Ce paragraphe ne répond pas à la question : quel est cet « intéret stratégique » au Mali et à quoi est-ce que cela sert à la France d'avoir une « influence incontestée » ? Si cette influence est uniquement un gadget qui coûte cher et qui ne rapporte rien, c'est de la gabegie financière et rien d'autre. Tout porte à croire que nous tirons les marrons du feu pour les « Britanniques » (j'aurais dit les Canadiens, plutôt) et les Sud-Africains à fonds perdus. Nous sommes les pauvres idiots utiles des autres. Voilà donc la conclusion que l'on tire de cette édifiante « première Lettre de l'IRSEM de 2013 ». Un peu plus loin, Raphaël Rossignol écrit « Les entreprises françaises ont un rôle de premier plan à jouer dans ce schéma, dont elles seront parmi les premières bénéficiaires » (4), où le temps du verbe au futur (« seront ») est une manière d'avouer que ce n'est pas du tout le cas à l'heure actuelle. En même temps, Arthur Banga écrit que « la France n’est pas maîtresse sur le marché africain, y compris dans son ancien « pré carré ». Le « new scramble for Africa » s’impose avec ses nombreux acteurs, et les pays africains qui voudront bien accorder un léger avantage aux entreprises françaises, n’iront pas jusqu’à brader leurs ressources. L’élite africaine, les mouvements africains de gauche tout comme une partie de la presse africaine se réclamant anti-impérialiste ne se priveront pas de la moindre occasion de dénoncer les faux pas réels ou supposés de l’ancienne puissance coloniale. » (5) Je ne vois pas comment dans le cadre des règles qui régissent de nos jours les marchés publics, des « légers avantages » pourraient être accordés à des entreprises françaises qui ne seraient pas compétitives. Au contraire, les idées d'Arthur Banga sur le « léger avantage » rendent la France suspecte et ne peuvent que ternir l'image de la France en construisant une image d'une France qui cherche des passe-droits de type françafrique. On va se faire détester et on n'a que des coups à prendre. On a vraiment l'impression qu'on s'enfonce dans une aventure qui n'a aucun sens. Soit il y a de bonnes raisons de faire cette guerre, meilleures que celles qui sont écrites dans cette bien mauvaise moûture de « Lettre de l'IRSEM » et il faut les dire. Soit il n'y a pas de raisons et il faut quitter le Mali. (1) http://www.defense.gouv.fr/irsem/publications/lettre-de-l-irsem/lettre-de-l-irsem-n-1-2013/dossier-strategique/interet-et-dilemme-du-renforcement-des-capacites-africaines (2) http://www.defense.gouv.fr/irsem/publications/lettre-de-l-irsem/lettre-de-l-irsem-n-1-2013/dossier-strategique/l-influence-francaise-en-afrique-le-mali (3) http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/01/17/20002-20130117ARTFIG00381-les-interets-economiques-limites-de-la-france-au-mali.php (4) http://www.defense.gouv.fr/content/download/197168/2178907/file/Rossignol%20-%20Fiche%20AFRIQUE%20.pdf (5) http://www.defense.gouv.fr/irsem/publications/lettre-de-l-irsem/lettre-de-l-irsem-n-1-2013/dossier-strategique/les-interets-strategiques-de-la-france-en-afrique

Mais non le pays n'est pas en ruine. Il y a de l'électricité à Bamako. Les trains circulent entre Bamako et Dakar. C'est justement parce qu'il y a un pays qui fonctionne à peu près qu'on ne voulait pas prendre le risque que ces messieurs en 4x4 viennent tout saccager. On peut rechercher des complicités, mais une famille qui vend son enfant n'est pas forcément complice, car comme on le voit dans la deuxième vidéo que j'ai postée sur http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,18217.msg688243.html#msg688243 , il est question dans cette vidéo d'un enfant confié par des parents à une école coranique, puis d'une vente de l'enfant par le maître d'école coranique aux djihadistes. Beaucoup d' "écoles coraniques" utilisent les enfants comme mendiants : Je n'ai pas d'informations sur les raisons qui poussent les parents à confier leurs enfants aux écoles coraniques, mais dans ce contexte qui fait un peu penser à Cosette, la pauvreté doit probablement jouer un grand rôle. Est-ce que Fantine est responsable de ce que les Thénardier font à Cosette ?

Si le pouvoir politique de Bamako ne se montre pas suffisamment ferme, il y a un risque que ce pouvoir politique faible, ou qui apparait comme faible aux yeux de l'opinion publique soit renversé, ce qui n'est pas le but non plus. Alors il y a un juste équilibre à trouver.

Interview de de Diango Cissoko le 21 février 2013 : Le projets de développement dans le nord-Mali sont explicités dans l'article suivant paru dans le journal « L'Essor » du mardi 13 juillet 2010, à propos de la mise en oeuvre des accords d'Alger, à travers « un ambitieux programme de développement des régions du Nord comprenant 39 projets et programmes » qui est un programme réparti sur 10 ans : Les avantages du barrage de Taoussa étaient résumés par A. O. Diallo dans le journal « L'Essor » du 5 décembre 2007 : Mais il y a aussi des inconvénients dans les grands projets de barrages : l'indemnisation des populations déplacées : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=yYVrDmkGM88 http-~~-//www.youtube.com/user/IUCN/?v=8PsMo1kniz8&lr=1 L'association des populations locales aux bénéfices du développement est en effet problématique, comme l'indique François Polet dans son étude sur le développement du tourisme dans les îles de Guinée Bissao : On peut ainsi trouver sur le site de l'IUCN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature) une étude d'impact intitulée : « Étude sur le recasement, indemnisation et droits des populations dans la zone du barrage de Taoussa » : https://cmsdata.iucn.org/downloads/etude_sur_le_recasement__indemnisation_et_droits_des_populations_dans_la_zone_du_barr.pdf Dans ce contexte, ce qu'Alexis Roy appelle « l'instrumentalisation de la société civile » doit inspirer une certaine prudence :

Des photos au Mali de Francois Rihouay et Joe Penney pour Reuters, et Jerome Delay pour AP sont visibles dans le fil http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=29853&st=330 Il y a des photos de Nic Bothma pour DPA sur http://www.rp-online.de/politik/ausland/franzoesische-soldaten-kaempfen-in-mali-1.3149418 Très belle photo de Jeremy Lempin pour l'ECPAD montrant une militaire française avec un militaire malien sur http://www.ovz-online.de/web/dnn/politik/detail/-/specific/Galerie-Malische-und-franzoesische-Truppen-ruecken-vor-896289117