Wallaby

Ce chiffre est un chiffre officiel qui est répété d'année en année, mais qui ne s'appuie pas sur des travaux d'historiens faisant un usage critique d'une documentation suivant une méthode publiée soigneusement sur laquelle d'autres historiens pourraient à leur tour se pencher pour affiner cette méthode. Dans un article publié en 2002 ( http://www.japanesestudies.org.uk/articles/Askew.html ) David Askew indique les diverses sources de divergences entre historiens : la définition de "Nankin" (quelle sont les frontières à l'intérieur desquelles on établit le décompte, certains historiens associant à Nankin la ville de Suzhou) : plus la zone prise en compte est large, plus le nombre de victimes s'accroit. La période considérée : plus la période est large, plus le nombre de victimes s'accroit. Et le traitement de la question de la possibilité qu'ont eu des militaires de tenter de s'échapper en se revêtant des habits civils. La grande difficulté est que les archives - notamment les archives des enterrements des morts - ne sont pas complètes, les archives existantes qu'Askew a pu consulter ne documentant qu'environ 15000 à 20000 personnes enterrées.

C'est surprenant cette arrivée d'un troisième parti. Et voilà que c'est ce parti qui est chargé de former un gouvernement minoritaire dans l'État de Delhi, grâce au soutien sans participation du parti du Congrès : http://thediplomat.com/2014/01/aam-aadmi-party-a-turning-point-for-indian-democracy/ (3 janvier 2014)

Je ne connais pas du tout la Centrafrique, mais je me demande s'il ne faudrait pas plutôt lire le mot "protestant" comme synonyme de "christianisme indépendant", avec une indépendance qui permet plus facilement d'associer les croyances chrétiennes principales avec des croyances... disons... plus "folkloriques" qui permettent une "africanisation" plus poussée que ce que les dénominations chrétiennes européo-centrées permettent. Ce qui me fait penser à cela, c'est qu'en Afrique-du-Sud, en 2001 (d'après http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_South_Africa#Census_2001 ) la dénomination chrétienne la plus importante n'est bien sûr pas le catholicisme, mais pas non plus l'anglicanisme ou le calvinisme d'origine néerlandaise, mais... la "Zion Christian churches", laquelle compte parmi ses croyances un don de guérison que possèderait son chef Barnabas Lekganyane (d'après http://en.wikipedia.org/wiki/Zion_Christian_Church ). Dans le catholicisme, le pape n'a pas le don de guérison. La reine d'Angleterre, chèfe de l'église anglicane non plus... donc c'est moins... "intéressant" comme religion.

135 militaires Chinois (une première partie des 395 hommes prévus) sont arrivés : Aéroport de Bamako, 4 décembre 2013 : source L'Indépendant http://niarela.net/maliweb-malijet-maliactu/arrivee-des-premiers-militaires-chinois-au-mali#more-19977 (9 décembre 2013) Deux photos ont déjà été postées ici : Auxquelles on peut ajouter la photo suivante qui appartient à la même série : Il s'agit de la série de photos Chinamil.com.cn / Yang Huawen, prises le 12 décembre 2013, source http://eng.mod.gov.cn/Photos/2013-12/16/content_4479094.htm (16 décembre 2013). Il est précisé que ce sont des photos d'un entraînement, le soldat au premier plan sur la deuxième photo étant un Nigérien. La localisation n'est pas précisée, mais comme les Nigériens ont longtemps été postés dans la province de Gao...

Je comprends qu'il ne faut plus parler de la Libye ici. C'est normal puisque ce fil est sur la Syrie. Mais quels sont mes autres hors sujet ? À part sur la Libye ?

http://nationalinterest.org/commentary/yeltsins-attack-americas-tolerance-9182 (4 octobre 2013) C'est un article qui ne revient pas sur le fait que Hollande a conseillé à Obama de violer la constitution américaine en 2013, mais sur le fait que Clinton a conseillé à Yeltsine de violer la constitution soviétique en 1993 en dissolvant le Soviet Suprême, ce qu'il n'avait pas le droit de faire. Richard Nixon, à la même époque, conseillait en privé qu'il était préférable de chercher une solution de compromis entre le président et le Soviet. Une grande partie du régime russe actuel a été forgé à cette époque dans cette expérience du coup d'Etat de Yeltsine qui a déséquilibré durablement l'équilibre des pouvoirs entre l'exécutif et le législatif. Renonçant à gouverner en s'appuyant sur les députés, le président a choisi de s'appuyer sur les services secrets. Et c'est ainsi qu'on a vu apparaître Vladimir Poutine. En même temps, cela a ancré dans les esprits des Russes l'idée que les Etats-Unis sont les ennemis de la démocratie russe et du bonheur des citoyens russes, et que les États-Unis sont insincères dans leur promotion de la démocratie.

Si Khadafi avait gagné la guerre civile dans son pays, les 151 morts et 200 disparus comptabilisés dans l'incendie du bateau d'émigrés clandestins parti de Misrata il y a deux jours ( http://www.lefigaro.fr/international/2013/10/03/01003-20131003ARTFIG00472-nouveau-drame-de-l-immigration-au-large-de-lampedusa.php ) seraient toujours en vie, car le dictateur ne les aurait pas laissé embarquer, en vertu de son accord avec Berlusconi, qui a payé pour cela : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/l-italie-s-excuse-et-paie-une-dette-a-la-libye-pour-la-colonisation-subie_556898.html (1er septembre 2008) Silvio Berlusconi, en visite à Tripoli, a signé un accord incluant le paiement d'une dette de 5 milliards de dollars sur 25 ans. Le chef du gouvernement s'est également fendu d'excuses auprès du colonel Kadhafi pour l'occupation de la Libye entre 1911 et 1942.

Comme vous avez peut-être remarqué, je suis un grand lecteur du site internet du « National Interest » qui est un journal qui apparemment tente de fédérer les commentateurs de politique étrangère de tous bords à condition d'être des « réalistes », faisant passer l'« intéret » devant les « valeurs », cette dichotomie devant par ailleurs être relativisée, sachant ce que l'on sait du « soft power » qui est le pouvoir de séduction qu'exercent les valeurs et qui permettent par d'autres moyens que la force d'obtenir ce que les « intérets » réclament. Or dans le « National Interest » il y a de nombreux articles écrits par des membres du Cato Institute. J'ai dû résumer en deux lignes plusieurs articles écrits par des membres du Cato Institute. Par exemple : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-dépendances/page-53#entry686915 . Je pense que leur contribution est salutaire en tant que contrepoids aux néo-conservateurs en politique étrangère. Je ne pense pas que l'Amérique, ou que l'Occident puisse savoir, à la place du monde entier ce qui est bon pour le monde entier. La politique du monde doit être négociée entre les Occidentaux et les non-occidentaux. Il me semble que de cette façon, je retourne à l'idée qu'il faut favoriser l'esprit de compromis par rapport à l'esprit d'intransigeance. Je n'ai aucune affinité pour les idées anarchistes qui pourraient émaner du Cato Institute - si tel est le cas - en politique intérieure. Mais je ne peux me résigner à abandonner les contributions du Cato Institute en matière de politique étrangère. D'autre part, les excès autoritaires qui apparaissent dans ce que Snowden révèle de la NSA peuvent-ils être combattus sans le contrepoids - excessivement anarchiste, certes - des libertariens ? Le principe d'égalité qui est au fronton des mairies de France : « liberté, égalité, fraternité » peut-il être défendu sans l'apport de ces libertariens - excessifs, j'en conviens - mais sur qui peut-on compter à part eux ? La fermeture des services fédéraux ["shutdown"] ne rappelle-t-elle pas que les fonctionnaires sont les simples employés de l'État, c'est à dire les employés des citoyens ? N'est-ce pas une excellente leçon d'instruction civique ? Si les citoyens arrêtent de payer, il n'y a plus de fonctionnaires. Donc le patron c'est le citoyen et le fonctionnaire est le subordonné. Ceci alors que dans un pays de monarchie élective - plus que de véritable démocratie - comme la France, on aurait plutôt tendance à voir les citoyens comme étant les subordonnés des fonctionnaires, qui sont surreprésentés à l'Assemblée Nationale ? Aux Etats-Unis, lorsque les citoyens ne veulent plus payer, les fonctionnaires n'ont plus d'argent. C'est qui le patron aux Etats-Unis ? C'est les citoyens. Bien sûr il y a un côté "preuve par l'absurde" qui est excessif et dangereux à cause de l'économie qui est un phénomène complexe avec lequel on ne doit pas "jouer". Mais en France, qui est le patron ? Les fonctionnaires ou les citoyens ? Malgré tout cela, je reste plutôt admiratif des Etats-Unis par rapport à la France. On a beaucoup parlé dernièrement du deuxième amendement de la constitution américaine qui ouvre la porte à la possession d'armes à feu sans grandes limites. Mais y a-t-il une démocratie possible sans cet amendement-là ? D'ailleurs en France on a la même chose, sauf qu'on ne l'a pas mis dans la constitution (qu'on change comme on change de chemise, on en est à la 5e république depuis 1789) mais dans la Marseillaise - qui elle ne change pas : « Aux armes, citoyens ! ». Si le citoyen n'a pas les mêmes armes que le fonctionnaire, y a-t-il une démocratie ? Les armes d'aujourd'hui ne sont probablement pas les armes à feu : ce sont les armes de la NSA : l'arme informatique : le virus qui permet à la NSA d'espionner les entreprises de télécommunication belges ou brésiliennes - si le citoyen n'a pas les mêmes armes que le fonctionnaire, y a-t-il une démocratie possible ? La question est ouverte.

Oui mais l'image de la France ? L'image de la France aux yeux du monde ? L'image de la France aux yeux du public américain ? Une France qui ne défend pas l'État de droit, une France qui ne défend pas la démocratie : le pouvoir du peuple sur son propre destin - le pouvoir du peuple sur la vie et la mort de ceux - appelés soldats - qui risquent leur vie pour eux : une telle France est une France pourrie. D'autre part, même si un criminel est empêché d'agir par plus fort que lui, il reste condamnable en tant qu'auteur d'une tentative de crime. Le viol est puni. Le violeur ne peut réaliser son forfait car il a affaire à plus fort que lui ? Mais la tentative de viol reste répréhensible.

http://www.rfi.fr/afrique/20131003-rdc-ue-efficacite-aide-europe-remise-question-cour-comptes (3 octobre 2013) L’efficacité de l’aide de l’Europe à la RDC remise en question par la cour des comptes européenne : http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR13_09/SR13_09_EN.pdf (rapport de 56 pages en anglais)

La journaliste charge le MNLA sans expliquer qu'à Bamako le procureur général s'opposait à la libération de prisonniers qui semblait avoir été négociée et approuvée par le Mali : http://www.malijet.com/a_la_une_du_mali/82937-daniel-tessougué-%3A-«-tant-que-je-resterai-procureur-général%2C-auc.html

http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/car0913fr_ForUpload.pdf (septembre 2013) Rapport d'Human Rights Watch sur les exactions de février à juin 2013

La disposition qui prévoit que le président doit consulter le congrès au bout de 90 jours n'est pas dans la constitution mais dans la War Powers Resolution de 1973 qui est une simple loi. Pour grand nombre de constitutionnalistes, ce War Powers Resolution n'est valable que lorsque le pays est attaqué et que le président doit riposter en urgence. Mais lorsque c'est les États-Unis qui attaquent un autre pays jusqu'alors non hostile, alors la décision d'attaquer revient au Congrès et non au président. C'est le modèle athénien où l'entrée en guerre par exemple pour l'expédition de Sicile est décidée par l'Assemblée qui définit la mission des stratèges.

Les Suédois qui n'ont pas pu atterrir à Tombouctou parce que la piste est trop courte, on ne pourrait pas les embaucher ?

Cela me parait correct. J'ai aussi trouvé "interruption de service" et "fermeture d'établissement". Pour marquer le fait que l'administration locale (mairies, jusqu'aux États fédérés) continue de fonctionner, il serait bon de mettre l'adjectif "fédéral" dans la traduction, lorsque le lecteur français n'est pas forcément au fait de la structure décentralisée des États-Unis. Je proposerais : « Interruption des services publics fédéraux », ou pour faire court : « fermeture fédérale ».

Un président "normal" qui conseille au président d'une grande république amie à laquelle la France est liée par 240 ans d'amitié, de violer sa propre constitution, je ne trouve pas cela très "normal". Que dirait-on si le président américain conseillait au président français de violer la constitution française ?

http://breakingdefense.com/2013/09/27/furlough-inferno-the-crazy-inconsistencies-of-a-government-shutdown/ (27 septembre 2013) Les 800000 personnels civils de la défense ont déjà eu 6 semaines de congé sans solde cet été dans le cadre du "sequester". Dans le cadre du "shutdown", la moitié soit 400000 devraient être mis en congé sans solde. Si l'on en juge par les précédents shutdowns, les soldes devraient finir par être payées plus tard, mais la tentation sera grande de n'en rien faire. Les militaires, eux, vont continuer à être en service, mais ils ne toucheront pas leur chèque à la fin du mois si le shutdown n'est pas terminé à cette date. Ils le toucheront plus tard. Cela peut être gênant pour les plus modestes qui n'ont pas d'autres ressources pour boucler leur fin de mois. Donc en fait les militaires travaillent en faisant crédit à l'État qui les remboursera dès qu'il pourra. Il y a aussi environ 100000 personnels civils de l'armée qui sont des petits veinards, car ils travaillent sur des budgets qui sont déjà débloqués, parce que ce sont des budgets de fourniture de biens et de services qui ne sont pas directement des budgets de personnels. Donc pour eux, c'est bon pour la durée débloquée en question, qui est j'imagine du cas par cas.

Prix des opiacés et de la cocaïne en Europe, 1990-2007 source : http://motherboard.vice.com/blog/heroin-cocaine-and-weed-are-stronger-cheaper-and-easier-to-get-than-theyve-ever-been (1er octobre 2013)

http://nationalinterest.org/commentary/spoiling-mandelas-legacy-9105 (30 septembre 2013) Article écrit par un professeur anglais de l'université d'Oxford sur l'Afrique du Sud. En 19 ans, le Democratic Alliance (DA), plus grand parti d'opposition, est passé de 1.7% à presque 25% aux dernières élections municipales. Seule l'alternance politique permettra de confirmer la démocratie pleine et entière dans ce pays. Faute de quoi on a affaire à un vulgaire régime autoritaire pluraliste, c'est à dire que l'opposition a le droit d'exister tant qu'elle a le bon goût de ne pas gagner les élections, comme c'est le cas dans de nombreux pays (suivez mon regard, monsieur Poutine). L'ANC est discréditée par des affaires de corruption ou par les tendances stalinistes - ou racistes anti-blanc - qui perdurent de façon anachronique. Le rachat des principaux médias par des groupes chinois permettra-t-il d'endormir le peuple, en dépit de la vivacité critique de l'opinion publique internautique ? Le culte de l'icône mythique Nelson Mandela parvient de moins en moins à cacher la réalité.

À propos de la relation Europe-Turkménistan, voir mon message : http://www.air-defense.net/forum/topic/17367-turkm%C3%A9nistan-au-pays-des-t%C3%A9n%C3%A8bres/#entry701337

http://nationalinterest.org/commentary/red-star-over-central-asia-9157 (1er octobre 2013) Le 4 septembre [2013, pendant que le monde entier avait le yeux rivés sur la Syrie], Xi Jinping et son homologue turkmène, Gurbanguly Berdymukhamedov, ont lancé la production du deuxième plus grand gisement de gaz du monde à Galkynysh. Le déclin de l'influence russe au Turkménistan va affaiblir l'influence russe sur l'Europe occidentale qui est étroitement liée à sa capacité de fourniture de gaz. L'idée de Bruxelles de s'affranchir de la dépendance aux fournitures de gaz russes via le gazoduc trans-caspien devient de plus en plus illusoire, tant il est clair que le gaz turkmène va désormais aller en Chine.

Excellent documentaire.

En ce qui concerne le 1er et le 3e point, il me semble que c'est les raisons pour lesquelles des pays comme Haïti et le Costa Rica ont choisi de ne pas avoir d'armée du tout. Voir http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_without_armed_forces

J'ai rajouté une parenthèse. Il est clair que la question du "miracle africain" s'est posée par rapport à la question : pourquoi les pays Africains aujourd'hui n'ont pour la plupart pas d'armée bien entrainée et bien équipée ?

À propos de miracle africain, je propose de poursuivre la conversation sur le fil Afrique de peur d'être hors sujet ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/8143-afrique-politiques-internes-et-relations-internationales/page-41#entry700993