gargouille

Il vaudrait mieux anticiper le VBAE avec clim et tourelle ou touréleau téléopéré, quitte à étaler les achats, car comme dit Scarabé sanglé à l’intérieur c'est bien plus sécurisant. Et pour l'achat de MRAP le VAB n'est pas si mal et les Griffon arrivent, sans parler des VBCI.

Jamais plaisant à entendre, c'est triste, toutes mes pensées à leurs proches. J’espère que le blessé se rétablira vite et n'aura pas de séquelle. Ils étaient dans un VBL, je ne voudrais pas paraitre déplacé, mais pour ceux qui critiquent le poids du Griffon je pense à ce genre de drame ..... .

J'ai pas ossé l'écrire, mais ce serait encore mieux pour placer des types à des postes à l'NATO. Pourtant,.... . Bien sur ça n'est pas le seul critère de choix.

En fait l'erreur du député, et que ce n'est pas spécialement pour utiliser le CDG mais les PA américains, (pas oublier les postes à l'NATO ).

C'est fait les EAU ont le Rafale :

Si pour toi c'est le cas restes dans tes certitudes. Si tu achètes une maison avec garage avec une entré de 2m6 de large, tu pourras y garer ton VBCI de 3m de large. Si une caméra numérisé avec une définition de 5mpx et deux écrans est comparable en fiabilité, utilisation, nombres de yeux que plusieurs dispositifs blindés transparent de x m² utilisables sans énergie de manière passive même après destruction partielle importante et totale pour certains, avec des moyens optiques et optronique par 10 paires de yeux simultanément, de plus complété par le système Antares. Si pour toi l'aspect plus agressif du VBCI ne te poses pas problème.... . ........................

Pour moi y une faute de gout impardonnable, l'absence de gants blanc avec les nappes blanches ! C'est à coup à être mis au arrêt.

A] Acheter du F35. B] Bin ce qui sera possible avec. C] Celui qui sera nécessaire.

Certes, mais une autre lecture peut faire penser la glorification du choix du Jaguar, on le suggère mais pas trop.

Ne mettant pas investi pour connaitre cette histoire, j'ai longtemps pensé que la France avait fauté, sauf que ça semble ne pas être le cas, dans la ligne droite d'un choix du F35 par la Belgique pour garder des entrées (et postes) dans l'NATO.

Et pourtant le Turquie .... .

Le problème ce sont les Rafale pour les US, et hop un F35 endommagé par un coup de semonce de canon d'un Rafale .... .

Une commande ça se renouvelle !

Oui c'est possible, c'est aussi pour cela que j'ai rajouté dérivé.

5 Mpx en tout. Oui j'y ai pensé aussi, mais c'est peut être protégé ?

Justement PGM ne pourrait pas fournir le remplaçant de FR F2 pour les T-E avec le PGM Ultima Ratio ou un dérivé ?

Comme ci c'était comparable ! Ton blocage sur le VBCI comment déjà : Cela peut saouler.

Et Galileo dans tout ça ? Pas encore optionnel mais niveau puce de réception ?

Tu devrais peut être consulter, un gamin qui va en Égypte avec toute l'histoire du pays et les paysages et qui ne pense que Rafale ?????? Quoique il faudrait peut être plutôt te dénoncer pour maltraitance sur un gamin de 5 ans.

Ah oui c'est au début en plus , je n'avais pas remarqué, ce doit être une erreur.

Hello, Où as tu relevé cela ?

En fait ce serait ici :

Ça peut être un astuces pour acheter des F6 ou F35 à la place d'autres Rafale !

Le châssis sera conçu et fabriqué par Texelis : http://www.paxaquitania.fr/2018/02/a-limoges-texelis-fabriquera-le-chassis.html J'avoue avoir un peu de mal à imaginer ce VBMR L comme le remplacent du PVP et VBL, il me semble surdimensionné et j'ai toujours lu que le VBL ne serait pas replacé avant de nombreuses années, le PVP me semble aussi réçent. Mais pourquoi pas une conception commune pour les remplaçants des PVP et VBL : -Moins cher, plus habitable, moins protégé, moins armé et moins de vétronique pour le remplaçant du PVP. -Plus cher, plus compact, plus protégé, plus armé et plus de vétronique pour le remplaçant du VBL. Merci, voilà une homme de gout.

Et pour faire se faire plaisir en y ajoutant un VBCI VTT. C'est parce que tu as quité la vie civile depuis trop longtemps (hypothèse). Une Twigo est un VL (véhicule léger). Un semi remorque de 40 t est un PL (poids lourd). c'est vrai que je m'y perds aussi. Qui sait, le communicant qui a pondu ses sigles, ne sachant que parler franglais, pour lui lourd ce dit heavy.