Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    7 428
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. Comment ça entuber les autres ! L'avion ne fait pas 100% du truc. E Trapier a dit une chose qui m'a choqué et qui devait de fait annuler ce programme, c'est que pour respecter les répartitions comme la France aurait plus de R&D et d’essai plus de pièces seront fabriquées par l’Allemagne et l'Espagne donc pas de travail pour la nouvelle usine de Cergy ! Le Système de systèmes est peut être trop cher pour la seule France, mais il y aura une partie des drones peuvent être en coopération ou acheté et le cloud partagé avec d'autres. L'avion on peut le faire, les drones pour l’heure ç'est encore embryonnaire, mais avec un Rafale biplace* le drone de combat furtif de DA et les projets de MBDA... ça ne devrait pas être bloquant. Reste le cloud qui de toute façons devrait être européen et compatible OTAN. *Dans les années 30 en Europe comme avion de combat biplace il y aura quoi ?
  2. Marcel Dassault avait créé un société de production de film de cinéma (fiction), il me semble que DA l'a revendu.
  3. gargouille

    L'artillerie de demain

    J'avais pas vérifié la date.
  4. gargouille

    L'artillerie de demain

    Ça avance : La France dégaine un milliard d’euros pour le futur missile balistique MBT https://www.challenges.fr/entreprise/defense/la-france-degaine-un-milliard-deuros-pour-le-futur-missile-balistique-mbt_628157
  5. Autre extrait : "En outre, les limitations du NGF en termes d'orientation en tant qu'avion porteur et d'utilisation d'ALCM (missiles de croisière lancés depuis les airs) à tête nucléaire, tels que l'ASMP-A ou l'ASN4G, conduisent à un profil de capacités qui ne correspond pas entièrement aux attentes de l'armée de l'air allemande. De même, le développement de l'UCAV (unmanned combat aerial vehicle) français dans le cadre de la norme Rafale F5 et la conception du PANG, le porte-avions de nouvelle génération, pour une exploitation du NGF sans Large Remote Carrier (LRC) entraînent une certaine incertitude quant aux perspectives d'exportation du LRC allemand vers la France." LRC allemand, pas franco allemand, ils manquent pas d'air !
  6. Il dit aussi que les raisons de ce placement sur l'EF trouvent une réponse sur le Rafale et sur d'autres avions via les missiles.
  7. Extrait : "aucun transfert de savoir-faire lors du développement du démonstrateur, y compris les boîtes noires, aux partenaires allemands et espagnols la mise en œuvre par une coentreprise basée en France, avec Dassault occupant en permanence le poste de PDG" Si c'est comme je l'ai compris, DA ne peut pas utiliser des briques de l'EF et doit faire le démonstrateur à partir des briques du Rafale c'est normal.
  8. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    L'armée de terre ferait bien de rajouter à la formation le test de la cristaline dit aussi test de l'élan. https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_l'élan Je me garderai bien de critiquer, sans savoir ce qu'il s'est passé et en accords avec les dires g4lly.
  9. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    On est à l’abri de rien.
  10. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    Et c'est français mÔnsiuer.
  11. gargouille

    [Rafale]

    Je vous demande de vous arrêter ! Pour une fois que l’administration française s'avère efficace et rapide !
  12. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    Moi je suis contre la censure et je remets la fautive sans l'aide de l'IA.
  13. Bonjour, Pour le son c'est peut être moi, mon audition se dégrade. J'ai l’impression d'un son plus compressé. Je suis heureux que tu as le soutien de ton épouse.
  14. gargouille

    L'Artillerie française

    Proto d'un nouveau obusier à roue (6x6), tourelle inhabitée, chargement auto, 105mm, autodéfense contre les drones avec un canon à tir rapide et à pointage jusqu’à 80° :
  15. Je ne sais pas si c'est moi, mais j'ai trouvé une dégradation de la qualité du son, et un débit plus rapide. Très intéressante, je suis étonné de sa durée je l'ai perçu plus courte. Sinon chérie est d'accord pour partir à la campagne chez les..., pardon dans le sud-ouest ?
  16. Je me souviens d'un sujet d'aviation civile traité par AT et Até, bin la plus intéressante était celle de XT, Até tu sentais que c’était de l'alimentaire. Ça fait un moment que je ne regarde plus Até (ça reviendra) , mais il a (avait) un coté très barbant donneur de leçons (avec l'avantage de garnir une partie de la vidéo).
  17. gargouille

    Eurofighter

    Bonjour, J'ai une p'tite question, le Taurus est maintenant opérationnel sous l'EF ? Si oui en solo ou par paire ?
  18. Non zéro, pour l'heure c'est assuré par les F16.
  19. Bon bin, j'ai visionné la vidéo de X Tytelman, il a tout dit, ce n'est plus la peine de faire une suite. Il parle de toi à la fin, c'est sympa. Je pense tu as de quoi faire d'autres vidéos sur le sujet, il a plutôt vulgarisé, c'est complémentaire.
  20. gargouille

    Défense sol-air multicouches

    Je suis d'accords, mais on parle de la France avec ce qui est proposé par les industrielles français et rapidement disponible (enfin relativement). Et le LMP c'est sur le plateau d'un camion ou sur palette comme le RapidFire, pas sur un blindé 8x8. Si l'on veut avoir un blindé de DA là je suis d'accord le LMP ce n'est pas la bonne voie. Sur site pour protéger une zone un LMP plein sans mix c'est 80 roquettes ou 16 Mistral.
  21. gargouille

    Défense sol-air multicouches

    L’intérêt du système c'est de mélanger des roquettes et des Mistral, et s'il est utilisé en campagne accessoirement les MMP. Ça n’empêche pas un mixte avec du Rapidfire. Ce LMP n'est peut être pas tout à fait adaptée mais il offre une solution rapide à mettre en place.
  22. gargouille

    Défense sol-air multicouches

    Et pourquoi pas récupérer le système mais sans la "tourelle", je pense aux modules, l'optronique, les logiciels ... ? Et même en version terrestre sur palette ou derrière un camion, on a toujours besoin de protéger des zones fixes même temporairement.
  23. Il suffit de donner les Rafale prévu pour la France, point. Y a pas censure , y a pas censure je fais ce que je veux. Sérieux, la cadence 5 serait possible pour quand ? 2029 ?
×
×
  • Créer...