TimTR

Disons qu'entre temps (les années 70-80 et les années 2000), on a redécouvert qu'un canon de +/- 50cm était un peu excessif et que 40cm faisait l'affaire pour un "fusilier de ligne" (surtout si on a fait un effort sur le choix des munitions, l'entrainement et les aides à la visée). ça fait déjà 10cm de gagné. Ensuite, on gagne encore du coté de la crosse. Quand elle est télescopique, on peut la replier pendant les phases de transport et gagner encore dans les 10cm. Quand elle est en plus pliable, on gagne dans les 25cm sur un SCAR par exemple. Sachant que de toutes façon une crosse télescopique est un must pour s'adapter aux différentes morphologies. Au final, un 416 avec un canon de 42cm avec la crosse télescopée à fond fait 85cm et quelques (SCAR: 63cm crosse repliée pour 40cm de canon). Un FAMAS lui fera toujours dans les 76cm pour 48cm de canon. Est-ce que ces 11cm supplémentaires sont rédhibitoires ? Sachant que le tireur sera normalement plus à l'aise avec une longueur de crosse adaptée à la taille de ses bras et à l'épaisseur de son gilet.

Je doute qu'un tel foutage de gueule soit apprécié par la modération... Maybe you should tell your "friend" to post all his nice pictures in one SINGLE thread.

Je viens donc de regarder le 1ier épisode de The man in the high castle (envoyé via pigeon voyageur par mon oncle qui habite au pays de la liberté.. si si). J'ai plutôt bien accroché. Le thème est un peu angoissant, les USA occupés à l'est par les nazi, à l'ouest par les japs qui semble t-il ont du mal à s'entendre, donc le pire est à venir. A essayer je dirais. Le rendu est beau, on se croirait bien dans les années 60 après la victoire de l'axe... Et je souscris pour alpha house.

ça mériterait presque d'être posté dans la partie histoire: un vieux model 1873 .44-40, manufacturé en 1882 trouvé par hasard dans le Great Basin National Park (Nevada) par un randonneur. De toute évidence, le fusil était là depuis longtemps... https://www.facebook.com/media/set/?set=a.935140099864648.1073741836.175878729124126&type=1

Pour ce que ça vaut, j'ai exactement le même sentiment. Impensable en France mais... Quelque chose à garder en tête on entend des appels ayant de forts relents d'appels à la guerre civile. Du style, "tous pourris, faut les fusiller" et ce genre de choses.

Le HK21 est-il un gewehr ou un maschinengewehr ? Votre réponse doit être argumentée et structurée. Elle doit s'appuyer sur des données techniques et exemples historiques pertinents. Vous avez 4h.

Je sèche. ça fait à peu près 4 siècles que les cartouches (poudre+ogive) se sont généralisés, je n'ai jamais entendu parler d'un design récent revenant la-dessus. Le G21 n'existant pas. Le G11 étant le fameux fusil caseless de HK. Je chercherai dans mes encyclopédies, mais je doute que ça existe.

Avant que nos spécialistes maison de la 3d interviennent, je vais essayé d'y répondre... Pour le vol tactique automatisé, c'est pas comme si c'était quelque chose dont disposait nos C160 ou C130... Ne fait on pas simplement confiance à nos pilotes ? Pour le terrain non préparé, Phillipe mentionnait le 7 janvier que des tests allaient avoir lieu au Niger sur des terrains "sommaires", est-ce que ça répondrait pas à ce problème ? Pour le largage aérien, il va encore falloir attendre un peu, mais ça finira par venir. Pour le coût à l'entretient, c'est trop tôt pour se prononcer. Faudra voir à l'usage.

Ta parfaitement raison. Hors de question d'intervenir plein pot au Nigeria comme on l'a fait au Mali, Centrafrique, etc. Et c'est pas à l'AdT de faire de la contre-insurrection à la place de leur armée. Surtout que celle-ci semble s'être bien savonnée la planche en tapant sur les populations civiles par erreur/négligence/frustration. Je penserais plutôt baser un groupement au Cameroun/Tchad dans la zone concernée pour aller au charbon à leur coté, et négocier avec le Nigeria pour avoir un droit de poursuite/débordement sur leur territoire. J'ai l'impression en dépit des nouvelles rassurantes de Marseille du Cameroun que BH donne le rythme et a l'initiative. Par ailleurs, l'armée Camerounaise reste une institution fragile. Il y a un noyau organisé autour du BIR qui tient la route, mais le reste doit pas être franchement plus solide que le reste des armées sub-sahariennes. Constat qui doit pas être fondamentalement différent pour le Tchad.

Qu'est qu'on attend pour leur ****** sur la *******. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/01/15/nigeria-des-images-satellite-temoignent-du-massacre-de-baga_4556480_3212.html Les acteurs locaux ont perdu le contrôle de la situation. Et en plus, cela se passe littéralement en bordure de notre zone d'influence à +/- 300 km de N'Djamena.

A 6 ou 7 régiments concernés et donc 6/7 compagnies, ça permettrait effectivement d'avoir au moins 1 compagnie de chaque dispo par tour. ça pourrait être intéressant. Mais les GCP semblent être partis dans la direction inverse. Quand le stage de sélection/formation s'appel Jedburgh, on s'éloigne de l'idée d'une compagnie de choc. Et c'est peut être dommage en effet.

Pour les grenades, j'ai eu la même interrogation. J'imagine qu'il y a une défensive et une offensive. Mais j'arrive pas à trouver les modèles. D'ailleurs, j'arrive même à trouver le modèle standard de l'AdT. Pour le type non flouté, c'est a priori le commandant du GIGN. Dont la nomination doit être probablement publié au BO et tout. Pour les types en civil, je crois avoir entendu une interview du proprio de l'imprimerie qui disait qu'en apercevant l'un des frères Kouachi en tenue complète, il pensait avoir affaire à la "police". Si je dis pas de connerie, il a même déclaré lui avoir serré la main quand il s'est approché... Au niveau armement, j'ai vraiment qu'une surprise, c'est la disparition totale des Manurhin, certes c'est plus à la mode et les PA ont largement fait leurs preuves dans le même rôle mais je m'attendais à en voir un ou deux au moins aux mains des plus anciens. Là j'en ai pas vu un seul. A part ça, le GIGN c'est le paradis des ALI. Les veinards. Dans les autres trucs que je remarque. Tous ont équipement globalement identique mais configuré chacun à sa sauce sans grosse excentricité. Ce qu'on attend d'une telle unité. Plutôt des 416, mais quelques SIG 55X qui traînent (groupe plongeur peut être ?), 2/3 FAMAS et les types à moitié en civil avec un mix de G36 et MP7. Certaines armes sont peintes, d'autre non. Pas mal de chargeurs de FA attachés par deux. Mais tous ne le font pas. Le holster du PA est soit sur la poitrine, soit sur la jambe. Pas d'aides à la visée de chez eotech ou trijicon, mais surtout des aimpoint. A ce niveau là, ils sont pas les seuls à afficher leur préférence aussi clairement. Quelque uns avec des lunettes un peu plus exotique (1 ou 2 elcan à zoom variable par exemple). Bref que de la qualité, mais il y en a pour tout les (bons) goûts.

Mouais, c'est la deuxième fois en un ou deux mois que l'armée Camerounaise publie un bilan de cet ordre (xxx terr morts pour x mort/blessé...). J'ai légèrement le sentiment qu'il y a une forte communauté de Marseillais au service de com de leur mindef. m'enfin je dis ça je dis rien. Plus sérieusement, je pense qu'il serait temps d'ajouter un 3° GT à Barkhane avec comme zone d'opération, la région des 3 frontières à proximité du lac Tchad. Pas nécessairement besoin de quelque chose de très gros d'ailleurs, les Tchadiens et les Camerounais ayant de bons soldats. Je trouverais ça un peu plus productif que de déployer ces mêmes soldats dans le cadre de vigipirate.

LPB doit juste faire allusion au fait que l'on se fournit déjà en mitrailleuses légères (et moyenne d'ailleurs) chez FN. Sachant que les unités spéciales de France et de Navarre ont, de toute évidence, un abonnement annuel chez H&K. Donc du point de vue de la gestion du risque du programme AIF, il serait éventuellement logique de rester en terrain connu. Ou de se diversifier en choisissant Beretta. L'argument marche dans les 2 sens.

D'après le rapport du sénat dont est issu le tableau, le GAS semble être plus une coquille vide destinée à acceuillir les personnels du type 2 évoqué par Serge: Par contre pour cette suggestion: Je connais pas du tout l'ambiance au sein du 1ier RPIMa, mais je vois mal comment une telle unité non brevetée pourrait être bien accueilli par le régiment. Même en admettant le besoin d'infanterie légère au sein du COS, j'aurais tendance à penser qu'un régiment comme le 1ier devrait se concentrer sur un seul domaine (mettons les opérations type SAS) et surtout pas se disperser en diluant son attention sur d'autres taches. Éventuellement, une contre proposition que je ferais: c'est que l'équivalent du compagnie issue de la 11°BP soit affecté à la BFST de manière tournante en MCD. On pourrait imaginer un cycle de 2 mois de préparation au soutient des opérations spéciales où la compagnie serait jumelée avec un détachement de liaison du COS d'une dizaine d'hommes, suivie de 4 mois d'alertes et d'opérations au profit exclusif du COS. Les avantages: - Pour le COS, il dispose d'une force d'infanterie légère de bonne qualité, familiarisé avec ses personnels et ses procédés, disponible au coup de sifflet. - Pour les conventionnel, ça permettrait de faire filtrer certaines bonnes pratiques du COS vers les forces conventionnelles. Et de fournir des opportunités d’entraînements et d'opérations sympas à ses éléments. Pour ce qui est de la composition de la compagnie, ça serait à déterminer, mais on pourrait envisager de la renforcer d'une paire de Mo120, d'un élément génie, etc. Une alternative, serait que plutôt d'affecter la compagnie para au COS comme si c'était une MCD, que l'on en fasse une mission de longue durée.

J'imagine que le plus sensible c'est dans le cadre des missions des escadrons d'aide à l'engagement. Qui se sont révélés particulièrement utiles pendant Serval. Depuis la dissolution des Peletons d'Appui Direct, ils n'ont plus que des VBL si je ne m'abuse. Ils doivent être impatient de savoir ce qu'est ce fameux VBAE que l'on évoque parfois.

Comme le faisait remarquer Clairon dans le sujet sur l'attentat, le GIGN met en oeuvre des GAF SIMON. http://www.rafael.co.il/Marketing/342-1005-en/Marketing.aspx On en voit au bout d'au moins 2 HK416. (Et il semblerait qu'on peut en distinguer au bout de 2 FAMAS également). Le truc intéressant, c'est qu'un SIMON pèse 680g (contre 500 et 405g pour une AC58 et une APAV40 respectivement). Le SIMON fonctionne avec un piège à balle similaire à nos grenades, donc apparemment il y aurait pas de contre indication sur l'utilisation de GAF lourdes avec le 416. Maintenant faudrait voir à quoi ressemble le fusil au bout de 500 grenades tirées...

BIR : Bataillon d'Intervention Rapide je crois. Une grosse unité du Cameroun, peut être l'une des rares forces d'Afrique sub-saharienne qui donnent l'impression de savoir faire la guerre. ça serait pas leur premier succès local contre BH. En tout cas, bonne chance à eux.

Des images assez impressionnantes du GIGN lors de l'intervention à Dammartin. (et aussi quelques unes de la BRI à Vincenne) https://www.dailymotion.com/video/x2ei5o7_retour-sur-l-intervention-du-gign-a-dammartin-et-l-exfiltration-des-otages-a-paris-porte-de-vincenne_news?start=1 Et pour futures références: Juste pour être certain que personne ne les manque. C'est la situation décrite respectivement pas les chefs du GIGN et de la BRI. ça répond grosso modo à toutes les questions de ces dernières pages. En particulier:

Juste pour être certain que personne ne les manque. C'est la situation décrite respectivement pas les chefs du GIGN et de la BRI. ça répond grosso modo à toutes les questions de ces dernières pages. En particulier:

Il a pas un Ppsh le type qui jette ? Il pourrait être Russe ou plus probablement un plastron russe pour un filme d'instruction comme dit Gibbs.

- Il y avait une manifestation l'autre jour et les manifestants ont applaudi la police. - bah c'est pas une manifestation. - bah si. - Alors ils ont pas applaudi la police - bah si. - alors c'est pas une manifestation. - bah si ....

Par contre je trouve l'image des hommes franchissant l'obstacle en équipe plutôt belle.

La même question que je pose dans le sujet sur les récents attentats : A noter qu'il n'y a pas de PG-7 en 82mm (à part une obscure muni fumigène ou incendiaire egyptienne), que les 2 principaux lanceurs en 82 sont le B10 et le Type 78 mais qu'ils sont pas vraiment compatibles avec le combat débarqué et ce qui risque d'être dispo en Europe de l'Ouest. En espérant vos lumières : )

Bon les spécialistes des LRAC, j'ai une question pour vous. D'après nos chères médias Il parait que nos 2 terr avaient "un lance roquette de modèle M82 avec une roquette engagée". Problème, je crois plutôt bien connaitre mes lances roquettes et plutôt bien me servir de google et je n'ai pas la moindre idée de ce que ça peut être... Les plus proches que j'ai trouvé c'est le M80 et le RL-83, éventuellement M72... sinon il y a bien le M40A2 et quand on le dit à voix haute, ça sonne un peu comme M82... surtout si on joue du AC/DC à fond dans la même pièce. Est-ce que 82 pourrait être le calibre en mm ? C'est un calibre qui revient de temps à autre chez les rouges après tout.