Boule75

Tu sais, l'offre et la demande, ça ne fonctionne pas bien pour tout, ni dans toutes les conditions. Mot-clé bien de chez toi : Enron. Début mai, la Commission Fédérale de Réglementation de l'Énergie révèle qu'Enron a manipulé le marché de l'électricité en Californie au cours des mois qui ont précédé sa faillite : d'une part en créant une congestion artificielle sur les lignes électriques afin d'être rémunéré pour y remédier ; d'autre part en transférant l'électricité en dehors de la Californie puis en la réimportant, afin d'éviter les plafonds de prix et d'augmenter les bénéfices ("blanchiment de mégawatt"). Dans un autre style, on notera que les producteurs d'électricité à base de charbon n'ont jamais dédommagé personne pour les maladies provoquées par la pollution qu'ils génèrent. Or l'incidence de la pollution atmosphérique sur les affections respiratoires est désormais établie, et c'est très conséquent. Ce n'est que l'une des externalités très conséquentes que le marché (et le système judiciaire) n'intègrent pas et qui provoquent des distorsions majeures. ---- Taïwan ose s'exprimer, apparemment : Le renforcement des liens entre la Chine et la Russie, dont les dirigeants se sont rencontrés, jeudi 15 septembre, en Ouzbékistan, nuit à «la paix internationale», a estimé vendredi le gouvernement de Taïwan, rapporte l'AFP.

Je pensais - stupidement ? à un système plus léger que ces tourelles, assemblant le coup au centre du camion, dans un berceau, déplaçant celui-ci sous le canon à l'arrière sous le fût, avant que le dit berceau ne soit relevé/orienté dans l'axe du canon pour le recharger sitôt le tir précédant parti. Pas sûr que ce soit compatible avec l'architecture des camions... et quelle compatibilité avec la pluie, la neige, peut-on charger un canon de 155 d'une seul coup avec l'obus et la bourre, etc ??... Ca ne permettrait toujours pas le tir en mouvement, mais ça pourrait rester dans le devis de masse, de rusticité, de prix et d'encombrement.

Je m'y perd, j'suis dans l'noir.

29 milliard, c'est la dette totale, pas le déficit de l'année, si ? Ce serait ballot avec une électricité nucléaire vendue au prix du gaz ! Plus sérieusement : si on pouvait taxer toutes ces bonnes sociétés à capitaux étrangers exploitant des éoliennes sans provisionner les coûts de démantèlement, ce serait déjà ça.

Principal avantage de la décision du CS : Dark va empocher sa prime et nous lâcher la grappe.

Je suis étonné que, dans la fiche de description des caractéristiques, on n'insiste pas sur la fiabilité et la simplicité d'entretien courant, qui sont certainement des qualités cardinales pour un matériel militaire.

Et on en a en stock, de ceux-là ? Ce serait sûrement un effort onéreux, mais peut-être pourrait-on produire un automate d'alimentation pleinement automatique, quitte à réduire l'équipe (et la place occupée par les hommes dans la cabine) ; ça permettrait peut-être d'emporter plus de coups et de les expédier plus vite. Bon : il faut que ça reste fiable et pas hors de prix... Et puis Katana, Spacido, Bonus : forte diminution de l'empreinte logistique et de l'usure des tubes à effets comparables (voire supérieurs, par meilleure capacité de surprise de l'ennemi).

Si Erdogan - et la Turquie - auvaient sincèrement souhaité intégrer l'UE en adhérant à ses valeurs, ils aurait d'abord mis un point d'honneur à purger l'affaire chypriote et à s'entendre un bonne fois avec la Grèce. Ils n'auraient pas utilisé ces différents comme des monnaies d'échange. S'ils avaient adhéré aux valeurs européennes, ils n'auraient pas subventionné des cultes en terre étrangères pour en faire des instruments d'entrisme au sein des autres pays, et de propagation d'un modèle de civilisation finalement assez différent. Dit autrement, la Turquie a prouvé sa duplicité et sa volonté d'intégrer l'UE non pas pour les valeurs de celle-ci, mais simplement comme un levier d'une politique singulière et légèrement envahissante vis à vis de ses voisin. Une politique très anti-européenne finalement. La Turquie n'a pas été rejetée par l'Europe, le processus d'adhésion ne s'est pas formellement stoppé et elle a pleinement bénéficié d'un espace économique commun (entre autres). Elle a juste décidé à un moment de jouer sa carte sans finalement plus se préoccuper de ce que ses partenaires et alliés européens attendaient. Je crains le pire avec ce pays : qu'il décide à brève échéance de franchir le seuil nucléaire, qu'il y soit aidé par la Russie, en guise de revanche de cette dernière vis à vis de l'Europe. Et là, ça sera bien la m...e, par le Sultan va se sentir serré à l'entrejambe et ça lui montera à la tête.

Aucun rapport je crains... Il y a de longue date un mouvement républicain et anti-monarchiste au RU, très minoritaire. Aux USA, les tenants du not-my-president exprimaient leur révulsion à l'idée d'être soumis à un fils-à-papa, escroc, menteur pathologique, pervers narcissique ayant enchaîné les faillites comme les scandales de mœurs. Charles est seulement un fils-à-maman : rien à voir donc.

La douche 15% plus courte suffira. Moi, j'ai opté pour des mesures radicales : pas de repassage entre 18:00 et 20:00. Pas de repassage du tout, d'ailleurs...

Quelqu'un en sait-il plus sur ces "provocations" qu'Erdogan reproche à l'Arménie ? Ou est-ce du pipeau complet ? Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé mercredi l’Arménie d’être responsable de la reprise des affrontements avec l’Azerbaïdjan qui ont fait plus de 150 morts. « Nous jugeons inacceptable cette situation qui résulte de la violation de l’accord conclu après la guerre » de 2020 entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, a déclaré le chef de l’Etat turc lors d’un discours. Il a dénoncé « l’attitude constamment agressive de l’Arménie », qu’il accuse de « ne pas respecter les termes de l’accord » de paix conclu alors sous l’égide de la Russie. [...] La Turquie et l’Arménie, qui entretiennent une longue histoire conflictuelle depuis le génocide de plus d’un million d’Arméniens en 1915, ont cependant entamé en janvier un processus de normalisation de leur relations.

Les ukrainiens étaient chez eux... Pourquoi répéter sans cesse les talking points méprisés par tous, en les déformant en plus ? Constatons plutôt que les Kalibr savent aussi viser les cibles civiles qui leur sont assignées, avec efficacité.

Non. Pour la crise covid, il me semble bien que ça a été très synchrone, de même que lors des subprimes importées des USA en 2008. Cette dernière est d'aileurs plus significative.

Et il n'était pas seul, on a entendu des allemands aussi, sans compter tous ceux qui étaient très contents de ne pas avoir à dire ouvertement qu'ils étaient contre.. Pas de liberté de culte en Turquie, conflit avec Chypre (et refus de le purger), revendications territoriales répétées face à la Grèce déjà à l'époque, persécution des kurdes : 4 gros feux rouges bien brillants. Un seul suffit pour dire non, catégoriquement, et Patrick a signalé d'autres points qui sont également inacceptables.. Nous devrions proposer et discuter d'une forme d'association qui ne soit pas une adhésion à l'UE. Erdogan a déjà refusé ce principe, mais c'est son problème. @Ardachès : l'idée que faire rentrer la Turquie allait permettre de l'assagir m'a toujours paru naïve ; ce que je vois aujourd'hui en Hongrie (voire en Pologne) renforce ma conviction sur ce point.

Je n'ai pas compris.

Amusant ça : ça doit phosphorer au FSB (qui cause comme ça, combien sont-ils, pourquoi "Reuters" écrit-il ça maintenant... ) ! Qui est-ce, ce Twitter ? Plus sérieusement, si on en vient à relayer sans fournir la plus petite traces de source des rumeurs de Twitter, ce forum ne va pas durer longtemps... Mouais. En plus de ce que décrit g4lly, je soupçonne qu'il vaut mieux éviter de trop utiliser ce genre d'outils quand on a en face la NSA, le MI6, voire la DGSE, ou quand on pourrait les avoir... tous ensemble. Ca a même été signalé dans des fils pro-Ukraine ! (quasi-certain d'avoir vu ça chez warmonitor3, entre autres ; et à l'époque, il n'y avait pas autant de rumeurs douteuses relayées par ces comptes)

Ils ont harcelé tout ce qui retraitait à toute vitesse je pense... Du côté de Kherson, et de la part des ukrainiens, toujours une combinaison entre censure (très peu de détails vraiment...), propagande de déstabilisation ("des unités se rendent") et pré-annonces d'avancées ("avancées de plusieurs km", "plusieurs dizaines de km", etc...). En attendant, j'ai vu passer ça hier (ce qui serait la prise d'un véhicule de commandement des troupes aéroportées russes) :

Iter a continué à recevoir des pièces de Rosatom jusqu'en août. J'ignore si d'autres sont attendues (pas dans dans cette série-là en tout cas). On 3 August 2022, the last of 14 trucks of Russian electrotechnical equipment was delivered to ITER at the DAHER warehouse in Port-Saint-Louis-du-Rhône, where mid-sized components are stored pending their transfer to the ITER site. The delivery included a large number of high-current DC busbars (photo), which provide power supply to the ITER magnet system superconducting coils and are designed for long-term flow of direct current of 55 kA. In addition, DC switches, energy-dissipating resistors, and elements of control and cooling systems were part of the shipment. All of the equipment is destined for one of ITER's most crucial systems—power supply, without which it would be impossible to reach First Plasma. The material represented the 25th delivery of electrotechnical equipment developed and manufactured at the Efremov Institute (NIIEFA) in Saint Petersburg on behalf of the ROSATOM State Corporation. The manufacturing is being carried out under the terms of the Procurement Arrangement for switching networks, fast discharge units, DC busbars and instrumentation, concluded in 2011 between the ITER Organization and Russian Domestic Agency. --ITER Russia 25 Aug 2022

Dans les îles, oui, mais pas trop à portée de missile sol-sol tactique quand même. Par ailleurs, tout ce qu'on a vu des installations de base avancée pour le F-35 était très lourd, pas du tout simple, à commencer par l'espèce de tapis de sol destiné à protéger le sol et les avions. Le nomadisme risque d'être assez lent, tout de même.

Je parle d'une base adaptée aux F-35 des Marines, c'est à dire un énorme machin que même les satellites iraniens détectent et qui est super-long à déployer. Les Himars (et autres missiles) et les drones fournissent également une méthode plus économique et probablement plus réactive pour des bombardements d'opportunité, Le concept de "base de l'avant" à 100km du front pour les F-35 est daté (Viet-Nam ?) et inopérant, surtout vu le niveau de rusticité tolérable pour l'avion, manifestement très faible. Stark va me dire que je ne sais pas lire : je cesse-là.

C'est du Malbrunot, "la voix de Bachar" : à prendre avec recul...

C'est le concept même de base aérienne avancée qui est débile, quand il faut 15 jours pour en installer une parce que les avions sont fragiles... Une petite attaque saturante plus tard, et il n'y a plus ni base ni F-35. Essaye de suivre. Bye.

Dans la série "pain béni pour le renseignement militaire..." : "tel n°, localisé à tel endroit, comme 5 de ses collègues, vient de consulter le site" On a de sacrés enseignements à tirer de ce conflit, sur des méthodes hybrides. Autant la Russie a prouvé sa profonde capacité de nuisance sur les opinions occidentales et fourni un mode d'emploi aux américains, turques et autres sur ce point, autant sur l'aspect "hybride appliqué au conflit" (avec une grosse dose d'informatique dans l'hybride), on a une vraie démonstration de la part de l'Ukraine, avec une part indéterminée venant des USA et du RU probablement.

Fil intéressant de Mme. Lebedev sur les élections en Russie avec, en tête, une chouette version de l'hymne russe chanté par des enfants (possiblement en playback d'ailleurs ; votre avis sur ce point m'intéresse mais c'est HS :-)... Par contre, je ne vois pas trop quoi en tirer : au final, ces réseaux de formation de la politique russe post-Poutine : quelle est leur force, quelle est leur étendue ?

Les forward operational bases sont complètement débiles ! On va juste donner un mot clé : Himars. Mais revenons au sujet. Hier tu parlais d'un avion "opérationnel depuis l'IOC des Marines", je te fais remarquer que ces tests, très partiels, avaient donné des résultats très médiocres (la disponibilité, toujours et encore, le circuit carburant, le radar qu'il faut éteindre parce que ça chauffe...), que l'avions n'était en rien "opérationnel" pour un usage (même partiel) de combat. C'est factuel, quand même, non ? Si ça ne l'est pas, ressort le rapport du DOT&E de l'époque que les suisses puissent juger. Tiens, un article de War is boring (ou d'autres) sur ce sujet, basés sur des rapports officiels et pas sur des résifus de fond de verre au bar des mécanos : On a droit à de pleines pages de non-sens, des arguments vides, tantôt rant, tantôt arguments d'autorité, pas de logique, beaucoup de sous-entendus, toujours à côté ; regardez-moi ce switch & bait : Et une autre pleine page derrière pour expliquer que des simulateurs étaient prévus depuis le début... : évidemment, bougre d'âne, personne n'a dit le contraire ! C'est le remplacement d'heures de vol par de la simulation qui est un paliatif ! Rien à en tirer. Tu pourris les fils de discussions, littéralement.