-
Compteur de contenus
18 406 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
91
Tout ce qui a été posté par Boule75
-
terrorisme Opération Barkhane
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Scarabé dans Politique etrangère / Relations internationales
Hubert était déjà intervenu à Ouvéa, de mémoire. D'autres FS françaises étaient intervenues à Ouagadougou ou je ne sais plus où en BSS, aux côtés de FS américaines d'ailleurs (dans des hôtels). Bref : on fait avec les moyens qu'on a à l'instant T. Tu penses qu'il a fallu les forcer ? -
terrorisme Opération Barkhane
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Scarabé dans Politique etrangère / Relations internationales
Et au sujet d'une éventuelle imprudence des deux ex-otages, un papier du Figaro : Du coup, encore un coup porté par les djihadistes à une ressource économique certainement bienvenue pour ces pays : le tourisme. -
[Iran]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Eh bien je fais le double pari inverse : 1) que Trump bluffe, comme souvent, qu'il n'a pas envie d'une guerre là plus qu'au Venezuela. C'est le pari le plus hasardeux parce qu'avec Bibi, je m'attend au pire. 2) que si les USA devaient y aller, ils iraient tout seuls ou avec l'AS et Israël peut être, voire symboliquement la Pologne, et c'est tout : l'Irak a vraiment laissé des traces et les USA sous la férule de Trump ne sont plus en mesure de servir leur ragout de propagande. Crédibilité nulle, voire négative (on ne les croit même plus quand ils ne mentent pas). Je pense, mais peut être à tort, que ce ne serait pas l'optique d'@Arland ; mais peu importe : oui, ce serait mieux, si tant est qu'on ait une idée de la manière d'y parvenir, concrètement, en préservant le caractère démocratique de nos systèmes. Pour l'instant, la voie est obscure, pour dire le moins : un Conseil très puissant et purement inter-étatique, un Parlement et la Commission dominés de la tête et des épaules par une micro-faction au service de l'un des partis de l'un des membres (CDU), une vie démocratique lointaine et tenue volontairement à distance en France par la presse. Et une grosse partie des électeurs avides de n'envoyer à Strasbourg et à Bruxelles que des gens qui n'y feront rien, n'iront pas, voteront pour tout ce qui est contre : des saboteurs en quelque sorte. Que l'ensemble tienne encore relève du miracle : il va falloir trimer pour sortir du marasme, il va falloir entre autre cesser le sabotage domestique systématique. Là, je trouve que tu confonds et que tu broies du noir : on pourrait penser, par exemple, que ça aurait pu être bien pire, bien, bien pire. Nous avons entre autre bénéficié du concours de beaucoup d'états qui auraient pu être moins aimables si on avait fait comme le RU. On n'aurait peut être pas eu la même légitimité au Mali, etc, etc... Ce n'est pas parce qu'on mesure mal les concours qui nous sont apportés et les misères que cette décision nous a épargné qu'ils sont nuls. L'Allemagne et Tusk plaidaient pour un report de plus de 2 ans... On verra. On n'a pas les instruments juridiques et en plus on n'a aucune envie de s'engager dans cette voie périlleuse, qui retombera sur la gueule des USA à un moment ou à l'autre (et ça encore, c'est difficile à déterminer). Et comme le souligne @TarpTent au-dessus, c'est bien délicat, et d'autant plus délicat d'ailleurs que les pays de l'UE étant en bonne partie spécialisés dans leurs échanges extérieurs, l'entité fédérale US a beau jeu de manipuler individuellement chacun des pays. Rajoute le Brexit, la campagne des européennes en cours, la position particulièrement inconfortable de la coalition au pouvoir en Allemagne, le handicap des troubles en France, l'environnement international volatile, la personnalité de Trump en face qui profiterai immédiatement d'un vrai conflit transatlantique pour gagner en popularité et, pour couronner le tout un retour des craintes économiques majeures : c'est vraiment délicat. Oui. Et aussi parce que l'Iran, il ne faudrait pas l'oublier, n'est pas claire du tout. L'article cité plus haut signalait que la structure miroir destinée au troc était censée respecter les normes de transparence financière du GAFI, évidemment ne pas concourir à l'effort de guerre iranien au Yémen ou en Syrie, ne pas servir à développer de missiles, ni à financer le Hezbollah, etc.. Où en est tout ça ? Mystère... Bienvenue dans le monde réel ! -
terrorisme Opération Barkhane
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Scarabé dans Politique etrangère / Relations internationales
A ce stade, c'est vraiment pure spéculation, non ? -
[Iran]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Bruxelles est concernée parce que, par exception, la "diplomatie" de l'UE a effectivement été partie prenante de l'accord avec l'Iran. Tu as raison sur l'idée qu'une réaction coordonnée avec la Chine et la Russie aurait plus de poids (si tant est qu'avoir du poids ait un sens face à Trump), mais pourquoi immédiatement vouloir en revenir à l'échelle nationale et exclure par principe l'UE de l'équation : mystère. De toutes façon ça n'arrivera pas et pour une raison simple : si la Russie et la Chine devaient chacune choisir entre la dissolution de l'alliance occidentale et la sauvegarde de l'accord nucléaire avec l'Iran, elles choisiraient immédiatement la première proposition, bien plus intéressante. Aucune raison d'aider l'Europe ou les européens à ce stade : ils ne sont pas encore murs pour tomber dans leur paume. Trump est vraiment un excellent agent ! -
[Iran]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Non, ça sonne bien mais c'est faux : isolé signifie "seul" et il ne l'était pas et le reste est du même tonneau, c'est même la rengaine développée immédiatement derrière dans le même article. Et il faut voir en prime ce que May et Merkel se sont mangées comme déclarations publiques de partout au même moment, y compris au sein de leur propre parti pour Merkel. Mais revenons à l'Iran, n'est-ce pas. Il n'y a pas si longtemps, on présentait la présidence Trump comme un retour aux velléités isolationnistes récurrentes des USA... La réaction européenne est décevantemais pas nulle, et personne en fait n'a la plus traître idée de tactiques de rétorsion ou de pression qui permettraient de raisonner le Trump à court terme, pour la simple et bonne raison qu'il n'y en a probablement pas. Quelqu'un a des déclarations d'impôts ? La comptabilité réelle de ses affaires ? Une vidéo tournée à Moscou peut être ? Non, ou on sait que si ces éléments étaient révélés - a fortiori de l'étranger - ça le pousserait plus loin dans ses lubies qui sont largement défensives et dangereuses. On a surtout pas d'instruments juridiques à l'échelle de l'UE, pas de services de renseignement ou d'action économique, et pas d'organe de décision centralisé, cohérent et réactif : pas de structure fédérale en somme. Et on en aurait évidemment encore moins si on se retrouvait définitivement sans UE. Donc clamer sa déception, tant qu'on veut, je suis d'accord. En profiter en passant pour aller voter pour ceux qui ont pour objectif avoué ou non de tuer le bousin pour le guérir, et l'ont prouvé à plusieurs reprises pour certains, pas d'accord. -
[Iran]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Autant l'Iran n'est pas sainte et pure, autant, sur ce coup là, ce sont vraiment les USA qui relancent la course. Certes, il y a les missiles, mais il n'y a plus d'enrichissement à haute teneur. --- Quant à @Kelkin et @Arland , je me demande s'il n'y a pas comme une once de mauvaise foi dans votre argumentaire... Non, ce n'est pas l'Europe qui change d'avis, même pas les anglais, mais bel et bien les US, signataires de traités et actuellement champions du reniement unilatéral. Hurler l'Europe, l'Europe, l'Europe ! pour la vilipender et en même temps militer activement pour son démantèlement n'est pas trop cohérent. D'ailleurs, s'il n'y avait pas un bout d'Europe dans cette affaire, qui donc ferait un peu contrepoids, qui en aurait l'option ? La réaction est décevante, largement ineffective pour l'instant : OK. Et vous proposez quoi ? Si on va plus loin, que propose Poutine ? L’extrême droite est au pouvoir en Israël, aux USA, en Arabie Saoudite, au Brésil même, a mené son coup de Trafalgar au RU et tout ce monde là est applaudi de Moscou et de Washington, Pékin fait sa grosse tambouille en raflant tout ce qu'il peut : forcément, ce n'est pas simple. Quand à l'idée que Macron a été vilipendé après le dernier sommet de l'UE, elle est juste fausse : il y a eu de très nombreuses réactions dans le même sens en Allemagne, en Belgique, même aux Pays-Bas et si la position était minoritaire, il n'a pas été isolé. Les plus cons recrachant bêtement ce que leur livre les plus gueulards sur Twitter, le plus croustillant et c'est rarement positif. C'est également l'effet souhaité par plein de monde. La liste est au-dessus ; j'évite de rentrer dans la politique locale mais il y a de bien édifiantes vidéos de théorisation publique de la confrontation partisane systématique à outrance). Dernier exemple en date, soyons légers : l'annonce soit-disant ratée de la naissance du petit dernier des Windsor. J'ai lu les articles avec incrédulité tant le sujet était bénin. Je n'ai pas détecté un argument, pas même un indice d'argument, pas une trace, mais les titres étaient bien acerbes : vous vous laissez embobiner et nous le recrachez tel quel. -
[Union Européenne] nos projets, son futur
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Marechal_UE dans Politique etrangère / Relations internationales
Oui : ça n'a en pratique rien à voir avec l'UE. -
[Iran]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Une fiche du Trésor et le Wiki sur Instex. D'où il ressort : qu'il s'agit d'un mécanisme de compensation par troc ; qui ne fournit pas intrinsèquement de protection juridique, mais seulement un outil visant à permettre les transactions totalement hors dollar ; et qui suppose une "structure miroir" établie en Iran (l'UE a exigé que l'Iran adhère aux règles du GAFI dans ce cadre). Le capital initial est microscopique, en attente, j'imagine, des premiers besoins concrets. Pas de nouvelles sur la constitution du miroir côté iranien ni sur les avancées côté européen. -
[Iran]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Quelqu'un a des infos sur l'avancée de ce dernier dossier ? Moi, aucune nouvelle depuis la fondation du truc, fondation sans moyens financiers initiaux, de mémoire... -
@Picdelamirand-oil : et dans la même veine, nomination de l'actuel Ministre intérimaire (Shanahan, ex-Boeing, donc) pour le poste de Ministre de la Défense tout court (en attente de confirmation par le Sénat, donc).
-
Comme un odeur de Vosges en plein Paris : ça sent l'sapin.
-
[Iran]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Ca se discute : l'Allemagne est dans une position de grande faiblesse du fait de son hyper-dépendance aux exportations, vers les USA notamment. Et nous on a nos banques, déjà bien rackettées, et qui pourraient l'être encore, n'en doutons pas. Sanofi n'est pas super en forme non plus : je me suis laissé dire que certaines décisions débiles étaient prises depuis les bords d'une piscine californienne par un glandeur très rémunéré, avec un fort fumet de sabotage breveté genre Alcatel. Et ainsi de suite. Il faut bien comprendre que nous n'avons pas d'interlocuteur aux States, qu'ils n'en font qu'à leur tête. Jouer les médiateurs, dans ce cadre : bon courage ! La situation ce soir aux Etats-Unis est celle d'une "crise constitutionnelle", pour citer Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des Représentants, pas la plus tête brulée des opposants pourtant : elle plaidait récemment encore contre la procédure d'impeachment mais commence à être à court d'arguments. Le Trump nie, de fait, le droit des parlementaires à superviser son action passée ou présente et ruine la séparation des pouvoirs. Où celà le mène-t-il ? Bien malin qui peut répondre. -
Chine
Boule75 a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
Info-qui-tue dans l'émission Rendez-vous avec X signalé par @Phacochère , information non-sourcée d'ailleurs et dont on ignore si elle a été un tant soit peu recoupée : les coordonnées ce cette cible auraient été, de toutes celles transitant par les circuits de l'OTAN, les seules qui aient été fournies par la CIA. Très, très étonnant, voire hautement invraisemblable, mais "amusant". -
L'idée que l'impulsion vienne de Clinton est plus que discutable et ne colle pas aux faits : il y a mieux pour expliquer le bazar, tel que décrit là. Freddy et Fannie sont encadrés par l'état fédéral qui les a créé et est garant de leur solidité financière, mais ce sont des compagnies privées dont les actionnaires attendent des dividendes. Entre 2003 et 2006, années où la bulle enfle jusqu'à éclater en 2007, ces deux compagnies voient leur part de marché laminée, presque divisée par 2 (de + de 50% à moins de 30%) : leurs concurrents ont "inventé" la titrisation et développé les subprimes. Le marché explose, Fannie et Freddy, bridés par les règles, ne suivent pas et prêtent moins. Quand la bulle claque, ils ont tout juste commencé à investir le domaine de la titrisation (sous la pression de leurs actionnaires), mais malgré tout avec moins de délires. Du fait de la brutale explosion du marché immobilier, c'est essentiellement sur leurs activités hors-titrisation qu'ils perdent de l'argent : les prix des maisons se sont effondrés, pour des années, l'économie est en berne et leurs mécanismes de couverture (revente des biens que les emprunteurs défaillants possèdent) défaillent. La bulle a été avant tout créée par les autres. Et Clinton n'est plus au pouvoir depuis 7 ans déjà, ce ne sont pas les vieux prêts qui ont posé problème... Le marché ne descendra d'ailleurs jamais en dessous des prix atteints en 2000 (j'ai divisé par l'index de la moyenne des transactions par celui des prix pour neutraliser l'inflation ; dire que je suis certain de mon coup serait une erreur, je patauge toujours un peu dans la foison de séries statistiques...) :
-
Je suis un peu confus : Fanny et Freddy, c'était (et c'est encore) du para-public (genre l'Ecureuil), à tel point qu'une partie de la droite US à l'époque d'Obama a tenté de faire endosser le chapeau de la crise de 2007 à l'état US, précisément, du fait des nécessités de renflouement de ces deux là ; et d'enchaîner sur la nécessité de moins d'état, salauds de pauvres, et tout ça c'est la faute du noir et des Clinton (ça a l'air d'une caricature mais c'était bien la teneur du message).
-
turquie La Turquie
Boule75 a répondu à un(e) sujet de madmax dans Politique etrangère / Relations internationales
En complément de ce que répond @Skw, j'estime qu'on doit faire une différence entre deux référendums sur le même sujet tenus à 40 ans d'écart (cas du UK dans l'UE), qui me semble légitime, et ce qu'impose Erdogan en l'occurrence, à savoir rejouer immédiatement une élection qu'il ne voulait pas perdre après avoir mis au pas les organes de contrôle sous prétexte de "terrorisme". -
Et elle n'était pas fermée contrairement à la gauche. Pouvait-elle encore être fermée ? Pas sûr. Mais on voit bien le dégagement d'air induit par le remplissage de l'espace (coursive ? Hangar ?) derrière cette porte, bien au-dessus du pont. Ils ont dû se haïr.
-
Parlent-ils bien des raccords à montage rapide, ceux-là même qui étaient vantés récemment dans une vidéo de l'AdT comme devant permettre une maintenance beaucoup plus aisée des Griffon (de mémoire) ? Quand ils ne sont pas utilisés, par quoi sont-ils remplacés, quelles sont les manipulations nécessaires au opérations de montage / démontage des raccords à montage "pas rapide" ? Faut-il visser et mettre du chanvre (!), souder ?
-
Allemagne
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
L'ordre Lassalien et les Frères des Ecoles Chrétiennes, c'est la même chose : les "frères quat'bras" ont été fondés par Jean-Baptiste de Lassale. -
A la lecture de cet article, me vient l'idée qu'on ne sait toujours pas à quelle altitude volait l'avion qui s'est abîmé en mer, ni quelle était l'activité en cours pour ce pilote et ses camarades (du transit calme à l'entrainement au combat tournoyant, avec ou sans liaison MADL, etc...) : rien n'a été révélé mais j'imagine mal que les 3 autres coéquipiers de la formation et, partant, l'armée japonaise, ne connaissent pas ces circonstances. Et du coup, une question quand même : l'OBOGS ou autres dispositifs du même type fonctionnent-ils en permanence sur des avions modernes, ou seulement en haute altitude, quand l'air du cockpit est effectivement très appauvrie ? Déclenchement automatique ou pas ? Quant à l'état de l'enregistreur de vol (sans sa mémoire...) : j'imagine que c'est plausible dans certains cas de figures d'accidents, mais est-ce que ça indique quelque chose ?
-
Pologne
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Et pourtant on peut se demander en quoi cette indépendance monétaire sert la bonne tenue de l'économie polonaise : en joue-t-elle ? Dévalue-t-elle périodiquement sa monnaie pour regagner en compétitivité ? Pas depuis 10 ans., stabilité globale face à l'Euro. Profite-t-elle de sa liberté pour emprunter dans sa devise ? Pas plus apparemment. Ce deuxième lien montre une remarquable modération budgétaire, soit dit en passant (déficit du gouvernement de 0,4% du PIB sur 2018, si je lis bien). Ce que je n'ai pas, c'est l'évolution de la masse monétaire, mais je soupçonne qu'il faille chercher les réponses à l'assez remarquable tenue de la macro-économie polonaise ailleurs que dans son indépendance monétaire : influx massif d'investissements et accueil de productions antérieurement réalisées ailleurs, fonds structurels européens, rattrapage après des années de castration, etc... -
[Iran]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Autre "avantage" : interdire toute émancipation pétrolière de l'Europe par accord avec l'Iran. -
turquie La Turquie
Boule75 a répondu à un(e) sujet de madmax dans Politique etrangère / Relations internationales
Je te re-cite car... Et comme tous les assesseurs viennent d'être renouvellés manu-militari, et que les bureaux de vote vont être "hyper-surveillés", on a vraiment une bonne idée du camp qui va gagner. Les pauvres.