Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Boule75

Members
  • Compteur de contenus

    18 406
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Tout ce qui a été posté par Boule75

  1. Un Superjet-100 a connu un gros soucis après le décollage en Russie. 13 morts annoncés à l'heure où j'écris. Le Monde fournit une vidéo de l'atterrissage ; l'avion brule déjà largement.
  2. Boule75

    Economie americaine

    Ca vole mal, mais oui, le cours fluctue beaucoup, a beaucoup fluctué. De mémoire, lorsque les espagnols récupèrent de gros magots en or en Amérique centrale, et qu'ils les rapatrient, ça leur génère une grooosse inflation, qu'on peut lire comme une dépréciation de l'or.
  3. A dire vrai, je ne vois pas ce qui interdirait d'utiliser l'Euro pour les ventes de Rafale, par exemple : qu'est-ce qui bloquerait ? On a les banques, les coûts de Dassault sont en Euro, alors quoi ? Soucis de ne pas déplaire ? C'est ça : pas du tout systématiquement. Réflexion à 2 balles... D'ailleurs, par rapport à plusieurs réflexions vues ces derniers jours dans ce fil ou dans d'autres : le quantitative easing a cessé voilà des années aux US (le 29 octobre 2014 : vous êtes distraits... ), l'inflation est remontée aux US, les salaires remontent, pas énormément, mais remontent. En ligne avec le taux d'emploi. Bizarre comme certaines lois économiques fonctionnent... (oui, ça vient évidemment de Krugman)
  4. C'est un peu ce que je me demandais, figures-toi, mais j'imagine que les éoliennes plus grandes sont préférées : parce qu'elles permettent de bénéficier de meilleures conditions aérologiques parce qu'il y a peut être des avantages à entretenir peu de grosses machines plus que plein de petites. Le rendement des grandes hélices n'est-il pas supérieur à celui des petites pour des vents modérés ?
  5. Récupération d'un soucle sur deux plus agrandissement des massifs existant par englobement-consolidation des soclés dégradés ? Le fait que l'adduction électrique et les chemins d'accès soient déjà en place peut également être un avantage. Ou alors des éoliennes à axe vertical ? Autre question que je me pose : des éoliennes à support haubané ont-elle déjà été envisagées ?
  6. Je vois bien le problème des pales, mais l'article me semble obscur sur un point : pourquoi faudrait-il obligatoirement démanteler les socles ? Admettons que l'éolienne ancienne, usée et/ou à trop faible rendement, doivent être démantelée. Mais pourquoi ne pas la remplacer par une autre, neuve ? J'ai souvenir d'avoir lu ici que la qualité des socles povait se dégrader, du fait des vibrations, que des fissures allaient apparaître et compromettre la solidité du bloc : ne peuvent-elles être comblées par l'injection sous forte pression d'une forme de colle fluide à prise lente (et si possible assez écolo) passant par ces mêmes fissures ? En toute bonne logique, les emplacements de ces appareils doivent être bons (bcp de vent) puisque ce sont les premières à avoir été installée. Les nuisances sont déjà "intériorisées" : pourquoi ne pas reconstruire sur place. Pas assez d'espace ? Eoliennes trop petites ?
  7. Exact, il n'y a plus débat : il n'est plus respecté, parce que malhonnête. Principe scientifique de base : admettre quand on se plante.
  8. Mais je suis assez d'accord avec tout ça ! Simplement, mon analyse c'est que tenter de mener systématiquement des procès en bonne et due forme serait d'une part très compliqué (vraiment très compliqué), très cher du coup, très peu satisfaisant dans bien des cas et, surtout, très peu intéressant, très peu productif par rapport aux objectifs que tu décris. Le terrain de bataille, ce sont les idées et je doute que des procès y changent quoi que ce soit. Certains, du côté des victimes d'attentat ou des proches de ceux qui sont partis, révulsés par leur endoctrinement, y trouveraient peut être consolation : soit. Mais ce qui nous intéresse, c'est l'autre facette, celle de la propagande des sympathisants de Daesh. Tu raisonnes comme s'ils avaient quoi que ce soit à faire d'un éventuel procès, comme s'ils allaient lire les attendus du jugement directement, comme si leurs réseaux d'information n'allaient pas faire oeuvre propagandiste et leur masquer tout éventuel enseignement qu'ils pourraient en tirer : ça n'arrivera pas. On n'a aucunement besoin de procès pour établir ce qu'ils ont fait et pourquoi : ils ont tout étalé sur les réseaux sociaux, ils ont braillé autant qu'ils ont pu pour expliquer ce qu'ils faisaient et pourquoi. Ils ont dit que c'était la volonté de celui qu'ils croient être Dieu, ils ont prétendu que Celui-ci les appelait, ils ont cru en des promesses, en des prêches, ils ont affirmé que Celui-ci ferait grandir le Califat, qu'Il rétablirait le Sham (ou je ne sais quoi) et l'étendrait jusqu'au Grand Nord, ils ont affirmé être entièrement guidés par Lui. Ils se sont posés en marionnettes, en pantins dociles accomplissant on-ne-sait-quelle mission sacrée comme des zombies tout entiers pilotés des cieux et, partant, libérés de toute réflexion morale et de tout libre arbitre, de toute responsabilité individuelle du moment qu'ils suivaient docilement les directives. Ils se sont comportés comme des pantins sanguinaires, pas comme des hommes. Et ça n'a pas marché, leurs prédictions se sont révélée fausses, leur soit-disant Dieu n'attendait manifestement pas d'eux qu'ils trucident à tout va ou obtiennent des conversions insincères. Il s'en fout des minijupes, s'en tamponne des cheveux des femmes, Il attend des hommes de la sincérité et de l'amour, pas des massacres, les décérébrés l'attristent. On n'a pas besoin de procès pour montrer qu'ils ont échoué, et que leur foi en un démiurge tout puissant mais passant son temps à jouer à la poupée est une impasse mortifère.
  9. Bof, bof, bof, encore. Qui a parlé de les exécuter ? Leur citoyenneté est douteuse... Et on peut gagner une guerre par vice : moisir dans les geoles irakiennes, ça fait une belle perspective. Vous avez été vous battre au Levant, restez-y. Qui ça nous ? Pour qui parles-tu ? Sur la base de quels éléments de preuves ? Recueillis comment ? On dépêche 50 juges d'instruction sur place avec des traducteurs et des experts sous protection lourde sans demander l'avis du p'tit Bashar pour fouiller des ruines ? Et puis on dévoile le renseignement obtenu sur le théâtre, par différents moyens, au risque de mettre en danger les témoins, les méthodes, les outils, les capacités ? Non. Non, pas OK, aucun intérêt. Le récit de leur crimes a déjà été fait en long en large et en travers, on n'a rien à apprendre, et on sait ce qu'ils vont dire, c'est grosso modo la même chose depuis 1995 : "je suis une marionette d'Allah dont on m'a dit qu'il n'était vachement pas content de voir des gens qui chantent autre chose que des rengaines de merde et d'abord les minijupes sont réservées au paradis, donc il m'a fait tout péter et il m'a promis une piscine. Et des filles." Ce n'est pas intéressant. C'est en cours, par d'autres moyens, avec moins d'emmerdes et plus d'effets : les voies du Seigneur sont impénétrables...
  10. Boule75

    Le F-35

    Excellent soutien à l'exportation de la part du Pentagone !
  11. Bof, bof, bof : que de grands mots ! ce n'était pas un "grande guerre" "sur le dos des kurdes" : tu cries au loup, prématurément, et en faisant semblant de croire que "les kurdes" sont tous unis, tous logés à la même enseigne, ce qui est absolument faux : outre leur désunion patente (y compris pour ceux d'Erbil) et leurs arrangements propres avec Bagdad ou Ankara, on ignore ce qui serait "négocié". Pourquoi immédiatement partir du principe qu'on les vend, qu'on les trahit ? En a-t-on seulement les moyens ? J'en doute : ils ont d'autres accointances, d'autres alliés plus puissants, à commencer par les USA. l'essentiel des méfaits de Daesh a été accompli au Levant, de très, très loin. Les fumiers qui ont frappé en France sont morts, emprisonnés déjà ou chassés, leurs soutiens en Syrie et en Irak ont été bombardés, leurs réduits réduits. Les prisonniers sont triés, interrogés, et on n'a certainement pas à les envier. Qu'est-ce que tu veux de plus ? Des aveux publics ? Ils n'ont pas assez revendiqué peut être ? Que les victimes survivantes ou les proches de ceux qui y sont resté puissent leur cracher au visage ? Elles le réclament ? Serait-ce conforme ? Quelle - autre - "justice" ? Exactement. Basées sur quoi mis à part du vent ? Déjà des idées ? C'est utile, ça, des idées sur les polémiques futures, c'est constructif, hummmm ! Le "peuple" ! Ah on va aller interroger les GJ, tiens, sûr que l'avis sera bon. Sans rire, demande-t-il autre chose que ce qui est fait ? Veut-il qu'on construise des prisons ou des camps ? Qu'on organise des procès de masse où les juges devront prononcer force acquittements faute de preuve, ou des illuminés pourront répéter leur mantra comme ils l'ont fait pendant des années sur le net, où la moitié des prévenus mentiront comme des arracheurs de dent pour la "bonne cause", en pleurnichant "qu'ils ne savaient pas" ou qu'ils ont été là-bas "pour les piscines", ou "pour faire la cuisine", le tout pour ressortir 30 ans plus tard au pire, après avoir fait le plus d'émules possible et en servant de référence à tous des ramollis du bulbe désœuvrés devant leurs consoles et de réservoir à scandales pour les tenants de la peine capitale. Non merci.
  12. Ce ne sont pas exactement les mêmes kurdes : ceux dont il serait question là sont ceux du Nord de l'Irak, lourdement soutenus par les américains et même en affaires avec les turcs pour une bonne part, et qui entretiennent de toutes façons une relation très ambivalente avec Bagdad. Ils ont des relations "compliquées" avec les SDF en Syrie et le PKK : tout ce monde là n'est pas du tout uni. Il y a certainement négociation : rien ne dit que les Caesar et autres seraient gratuits. Ca nous a rapporté un capital politique gigantesque...
  13. Boule75

    Armée belge

    La Belgique a quand même prévu d'en acheter plusieurs.
  14. Triple bénéfice, voire quadruple : ça plaiera aussi et à Trump et à Poutine.
  15. Ca dépend peut être ce qu'on entend par "système" : si l'on considère qu'il s'agit des institutions, publiques et privées, des règles qui les régissent, ce système n'est probablement plus intrinsèquement raciste. Si l'on se réfère à l'ensemble des pratiques, au concret, c'est plus discutable probablement : les exemples de pratiques défavorables aux "noirs" sont légion. Ces exemples valent-ils également pour les "petits blancs" ? Pas d'idée, mais du moins est-ce peu ou pas abordé dans ce à quoi j'accède.
  16. Note qu'ils sont devenus exportateurs nets... pour combien de temps, on ne sait pas, mais compte tenu des immenses gisements d'économies d'énergie potentiel qu'ils ont sur place et de leur production actuelle, ils ne sont guère menacés à court terme. Pour contre, ils pourraient bien reprendre à leur compte la rhétorique de l'arrière-cour tenue pour le Dombass et autre confettis proto-russes, non pas sur une base ethnique, mais en signalant que vraiment, là, la Russie n'a rien à y faire et les leur brise menues-menues, comme la Chine du reste. Je pense que c'est ce que ces deux pays cherchent : un bon pot de pus supplémentaire à la charge des USA, ou un gain facile.
  17. Assez d'accord avec tout ça. Mais sans le remettre en cause, et en ce qui concerne la population noire aux USA, il y a quand même des chiffres objectifs qui sont un peu flippant et méritent qu'on creuse : je pense au taux d'incarcération par catégorisation ethnique, qui donne ça d'après wiki (les chiffres datent de 2010) : Race, ethnicity % of US % of U.S. incarcerated National incarceration population population rate (per 100,000 of all ages) White (non-Hispanic) 64% 39% 450 per 100,000 Hispanic 16% 19% 831 per 100,000 Black 13% 40% 2,306 per 100,000 Et ça c'est du délire, qu'il faudrait creuser : qu'est-ce que conduit les noirs en prison ? Niveau de revenus, OK, mais une telle disproportion...
  18. Bruits de botte, bruits de presse : hier, les USA le gouvernement états-unien* a affirmé, pour le déplorer, que Maduro avait finalement été convaincu par les russes de ne pas saisir l'opportunité qui lui était tendue, à savoir s'exiler pour Cuba. Et puis les troubles de la soirée ont laissé Maduro en place. cet après-midi, communication du Pentagone : Ca pue. * comment ça s'écrit, ça ??
  19. Demander la tenue d'une élection quand les dernières ont été truquées dans les grandes largeurs, ce n'est pas très porteur. Il préside l'assemblée nationale, élue de manière régulière : ça lui fait au moins autant de légitimité que Maduro qui n'est là que parce que les électeurs ont été filtrés avant accès aux urnes lors de la dernière Présidentielle. Je n'ai vu qu'il "demandait" une intervention armée, mais plutôt qu'il ne l'écartait pas : ça fait un gros écart, du moins pour l'instant. Et pour l'instant toujours, l'intervention armée est le fait des russes même si l'échelle est en apparence limitée... C'est bien possible.
  20. N'ont-ils pas envoyé le premier homme dans l'espace, juste après avoir découvert les Amériques ? Hein ?
  21. Un turc vient d'être condamné à la prison à vie aux émirats. Qui a parlé de "tête de turc" ?
  22. Boule75

    Armée de l'air Polonaise

    Ca n'existe pas, ou pas encore, le Buy European first. Ni en matière de défense, ni pour le reste. On est dans l'inter-étatique, pas dans une fédération, et des états le refusent : fin provisoire de l'histoire.
×
×
  • Créer...