Boule75

L'UE n'a pas voulu grand chose : l'évolution vient d'abord de Chine. Mais qu'est-ce que tu racontes ? C'est Trump qui déchire les traités et c'est l'Europe qui en fait fi ? Allo ?? Alloooo ???? ... le consumérisme américain... ? Oui ? C'est celà, oui... Tes messages me font de plus en plus penser aux pourriels qui envahissent les boîtes-aux-lettres, formés d'assemblages vaguement aléatoires et bancals de bouts de phrases sans queue ni tête. Ca n'est pas fascinant longtemps.

Pour le coup, c'est moi le sceptique : où et quand as-tu vu un candidat sérieux à la Présidence française, ou a fortiori un Président en exercice, affirmer que son objectif politique était de mutualiser le coût de la dissuasion française ? Je veux bien un ou deux liens aussi, c'est intéressant. Et la grand Charles, ça m'étonnerait !-)) Que certains y réfléchissent, trouvent que "ça pourrait être bien" voire que ce serait "normal", si tu veux. Mais rien de tout ça n'est l'expression d'un véritable objectif politique. Pas de traité, pas de vote, pas de sommet, je n'ai pas souvenir d'avoir entendu ces propositions dans des discours officiels par un Président en charge. Bref,... Pour moi ça existe à l'état de traces, ce qui ne fait pas beaucoup de molles.

Ou une fusion des pays, ou une confédération très étroite. g4lly faisait remarquer à juste titre que la Guyane ou la Nouvelle-Calédonie ne faisaient pas totalement partie de l'UE sous tous ses aspects : il pourrait en aller différemment dans le cadre d'un accord spécifique très fort. Personne ne vend ça, je ne sais pas d'où tu le tiens. Il faudrait peut être arrêter de raconter d'un côté des choses intéressantes, sourcées, intelligentes, et d'autre part, sur d'autre sujets, d'agiter d'hypothétiques lubies de tiers pour étaler son nihilisme. Et si, les traités de l'UE comme de l'OTAN obligent, autant que se peut, c'est à dire pas de manière absolue, à la solidarité entre membres.

Hum... On pourrait revoir venir les bombinettes stockées théoriquement sous double-clé sur le territoire de la puissance "non-nucléaire".

Il me semble décerner un point commun aux "prises de guerre diplomatico-symbolique" de l'ami Poutine (Depardieu, Seagall) : l'embonpoint. Surveillons Tapie.

C'est dur à avaler pour les "sachants" du gouvernement anglais : eux savent tout ce qu'ils avaient obtenu ou arraché à l'UE *, et que les norvégiens n'ont pas, tout ce qu'ils vont perdre en sommes. * de manière pas nécessairement honnête ; par exemple les pays ayant adopté l'Euro n'avaient pas vu venir l'arnaque légale qui a permis à Londre d'établir les activités de compensation dans la City, il était prévu que ça reste sur le continent. Les anglais ont poursuivi en justice et gagné en droit. Vous savez, auprès des mêmes cours de justice dont ils ne veulent plus pour eux-même... Bye bye, so long, see you soon.

Tiens : pas de Fr dans la liste. Zut alors, quelle déveine... @Philippe Top-Force : sais-tu pourquoi la France n'a pas rejoint cette "initiative" ? Je sais biens que notre parc d'hélico est plus que ric-rac, mais bon...

Je ne vois pas ce qui te fait dire ça ! Les coupables ont déjà été arrêtés... Des vidéos de l'immonde tentative et "quelques" questions sur la page du Guardian. Les vidéos de presse ont été confisquées, pour plus de clarté.

Bienvenue. Mais non ! Faut pas stresser comme ça ! http://www.tomspinadesigns.com/wp-content/uploads/2016/11/Grinch-bust-display-movie-prop-6.jpg

Y a pas d'sang dans les balrogs : il ne fait qu'un tour et s'évapore. Le nain t'enfumme. On dit en revanche que le jus de nain présente des propriétés souvent plus distrayantes tout en n'exigeant pas des manipulations aussi complexes. Il suffit de comparer Selmayr et Junker pour en avoir la preuve. (<--- tentative de recollage au sujet)

Peut être est-ce vrai pour les populations mais ce n'est pas le discours des politiques. On peut au minimum dire qu'ils approuvent et appuient la même politique, même si la France en est le moteur. Ce n'est pas le bon fil.

@Ciders : chacun sait que les Balrogs sont secs comme des charbons ardents. J'en veux pas d'ton truc ! Entre Star Wars et Tolkien, voici longtemps que j'ai choisi...

Eh, mais tu trolles, là, non ? Le rapport entre le Mali et l'Afghanistan m'échappe quelque peu.

Et partage-t-il aussi les nouvelles d'agressions quand les délinquants sont "bien de chez nous", ou sélectionne-t-il ce qui va dans sa pente (glissante) ?

Stabilité de la région ; comme la France et le reste de l'Europe en fait. Et je ne l'invente pas : c'est le discours des dirigeants allemands, entre autres.

En outre, ça semble sonner assez bien dans la plupart des cas, y compris pour le francophone béat. Deux difficultés cependant : la documentation de base est assez confuse : ce qui n'est pas réduit à l'état de poussière multi-millénaire, le jus de cervelle de JRR en quelque sorte, est mal numéroté, parfois perdu, exilé aux USA 'université Marquette de mémoire) et souvent rédigé sur les épreuves dez ouvrages antérieurs, par soucis d'économie de papier. Son fils d'y perd c'est dire ! et... il y a plusieurs elfiques. Quenya, Sindarin, et Sindarin de quelle époque (il me semble que celui-ci évolue en prime...) ? On retrouve des évolutions (imaginaires) tant dans l'attribution des phonèmes aux lettres que dans la formation des mots ou des phrases. La logique voudrait qu'on parte sur du Quenya à mode des exilés numénoréens, qui sont décrits s'en servant comme d'une langue stable de lettrés, utilisée pour la transmission du savoir.

Ca passe encore dans les tunnels des voies ferroviaires européennes tout ça ? "entièrement financé par la société", qui n'attend donc pas que son premier client casque pour payer ce qui fera ses futurs bénéfices. A moins qu'il n'ait déjà raqué, me direz-vous... Mais bref : modèle allemand : les sociétés investissent en R&D. D'ailleurs il y a investissement dans le design évidemment, que je trouve réussi : ça fait peur, ça fait "pro", ça fait costaud. Je me demande quand même : si ça facilite ou rend plus ardu la maintenance ; est-ce que ça protège, ne serait-ce que de la crasse ? Est-ce qu'il faut toujours tout démonter autour pour accéder aux pièces dessous ? Si ça n'est qu'une "peau", que se passe-t-il quand elle se prend des gnons ? Si c'est un blindage : quel est le poids ajouté ? Est-ce que ça protège des éléments qui sont externes sur un VBCI ? si ça impacte les perfs (petite taille des fumigène me semble-t-il), bidules qui ont l'air de se déployer lentement-mollement (porte arrière, missiles sur la vidéo d'avant...), si ça rajoute du poids ? si les passages des chenilles apparemment fixes et étroits ne vont pas se couvrir de terre et de pierre au point d'entraver la mobilité dans certaines circonstances ; même remarques pour les derniers engins de reco armée anglais ou les petits IFV turcs. Et ça n'impacte pas les changement de chenilles ?

Je rêve d'une Suisse belge, ou quelque chose d'approchant.

En outre, tous les pays apeurés par l'arrogance française ou l'hégémonisme allemand seront fiers de se réfugier en territoire linguistique neutre.

Oui mais ça ne tient plus du tout dans le budget voté, qui n'a pas pu l'être au hasard, et ça ressemble beaucoup à du racket, du coup.

La Livre turque continue de se déprécier : 3£/€ en juillet 2015, presque 6£/€ actuellement. Une aubaine pour qui produit là bas, tant qu'il est possible de sortir les bénéfices dare-dare.

Pas sûr qu'il gagne les élections ensuite... Ca pue c't'affaire, à plus d'un titre.

Oui. Ca permet de découvrir les dites expressions idiomatiques . Sinon, un procès de Manafort a débuté, par l'exposé du (très très) remarquable train de vie du bonhomme et de son habitude de régler certaines dépenses par des virements en provenance de l'étranger. La défense soutient qu'il n'a jamais voulu frauder le fisc ni fuir ses obligations d'agents rémunéré par des étrangers, et que tout est de la faute de Rick Gates, son ex-associé, également inquiété bien sûr mais qui plaidé coupable et dont on ne sait pas encore s'il viendra témoigner. Le procès va très vite apparemment. -- Trump fait savoir qu'il pourrait peut être accepter de répondre à quelques questions de Mueller. Je parie qu'il s'agit d'un bluff. -- L'équipe Trump se propose de ruiner encore une législation de président d'avant, qui force les constructeurs automobiles à vendre des véhicules moins polluants. Raison invoquée : ça nuirait à la sécurité. -- Sinon, tout va bien.

Je ne serais pas surpris que ça fonctionne aussi sur tout un tas de trucs bien militaires et pas ou pas assez pritégés : plein de PCs, des générateurs, des pompes, des installations aux normes civiles dans tous les coins... des relais de comm', plein de trucs. Et ça foutrait directement et indirectement la grouille.

Meuh non. C'est pourtant bien clair : c'est d'la faute des primeurs tunisiens, qui ont convaincu des égyptiens, des algériens, des marocains, plein de gens dans les pétromonarchies, et même des libyens, qu'il convenait d'interrompre un projet de pipe-line en Syrie. Le complot est limpide. (s'il n'y avait pas de pipe-line, il faudrait les inventer) Ben... le FN, avant la dernière présidentielle, quand même, et sans esprit polémique, cochait les cases "grand mouvement" et "soutient la Russie" (ou du moins tout un tas de thèmes chère à ce cher Vladimir : défense de la "chrétienté", éloge de la force, souplesse avec les faits, etc...) Edit : Orban & Co., à l'Est, aussi. Mêmes thèmes. Mêmes liens, y compris financiers ? Farage + Ukip au RU (pas un petit mouvement) ? Et en Allemagne, l'AFD, qu'en disent-ils ? On a eu droit à des déclarations pro-Poutines du (vrai) PM italien aussi.