Boule75

Des balbutiement qui font mal : il me semble que les kurdes l'ont appris à leur dépends à Afrin (pour des drones d'observation) ou les irakiens à Mossoul (avec ces p'tites saloperies de grenades aéroportées, qui obligent à veiller la tête en l'air et doivent bien miner le moral).

N'y aurait-il pas comme une forme d'égarement sévère, là, à reprendre tel quel les élucubrations trumpiennes ? C'est quand même assez mauvais signe. Ca fait des mois que Trump essaye de nous réchauffer cet argument contraire à tout ce qui a été observé en direct à l'époque, où tous les alt-whatever agitaient furieusement le spectre de la Démocrate va-t-en guerre contre la Russie, la Syrie, la Chine et l'Iran, bien sûr, alors que Trump, lui, allait user d'une nouvelle approche face à la Russie, se félicitait de leur aide pour les courriels de Clinton, etc, etc, etc... Prochaine étape, Infowars, avec un Alex Jones enfin remis des dernières trahisons et remonté comme une pendule : cette salope d'Hillary, pensez donc ! Bien sûr qu'elle a été aidée par les russes ! Sans compter que c'est de sa faute si son mari a été impeaché et ainsi de suite, et... ... c'est reparti pour un tour des réseaux pédophiles dans les pizzerias ! Hop là ! P.S. : met donc une citation significative. Ca nous évitera de faire monter leurs revenus publicitaires. P.S.S. : très bon, aussi, le "tous des pourris" tel quel. C'est franc.

Trump pousse dans le même sens que Macron : c'est pour ça que le second bromançait le premier à qui mieux-mieux il y a peu, les naïfs qui ont cru que c'était question de vie et de mort en Iran et Palestine sont des fous.

Oui, si on veut, encore que des ajustements majeurs sont en cours qui passent gaillardement sous le radar des populistes et des autres (allez hop ! rationalisation les sacs) mais qui prennent du temps. Ca fait des années que je discute avec Angela en MP en lui disant "mais quand vas-tu augmenter les salaires, purée ? !" et l'an passé, miracle ! la v'la qui capte : +7% par ci, +7% par là, tu vas voir à quel rythme les déséquilibres se rééquilibrent à ce rythme là, ça déménage. Sauf si, évidemment, des salariés ailleurs se mettent à demander la même chose, des pilotes par exemple :-/ Mais bon : tu as tout à fait raison : un bon budget, des bonds du Trésor EU, ce serait logique et un instrument de puissance maousse costaud. Macron pousse dans ce sens là, note bien.

Excusez-moi, c'est trop tentant. Notez la précision à l'impact et la nature inerte du projectile, probablement optionnelle.

Je ne suis pas certain que la notion de "salarié" intervienne et, partant, que la grille de lecture logiciels libres / logiciels propriétaire soit pertinente. Mais ça va plus loin : raisonner en termes juridiques me semble vain à ce stade, on ils ne sont plus du tout dans le domaine du droit mais du pur rapport de force. Tant qu'on en tire pas les conséquences, on continuera à se faire manger.

Oh si, mais ça ce sont de gros logiciels : aucune difficulté pour trouver des bouts de codes originaires des USA un peu partout, absolument partout en fait : dans les pilotes de tout et n'importe quel matériel, dans les bases d'UNIX et donc de Linux, dans les microprocesseurs eux-même, etc, etc. Avec cette définition là, de toutes façon, rien n'est "ITAR free". Je ne serais pas surpris qu'un sous-traitant quelconque, à un moment donné, et notamment à un moment où le droit US n'avait pas encore été dévoyé à ce point là, ait envoyé un courriel qui serait passé par un serveur US, par inadvertance par exemple (y compris pour aller d'un serveur français à l'autre, ça peut parfaitement arriver). ITAR est cité dans le papier, je ne sais pas t'en dire plus. En revanche, pour moi, ils sont en pleine dérive, en pleine instrumentalisation biaisée de leur droit et, partant, sont en train de le rendre nul et non-avenu. En outre, s'ils poussent le bouchon un peu trop loin, ils ont beaucoup à y perdre : un jeu d'escalade de sanctions réciproques mettrait évidemment un bazar immonde dans le commerce international, mais pire encore dans la finance internationale, et remettrait en cause la propriété US de bon nombre d'entreprises, biens, etc... qui rapportent un pactole monstrueux qui compense en bonne partie le déficit du commerce extérieur ; côté finances, les balances des paiements US sont beaucoup moins déséquilibrées. Et puis il y a également le commerce mondial, qui pourrait cesser de se faire en $ : les chinois en rêvent, les russes évidemment, on a vu des velléités européennes, et au final, la domination du $ et Breton Woods (si je me souviens bien, ce qui n'est pas sûr) pourraient bien vivre leurs dernières heures. Grosses aventure collective...

Voir écrit que le Typhoon est aussi polyvalent que le Rafale est assez étrange, mais bon article ! Pas du tout "pro-F-35" en tout cas, c'est le moins que l'on puisse dire.

Ca risque de ne pas être simple : article de l'Ifri signalé par Vincent Lamigeon.

Pour en avoir pas mal discuté dans le temps avec un ami italien, j'ai le sentiment que s'il y a bien un jeu politique incompréhensible et absurde depuis des lustres, il est fermement établi à Rome. On parle quand même d'un peuple qui a réussit à élire puis réélire un Berlusconi, déjà outrageusement "populiste" (à la sauce Trump : affaires mafieuses, petites pépées, empreinte médiatique...) parce qu'il les fait rire d'une certaine manière. Grosse part d'affect pour ce que j'en perçois. Ca fait un bout de temps que la politique a été volée au peuple italien, et ce n'est pas Bruxelles, oh non.

C'est pas Macron : c'est Total, société censément basée en France et dirigée par des français, mais dont les actionnaires majoritaires sont nettement étrangers. @Castor qui m'a aimablement mis un -1 parce que je signalais du n'importe-quoi-de-comptoir à répétition : tu vois, ça continue.

Qui "ils" ? De quoi qu'tu causes encore ? Ah tiens ! Le principal membre de l'Alliance a une trajectoire de ballon de baudruche qui se dégonfle parce qu'il a pourri par la tête, ça crée des tensions, et ça serait encore la faute de l'UE ? Franchement : réalisez-vous ce que vous racontez ?

Les trolls sont de sortie ! Comme quoi, avec un bon appeau, on attrape n'importe quoi.

Trump est surtout sensible aux flatteries et aux pots de vin : les chinois viennent d'en faire une démonstration éclatante en accordant 500 millions de prêts à une opération immobilière marquée "Trump" en Asie sur Sud-Est, et immédiatement derrière le gros corrompu a radicalement changé de ton face aux jérémiades de l'entreprise ZTE, que le train de sanctions US venait de mettre en position extrêmement périlleuse en lui fermant le marché US. A peine croyable tant c'est transparent.

Le constat c'est qu'ils y arrivent très peu, depuis des années maintenant : le nombre de politiques sur lesquelles le peuple américain, dans les sondages, est uni, alors que sa représentation politique est paralysée par des groupes de pression, ce nombre là est important, et va de la taxation des banques ou des fat cats, aux affaires d'avortement, à la régulation des ventes d'arme, au développement d'une sécu efficace (et autorisée à négocier le prix des médicaments), etc, etc... plein de sujets consensuels mais sur lesquels la législation ne débouche pas. Et ce sans même parler des processus de sélections des dirigeants, qui ont abouti à la désignation d'hyper-connards à la Présidence, mais également à la tête des deux assemblées fédérales par exemple. A cette fréquence, ce n'est plus un épiphénomène. Est-ce une affaire de "taille" ? Peut être, mais c'est moins clair quand même : la promotion/sélection des pires-qui-le-veulent, ça existe quand même à des échelles toutes petites.

Je trouve qu'on parle finalement peu du contrat - majeur - d'acquisition de blindés Jaguar et griffon par la Composante Terre (est-ce ainsi qu'elle s'appelle ?). Sait-on quelles sont les échéances de la négociation et comment ça se passe ? Sait-on si ça se passe bien, ou s'il existe des points de friction ? Les protos des deux blindés sont-ils reçus positivement ? Voilà, voilà, foire aux points d'interrogation...

Sans compter l'autre moitié pour communiquer sur ce qui ne s'y passe pas, largement aussi important (pas de pédophiles dans les caves, pas de collusion, etc...).

@Skw : il me semble sage de faire une distinction nette entre la partie "raideur financière", effectivement imposée de manière plus ou moins démocratique, et la partie "démocratie", qui est dans les traités et finalement seulement agitée devant les polonais et surtout les hongrois. Qu'on soit surpris de la première partie, passe encore. Pour la seconde, il n'y a pas d'ambiguïté.

L'idée qu'il puisse y avoir une aéronavale belge avant qu'il n'y ait à nouveau une aéronavale britannique est tout de même formidable... [Eh les gars : y'a des nouveaux smileys ! ; mais je retourne à nos histoires belges] Plusieurs petits points intrigants : le Rafale M rentre dans le budget. Ah. Est-ce que ça comprend la formation des pilotes ? Formés en partie aux States, alors ou alors on monte une filiale de formation en Europe ? J'ai un doute. la composante Air est une armée de niche visant à fournir des capacités dans le cadre de l'OTAN voire de la défense de l'UE, et ne se prétend pas "généraliste" : si cette affaire de Rafale marine se faisait, la Belgique pourrait proposer des contributions sur un segment rare, comme le suggère @herciv. Plus otano-compatible, tu meurs ! Avec l'affichage autour de Chesapeake, c'est une manière radicale de tordre le coup aux discours sur le côté franco-français du Rafale, incompatible ci ou ça... le 2e PA sera un instrument de l'UE ! Et si on commençait la journée par une petite tisane ?

Vision superbement déformée, un récit, un roman en fait, noir bien sûr : les subventions aux non-encore-membres y sont dues sans condition, la Grèce est une oie blanche victime de desseins funestes qui n'aurait jamais fait défaut sur sa dette et il est important que les pays contributeurs et commodément libéraux payent grassement la Pologne et la Hongrie pour qu'elles leur chient dans les bottes tout en partant en vrille. Voyez ? C'est facile de faire du grossier. Pas pour dédouaner entièrement l'Allemagne, bien sûr, mais ce discours d’apitoiement agressif et biaisé, fort répandu, me sort par les yeux.

Petite confusion entre nazisme et fascisme ?

Ils ont siffisamment répété qu'ils ne valaient rien, pourquoi les saisiraient-ils ?

Oulla... qui aurait cru que Neil Kinnock en vienne à représenter les "modérés" ? Thatcher doit se retourner dans sa tombe, de rire aigre ! Fond de l'affaire : Corbyn a, encore, mollement refusé de soutenir plan qui lui était soumis en tant que chef du labour, plan visant au minimum à maintenir le RU dans l'union douanière européenne. Et ça rue durement dans les brancards de son parti. Traduction amateure : L'ex-chef du Labour, Neil Kinnock, a averti Jeremy Corbyn en lui signalant qu'il était sur le point de commettre un "grave manquement au devoir" en refusant de soutenir un plan visant à maintenir la Grande Bretagne dans le Marché unique. [...] Lord Kinnock affirme que ce refus conduirait le parti à mettre en danger les travailleurs qu'il est censé protéger, et les exposerait au "glissement de terrain" du hard brexit. Il a réfuté les affirmations de M. Corbyn selon lesquelles le marché unique restreindrait la capacité future du RU à intervenir dans l'industrie britannique, en les présentant comme l'un des aspects d'une "illusion infantile gauchiste". Puis, dans des commentaires qui seront perçus comme un appel à résister aux vues de M. Corbyn lors du vote imminent, il a argumenté en signalant que bien qu'il chérisse la loyauté, il la considérait comme une "vertu qui, si l'on en abuse, remplit les cimetières". Comme on voit : l'humeur s'améliore aussi à gauche !

Il a découvert que Novartis avait cessé de payer Cohen...

@Ciders : en outre, je ne te suis pas. Il me semblait parfaitement clair, à la lecture de ce fil notamment depuis des années maintenant, que l'Iran entretenait a minima des milices en Syrie, des milices avec des bases. Idem en Irak. Du coup la comm' iranienne de ces derniers jours ("pas de troupes iraniennes en Syrie") apparaît bien faible, un peu du même tonneau que les démentis parlant de troufions en vacances, égarés par unités entières, etc.. Les liens avec Hezbollah sont revendiqués, etc, etc.