-
Compteur de contenus
18 404 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
91
Tout ce qui a été posté par Boule75
-
Oh, "assesseur désigné" est une représentation assez fausse en fait : les partis en général, pour ce que j'en ai vu, rament pour trouver des volontaires acceptant de servir d'assesseurs. Je dois avouer ne pas savoir exactement comment et par qui sont finalisées les listes (mairie + préfecture certainement) mais ce que je sais pour l'avoir vécu (à Paris) c'est que beaucoup de partis doivent insister auprès de leurs militants pour fournir assez d'assesseurs, et que la plupart des dits partis n'arrivent pas à déléguer assez de monde pour toute la durée des longues journées électorales.
-
Les assesseurs sont normalement "recrutés" au sein des différents partis pour éviter ces soucis : milites ! La capacité à désigner des assesseurs est d'ailleurs une bonne mesure de la vigueur militante pour les différents partis (assesseur une pleine journée + dépouillement, c'est trèèèès long. Il va très bien, sauf que ce processus rustique concourt au refus d'organisation des scrutins "complexes" avec plusieurs questions et/ou plus que le binaire oui/non pour chaque question : c'est tout de même assez dommage, on est très en retard. Un jour on trouvera moyen de faire assez d'authentification forte de masse suivie d'anonymisation et de compilation de résultats, sous codes ouverts, et Paris, la France entière, l'Europe même, deviendront un immense Phalanstère. Je retourne à ma tisane.
-
Guerre civile en Syrie
Boule75 a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Syrie: l'armée turque dit avoir tué jusqu'à 200 miliciens kurdes -
Ah, tu me suis mal là quand même : la fin du traffic de shit n'implique pas la fin du traffic du reste, c'est sûr. le shit serait légalisé en Espagne ? Ou simplement dépénalisé de fait ? Ca fait une grosse différence : dans le second cas, on cesse certes de remplir les prisons de consommateurs / micro-dealers mais les circuits de production et de vente via traffic sont maintenus, pas d'impôts, etc...
-
Mais oui ! La clandestinité c'est bon pour prendre de la fraîche, mais pour siroter peinard, rien ne vaut un bon pas de porte. Et puis pense à Patricia !
-
Oullaaa !! Je ne pense pas ça, je ne l'ai pas dit ... Ca m'étonnerait qu'il y ait une solution parfaite. Éradiquer complètement ça n'existe pour ainsi dire pas. Pour le numéro d'équilibrisme : je soupçonne surtout que ce soit parfaitement néfaste, et pour quasiment tout le monde. Désolé, ça, ça ne colle pas : si c'est légalisé, c'est légalisé, point barre. Le tabac, l'alcool, les anti-dépresseurs sont légaux, et pourtant tant alcool que tabac font certainement plus de ravages par eux même que le cannabis, et ce sont des scientifiques qui l'affirment (j'ai souvenir d'une étude très sérieuse de l'INSERM sur le sujet). Les débitants de tabac sont-ils des monstres ? Je pense qu'il est bcp plus sain que M. Machin, ex-dealer, s'installe derrière un comptoir, paye ses impôts, retrouve une vie sociale en dehors d'une semi-clandestinité délétère. Se "ranger" c'est plus peinard. Si ça convient à tout le monde, pourquoi se priver ? On verra aux States, en Suisse, ailleurs... Et si on voit que ça marche on emboîtera le pas.
-
Tu n'auras pas forcément à attendre beaucoup : ils ont annoncé récemment vouloir ouvrir une base au Niger.
- 7 401 réponses
-
- a400m
- airbus military
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Je pensais plutôt à des études post-prohibition aux USA justement. Entendons-nous bien : je comprend bien ce que tu affirmes en matière de report sur d'autres délinquances, mais l'idée que ce report soit complet me semble trop pessimiste, très bizarre aussi ne serait-ce que parce que des opportunités s'ouvrent avec le report du commerce et de la production vers des circuits légaux : certains conserveront leurs clients, en payant des impôts en plus.
-
Comment ça, fallacieux ? Pour trafiquer il faut vendre, il faut des clients : si les clients ont été récupérés par des commerçants légaux, c'est cuit. Se rabattre sur d'autres trafics ? Possible. Lesquels ? En combien de temps, avec quels risques de se faire pincer ? Avez-vous des données à l'appui de vos dires ? Et merci de ne pas confondre recyclage de sommes blanchies dans les circuits légaux pour reconversion et CA des nouveaux traffics putatifs. Si les caïds du shit piquent des "parts du marché" du proxénétisme sans que celui-ci ne croisse : ça ne compte pas non-plus. Que des caïds aient envie de rester caïds, soit, mais le traffic en question est le fait d'une population qui va très au-delà des caïds. Supprimez les traffic et... ils vont se retrouver dans la dèche, beaucoup vont vouloir bosser, certains vont trouver. Oui. L'autorité de l'Etat, le sens de l'Etat aussi, et ça marcherait infiniment mieux s'il y avait du boulot et si on arrêtait de vendre des fadaises à la Kardachiant à une partie du peuple, notamment la plus pauvre et la plus acculturée.
-
Mieux compris, mais dans ce cas je vais me permettre d'afficher un franc désaccord argumenté : les trafics découleront toujours d'une demande si cette demande n'est pas satisfaite pas des canaux légaux. C'est d'ailleurs le principal argument (mais il est fort) de ceux qui prônent la légalisation (et non pas la seule dé-pénalisation) : à partir du moment où l'on peut acheter un joint légalement, au tabac du coin, ce trafic disparaît et, à court terme au moins, ce n'est pas seulement la délinquance ressentie qui baisse mais le chiffre d'affaire de "la délinquance" en entier. Exemple historique : fin de la prohibition aux Etats-Unis.
-
@benji : ok. Ce que je signalais seulement c'est que l'argument fréquemment entendu "le hash c'est mal parce que ça mène à l'héroïne" est systématiquement entendu comme se rapportant aux consommateurs, qui seraient entraînés sans coup férir de la drogue "douce" à la "dure". Or tout indique que cet argument est très largement faux, au mieux (si l'on peut dire) qu'il ne concerne qu'une très petite minorité, auquel cas on doit poser immédiatement la question "avec-vous étudié la fréquence à laquelle des personnes n'ayant jamais sombré dans le hash tombent dans l'héro ?". A mon avis dans ce cas la réponse des Bauer et autres est "euuuuuh.... Je passe sur LCI dans 10mn, je vous quitte !" Bref ! On s'éloigne. A moins qu'il ne s'agisse aussi de savoir si les trafics découlent de l'offre ou de la demande, si les vendeurs peuvent véritablement développer la demande et leur chiffre d'affaire, posant ainsi une "menace intérieure". Mais bon...
-
Science has a well known liberal bias mais ils avaient voté à droite : allez comprendre !
-
Si je puis me permettre, il y a grande confusion, l'argument "glissement du canabis vers plus dur" est régulièrement asséné mais me semble totalement faux : d'une part, parce qu'on parle des consommateurs, pas des vendeurs : les vendeurs font le saut parce que ça rapporte, parce qu'ils "savent faire", mais ce qui compte c'est la consommation et là, franchement, il y a des hordes de contre-exemple, des hordes de gens qui fument ou ont fumé et ne sont jamais passé à plus dur, et ceux là sont outrageusement majoritaires dans des proportions écrasantes. plus dur c'est quoi ? La cocaïne, vaguement, mais c'est cher. Très dur : alcool, crack, héroïne comme le dit Akhilleus. Et les médocs ? 2 millions de consommateurs légaux mais tout baigne ? Il me semble qu'il y a une prodigieuse hypocrisie tétanisante... Le principal soucis du hash, c'est qu'il favorise la flemme (plus que les médocs ? pas sûr) et rend dépendant au tabac... Mais si ! Il y a plein d'essais : ailleurs. La France est plus conservatrice ou pusillanime que la Suisse par exemple : nous serons les derniers à bouger. En outre l'interdit, au sein de la jeunesse, a tendance à inciter à le franchir : je me demande dans quelle mesure ça n'est pas plus une incitation qu'autre chose...
-
Pour ce qu'on a cru en voir, les légendaires machines à voter Diebold avaient une grande propension à voter (ou à compter) plus républicain que démocrate... en ligne avec les fidélités politiques des patrons de la même boîte. A une époque il y avait même des chouettes jeux flash où le but était de réussir à finalement réussir à voter Obama sur une machine Diebold Le boutons démocrate fuyait la souris, ça enregistrait rouge quand on votait bleu, seul le bouton des républicains marchait, etc, etc... une chouette caricature technologique. Le système à voter Diebold avait été retourné, troué, vaincu un bon paquet de fois. Certaines machines de vote permettent au votant de conserver une trace papier de son vote, utile pour le vérifier et éventuellement recompter.
-
Ça permet de chauffer le derriere de HAL tout en laissant une bonne pression sur Dassault & co. Ou une opportunité peut être !
-
[Irak] passé, présent, avenir
Boule75 a répondu à un(e) sujet de roland dans Politique etrangère / Relations internationales
Les russes et les syriens, je me doute qu'ils en parlent, mais précisément : mis à part eux, qui ne sont censément pas les premiers informés des plans américains, qui l'affirme ? -
[Irak] passé, présent, avenir
Boule75 a répondu à un(e) sujet de roland dans Politique etrangère / Relations internationales
J'ai vu passer ça aussi mais sait-on qui affirme que les américains (et quels américains d'ailleurs ?) ont ce plan machiavélique ? #jemméfie -
[Irak] passé, présent, avenir
Boule75 a répondu à un(e) sujet de roland dans Politique etrangère / Relations internationales
"... ont franchi le péage sans stopper en klaxonnant... refus d'optempérer à la première salve..." Ou alors, contrairement à certains scénarios récemment propagés, décision a été prise de lutter contre les fuites d'huiles. -
Bienvenue ! Étape suivante : trouver un avatar.
-
J'ai trouvé ; quand ça cut it c'est que "ça le fait". Nombreux exemples : https://www.qwant.com/?q=tomhardware+"cut+it"&client=opensearch
-
Guerre civile en Syrie
Boule75 a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Ahem. Des missiles du même accabit mais dotés d'une tête prévue pour disperser des éclats à l'impact, plutôt que de perforer des blindages existent-ils ? Là on voit encore des soldats qui courent just'après l'impact. -
Bienvenue ! Et ne t'inquiètes pas trop des fautes d'orthographe qui sont tolérées dès lors qu'elles ne nuisent pas à la compréhension :-)
-
On pourrait essayer avec un habillage rose. Allez, juste une semaine, juste un soir, pour voir. Allez quoi, au million, on a l'droit ! Avec relais de l'info chez... euh... un truc lu par les femmes, quoi. On s'jumelle avec Marmiton ? Et sur cette formidable remarque pas du tout sexiste, je vous souhaite le bonsoir !
-
Cette phrase (dans le fil de l'Inde) m'a intrigué : Le Rafale a-t-il vraiment grossi ou ses emports sont-ils désormais presque tous ouverts ? L'avion nu est-il plus lourd désormais ? Quelqu'un signalait récemment que le radar AESA n'était pas plus lourd que le PESA (si j'ai bien retenu le nom : c'est tout cryptique). Extérieurement l'oiseau n'a guère changé, alors ? Les calculateurs, les senseurs ? Envisage-t-il l'adjonction des réservoirs conformes ? Les... pilotes ont-ils grossi ?