Boule75

Ils ont fait du cul-à-cul apparemment.

Délirant, en fait : qu'est-ce que ça va apporter à l'AKP ? Une majorité immédiate pour le rétablissement de la peine de mort et les changements constitutionnels, est-ce ça le plan ? Ou alors ils préparent un génocide kurde ? Bon courage aux kurdes. L'OTAN a possiblement perdu un membre également : pas sûr que ça tienne quand même, J'imagine assez le pataquès si des soldats US ou autres sont victimes de d'offensives au kurdistan syrien ou de bisbilles à Mossoul. Ca pue grave.

Un autre aspect : le référendum n'a pas été acquis à une forte majorité. De ce point de vue, il n'est pas si solide. Qui sait ce qui sortirait des urnes s'il était tenu maintenant, par exemple* ? Les choses seraient infiniment plus franches si le résultat avait été acquis à la majorité des deux tiers. * a-t-on seulement des éléments là dessus, d'ailleurs, genre sondages ?

Sans avoir fait de photo, j'ai inauguré les rösties au reblochon l'autre jour. On a englouti environ 1,5kg de pommes de terres à 3, plus les 3/4 d'un reblochon, donc. On s'est dit que ça allait faire venir le froid : échec. (d'ailleurs ça ne fais toujours pas venir les filles. je parle régime là pourtant !)

Gratin dauphinois ? edit : on est vraiment désespérés là... encore qu'on pourrait parler régime, peut être.

Rhôôô... 3 c'est juste le 2 d'après. C'te manie d'couper les cheveux en 4 !

Même simplement sans veste déjà. Sinon il y avait peut être un petit soucis de lunettes à l'époque. Sans lunettes déjà... La vocation de personnage publique lui est clairement venue tôt, et déjà avec beaucoup de succès manifestement.

Ah zut. Faut qu'je dorme. Euh.. Les US ou nous aurions récemment capturé un pécore lambda pour l'échanger contre un espion breveté ?

C'est bien chez eux qu'un officier de police a disparu entre les mains des russes avant d'être échangé contre un espion russe patenté des mois plus tard ? Peut être se méfient-ils de l'ours qui dormait.

(normalement, c'est à ce moment là que, si une dame parcours ces augustes pages, elle doit se révolter devant tant d'abominable sexisme ; le piège est en place, on va enfin savoir Je cours dîner on me signale que ça refroidit)

Je l'ai déjà enfin : tu crois qu'on rentre la CIA comme ça ? euh...

C'est de la chasse à la bécasse slovaque slovène tudieu ! à l'anglaise. D'ici, j'ai juste accès à la photo, je compte sur vous pour le compte rendu.

@g4lly : indépendamment de sa grossièreté (voire pire), un autre aspect frappant est de voir un Commissaire Européen défendant des positions contraires aux traités européens (à savoir : recherche d'une continuation d'un excédent commercial record pour l'Allemage par la déflation interne). Quel âne.

@Shorr kan ? Shooorr Kan !

décision souveraine russe ou algérienne ? Et, si c'est tl'Algérie qui en a décidé ainsi, sur place, qu'en dit-on ? Est-ce par ce que certains efforts de médiation d'Alger à propos de la Turquie n'ont pas porté leurs fruits ?S'git--il simplement d'adopter une position assez neutre ? Les russes ont peut être souhaité également se contenter d'un ravitaillement suffisant sans chercher à placer l'Algérie dans une posture l'exposant à des pressions.

La Belgique.

J'ai eu tort de parler de neutralité, je pensais à réserve, relative : tu me détrompera peut être, mais il me semble bien quand même qu'Obama vient d'adopter un ton offensif envers Trump qu'on ne lui avait pas vu encore. Ces dernières semaines, on a beaucup vu son épouse également, Barack Obama beaucoup moins : il vient véritablement de rentrer en campgne, à quelques jours de la fin du scrutin. A titre personnel, je pense qu'il considérerait une victoire de Trump ou même une forte abstention des noirs comme des échecs personnels et néfastes. En outre, c'est lui qui a choisi le directeur du FBI... Son intervention pourrait avoir un impact en Floride, notamment.

Ah 100% d'accord, mais je ne pense pas qu'il s'agisse de la même faction turque : elles sont même probablement largement opposées sur le plan sociétal et celle à laquelle je me référai est pour l'instant en perdition, apparemment du moins.

C'était toi le 35t volant, l'autre jour ? (re ?) bienvenue !

Comme tu y vas ! Il y a quand même une version bénigne et pas absurde du raisonnement que je décrivais : adhésion à l'Europe -> Turquie qui va mieux -> adhésion d'une portion plus importante des turcs à l'UE. En outre, et pour être clair : les turcs libéraux, très laïcs, on sait qu'ils existent, qu'ils existaient. Que représentaient-ils, que représente-t-ils désormais, je n'en ai aucune idée. Ils sont clairement minoritaires en tout cas.

C'est plutôt un réfectoire qu'un cokpit, ici : bienvenue à table.

@Alexis Permets moi d'être infiniment plus pessimiste : Trump au pouvoir, dans les 100 jours, c'est : au mieux rien (parce qu'il serait occupé à 350% à découvrir à peu près tout de ses nouvelles fonctions, des enjeux, du monde, de la masse d'obligations et de pressions qui vont lui tomber dessus, à essayer de nommer des gens corrects à des centaines de postes sans se faire refiler le copain des coquins qui vont lui ruiner son administration comme ils ont ruiné l'Irak après l'avoir prise. Ca, c'est la version optimiste d'un Trump tentant finalement de tenter de commencer à faire quelque chose de son éventuelle victoire. au pire ce qu'il a annoncé comme programme : augmentation massive des crédits militaires, diminution super-massive des impôts des très riches (et donc explosion du déficit fédéral), suppression de l'Obamacare, suppression des aides aux énergies renouvelables et renouvellement des aides aux énergies fossiles, dérégulationss diverses, empapaoutage des iraniens, dénonciation des accords commerciaux et imposition de barrière douanières, chasse aux clandestins / mexicains, dénonciation des alliances, et peut être même l'embastillement de ses opposants, si on le prend au mot. S'il gagne, il aura une majorité pour pas mal de ces choses là. Selon toute vraisemblance : il se contenterait du rôle de pantin : hélico, voyages, great quoi, affaires et ptites pépées, je délègue le tout courant à Mike et je le laisse gérer les nominations. Obama (Barack) vient de sortir de sa neutralité, en tapant sur le directeur du FBI et rameutant les électeurs. En provenance de CNN encore, un exposé quelque peu détaillé d'une partie de de ce qui est reproché au Kremlin dans cette campagne, en matière d'assistance propagandiste (il n'est pas là question de hack).

Quels arguments ? Tu enfile les bulles comme des perles, ça ne fait pas des arguments ! Pour illustrer, tu nous parles de la bulle Internet, et effectivement, en l'an 2000, les capitalisations avaient cru bien trop vite, il était normal que ça claque : c'est juste déjà arrivé des dizaines de fois un peu partout qu'un marché s'emballe, surtout un marché neuf et aux rendements difficiles à qualifier (chemins de fer, mines sud-américaines, bulbes de tulipes !...) ou moins (immobilier + la bubulle Internet actuelle...). Mais surtout : quel rapport avec les Clinton en vérité ? Parce que Bill a laissé la bulle Internet gonfler à l'époque comme tout le monde le souhaitait ? Le truc actuellement, c'est qu'il faudrait qu'Hillary Clinton prouve son innocence, en tout ou presque. Elle est habituée, c'est sûr : les investigations sur le "scandale" Whitewater ont duré 11 ans. Et à la fin, non-seulement rien n'est reproché au Clinton, on s'apperçoit qu'ils ont en fait perdu de l'argent, mais apparaissent des témoins que le procureur Starr fait, pour ainsi dire, chanter. Ses adversaires - dont Trump ! lui reprochent les frasques sexuelles de son mari : sans rire, ils attendent qu'elle fasse de la chirurgie esthétique à 65 piges, qu'elle prennent des cours chez ces Dames du bois, ou quoi ? Ce n'est plus de la basesse : ce sont des abysses. Et chez nous, tranquille, consensus rouge-brun : à bas la bourge, vive l'escroc ! Je te re-cite, et pas seulement trois mot, comme ça tu as une chance de réaliser ce que tu écris : Le Donald, rationnel, chevalier blanc face au cynisme et au fatalisme ambiants, prêt pour le défi du redressement. Beau comme du Pétain.

"Trump face au cynisme"... Sincèrement : je suis ému ! C'est beau, c'est great again. I'm born again.

@rendbo indépendamment des légères exagérations concernant l'opposition à la super-grande mesure sociétale de ces dernières années, ne crois-tu pas que tu oublies deux facteurs capitaux ? l'Europe en matière de politique étrangère, c'est d'abord et avant tout celle des gouvernements, même encore maintenant. Ce sont les, ou plutôt des gouvernements qui se sont - je pense - fourvoyés sur ce sujet. Pour faire des affaires (tout le monde), ou pour interdire toute intégration politique européenne et cantonner l'UE à un grand marché (les anglais), pour finir de fusionner UE et OTAN (les anglais !). Ce sont aussi tout plein de gens à la gauche du spectre politique, en France au moins, pressés de liquider le passif chrétien en intégrant des ex-pas-chrétiens pour prouver qu'en fait c'était d'la flûte tout ça. Bref, tout un spectre de gens réfléchissant à tout sauf à un point qui compte vraiment, en fait : les sentiments des peuples. tu oublies une grosse partie des turcs ! Tout le patronat turc ! Tous les turcs souhaitant disposer de la liberté d'établissement ! Et tous les turcs rêvant de consolider la république turque laïque par ancrage à l'Europe.