Boule75

Discussions "originales" initiées par la Commission : il s'agirait d'un plan pour éventuellement envisager de cesser les politiques déflationnistes qui effectivement déflationnent. Pour info : Schaüble prétend que l'Allemagne est dans les clous des traités, mais c'est faux du point de vue de son déséquilibre des échanges. Quant à l'objectif de "un tout petit peu moins de 2% d'inflation", on va voir comment il est tenu maintenant que le $ a monté, mais là encore, depuis des années, on est aux fraises. Il serait peut être temps d'adopter enfin, dans ce domaine comme dans d'autres, une politique.

Le fait que la résolution rejetée ait été présentée par l’Égypte relativise peut être un peu la proximité récemment vantée entre Damas et Le Caire.

Ce qui est étonnant aussi (pour moi), c'est que des aéroports sont tout de même "proches" vu d'un chasseur, qu'il s'agisse de Chypre ou des bases syriennes. Je comprend bien que, si les avions devaient se dérouter, la fierté russe en prendrait un petit coup, mais il serait moindre qu'en ayant perdu 2 avions en un mois. Ma méconnaissance des procédures est peut être à l'origine de mon incompréhension : les avions n'appontent-ils qu'avec une quantité si ridicule de carburant quelle les empêcherait de rallier une base à terre compte tenu de la localisation du Kuznesov ?

Donc ce qui nous importe par rapport à des difficultés éventuelles d'appontage pour un Rafale M avec 2 Exocet, par exemple, ce serait la défaillance du "largage détresse". Soucis mécanique, électrique dans ce cas ? Qu'est-ce qui peut provoquer ça ? Et surtout : ce type d'incident est-il si probable qu'on s'interdise définitivement, sur cet avion du moins, l'usage d'emports double pour des missions où serait acceptée l'idée de larguer en mer coûte que coûte toute munition non-larguée sur cible ?

Et ? L'article, écrit quelques jours avant l'évacuation, indique clairement que l'armée syrienne impose que la ville soit évacuée en totalité. Si tu as des sources qui montrent le contraire, signales les : en attendant on est bien dans un mécanisme apparenté à l'épuration ethnique.

Non : la page wiki indique que Daraya est vide d'habitants après cette évacuation de 4000-8000 personnes. Toutes ces personnes ont-elle été déplacées au même endroit, vers Idlib ou autre ? Je ne sais pas. En revanche le début de la discussion portait sur d'éventuelles tactiques d'épuration ethnique : on en est carrément proche tout de même.

Aïe.

D'après wiki, les 4000-8000 personnes qui ont quitté Daraya cette année représentaient la totalité de la population restante. La ville serait vide. Je n'ai pas les moyens de vérifier les sources (nombreuses) de la page) mais prendre les chiffres de 2004 pour discuter de la population après 3 ans de siège n'est certainement pas une bonne idée.

Du point de vue de la justice administrative et/ou constitutionnelle*, en matière d'élection en tout cas, Pékin a quand même pris la main, n'est-ce pas ? -- * ne disposant d'aucune connaissance sur l'articulation des différentes sphères juridiques d'Honk Kong ou de la Chine, cet astérisque renforce mon point d'interrogation.

Il y a donc recompte des voix dans le Michigan et la Pennsylvanie, ordonné par un juge fédéral. Les attendus du jugement sont intéressants :

Vous n'y connaissez rien : sur les chignoles chinoises, c'est la suspension qui craque, c'est bien connu ! En vous remerciant pour votre attention et en vous souhaitant bonne semaine... ----->

Pour revenir sur une discussion tenue plus haut sur ce fil à propos des moyens d'éviter les attaques suicides par véhicule surgissant sur les flancs des colonnes, l'une des photos de ce reportage illustre une tactique mise en œuvre : un bulldozer crée des levées de terre sur les côtés des axes de pénétration pour interdire l'accès aux kamikaze motorisés. ll va y avoir du travail de génie civile ensuite...

On pourrait avoir des images ou des récits de Rafale M décolant du Charles avec 2 Exocet et atterrissant sur un aéroport avec leurs deux missiles toujours accrochés. Ca conforterait l'hypothèse. Les risques de non-décrochement de munition lors du tir sont-ils élevés ?

La nuit, tous les loups sont gris.

Le soucis auquel va être confronté l'équipe Trump, c'est que le congrès US a absolument tout pouvoir et, certainement, tout motif pour lncer un impeachment sur Trump au moment où il le souhaite. Sauf à ce que le dit Trump en appelle à la rue, armée de préférence, il est ficelé, l'exécutif est aux ordres.

Uniquement une question de budget je pense, catapultes électromagnétiques comprises probablement.

Les circonstances ont changé, les hommes aussi. Ce serait évidemment perçu comme profondément agressif par la Chine mais on peut arguer que si la Chine n'est pas parvenue, en 50 ans ou plus, à attirer à nouveau à elle une population insulaire qui se conçoit désormais un destin séparé, le tout dans un quasi-pays sans revendication vis à vis de la Chine, on doit admettre le fait, admettre l'existence de ce pays et passer à autre chose. Tu noteras qu'une de ces condition n'est pas encore valide, mais c'est la plus simple.

Effet de surprise (des fois que les malfaisants disposent de guetteurs ou d'amis bien placés), frappes simultanées, pénétration souterraine, maîtrise des dégâts collatéraux. Je régurgite la propagande, là, mais il y a probablement du vrai dedans. Opex360 a des détails : un site de production d'armes, y compris "chimiques", était visé.

Au fait : la suite du programme Exomars est financée.

Désolé, j'ai corrigé : c'est le terme décimé qui m'énerve. Et pour poursuivre, le point intéressant serait de connaître les pertes chez Daesh. Même avec un rapport (totalement au hasard) de 1/2 en faveur des défenseurs, l'armée irakienne aurait perdu 7% de ses effectifs contre 20% à Daesh, si les estimations parlant de 5000 connards défendant la ville sont correctes.

Sans compter que le sort de Honk Kong, entièrement auto-infligé par Pékin, fournit une puissante motivation à Taïwan pour rester au large. La Chine : des menaces, toujours des menaces. Pas que des menaces avec Obama, mais ce côté là va peut être s'effacer hélas.

@Dino : décimé est de toutes façon un abus de langage.

Logique hélas, en ligne avec la rhétorique israélienne et celles des durs de Téhéran. Et l'Iran, qui maintien une stratégie de tension avec ses voisins du Golfe que ce soit au Yémen, via ses positions en Syrie voire en Irak, n'est pas blanc-bleu non plus. On va voir s'ils relancent l'enrichissement de l'uranium : ils auront besoin des russes, voire des chinois. Boeing et Airbus réfléchissaient à commercer avec l'Iran dans une autre devise que le $ : a-t-on des nouvelles sur ce front ? Ca, ce serait une aiguille dans la domination du dollar, un précédent, et la perte d'un levier pour les USA. Ils n'avaient qu'à pas en abuser, faut dire. Sait-on si un ou plusieurs gouvernements européens ont réfléchi à fonder une banque dédiée aux transactions hors-dollar, typiquement entièrement fondée en Euro, et qui serait de ce fait isolée des risques de rétorsion US ? Ce serait un bon instrument de souveraineté, ça ferait hurler les TrumpTrolls, mais pas plus que d'habitude.

D'un autre côté, voire à l'opposé, une section d'artillerie ou de mortiers de gros ou très gros calibre effondrant précisément les immeubles depuis lesquels s'organise la défense, si elle utilisée de manière réactive ou, ce qui revient un peu au même, des bombes de très grande puissance larguées précisément sur ces mêmes objectifs et avec la même réactivité par des avions orbitant en attente de coordonnées fiables, peuvent apporter un avantage majeur aux assaillants. Forte puissance, mais démarche inverse du carpet bombing en fait.

Il affirme que ce n'est pas initiative, qu'il n'a fait que décrocher le téléphone... Faut qu'il fasse gaffe : un jour BHL va lui mettre le grapin dessus et là... - "Allo ?... Allooo ? (Arielle arrêtes un peu de chanter !). Alloôô ! - What the heck ?? - Ah ! Donald... This is bihacheaile-thephilosopher from Neuilly and... - Hi prez'. Whatsthat already, hum ?