Boule75

Sur le côté lunatique, s'il on veut. Sur le côté patte blanche montrée par Khadafi, je crains que ce ne soit faux, ou partiel : lui était parfaitement lunatique et imprévisible. En outre les ADM n'étaient aucunement l'enjeu de l'opération. Oui ! Surtout quand il s'agit d'un glacis de la Chine. La Biélorussie pourrait faire exactement la même chose avec les mêmes résultats, bien que je ne le lui conseille aucunement

Il se pourrait qu'il y ait des pièges avec la latérite : ça fait des couches, couche meuble ou volatile dessus, et quoi en dessous ? Est-ce que c'est susceptible de rompre sous la pression par exemple, en ayant masqué des cavités ? Et le côté abrasif aussi ? Appel aux africains !

Sur la même page TuTubes, un reportage fait en Nouvelle Calédonie lors de la visite d'un A400M : assez long, montre plutôt bien certaines parties de l'avion que je ne connaissais pas (le "rez-de-chaussée" à l'avant de l'avion, juste en dessous et derrière le cockpit, la soute, l'hélice rétractable sur perche (j'ai oublié le nom, désolé) qui sert à fournir du jus quand le reste est HS...

Ma stat, ma stat... : outre le fait qu'elle a d'abord été signalée par Lézard Vert, il s'agit surtout de données provenant... du dernier lauréat du prix Nobel d'économie ! Et là, tout de suite, ça fait sérieux :-)

Non apparemment, c'est ça qui est étonnant : c'est ne déprime blanche, par opposition aux latinos, noirs et autres... D'ici à ce que l'on corrèle la baisse de l'espérance de vie des pauvres avec la détention d'armes à feu, il y a un pas que je ne saurais franchir seul, mais ça n'est pas l'envie qui manque.

On pourrait dire ça. Ou alors : "les américains blancs et faiblement qualifié sont si déprimés qu'une bonne partie d'entre eux décède prématurément du fait d'une hygiène de vie déplorable. C'est original".

Le NYTimes a un papier sur le sujet. Le point saillant est que l'augmentation de la mortalité des hommes blancs d'âge moyen a d'abord été observé sur des données ne distinguant pas le niveau d'étude : l'anomalie s'observe au niveau de la tranche d'âge (aller dans l'article pour avoir les légende... mais oui : c'est la courbe rouge).

Illusions de qui ? Des journalistes du Monde ? Et depuis la mise en marche effective de la réforme de la santé (si l'accès à la sécu est comptabilisé dans l'étude) ? Ca doit un peu changer le chiffre quand même... Mais sinon, la baisse du revenu réel des ménages les plus modestes aux US, d'une part, la totale stagnation du revenu de classes moyennes depuis le début des années 1980, d'autre part, sont très documentés aux Etats-Unis eux-même. Ah ? Il y a l'option "moutons" et "anti-dépresseurs" aussi ; l'option canabis est en cours de test, pourrait donner des résultats. Rien, la question n'ayant pas été abordée par les sondeurs allemands.

Guéguerre ? Les uns ne voulant pas l'arme des autres, les autres ne voulant pas que les uns aient "leur" arme. Ce ne serait pas la seule guéguerre en cours. Comme dit Carly Fiorina : "la fusion police-gendarmerie se passe mal".

Il n'y a pas besoin d'une attaque ou d'une offensive totale, il suffit juste qu'un pays de l'OTAN se prétende suffisamment attaqué pour mettre l'Alliance à l'épreuve. Ca pourrait aller assez vite et n'être pas souhaité ou prémédité. Incident au dessus du Kurdistan, incursions de l'armée turque dans ce qui est officiellement encore la Syrie, et qu'il s'agisse de méprise, de malchance, de zèle ou d'une combinaison de tout ça, pertes turques du fait des russes, suffisamment proche du territoire turc pour que la Turquie fasse formellement appel au chapitre 5 de la charte de l'OTAN à l'encontre de la Syrie et de la Russie. Mais bon, ça reste de la fiction. Ce qui risque de devenir beaucoup moins fictif et beaucoup plus vite c'est le côté infréquentable de la Turquie. Que va faire Erdogan pour s'arroger le droit de modifier la constitution à sa guise ? Que va-t-il faire à l'encontre des kurdes de Turquie et d'ailleurs ? La possibilité que ça parte en vrille me semble élevée.

Il se pourrait rapidement que ça devienne discuté. Ca dépend en guerre contre qui aussi...

Aucun des avions US qui ont concouru à la défense de Kobané n'ont pas décollé d'Incirlik ; l'autorisation d'utiliser les bases turques pour la Syrie ou l'Irak a beaucoup, beaucoup tardé. Le reste est à l'avenant.

Sur quelles questions les turcs nous aident-ils ? Quel rôle ont-il pris, finalement, en Afghanistan, où ils étaient un moment présentis pour assurer une partie de la relève ? D'accord, la position géographique turque est remarquable, remarquée, disputée, OK. Mais mis à part ça, sans vouloir offenser quiconque, quel est l'apport de la Turquie, récemment ? Positif ou négatif ? Quant à faire partie de la même alliance : certes, certes, mais ça me semble outrageusement fragile. Il n'est qu'à demander aux populations non-turques de l'OTAN qui est prêt à faire mourir son concitoyen soldat professionnel pour Erdogan, fut-ce face à la Syrie. La réponse ne fait guère de doute... La Turquie est formellement dans l'OTAN ; pas sûr qu'elle en fasse encore vraiment partie.

On peut espérer ne pas avoir à patienter trop longtemps (dans le "on" j'inclus les turcs). Or on risque de patienter un certain temps, surtout si Erdogan manœuvre assez pour faire sauter les verrous constitutionnels et finir par obtenir ce qui est actuellement son objectif : modifier la constitution pour renforcer encore son pouvoir. Pour le reste, la poursuite des négociations d'adhésion à l'UE au stade actuel relève quand même d'un jeu de dupes très malsain, tout le monde étant bien conscient que la Turquie, depuis des années, s'éloigne de l'Europe beaucoup plus qu'elle ne s'en rapproche. A dire vrai, j'ignore même pourquoi Erdogan continue à pousser dans ce sens.

Ah tiens. La nouvelle tarte-à-la-crème anti-européenne. Une bonne citation partielle hors-contexte, répétez, répétez, et hop !

Pour se consoler : Istambul (not Constantinople) ?

Question : peut-on envisager de localiser le missile passivement, en demandant au DDM-ng de suivre sa trace infra-rouge, au moins pour les premières dizaines de km ? Comme ça le Rafale pourrait adopter une trajectoire tangentielle ou même de fuite tout en gardant précisément trace de la direction dans laquelle se trouve le missile, direction dans laquelle il faut émettre pour rafraîchir les ordre donnés au missile à mi-course.

Et avec de petites antennes Aesa sur le pourtour de l'avion, est-on capable d'émettre vers le missile de manière directionnelle ? Certes, la puissance d'émission sera très inférieure à celle qui passe par le radar principal, mais ce n'est pas nécessairement un inconvénient.

D'ailleurs ça continue aujourd'hui : marché, "hôpital" encore (40 morts et 100 blessés d'après l'ASDH). Je soupçonne qu'il vaudrait mieux parler de dispensaire plutôt que d'hôpital ; du coup sont-ils véritablement spécifiquement visés ? Edit : partiellement grillé par Akhilleus. Mais bon : il y a bien tirs sur des zones densément peuplées de civils. L'inconvénient des sièges de ville médiévaux...

Épuration ethnique, pousser des réfugiés vers la Turquie et l'Europe, ôter aux combattants sur place leur raison de combattre localement ? Sectarisme ? Et brûler des "hôpitaux", c'est se donner une chance de tuer des combattants adverses ou d'empêcher qu'ils soient soignés.

Le même article ne précise pas par quelles factions étaient dominées les zones attaquées, mais les rebelles ne disposant pas d'aviation, on a une indication. Même démarche que les attaques sur les boulangeries, non ? Faire fuir, nettoyer. Beurk, quand même.

Ah la vache : que ces avions sont laids !

Tsss. Test ultime est-ce qu'on peut virer la tronche de Marine de la première page de fr.sputnik.ru ?

A une époque ils embarquaient des petits satellites en quasi passagers clandestins : des petites machines universitaires ou de recherche qui bénéficiaient ainsi d'un lancement à très bas coût d'opportunité. Ont-ils maintenu ces dispositifs techniques d'une part, de 'programmes opportunistes' d'autre part ?

A-t-on quelque part une définition de ce que les services russes officiels de communication nomment "cible" ? Est-ce que ça recoupe le vocabulaire habituel français ou US, et y a-t-il des "normes" en la matière ? - Un ensemble de trois bâtisses détruit par trois bombes : une cible ou trois ? - trois gusses dans deux tranchées à 50 mètres d'écart : une, deux ou trois cibles ?