nemo

Oui mais ça compte des sports très fortement sujet à des accidents comme le foot ou les arts martiaux qui se pratique en groupe, ou des choses comme l'équitation qui se pratique dans des centres actuellement fermés. Il est évident par exemple que j'ai arrêter l'Aïkido que je pratique en temps normal et que j'organise pas des scéances d'Aïki clandestine. En revanche il m'arrive de sortir faire mes katas de baton devant chez moi et d'aller me promener en forêt (je hais le jogging). Les gens qui se blessent en allant se promener sont certainement moins nombreux que ceux qui se blesse en faisant la cuisine ou en prenant leur bain! Et on reviens au point de départ le discernement n'est ce pas. Il se trouve que mon discours à pas variés depuis le début : respect des distances, interdictions des regroupements, et tolérance pour tout ce qui respecte ces principes! Il faudrait y ajouter que la distance au domicile ne devrait pas dépasser quelque km, surtout si tu risque d'interagir avec des gens (aller faire ses courses dans un magasins à 30 bornes de chez soi est déraisonnable).

T'en es a dire que les gens qui sorte risque de se blesser en faisant un jogging? Franchement ils peuvent tout autant se blesser chez eux. D'autant plus s'ils sont enfermés et contraint d'étouffer chez eux parce que ce serait irresponsable de faire un jogging en respectant les distances de sécurité. Les accidents domestiques doivent être bien plus nombreux que les cas de gens qui se blessent à pieds. Je te laisse chercher les statistiques. Rien strictement rien ne te permet de dire qu'une personne qui sort a plus de chance de se retrouver aux urgences que celle qui reste chez elle. Et en y réfléchissant un peu ce serait plutôt le contraire.

Trop HS et politique pour poursuivre mais il y a beaucoup à dire sur le fonctionnement proprement déplorable de la 5éme république et les diverses pistes envisageable pour améliorer au moins un peu les choses.

C'est une idée mais on pourrait peut être essayer plutôt le suffrage universel avec vote obligatoire. Sinon autre critére possible : seulement les collectionneurs de timbres, uniquement les habitant de Arnac la Poste, tous les gens ayant jouer à ADD plus de 5 ans, uniquement les gens ayant servis comme artilleurs dans l'armée européenne?

Ha on a connu pire que les saouds dans notre histoire pourtant. Mieux aussi certes.

Sans vouloir abuser je serais intéresser si tu pouvais développer un peu plus.

2h de préavis? Sont vraiment con au gouvernement turc!

Exactement comme notre roi qui était Lieutenant de Dieu sur terre. Bon aujourd'hui ils font classes alors que les leurs font encore pecnots mais ça c'est la différence culturelle.

ILs sont devenus prince comme les autres ils ont hérités de boucher ayant eu du succès. Pas de différence entre leurs princes et les nôtres à ce niveau.

ça reste confiné au pays et à quelque voisin heureusement! Manquerais plus qu'une pandémie mondiale de princes Saoud

Seulement 100 selon la police.

Assez d'accord mais ça me fait toujours rire jaune quand on qualifie "de gauche" des positions de ce genre. Mais alors "dure" . Je rappelle que c'est là la position officielle du gouvernement français dont chacun sait qu'on peut le qualifier de "gauche dure"

Mais comme on les mesures mal et qu'en plus elle s'étale sur de longue durée avec des effets très mal connu (dont surpoid, dépression, suicide pour les plus grave mais aussi simplement asthénie et donc baisse de la productivité) on préfére s'en foutre. Oui certes là ou les différences culturelles sont majeures mais t'es pas sans savoir que leurs avanteges sont accompagnés de quelques inconvénient. A tout prendre je préfére l'indiscipline gauloise à la vie de caserne singapourienne.

Bah vu que la situation ne me parait pas dramatiquement différente dans les pays voisins j'ai pas l'impression que "l'incompréhension française" soit fondamentalement différente de celle de nos voisins européens.

Comme tu le souhaites mais ce n'est pas parce que je coupe pas les décisions sur l'épidémie de leur base politico-sociale que j'instrumentalise (comme si j'étais l'agent de je ne sais quel officine politique). Comme tout "fait social total" on ne comprends pas ce qui se passe si on le met pas dans son contexte.

Je ne sais pas à vrai dire. LA question pour moi est davantage dans la façon dont je peux me garantir de ne pas choper la merde en question. Prends l'exemple du SIDA dans la 2éme moitié des années 80 (c'est à dire à partir du moment ou on savait comment se propage la maladie) est ce que tu baises avec des partenaire d'un soir sans capote? Faut être stupide ou pas informer. Et il y avait des gens stupides à l'époque comme aujourd'hui. Je ne remet pas en cause l'insistence sur l'importance du confinement, sur le fait d'interdire les rassemblements par exemple. Mais il serait bien plus utile d'organiser dans les grandes villes la façon dont les gens vont faire les courses/vont travailler (par tranche horaire et jour en organisant par tranche d'age par exemple) c'est à dire là ou les règles de distances sont mises à mal de façon MASSIVE que d’empêcher les gens d'aller se promener pour pas devenir dingue. Pourquoi parler de complotisme alors que je parle de choses avéré? Et en quoi ma critique est-elle malhonnéte?

Non je dis que la "stupidité" du comportement est pas la question il y a juste la façon dont le pouvoir impose ses choix. Et que quand je vois ce que sont ces choix et ce qui les motivent outre que ça me donne envie de gerber tandis que les moutons et garde chiourme se gardent bien de contester j'assume les miens. Je refuse en effet toute règle qui s'impose par la force sans avoir de sens., mais c'est un autre débat. La "réalité" dont tu parles est très partielle. Elle compte pas les millions d'initiatives individuelles positives, utiles, parfois héroïques qui dans le fond disent merde à la technocratie bureaucratique sous laquelle on nous écrase chaque jour un peu plus. Si la population déconne la pédagogie sert à ça. Aux US t'as un président qui prétends donner des conseils sur les médocs que les gens doivent prendre et des gouverneurs qui préfèrent que les gens crèvent plutôt que de mettre à mal l'économie. Ce qui déconnent là bas est leur dirigeant encore bien plus que chez nous ou c'est loin d'être la fête pourtant. Ou des irresponsables à coup de mensonges et de mauvaise fois éhonté ont créé un tel niveau de défiance dans la population qu'une part non négligeable préfére croire des illuminés que de mettre leur confiance en ces gens. On en est pas si loin en France à force d'avoir de la propagande d'état en permanence dans un peu tout les médias.

Et le travail de gens non indispensable du genre paquet de gadget envoyer par amazon c'est pas évitable? La stupidité est de dénier toute capacité de discernement aux individus au nom d'une approche technocratique qui pourtant montre bien ses limites. C'est pas les gens qui comme moi bravent le confinement avec le comportement si dangereux qui consiste à aller dans le bois voisin pour croiser 2 pelés et 3 tondus qui sont responsable de la pénurie de masques et de tests mais bien ceux qui veulent me faire la leçon à coup de loi liberticide, de surveillance numérique et de drones. Je rappelle aussi à tout ceux qui croient que ces mesures sont "temporaires" la quantité de mesures "exceptionnelles" concernant le terrorisme qui sont maintenant utiliser pour surveiller, appréhender et contrôler le tout venant et notamment l'opposition politique. Que chacun balais devant sa porte.

Difficile aujourd'hui de savoir ou en sera la crise sanitaire en Novembre. Les républicains ont bien fit comprendre qu'ils ont pas l'intention de faciliter les votes à distance qui avantage les démocrates comme on vient de voir dans le Wisconsin. Je suis convaincu qu'ils répéteront "l'exploit" au niveau national en Novembre si nécessaire.

Qui parle d'oublier quoi que ce soit? En quoi ces gestes sont plus problématique que quand je dois me "confiner" dans le métro parisien ou dans les supermarché bondé? Ce n'est pas aller au parc qui est stupide dans le comportement que tu décris c'est de ne prendre aucune précaution pour empécher la contagion ce qui est pas plus stupide quand je vais dans le bois voisin que quand je vais bosser pour un service non primordial ou faire mes courses.

Bah juste pour jouer l'avocat du diable je suis pas sur que l'Asie n'ait pas réussit un "meilleur équilibre entre souci du groupe et celui de l'individus" comme il le dit. Pourquoi pas? Et c'est toi qui traduit ça comme "supérieur" (le monsieur le croit peut être mais il ne le dit pas). Il y a d'autres aspect dans une civilisation que cet "équilibre" et rien ne nous dit que l'Asie soit "meilleure" dans ces autres aspect

Ce qui est une normalisation intégré culturellement ne sera pas vécu comme une contrainte (par exemple s'habiller pour l'écrasante majorité des occidentaux). Ce qui serait une intrusion insupportable pour nous peut être vu comme un rappel à l'ordre normal et justifié sous d'autre cieux. Bref attention à l'ethnocentrisme (qui est fatal quand on compare des civilisations)

Vous avez vu des images du métro parisien? J'ai pas l'impression qu'on soit beaucoup plus malin. Mais c'est sur que aller au parc est dangereux voyons. (youpi mes smiley remarchent!)

Je l'ai vidé mon cache et mes smileys s'affiche toujours pas donc te fatigue pas trop ^^

Gaffe Rufus si tu parles comme les anglais tu vas ruiner ta réputation.