nemo

Le notre il a pas chialé quand il a fait finalement en gros le même discours.

tu peux préciser de quoi tu parles?

C'est une version actualisé de Lénine? - "les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle on va les pendre"?

En réalité c'est même pire que ça c'est les deux faces d'une même piéce. Q-Anon et les trumps futur sont inévitalbe parce que t'as les même en face juste avec une ripolinade différente.

Tout dépend qui va faire la comparaison et sur quel plan. Est-il surprenant que les russes fassent la comparaison avec ce qu'ils ont effectivement connu? Il est aussi en général préférable de se comparer à soi-même plutôt qu'aux autres.

La comparaison se fait surtout avec les années 90 qui est la situation dont il hérite.

C'est la même question que face au Hamas. Il y a donc rien entre le génocide et ne rien faire face au Hamas et là pareil il y a rien entre "tendre l'autre joue" et faire un potentiel crime de guerre.

Le précédent sud-africain montre que c'est la pression des occidentaux et des US en particulier qui change la donne.

La question c'est surtout à quoi doit servir l'outil militaire. Aller taper du djihadiste en Afghanistan? défendre nos intérets en Afrique? Défendre les pays Baltes et la Pologne? Ou défendre le territoire nationale (y compris l'outre mer)? Pas sur du tout qu'on ait les moyens et la volonté de faire tout cela en même temps. PS : Et j'oublie défendre Taïwan .

Elle est docteur en droit! La vache l'état de l'enseignement est vraiment pire que ce que je pensais au US.

Je comprend le principe de faire ce genre de compte (forcément imparfait) pour avoir une idée générale de l'évolution. Mais sans une idée de comment c'est pour l'autre camp ça ne donne pas vraiment d'idée de l'évolution du rapport de force. Fin 44 les pertes soviétiques étaient encore terrifiante mais les allemands étaient bien plus incapable que de remplacer leur propre perte pourtant moins spectaculaire.

On saura vite.

C'est la preuve que l'info a circulé pas qu'elle est vrai.

Parce que ce sont les grosses bêtes qui dévorent les petites et pas l'inverse.

Autant accuser Trump d'être communiste.

Complotiste! En plus maintenant qu'il a survécu à son attentat je m'attends que Jésus lui donne le pouvoir de ressusciter les morts.

C'est vrai que c'est atypique comme profil. Il faut voir à quel point il marche dans le discours messianique qui est une façon bien azimuthé pour synthétiser tout ça.

Un argument intéressant. Dans une bataille de volonté celui qui est prêt à aller le plus loin est celui qui gagne. Il y a radicalisation des deux parties mais la donne matérielle a pas vraiment changer en faveur d'Israël.

J'aimerais bien savoir ce qui a changer en terme stratégique pour croire que le résultat de 2006 se répétera pas en 2024? En quoi le rapport de force à changer en faveur d'Israël? Pour ma part quelque soit le désir de certain qu'il en soit autrement je vois vraiment aucune raison pour que les mêmes causes ne produisent pas les mêmes effets. EN fait il me semble que c'est bien plus probable aujourd'hui qu'en 2006 ou c'était incertain.

Tu es sur qu'il y a pas d'autre facteur qui entre en compte? Du genre qui sont ceux qui déterminent quels sont les "intérêts de la France"?

https://www.lemonde.fr/international/live/2024/07/14/en-direct-donald-trump-touche-par-des-tirs-lors-d-un-meeting-en-pennsylvanie-un-suspect-a-ete-tue_6249700_3210.html Un suspect est mort ainsi qu'une personne dans le public. Trump "va bien". C'est fou.

Chaque génération de dirigeant est plus intransigeant que la précédente. Probablement le résultat souhaité.

Trump est le meilleur exemple de la "post-vérité" pas le seul exemple. En fait les autres sont en mode "vu que ça marche faisons en autant". Bref je suis très pessimiste sur le court terme de la démocratie tazu. Bon je ne suis guère plus optimiste pour chez nous...

C'est que "solution" a pas le même sens pour tout le monde. Pour certain cela veux dire "faisons de compromis pour aboutir à une paix certes bancale mais qui vaux mieux que la guerre". Pour d'autre c'est "quelle sont les options pour ne rien céder à l'adversaire?" Comme on est dans ce dernier cas seule la pression extérieure peut imposer la paix. Et donc les US. Il est évident que nous sommes face au même blocage qu'avant le 7 Octobre pour les même raisons. Une fois l'offensive officiellement finit le risque est grand de retourner à la situation du 6 Octobre : une impasse.