Picdelamirand-oil

USA-OTAN-Turquie : le S-400 comme hypercrise http://www.dedefensa.org/article/usa-otan-turquie-le-s-400-comme-hypercrise Dedefensa sort les pop corn...

Une autre réaction de Vstol Jockey!

Tu oublie le principal, ça s'est passé à Bikaner, or on a la preuve que le fouteur de merde professionnel Picdelamirand-oil était à Bikaner le 25 Janvier 2019 où il a visité entre autre le temple Jain Bhandasar: Faut-il y voir une relation de cause à effet?

Essaye de traduire le sanscrit en Chinois d'abord

Mais non, ce sont de très bon mathématiciens par exemple, bien meilleurs que les Américains, mais là ... c'est autre chose, ils y arriveront un jour.

C'est des réacteurs jetables, ils fonctionnent mais pas à l'optimum, pour trouver l'optimum il faut un sorcier et ils n'en ont pas.

http://indiandefence.com/threads/kaveri-engine-program-news-and-updates.1277/page-19#post-376421

L'IAF voudra que la nouvelle commande prenne la suite de celle en cours, cela donne 2022 - 23 Mais la Navy avec le temps Indien et la modification des ascenseurs n'aura un porte avion apte à recevoir des Rafale que bien plus tard. Par contre elle a besoin maintenant de savoir quel avion elle aura à terme.

Voila: Timing parfait et je me pose la question "Est-ce un hasard?" Déjà j'avais prédit que Modi serait le maître du timing: http://www.air-defense.net/forum/topic/20595-parikrama-story/?do=findComment&comment=1163629 Et là il pourrait pousser son avantage en faisant publier un RFP juste avant les élections pour dire "on est sérieux, on continue le processus d'acquisition" et montrer qu'il n'y a pas eu de temps perdu. Ça pourrait être la Navy d'abord, afin qu'elle choisisse le Rafale et qu'elle puisse faire modifier les ascenseurs de l'IAC1, sachant que l'IAF pourrait la doubler ensuite pour l'approvisionnement.

Je pense qu'il n'avance pas, et que c'est les Indiens qui bloquent. Ils voudraient le faire avancer eux même et que ça coûte rien. Ils rèvent d'un super Moteur pour l'AMCA, ils le veulent tout de suite, et ils ne veulent pas passer par les étapes intermédiaires. Les Chinois font du rétro-engineering sur les moteurs des concurrents, et les Indiens veulent nous forcer à leur donner la solution en contre partie d'un volume d'achat important.

Oui. DRAL est cité dans les offsets de Dassault (en haut de la deuxième colonne)

Sans doute de la grande messe où Trappier était intervenu en Inde en tant que dirigeant le GIFAS avec 60 Industriels du programme Rafale C'est des accords signés, pour la mise en oeuvre ça dépend... 9000 crore c'est pour DRDO c'est pas 100% pour le Kaveri. Ceci dit le pb du Kaveri, c'est pas que nous on veut pas c'est que les Indiens sont réticents, à chaque fois qu'on propose une solution ils trouvent que c'est très cher. Ça mord sur leur budget ou sur leur droits à ToT et ils hésitent. et donc ils lancent ce qui n'est pas très coûteux et essayent de faire eux même ce qui manque.

https://356007295890291112.weebly.com/military-hardware-tech/all-weather-tactical-fighters

Ils confirment et signent Germany extends Saudi Arabia arms sales ban https://www.aljazeera.com/news/2019/03/germany-extends-saudi-arabia-arms-sales-ban-190306173814977.html

Je lui souhaites bonne chance

Moi je peux prolonger jusqu'aux années 75.

Les Allemands pensent que rien n'est gravé dans le marbre et que ce qui a été signé un jour n'est valable que jusqu'au moment où l'on décide du contraire. Bien sûr l'organe qui décide va examiner les conséquences de ce revirement mais c'est tout.

Les Allemands n'ont rien à dire à ce sujet, il y a un organisme européen qui a les clés de Galileo.

Ils croient vraiment que la fusion de données est un attribut exclusif du F-35!

Le problème c'est que même si ils signent un accord, cela empêche t il le Bundestag de voter contre une exportation d'armement? Et de mon point de vue, en Allemagne, un vote du Bundestag l'emporte sur un simple accord, même international, car c'est la volonté du peuple qui prime.

Berlin arms policy risks 'German-free' European defense projects https://www.reuters.com/article/us-germany-arms-analysis/berlin-arms-policy-risks-german-free-european-defense-projects-idUSKCN1QL1H0

Je pense que ça va augmenter les chances des avions américains Trump targets India and Turkey in trade crackdown https://www.bbc.com/news/business-47450224

Je suis d'accord avec toi, ça a été ma première remarque: http://www.air-defense.net/forum/topic/5270-mica-ir-et-meteor/?do=findComment&comment=1200110 Ensuite si on veut vraiment représenter "la zone de furtivité de l'appareil" ou plutôt une zone indicative de moindre détectabilité alors elle ne peut pas avoir la forme de la patate rouge et j'ai essayé de donner l'allure générale qu'elle pourrait avoir.

Oui il aurait fallu représenter 4 zones comme cela qui se rejoindraient en faisant des pointes: une à l'avant , une à l'arrière et deux sur les cotés, mais j'ai eu la flème et je n'ai représenté que celle de l'avant. Le cône c'est pas mal mais à partir d'une certaine distance, si tu te rapproche tu détecte quand même.

l y a ça In Rafale debate, Nirmala cries ‘insult’ https://www.telegraphindia.com/india/in-rafale-debate-defence-minister-nirmala-sitharaman-cries-insult/cid/1680895?ref=also-read_story-page