Picdelamirand-oil

Exclusive: Agusta papers reveal Christian Michel was also lobbying against Rafale to win deal for Eurofighter https://www.indiatoday.in/india/story/exclusive-agusta-papers-reveal-christian-michel-was-also-lobbying-against-rafale-to-win-deal-for-eurofighter-1424921-2019-01-06

Rafale files: Manohar Parrikar’s life in danger, claims Congress; seeks 'enhanced' protection for ailing CM https://www.timesnownews.com/india/article/rafale-files-manohar-parrikar-goa-congress-bharatiya-janata-party-goa-pradesh-congress-committee-nirmala-sitharaman-vishwajit-pratapsingh-rane-rahul/342259

2 h la vidéo! Mais il en prend plein la gueule le Raoul.

Tu devrais aller lire Parikrama story!

Traduction Pour tous les membres. S'il vous plaît aller à travers cette vidéo en détail. La merde répandue par la Hollande est nettoyée par BJP en Inde et cela aussi en faveur de DA et de la France. Un post de Vstol jockey

Oui bravo @PolluxDeltaSeven.

Un article de quelqu'un que l'on connait sur Air-defense.net Aviation de combat. La frénésie qatarie https://www.areion24.news/2019/01/03/aviation-de-combat-la-frenesie-qatarie/

En fait j'ai passé plus de temps comme employé chez EADS que chez Dassault! Dans la division devenue maintenant Airbus Defense and Space où est produit le Typhoon et donc ils m'ont embauché pour aller défendre le Typhoon en Inde!

Du tourisme à 90%

Oui il y a une comparaison entre le RDY et le radar des F-16 et entre le MICA et l'AMRAMM, les deux nettement en faveur des armes Française. Venant d'une armée de l'air qui opère les deux c'est assez flatteur.

C'est pour ça que je me réfugie en Inde, pour pouvoir demander l'asile politique au cas où les réacteurs seraient de 7.5 t

Ce qui veut dire que les essais du deuxième radar n'ont même pas commencé, il est donc a fortiori pas livré.

Non j'ai voulu dire 35

Eh bien si, le gap en air sol entre le Rafale et le Typhoon s'est réduit et F4 est une grosse évolution mais qui se voit peu dans les power point, il faudra l'essayer pour l'apprécier!! le Mig 25 existe et la nouvelle version du Super Hornet est financée, même le Gripen E est crédible...

Oui mais en plus d'avoir un budget faramineux, quand les US ont voulu faire un audit du pentagone ils n'ont pas réussi à aboutir et ils ont trouvé un trou de 21000 Milliards de dollar quand même, ce qui veut dire que le pentagone ne se préoccupe absolument pas d'être conforme à son budget.

Je pars le 10 janvier et j'arrive à Delhi le 11, mais je ne rencontrerais pas Parrikrama car il a rejoint sa région d'origine, l'Assam qui est très excentrée vers l'est de l'Inde et où je n'irais pas. Je vais rencontrer vstol jockey à Delhi.

On peut trouver ça hors sujet, mais je ne le pense pas: Dedefensa tire à boulets rouge sur l’inefficacité du pentagone pour le développement des programmes militaires, et le programme F-35 me laisse à penser qu'il a raison: [...] http://www.dedefensa.org/article/le-pentagone-contempleavangard

Il semble que le test complet ait été réalisé le 26 Décembre http://www.dedefensa.org/article/le-pentagone-contempleavangard https://www.presstv.com/DetailFr/2018/12/26/584046/Russie-Poutine-Avangard-missile-supersonique-intercontinental-systeme

Normalement c'est après le milestone C qui est prononcé lorsque les essais IOT&E sont concluants. Ces essais viennent de commencer et normalement sont prévus pour un an.

Sur le programme Rafale on a toujours privilégié le développement sur la production, et puis au moment du MLU le budget de la défense devra être à 2%.

Il n'y a pas la génération électrique qu'il faut. Sur un 2000 d'essai on peut limiter la consommation des équipements qu'on ne teste pas.

Oui MLU est prévu après F4

Taiwan a un 2000 - 5 orienté air-air officiellement, pour ne pas heurter politiquement la Chine

Moscow: Israeli air strike hazarded Beirut, Damascus civilian aircraft, weighs extending Syria’s missile shield to Lebanon https://www.debka.com/moscow-israeli-air-strike-hazarded-beirut-damascus-civilian-aircraft-weighs-extending-syrias-missile-shield-to-lebanon/ Traduit avec www.DeepL.com/Translator Moscou : Les frappes aériennes israéliennes ont mis Beyrouth en danger, L'avion civil de Damas implique l'extension du bouclier antimissile de la Syrie au Liban 26 déc. 2018 @ 16:50 Kremlin, Général de division Amikam Nurkin, ministère russe de la Défense, bouclier antimissile russe pour le Liban ? Dans une réponse furieuse à l'offensive aérienne israélienne du mardi 25 décembre contre des cibles militaires syriennes au sud-ouest de Damas, le porte-parole du ministère russe de la Défense a accusé Israël de " provocations... lorsque six F-16 ont lancé une attaque aérienne sur le territoire syrien depuis l'espace aérien du Liban voisin, créant une menace directe pour deux avions passagers ". Selon le porte-parole, le général Igor Konashenkov, l'attaque israélienne contre la Syrie a été "de nouveau menée sous le couvert" de deux avions civils atterrissant aux aéroports de Beyrouth et Damas. Ni l'un ni l'autre n'appartenait aux transporteurs aériens russes, a souligné le général russe, mais il n'a pas dit à quels pays ni à quelles compagnies aériennes les deux avions appartenaient. Des sources militaires russes ont décrit l'attaque israélienne comme étant menée par des avions de guerre de l'IAF qui ont lancé 16 missiles transportant des GBU-39 bunker busters. Deux ont atteint leurs objectifs et 14 ont été interceptés par des armes de défense aérienne syriennes. Les sources militaires et de renseignement de DEBKAfile notent que la version russe correspond en partie à la version présentée par des sources militaires américaines. Tous deux affirment que des bombes GBU-39 Small Diameter ont été utilisées, mais les Américains affirment qu'elles ont été utilisées lors de la deuxième vague de frappes israéliennes - et seulement après que les missiles anti-aériens syriens aient détruit la plupart des missiles de croisière Delilah tirés par les avions F-16. Nos sources soulignent également que c'était la première fois qu'un porte-parole russe de la défense faisait référence à l'aéroport international de Beyrouth, ou au Liban en soi, dans le contexte d'une frappe aérienne israélienne sur la Syrie. Cela peut être considéré comme un message russe à Jérusalem que les chefs du Kremlin et de l'armée russe sont en train d'évaluer leurs options pour riposter contre l'offensive aérienne israélienne. L'une des possibilités est l'extension du bouclier russe des systèmes de missiles de défense aérienne S-400 et S-300 protégeant l'espace aérien syrien vers le ciel au-dessus du Liban. Ce rideau de sécurité protégerait également le Hezbollah. Une décision à Moscou sur la manière de réagir contre Israël peut prendre quelques jours, comme le laps de temps qui s'est écoulé avant que les systèmes de défense aérienne russes S-300 ne soient déployés en Syrie après le crash de l'avion espion IL-20 le 17 septembre, dont Israël a été accusé. Les sources de DEBKAfile expliquent la fureur de Moscou face à la dernière frappe aérienne israélienne par deux facteurs : On a toujours attendu d'Israël qu'il respecte le rôle de la Russie en tant que protectrice du régime d'Assad, pilier essentiel de sa politique étrangère, et qu'il s'abstienne de toute action déstabilisatrice. Mardi soir, des missiles israéliens ont visé le quartier général de la 4e Division de l'armée syrienne en tant que Saboura, le pilier du régime. Pour Moscou, cela a franchi une ligne inacceptable dans la relation, même si des forces iraniennes ou du Hezbollah s'y trouvaient. Les Russes étaient convaincus que le nouveau bouclier de défense aérienne qu'ils avaient déployé autour de Damas, composé de batteries de missiles Pantsir-S2, S-200 SAM, BUK-M2 et S-300, était à toute épreuve contre toute attaque aérienne ou missile israélien sur la capitale syrienne et dans ses environs. Et, en effet, ce réseau a détruit la première vague de missiles israéliens. Mais Moscou ne comptait pas sur la persévérance de l'IAF et la libération immédiate d'une deuxième vague de missiles avant que les Syriens puissent se réorganiser pour se défendre. C'est cette persévérance qui a tant irrité les Russes en septembre, après que l'IL-20 ait été abattu par un missile syrien, et qui a déclenché la crise dans les relations entre Moscou et Jérusalem. La réplique du Premier ministre Benjamin Netanyahou : "Nos actions contre l'establishment militaire iranien en Syrie vont se poursuivre ", a-t-il déclaré mercredi. "Nous restons sur nos lignes rouges." Et le chef de l'armée de l'air, le général de division Amikam Nurkin a dit : "Grâce à un effort conjoint extraordinaire, nous avons contrecarré la volonté de l'Iran d'avoir un pied militaire actif à notre frontière nord. Nous n'avons pas encore fini. Si nécessaire, nous sommes prêts pour d'autres opérations terrestres et aériennes."