Picdelamirand-oil

Les avions exportés sont en plus de la tranche 4, simplement on ne veut pas toute la tranche 4 livrée durant la LPM: on veut bien la tranche 4 mais plus tard.

Le Gripen, il suffit de l'envoyer en Irak et il est combat proven, les US l'ont bien fait pour le F-22! La Malaisie devrait prendre les mêmes avions que l'Inde.

Et l'US Navy, quand la production du F-18 sera arrêtée et qu'elle ne voudra toujours pas du F-35 :lol:

L'équilibre du budget préservé http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/02/13/20002-20150213ARTFIG00434-vente-de-rafale-l-equilibre-du-budget-de-la-defense-preserve.php

Je crois que n'importe lequel serait idéal car cela montrerait qu'une mécanique est enclenchée.

Un Rafale qui fait FRRR++++

Mais un truc cher et pas efficace ça affaiblit notre camp.

Il suffit d'amener l'autodirecteur du missile en portée, en plus entre deux tours le filtre estime la position de la cible compte tenue de toutes les mesures (y compris passives) (de tous les amis?).

C'est vrai, mais finalement on ne sait pas pourquoi ils sont si pressé. Mais ça nous arrange. Normalement ils ont un peu plus d'autonomie.

Un Rafale ne pourrait pas tirer un Meteor IR sur une piste venant d'un AWACS? (éventuellement pour défendre l'AWACS).

C'est aussi parce que c'est ce qu'il y avait dans le tuyeau (33 Rafale déjà en production) car si la configuration finale doit être précisée 18 mois avant la sortie, je suppose que l'on choisit C,B ou M dès le début.

Ils n'ont qu'à les vendre aux Indiens comme cela les Indiens pourront plus facilement attendre que le contrat MMRCA aboutisse.

Sinon le F-35 n'aura pas de concurrence US au Canada

L'exigence n'est sans doute pas dans le RFP, sinon Collet-Billon n'aurait pas dit le contraire, mais la CNC indienne l'a sans doute demandée et les Indiens cherchent à l'imposer indirectement en interprétant toutes les annexes. L'enjeu c'est que le nouveau parti au pouvoir est nationaliste, et qu'il ne peut pas perdre la face sur ce genre de question, qui sera vu comme un test de sa fermeté. En plus les Indiens cherchent toujours à être en position favorable lorsqu'une négociation se profile. Et jusqu'à présent le temps jouait en leur faveur depuis la LPM. Ce n'est plus le cas, alors il semble qu'ils négocient un troc avec la Russie Blé contre SU 30 MKI. Ce qui affranchirait les deux parties des problèmes de dollars et de cours de la roupie et du rouble. Même si cela ne se fait pas cela rend plus crédible la menace sur le contrat MMRCA et donc cela conforte la position de l'Inde.

Eventuellement un ou deux chameaux (bon, allez, dromadères).

Oui mais on est Vendredi.

Dassault ne solde pas ses Avions

Oui, mais on aurait plus Big Brother pour nous défendre! Non moi le programme F-35 m'inquiète vraiment.

Non Dassault a proposé cette approche et c'est l'Inde qui a refusé (ils pensent que ça affaiblirait leur pouvoir de négociation). PESA ou AESA, c'est le même RBE2 il suffit de changer l'antenne ce qui prend 2 heures.

Pour le contrat Indien Dassault s'est engagé à livrer le premier des 18 Rafale 3 ans après la signature du contrat et à mon avis il a tous les moyens de tenir cet engagement (il peut même augmenter la cadence à l'horizon de 3 ans). Pour l'Egupte on livre bien avant 3 ans mais cela arrange notre LPM.

Donc à T+24 on aura produit 22 avions, on en aura livré 6 à l'Egypte et il en reste 16 à affecter. Comme on est en Février on a produit 12 avions depuis le début de la LPM et il en reste donc 14 à livrer à l'AdlA (dont un très bientôt) il y en a donc 2 qui ne sont pas (encore) affectés. C'est peut-être nécessaire pour faire les essais de réception.

C'est encore mieux, cela fait 33 AESA.

Le point de vue des lecteurs, exprimé sous forme de commentaires, est assez raisonnable.

Non elle en aura 27 (26+le C137)

Oui bien sur, l'armée est contente qu'on lui livre des Rafale, mais Bercy veut arrêter ça. Les B ça contentait tout le monde.