Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fanch

Members
  • Compteur de contenus

    2 912
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Fanch

    Le HK G36

    Certains masques balistiques aussi.
  2. Et la deuxième photo n'a certainement pas été prise au sahel... Les parachutes ne sont pas les bons (ni EPI ni EPC)
  3. Pour être compatible Félin, il suffit d'un rail picatinny suffisamment long et c'est tout. Tu peux alimenter ta lunette de manière autonome (pas besoin des batteries gilet) et pour la poignée un câble qui se fixe sur le fût ne doit rien avoir de compliqué.
  4. Bon alors déjà ce que tu montres est très bien mais c'est de l'IL, ça a des avantages et des inconvénients par rapport à l'IR (qui a AUSSI des + et des -). Ensuite le magnifier est bien mais c'est du X3, la FIL ou FIR c'est du X8 ou 10 (je n'ai plus les chiffres en tête) de plus j'ai un sérieux doute sur le tir de nuit au JVN avec le couple HWS/Magnifier (compliqué à aligner le tout je pense) Sérieusement c'est bien joli l'Eotech, le magnifier les GPNVG et tout mais ça reste des OUTILS (tout comme Félin) Et personnellement en surveillance ou mission statique de nuit ou même en dynamique avec des longues distance d'engagement je préfère largement une thermique type FIR au tryptique JVN (qui ne te permettra pas de distinguer grand chose au delà de 200m) + HWS (pour lequel L3 a quelques problèmes de fiabilité) + magnifier qui ne me servira à rien quand j'aurai les JVN sur la gueule. Voilà. Et ton "n'importe quelles magasins..." déjà en France la thermique ou IL qui se fixe sur une arme c'est illégal et les JVN de génération correcte aussi donc no comment. Pour le félin : la poignée dans les fait n'est pas indispensable : tous les boutons (sauf 1) de la poignée sont sur la lunette et un câble de commande déporté ne devrait pas coûter trop cher. Le seul bouton de la poignée qui n'est pas présent sur la lunette est le PTT de la radio.
  5. Ben déjà EOTECH + MAGNIFIER c'est ni IR, ni IL donc la nuit il te faudra quand même une optique de nuit. Ensuite avec Félin tu as un EOTECH donc pour les distances courte à moyenne ça suffit. Pour tous les soldats peut être pas utile d'avoir 1 Fil ou Fir. Mais 2-3 par groupe restent bien sympa je pense. Au final c'est un outil avec avantages et inconvénients.
  6. 2 UE : 1 cav et 1 inf plus 1 CCL (pas vraiment forad)
  7. Bon alors : Concrètement tout fusil en 5.56 avec un rail picatinny peut recevoir une FIL ou FIR. En gros toutes les armes modernes. Le cadre bizarre sous le Famas est il est vrai particulièrement désagréable : il surélève la silhouette du tireur, il ajoute du poids, suivant la morphologie du tireur il est désagréable en guise "front grip". A mon sens si on voulait réellement que les boutons soit accessibles de la main faible, il aurait mieux valu avoir une commande qui se fixe sur le fût (comme le PIRAT). Pour la tringlerie du F2000 le gros problème vient (venait ?) de la pièce en plastique blanc qui aurait une fâcheuse tendance à casser (d'après des milis belges).
  8. Problème tellement agréable lorsque tu es en tape...
  9. Fanch

    [Camouflage] Infanterie

    Ben au moins il se reconnaissent de loin, ça évite le friendly fire.
  10. Fanch

    VAB

    Juste pour clarifier, si tu parles de la RCI en 2011, les VABs avaient déjà été perçus par le 16e BC qui eux étaient sur place depuis plusieurs mois (MCD), et connaissait la ville. Il y a déjà eu des loose topo à Abidjan et ça reste quand même à éviter. Le REP avait déjà séjourné en RCI, oui (comme la majorité des unités de l'AdT) mais bon c'est quand même mieux pour le CDS ou le CDG de savoir que son pilote et son chef de bord connaissent le coin. De plus le REP venait du Gabon, il n'est pas certain qu'ils avaient suffisamment de pilote VAB qualifiés. Enfin c'est tout con mais pour le commandement c'est plus simple de conserver sur la mission principale une unité que l'on connaît avec un CDU que l'on pratique depuis plusieurs mois qu'une unité arrivée à l'arrache avec laquelle on a jamais travaillé.
  11. Fanch

    VAB

    @ Fusillier : c'est ça et ça permet à la BP de "justifier" 1 RI de plus. @ Gibbs : pour le REP en RCI c'est normal, ils n'avaient pas de vhls et surtout ne connaissaient pas le terrain.
  12. Fanch

    VAB

    tu vas te faire du mal :D
  13. Fanch

    VAB

    D'où le paragraphe "articulation" de l'OPO section
  14. Fanch

    VAB

    Exact, et même pour le Vab ultima (4 vabs pour une section à 3 groupes c'est prévu) De toute façon en situation de combat le CDS et le SOA n'ont pas à être colocalisés (de manière générale).
  15. Fanch

    VAB

    80 Vab en moyenne par régiment !!!! Houlà j'aimerais bien savoir quel régiment possède actuellement 80 VAB en parc (PEGP toussa toussa)
  16. Fanch

    VAB

    Ils auraient surtout dû respecter le cahier des charges
  17. En même temps ils n'avaient que 1 mec à Koulikouro à l'EUTM.
  18. Fanch

    Ici on cause fusil

    Bah ils doivent faire comme chez nous : faire avec ce qu'ils ont. On a bien eu en France pour sentinelle des militaires qui patrouillaient en GPB cam désert...
  19. Et quelques énarques histoires de bien pourrir le truc...
  20. Bah avec les Kampstiefel light GTX ça passe. De toute façon le problème n'est pas la distance, c'est le temps.
  21. c'est ça : http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi.ebayimg.com%2F00%2Fs%2FMTIwMFgxNjAw%2Fz%2FMcgAAOSwHnFVoUEC%2F%2524_35.JPG&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FRANGERS-FELIN-ARGUEYROLLES-%2F161092565353&h=225&w=300&tbnid=nSeoNNOhAiLlkM%3A&docid=epGsKJDK0QiWeM&ei=NLZ1VoHOKYX9ac_btPgL&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=451&page=1&start=0&ndsp=22&ved=0ahUKEwiBuPWb2ujJAhWFfhoKHc8tDb8QrQMIITAA http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.trancheemilitaire.com%2F4374-10275-large%2Frangers-de-combat-gore-tex.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.trancheemilitaire.com%2Ffr%2Frangers%2F4374-rangers-de-combat-gore-tex.html&h=300&w=300&tbnid=XkmnwyDLdMeshM%3A&docid=-s4NG1pUwq1uLM&ei=NLZ1VoHOKYX9ac_btPgL&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1367&page=1&start=0&ndsp=22&ved=0ahUKEwiBuPWb2ujJAhWFfhoKHc8tDb8QrQMIJDAB rien a voir avec des meindl
  22. Les Argueyrolle étaient prévues pour ça au début... et finalement les meindl ont été abandonnées
  23. En même temps impossibilité de ravitailler des hélicos, impossibilité de faire une OAP en OA pour l'A400M. Faut être réaliste, il est nécessaire de palier à ces déficits et il n'y a pas 36 solutions.
  24. Oui et non en fait. Au départ : BMJA (le truc que tout le monde connait). Ensuite programme félin : grosses ambitions et tout et tout avec treillis SAGEM et pompes meindl (citées plus haut) Puis retour à la réalité et le problème d'argent, donc Argueyrolle a fait un modèle félin (mieux que la ranger mais moins bien que meindl) Suite à serval apparaissent les Lowa Elite desert que tu as en photo (bien mais lourdes faites pour crapahuter avec charge lourde, de mémoire l'AdT a acheté sur conseils des fumaco qui venaient à l'époque de tester des modèles pour le désert). Et qui maintenant sont remplacées par des Meindl. Les Haix que tu présentes ne sont pas perçus depuis longtemps au sein des unités et dans les faits remplacent les Argueyrolles. (J'ai volontairement zappé les Asolo perçus par 2-3 Gtia en afgha et autres diverses tentatives de trouver une chassure adaptée.)
  25. Le nom j'ai regardé vite fait. Ce qui m'avait frappé c'est la ressemblance avec l'un modèle de meindl perçu avec félin. Pour l'appel d'offre, lez Elite desert avait été acheté "à l'arrache" suite à Serval et les déboires des BMJA. Ensuite des vrais appel d'offres ont été fait avec Haix pour le modèle Centre Europe et maintenant Meindl apparemment pour les climats chauds. Edit : Les meindl perçue dans le cadre de félin : Meindl Kampstiefel Light GTX Boots pour l'été et Meindl Army Performance GTX Boots pour l'hiver
×
×
  • Créer...