Fanch

En même temps ils n'avaient que 1 mec à Koulikouro à l'EUTM.

Bah ils doivent faire comme chez nous : faire avec ce qu'ils ont. On a bien eu en France pour sentinelle des militaires qui patrouillaient en GPB cam désert...

Et quelques énarques histoires de bien pourrir le truc...

Bah avec les Kampstiefel light GTX ça passe. De toute façon le problème n'est pas la distance, c'est le temps.

c'est ça : http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi.ebayimg.com%2F00%2Fs%2FMTIwMFgxNjAw%2Fz%2FMcgAAOSwHnFVoUEC%2F%2524_35.JPG&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FRANGERS-FELIN-ARGUEYROLLES-%2F161092565353&h=225&w=300&tbnid=nSeoNNOhAiLlkM%3A&docid=epGsKJDK0QiWeM&ei=NLZ1VoHOKYX9ac_btPgL&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=451&page=1&start=0&ndsp=22&ved=0ahUKEwiBuPWb2ujJAhWFfhoKHc8tDb8QrQMIITAA http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.trancheemilitaire.com%2F4374-10275-large%2Frangers-de-combat-gore-tex.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.trancheemilitaire.com%2Ffr%2Frangers%2F4374-rangers-de-combat-gore-tex.html&h=300&w=300&tbnid=XkmnwyDLdMeshM%3A&docid=-s4NG1pUwq1uLM&ei=NLZ1VoHOKYX9ac_btPgL&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1367&page=1&start=0&ndsp=22&ved=0ahUKEwiBuPWb2ujJAhWFfhoKHc8tDb8QrQMIJDAB rien a voir avec des meindl

Les Argueyrolle étaient prévues pour ça au début... et finalement les meindl ont été abandonnées

En même temps impossibilité de ravitailler des hélicos, impossibilité de faire une OAP en OA pour l'A400M. Faut être réaliste, il est nécessaire de palier à ces déficits et il n'y a pas 36 solutions.

Oui et non en fait. Au départ : BMJA (le truc que tout le monde connait). Ensuite programme félin : grosses ambitions et tout et tout avec treillis SAGEM et pompes meindl (citées plus haut) Puis retour à la réalité et le problème d'argent, donc Argueyrolle a fait un modèle félin (mieux que la ranger mais moins bien que meindl) Suite à serval apparaissent les Lowa Elite desert que tu as en photo (bien mais lourdes faites pour crapahuter avec charge lourde, de mémoire l'AdT a acheté sur conseils des fumaco qui venaient à l'époque de tester des modèles pour le désert). Et qui maintenant sont remplacées par des Meindl. Les Haix que tu présentes ne sont pas perçus depuis longtemps au sein des unités et dans les faits remplacent les Argueyrolles. (J'ai volontairement zappé les Asolo perçus par 2-3 Gtia en afgha et autres diverses tentatives de trouver une chassure adaptée.)

Le nom j'ai regardé vite fait. Ce qui m'avait frappé c'est la ressemblance avec l'un modèle de meindl perçu avec félin. Pour l'appel d'offre, lez Elite desert avait été acheté "à l'arrache" suite à Serval et les déboires des BMJA. Ensuite des vrais appel d'offres ont été fait avec Haix pour le modèle Centre Europe et maintenant Meindl apparemment pour les climats chauds. Edit : Les meindl perçue dans le cadre de félin : Meindl Kampstiefel Light GTX Boots pour l'été et Meindl Army Performance GTX Boots pour l'hiver

Sans certitude de ma part il pourrait s'agir des desert fox (elle est en dotation chez les british).

@ Tancrède J'imagine déjà les réactions des villes/régions qui vont perdre des unités, et celles des villes/régions qui vont se retrouver avec énormément de milis à proximité. Et globalement les camp français sont bien occupés.

De toute façon, les J4 se fixent sur un rail Otan et les Eotech sur un rail picatinny. Il y a bien des interfaces Otan/picatinny qui existent mais il faut les avoir. @ Serge, je serai étonné que les RI ne possèdent plus de J4 et de aimpoint ; ils ont du conserver quelques famas Inf et donc les optiques qui vont avec.

Si il y a domaine où il sont très bon c'est bien la com. Mais écrire "para légion, une confrérie de guerriers" et utiliser des images de RIMa, RPIMa et BPC c'est un peu limite je trouve aussi.

Perso j'ai juste entendu que des FS françaises étaient arrivés à Bamako, il ne s'agit pas forcément du GIGN.

ELS, ELU, BAEL 91, flambement, effort tranchant... c'est vraiment pas sur ce forum que je pensais parler de RDM. Putain c'est loin tout ça. On peut reparler des 120, 155mm et autres

C'est ce que je dis par "on peut se passer d'un pilier ou deux".

c'est d'ailleurs justement pour ça que l'on rajoute du béton autour des ferraillage. Le béton et le ferraillage ne reprennent pas les mêmes efforts : le béton la compression et le métal la traction. Suivant les coeff de pondération et les hypothèse de calcul que l'on prend pour le dimensionnement de la structure ça va être vrai (on peut se passer d'un pilier ou deux) mais bon le béton a quand même son utilité.

sur ta vidéo il n'y a pas vraiment de surpression générée entre les murs.

De toute façon avant qu'un patron de GTIA (voire au dessus) accepte d'engager 2 AuF1 pour faire de l'appui direct au profit d'une section 00 au contact ou face à un point dur, vu les délais et les risques que ça va impliquer, ça se règlera à l'AASM ou au tir indirect.

Oui mais pour certaines qualifs (chef de détachement par exemple) les alpins doivent avoir réalisé un certain nombre de courses qu'ils réalisent pendant leur temps libre. Idem pour les plongeurs et les TAP, certaines qualifs demandent à être préparées dans le civil.

Courage, la vérité est au fond...

Et une tête durcie...

Pour Falloujah, c'est l'histoire du sniper à vélo qui a immobilisé un SGTIA 1/2 journée ? Je suis d'accord avec toi pour le béton armé, de toute façon même des obus HE auront tendance à laisser le ferraillage intact Pour moi, ce qui me gêne dans le DAA c'est pas l'efficacité (de tout façon même si on a un effet boulet, 45 kg de métal ça fera mal) c'est plus le fait de risquer ce genre de matos en ville (déjà qu'on en a pas beaucoup). Dans un combat urbain, déplacer un AuF1 pour l'amener de sa position de tir indirect jusqu'à une position de tir pour claquer 1 ou 2 pelot en "hit and run " en tir direct ça peut prendre longtemps (et ça privera l'ensemble du GTIA d'un appui pendant un moment) et d'un 1 cas comme Falloujah c'est plus rapide de claquer le bâtiment au LRU ou a l'AASM.

Je crois que tu m'as mal compris ou que je me suis mal exprimé. Je ne parle pas au aucun moment de meilleurs régiments (je me suis bien relu). Je dis juste : " les cadres choisissant les TAP étaient ceux qui terminaient les premiers en école" (du fait de la solde à l'air et du "mythe" TAP, pourquoi pas) et que ça influe sur le niveau de l'unité considérée. En gros il est probable que après quelques mois le groupe du SGT qui a terminé premier à St Maixent soit meilleur que celui du cul de promo. Après on peut toujours argumenter sur ce qu'on entend par meilleur. Visiblement tous les régiments en France ont des problèmes de fidélisation et donc renouvellent leur personnel. Pour les "vieux" c'est simple : il s'entraînent, ils ont un impératif physique que d'autres non pas. "Tous les RI se valent, [...], Ce ne sont pas les paras qui ont inaugurés les mandats hiver en Afgha, ou le 152 qui a sauté au Mali. Ça veut pas dire que dans chaque cas ils n'auraient pas pu, mais juste que ça ne pas semblé le meilleur choix." Je parle juste des spécialités des régiments d'infanterie qui ont tous les mêmes missions à la base. Mais que parfois certains sont plus "adapté" que d'autres c'est tout.

Colonio, je ne suis pas d'accord avec toi sur tout : Tu dis : "Le fait de considérer que nous disposons d'infanterie d'élite est assez drôle. Les parcours d'instruction sont normés. Donc un fantassin quelque soit son unité apprends les mêmes choses" ; c'est vrai les parcours sont normés et le tronc est commun, mais ça ne fait pas tout, pendant des années les cadres choisissant les TAP étaient ceux qui terminaient les premiers en école. Donc globalement les cadres des régiments TAP étaient pendant des années meilleurs. Ça joue forcément sur le niveau des régiments, compagnies, sections. Même si je n'aime pas le terme "élite", il y a des régiments qui sont plus exigeant que d'autres. Les tests TAP sont évidents à 20 ans, vrai ; mais arrivés vers 45-50ans (je ne connais pas les limites d'âges pour les paras si ça existe) il y aura nettement moins de gens aptes quand on regarde la population de l'armée française. Après que ces tests n'aient rien à voir avec la compétence tactique, d'accord néanmoins chez les TAP tous le monde peut courir 8km en tenue de combat en moins d'une heure. Il y a des régiments où j'aurai des doutes... Et cette possibilité reste tactiquement envisageable. Tous les RI se valent, c'est vrai dans le sens où ils sont tous supposés accomplir les mêmes missions (à quelques détails près d'accord), maintenant tous ont des compétences, une culture, qui leur donnent des capacités supplémentaires et offrent plus de choix aux décideurs. Ce ne sont pas les mécas qui ont été crapahuter dans les Ifhogas, Ce ne sont pas les paras qui ont inaugurés les mandats hiver en Afgha, ou le 152 qui a sauté au Mali. Ça veut pas dire que dans chaque cas ils n'auraient pas pu, mais juste que ça ne pas semblé le meilleur choix.