Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

judi

Members
  • Compteur de contenus

    1 883
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par judi

  1. judi

    [Rafale]

    Attention, on parle du Su-35 ou du Su-35S ?
  2. judi

    Eurofighter

    C'est sûr que pour faire de l'aéro-club, c'est pas compliqué Ah mince, on est samedi, pas vendredi Plus sérieusement, il faudrait pour cela développer une version guerre électronique pour remplacer les ECR. Et ça devrait coûter une blinde. Pour le bombardement, je pense que tout le monde est d'accord. Sinon, les Allemands devraient se poser la question : qu'est-ce que l'on veut faire avec le remplaçant du Tornado ? C'est ici la vraie question je pense.
  3. Les USA pourront difficilement réclamer l'activation de l'article 5. La raison est simple : les USA ont commencé. De plus, de manière totalement illégale. Mouais, sauf si on parle des Polonais, ça ne les gênerait pas trop je pense . Plus sérieusement, je vois plus une protestation des pays européens de l'Ouest qui n'ont pas nécessairement envie de se retrouver avec une guerre conventionnelle au minimum en Europe en cas d'escalade. Car une fois que l'escalade est lancée par les Russes, je vois mal les Américains s'arrêter. Ils doivent montrer aux Russes ce qu'ils ont dans le ventre et ainsi de suite. Aucun n'aurait intérêt à reculer pour ne pas se montrer faible. Quelques soient les raisons. Va montrer aux américains un porte-avions fortement endommagé ou coulé et les centaines voire milliers de morts (environ 5000 hommes sur un CVN de mémoire), ils exigeront bien plus que quelques sous-marins russes coulés. L'autre inquiétude pourrait être celle des pays asiatiques. Une intervention et une guerre, même localisée au MO avec la Russie nécessiterait l'envoi de renforts américains sur zone. Et cela diminuerait soudainement l'intérêt américain pour le Pacifique. On se retrouverait avec les Chinois qui tenteraient probablement d'avancer un peu plus leurs pions, pour profiter du vide diplomatique, ou du moins de la moins forte présence diplomatique américaine. Cela dépendra AMHA de comment évolue la situation sur le terrain en Syrie et à côté. Concernant les frappes de missiles, si les Russes tapent Guam, je pense que cela emmerdera bien les Américains. En passant par l'Iran et en partant de Russie, avec des TU-160, ça devrait largement le faire je pense.
  4. S'il n'y en a pas au 2è RH, il y en aurait à la BRENS, du moins si ma source ne s'est planté de FA.
  5. Si, il y en a quelques-uns au 2ème RH.
  6. judi

    [Rafale]

    Selon Henri K. : c'est la génération infinie Selon les américains : génération - 500 : c'est pas américain donc c'est nul Plus réalistement : entre la 4è et la 5è génération. Quelque part entre les deux. La définition de la 5è génération a un peu tendance à varier. Par exemple, le coup de la superagilité et de la supercroisière qui entraient au départ dans les paramètres. Finalement, le F-35 en est incapable. Pouf, d'un coup ça n'apparaît plus.
  7. judi

    Armée de l'air Polonaise

    Loin de moi l'idée de défendre Marine Le Pen et le FN mais il ne faut pas oublier qu'aucune banque française ne veut prêter du pognon au FN. Donc, pour en avoir, il faut bien aller chercher à l'étranger.
  8. Demande à la Turquie, ils devraient savoir EDIT : ce n'est qu'en partie humoristique. Il est bien évident que cela ne va pas transiter par l'Iran ou le gouvernement syrien de Damas. Il ne reste que l'Irak (ce dont je doute vu qu'ils ont l'EI au milieu), la Turquie (la plus proche des rebelles au nord et au centre) et la Jordanie (sûrement pour ceux au Sud).
  9. Je ne m'en inquiétais. J'ai mal dit ma pensée je pense. Ce que je voulais dire, c'est que le style de certains passages faisait penser à celui utiliser en général par les communiqués ou descriptions des fabricants et maîtres d'œuvres. Cela ne me gène pas outre-mesure. C'est juste que je trouvais cela relativement amusant. Mais apparemment tu as utilisé leurs sites, ce qui est tout-à-fait normal. Donc je comprends d'où cela peut venir
  10. Selon les Américains : depuis qu'ils ont libéré la France (seuls naturellement) en 1944 et 1945 (oui, la France a entièrement été libérée en 1945 avec la poche de Mulhouse). Selon moi : jamais.
  11. Que fait la personne (fort jolie au demeurant) sur la deuxième image ? Elle taille quelque chose ? Sinon, les obus ont l'air assez petits. Du moins pas plus grands que ceux habituels.
  12. Meuh non, uniquement jusqu'à ce que les Rafale soient tous livrés à l'Egypte, pas au-delà
  13. Et qu'ils n'auront pas pris l'option de douze. Faut pas déconner quand même
  14. Personne ne semble en avoir parlé, mais il y a un très bon article sur le portail qui récapitule bien toutes les offres. Bien que parfois j'ai l'impression que les communiqués des entreprises ont été réutilisés (c'est une impression), il récapitule bien tout et montre bien les forces et les faiblesses des différentes offres.
  15. C'est quel groupe le drapeau bleu ciel en zone rebelle ?
  16. judi

    [Chine] J-20

    Cool, deux autres amateurs de SG-1 Sinon, j'adore moi aussi cet épisode. Et je pense que oui pour la question Pour en revenir au sujet, le J-20. J'ai remarqué avec ces photos que je n'avais plus l'impression que j'avais au début : un gros avion moche, en gros un gros F-35 bi-réacteur avec des canards. Non pas au niveau d'un aspect similaire à celui du F-35, mais de l'impression laissée. En fait, je le trouve plutôt élégant. Même très élégant. Sinon, la flemme de chercher quelle photo est la 5000ème dans ton article Mais je miserais sur (les autres vous n'avez pas le droit de regarder, seul Henri K. le peu ) :
  17. Tu perds ton calme Tancrède Et je trouve que tu es bien mesuré J'aurais proposé bien pire personnellement. Mais passons. L'immunité diplomatique des gardes du corps, de mémoire ça dépend des cas. Mais sinon, comme MontGros, je ne pense pas qu'ils diront quoi que ce soit. "On" a bien laissé le roi d'Arabie Saoudite enfreindre "quelques" lois et plus ou moins décider de quels policiers pourraient assurer sa sécurité (le coup de la femme gendarme par exemple). Alors pour "si peu", je ne pense pas qu'ils diraient quoi que ce soit. De plus, même avec le vol caractérisé, tu ne peux rien faire s'ils ne le veulent pas.
  18. Je ne demandais pas l'intégration que ce soit à la construction des Horizon et Aquitaine ou pendant leur vie opérationnelle. Je dis "juste" que certains auraient pu demander à une uniformisation dans ce sens, avec l'argument : "c'est un canon plus gros donc c'est mieux". Evidemment, ça ne viendrait pas nécessairement des rangs de la marine. Et je sais qu'ils ont un budget restreint Et puis leur musée est génial. Je compte bien le refaire s'ils le modernisent Il y a peut-être aussi une raison que l'on ne connaît pas nécessairement pour les 50 et quelques millions qui vont à la rénovation du Musée de la Marine. On ne doit pas l'oublier.
  19. Je n'ai pas dit que c'était la meilleure solution J'ai juste dit qu'il y avait potentiellement de la place, comme pour les Type-45. Mais à mon avis, c'est à condition de supprimer le truc devant la passerelle où il y a les 76mm. Il aurait fallu décider cela dès le début. On est d'accord. Cela dit, les britanniques ont bien du 114mm dessus. Mais ce n'est pas pour autant qu'ils servent à quelque chose
  20. Je ne pensais pas à un 127 entre la passerelle et les Sylver mais entre les Sylver et l'avant du navire. Là où il y a apparemment de la place. Comme sur les Type-45 en fait.
  21. judi

    [Rafale Marine]

    Le problème sera les turbulences qui suivent le passage de l'avion au décollage.
×
×
  • Créer...