Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 995

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
  2. Arland
    Et là, le techno viking sort ...
  3. Arland
    Bien relire ma phrase, je relativise l'intérêt de la vidéo car on y voit pas grand chose. Et oui ce serait pathétique pour les russes qu'un Su-24 ukrainien se balade pépère au-dessus des soldats russes après une semaine de combats SI cela arrivait.
  4. Arland
    La question c'est de savoir si ils étaient rangés ainsi au moment de leur capture ou c'est le fait des ukrainiens pour le grand BBQ final.
  5. Arland
    Non, je conservais juste un "espoir" qu'il soit encore lucide. Mais visiblement il est en mode suicide, de préférence un truc qui tache bien et qui va en mettre plein la vue...
  6. Arland
    Ça ressemble à du Su-24 mais quant à savoir de quel camp, ce qu'il fait là et qui lui tire dessus ... Si il est ukrainien, ce serait vraiment embarrassant, pour ne pas dire pathétique, pour les pilotes russes et les dispositifs AA des russes au sol !
  7. Arland
    Pour le lance-leurre ça dépend aussi de la technologie employée, un leurre pyrophorique doit être en contact avec l'air pour s'enflammer, un pyrotechnique doit avoir un système d'allumage intégré (pas besoin d'oxygène) qui en général s'active au moment de la sortie du tube. Pour un hélico, il y a de bonnes chances que ce soit du pyrophorique vu que ces choses restent à basse/moyenne altitude où l'oxygène est suffisant pour garantir l'efficacité du truc. Après il faudrait demander à un spécialiste du matos russe pour nous renseigner sur la composition générale des leurres russes sur hélico. Pour ce qui est de l'incident de le lancement provoquant un blocage de la cartouche dans le tube, pourquoi pas, mais faudrait que la cartouche s'allume par la suite et même là ce n'est pas garantie que ça puisse entraîner une détonation de l'ensemble du lanceur. Ce cas de figure est assez élémentaire et ce serai un grave défaut de conception si il n'y a pas de mesure de sécurité pour éviter un tel événement surtout que ce n'est pas une technologie nouvelle. Même en supposant une détonation (ce qui me semble difficile quand même avec des dispositifs qui ne doivent pas détoner à la base), j'ai de gros doute pour que cela soit suffisant pour provoquer des dégâts aussi massifs sur le fuselage, surtout que l'essentiel du dégagement explosif se ferai dans la direction où il y a le moins de résistance, à savoir vers l’extérieur. Autre élément en faveur de l'impact de missile c'est le grand nombre de petites perforations sur le fuselage et qui semblent suivre une trajectoire spécifique qui correspond plus aux charges à fragmentation des missiles AA. Concernant les câbles sectionné du second Ka52, je ne peux pas conclure juste avec cette photo. Ça pourrai être aussi bien le résultat d'un court-circuit ayant entraîné un début d'incendie localisé, et une possible panne des systèmes ce qui pourrai expliquer le non déploiement du train et le touché assez brutal (voir l'état du nez). Mais ça pourrai être aussi le résultat d'un tir de gros calibre venant du sol, provoquant lui aussi un court-circuit après avoir détruit ces câbles.
  8. Arland
    Dans une ancienne zone des empires autrichiens puis austro-hongrois et la plus hostile aux russes en plus. Poutine n'y mettra pas les pieds... à moins de vouloir les perdre.
  9. Arland
    Par contre je viens de réaliser un truc avec le premier Ka-52 tombé la semaine dernière mais qui m'avait pas du tout interpellé le premier coup c'est que le missile semble avoir tapé direct dans le lanceur de leurres thermiques. Du coup la question que je me pose, le missile a-t-il juste impacté l'aile avant d'atteindre sa cible, l'échappement, ou a-t-il décider d'aller sur une salve trop tardive de leurres en sortie du lanceur? A noter également sur les photos du dernier ka52 planté les câbles sectionnés en bas du compartiment électrique juste au niveau de la charnière de la trappe.
  10. Arland
    A prendre avec de très très très grosses pincettes quand même, il y aurai aussi un navire civil dans la zone, le Helt.
  11. Arland
    Une petite liste, non exhaustive, des compagnies russes dans le secteur de l'électronique : https://www.europages.co.uk/companies/Russia/electronics.html Et un état des lieux du secteur en Russie (2020) : https://expoelectronica.ru/Articles/overview-market
  12. Arland
    La grande mode des politiciens du 21ème de fonctionner à l'émotion et à sortir la première connerie qui leur passe par la tête pour se donner bonne conscience, je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin. Sans compter que les technocrates de Bruxelles n'ont ni l'expertise, ni l'autorité pour ce genre de décisions et c'est tant mieux vu leur manque de lucidité sur les questions géopolitiques et militaires.
  13. Arland
    3 raisons possibles : - Effectivement panne sèche. - Casse mécanique. - Manque de motivation et/ou panique de l'équipage qui décide de déserter. C'est tout le problème quand tu déploies ce genre de volume de véhicules sur un front si vaste et dans une guerre à la justification très douteuse même pour les russes, il y a forcement ce genre de perte.
  14. Arland
    Il n'y a pas à dire niveau communication c'est une victoire éclatante de Zelensky et de son gouvernement, et régulièrement il en rajoute une couche, le pire c'est que les russes n'arrivent même pas à le faire taire, j'en connais un qui doit rager...
  15. Arland
    ou il a simplement défoncé un obstacle dans la panique.
  16. Arland
    Le premier t'as une vidéo de l'appareil, criblé par l'impact du missile, posé dans un champ. Le second c'est moins clair, t'as une photo d'un panache de fumée au dessus d'un lac et un pilote sous son parachute qui descend à coté.
  17. Arland
    Ou alors l'hélico représentait une menace directe pour le dispositif, car bon un élément aussi précieux qu'un S300 dans une situation aussi contestée tu t'amuses pas à le faire tirer dans tout les sens même par opportunité (ça évite les pièges déjà), tu le réserves pour les cibles les plus importantes ou impossibles à atteindre pour les autres systèmes AA. Pareil le coup du Su27 qui se pointerai pépère dans le dispositif russe censé être encadré par un A-50 et se paye un gros cul sous le nez de tout le monde... bordel il est où le BVR russe dans ce cas? Bref demain matin on aura surement la réponse, si il existe, les ukrainiens ne louperont pas une occasion en or de l'afficher celui-là.
  18. Arland
    Exposer un système S300 pour tomber un hélico qui peut être traité par un simple manpad c'est osé quand même. Il n'y a quasiment rien eu en phase initiale, 3h de nuit sans vérification après frappe pour un pays de la taille de l'Ukraine tu peux pas neutraliser tout ces objectifs stratégiques.
  19. Arland
    Le travail de préparation des russes laisse franchement à désirer...
  20. Arland
    Oui enfin si il arrive à régler le merdier qu'il vient de créer avec l'Ukraine. Dans cette perspective, il y a de fortes chances que son armée en sorte essorée et et que l'opinion russe soit déjà très difficile à gérer donc de là à aller jouer au malin face à des pays dont l'armée est encore plus moderne que celle de l'Ukraine (je parle même pas de la réputation de féroces des finlandais) il y a déjà une énorme marge.
  21. Arland
    Des russes, t'en croises partout sur internet, ils ont au moins les mêmes infos que nous sans compter ce qu'ils ont dans leur pays par d'autres moyens.
  22. Arland
    Elle était déjà très haute dans de nombreux pays comme les pays baltes, la Pologne ou la Grande Bretagne. C'est surtout que les russes vont y perdre leurs derniers appuis. Bref l'abysse Europe-Russie va encore s’agrandir...
  23. Arland
    Huh ce sont les USA qui ont toujours fait en sorte que l'UE n’émerge pas comme concurrent stratégique potentiel. Si il n'y avait pas autant de vendus dans l'UE pour crier que notre défense ne se fera pas sans les USA et acheter leur matériel à tour de bras.
  24. Arland
    Ça ne change rien, la loi de l'offre et de la demande va faire exploser le prix du gaz pour 100% de nos importations et ça ne fera que peser plus fort sur notre balance commerciale déjà abyssale.
  25. Arland
    Déjà il y a un problème sur le nom de l'unité ukrainienne à la fin, la 45ème brigade spetsnaz est russe et je n'ai trouvé aucune info d'une unité ukrainienne de spetsnaz portant ce numéro. edit : l'auteur a sans doute mélangé avec l'unité russe qui devait comporter justement des éléments du 45ème.
×
×
  • Créer...