Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 613

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Je croyais que c’était Hollywood…
  2. gustave
    Quel média?
  3. gustave
    Mais à mon avis loin d’être la première. Les dernières affaires sorties d’opérations d’influence dans le monde politico médiatique ne venaient pas vraiment de Moscou…
  4. gustave
    Qu’est-ce qui te fait dire cela ?
  5. gustave
    Oui, mais je ne vois pas à quoi cela fait référence: il n'y a pas de PJ dans la vidéo du 160...
  6. gustave
    ?
  7. gustave
    Il s’agit de blessés à ma connaissance (hormis le mort évoqué).
  8. gustave
    Les Russes envoient aussi des soldats si tu ne t'en es pas aperçu. Mais même eux laissent des portes de sortie aux civils... Et ce qui se passe à Gaza dépasse largement en ratio tonnage de bombes / densité de population tout ce qui a pu se faire en Ukraine. Certes on peut imaginer que c'est globalement un peu plus ciblé (et encore, on a des images de bombes lisses de 900kg sous des F-16), il n'empêche qu'on très est loin de l'action chirurgicale (et le dernier Goya, loin d'être suspect de soutien au Hamas ou d'antisionisme, le souligne très largement).
  9. gustave
    Cette stratégie n'a pas sauté aux yeux immédiatement. Elle ressemble plutôt à une tentative de gestion de la crise médiatique. Par ailleurs quelles sont les options pratiques que propose Israël pour ce transfert? C'est le cas depuis toujours, je ne vois pas en quoi cela démontre quoi que ce soit sur l'évolution de la situation militaire, si ce n'est que le Hamas ne peut pas en effet affronter Tsahal en rase campagne à la "régulière". Mais ce n'est pas vraiment un enseignement nouveau...
  10. gustave
    Les finances ne vont pas que vers cette zone. Pour autant ils demeurent indispensables et permettaient à Israël de se désintéresser complètement du sujet en espérant (naïvement) que cela durerait sans conséquence pour eux...
  11. gustave
    Je ne crois pas que les putschistes soient si contents. Leur volonté de trouver des intermédiaires pour discuter avec la CDAO montre à mon sens qu'ils voient bien l'impasse dans laquelle ils se sont mis.
  12. gustave
    C'est valable également dans l'autre sens d'ailleurs, soumettre ou convertir juifs et chrétiens, massacrer les autres.
  13. gustave
    Oui, mais le droit de la guerre reste le même. Un civil reste un civil tant qu'il ne participe pas aux hostilités, et dire à la caméra ou à ses amis qu'on est content de l'attaque même atroce du 7 octobre ne justifie pas une frappe aérienne sur sa maison il me semble? S'il participe aux hostilités alors il devient une cible légitime évidemment. Le problème est que la population en soit à se réjouir de telles actions mais il ne se réglera pas à coup de GBU...
  14. gustave
    En se mettant au même niveau que cette argumentation: oui en effet! Plus sérieusement Israël a sciemment laissé grandir le Hamas et fermer toute porte de sortie en se croyant intouchable au-delà de quelques escarmouches. Difficile aujourd'hui de considérer que 'il est légitime de raser Gaza sous prétexte que les gars du Hamas ne se sont pas contentés de quelques attaques isolées en empochant les dollars qataris. Et ce nom est apparu le 7 octobre? Israël a accepté que ces brigades Al Qods deviennent la principale force militaire dans Gaza, difficilement acceptable encore une fois de se réveiller un jour en disant que cela nécessite de raser Gaza.
  15. gustave
    Comme cela a été fait à Fallujah par exemple, en ayant un objectif autre que punir la population déja, en proposant une véritable possibilité d'évacuation ensuite, en s'assurant d'avoir les moyens de le faire le mieux possible enfin (et cela signifie pas que pour ses soldats). Cela n'implique pas l'absence de morts civils, inévitable, mais leur limitation. Ta dernière phrase résume tout ce qui rend indéfendable la position israélienne (et encore une fois cela ne vaut pas absolution des crimes du Hamas): volonté de vengeance et racisme assumé.
  16. gustave
    Je vous trouve durs: le convoi est réparti en rames de trois véhicules, trop proches au sein de chaque rame certes (il serait intéressant de connaitre le chargement, en particulier le second impact a l'air de déclencher un violent incendie). Surtout dès le premier impact la deuxième rame s'extrait en doublant la première moins de 30 secondes après l'impact, ce qui est plutôt une bonne réaction. Je ne sais pas pourquoi ce n'est pas général (encadrement moins réactif? équipages absents?). Les gars évacuent leurs blessés et semblent regarder ce qu'il est possible de faire. Au final deux impacts avec 4 camions détruits semble-t-il. Bref on est dans une situation souvent observée des deux côtés où le combattant moyen fait plus ou moins bien mais rarement parfaitement les choses (habitudes avec le temps, moindre effort et fatigue, contraintes diverses et donc choix entre deux mauvaises solutions, manque d'entrainement...).
  17. gustave
    Sur la vidéo j'ai l'impression que la charge des FPV n'est pas très importante et donc ne cause pas toujours d'importants dégâts: même dans l'image initiale les fantassins à un mètre de l'impact évacuent le blindé et c'est également le cas à plusieurs reprises dans les vidéos.
  18. gustave
    Déjà en évitant de se mettre dans l'obligation de mener un combat impossible à gagner (mettre tout en place pour que cela explose en espérant que ce ne soit pas le cas, laisser grandir le Hamas, tout ça...). Ensuite en se fixant des objectifs réalistes politiquement et militairement (anéantir la totalité du Hamas, excusez du peu). Enfin en gérant lesdits objectifs réalistes de façon à ne pas semble rejouer Dresde...
  19. gustave
    Utiliser en un mois plus de bombes, qui plus est dans un des environnements les plus densément peuplés du monde, que dans un conflit de haute intensité en dix-huit mois (si cela est exact, quelqu'un a-t-il interrogé cette affirmation très "vendeuse"?), qui plus est mené par un pays peu connu pour sa parcimonie dans les frappes, pose tout de même question non?
  20. gustave
    Honnêtement, voler en altitude en Su-27 ou en Su-17 dans le coin ne change pas grand chose non plus à mon avis… De toute façon il s’agit surtout de voler bas, et comme tu le dis le Su-17 n’est pas dépourvu de capacités.Donc faute de F-16 pourquoi pas…
  21. gustave
    Je pense que par mission il faut plutôt entendre deux ou trois agents qui l'ont récupéré avec l'appui des Israéliens à la frontière de Gaza, et pas un raid commando.
  22. gustave
    Un article du canard enchainé évoque un médecin militaire parti en permission au sein d'une ONG avant l'attaque et bloqué là-bas. Une mission de la DGSE l'aurait exfiltré. Je doute que le PHA ait été envisagé pour cela au vu du contexte militaire...
  23. gustave
    Pour acheminer renforts, vivres, logistique, munition et carburant c'est tout de même un rien plus facile. Sans ce flux logistique rien de sérieux possible. Donc simple nuisance...
  24. gustave
    « Flot de troupes et matériels » me semble très optimiste comme vision. Il y a quelques centaines de soldats ukrainiens dans une zone marécageuse le long du Dniepr depuis quelques semaines. Il me semble que c’est un peu s’enflammer que les imaginer relancer l’offensive ukrainienne parce qu’on a une image d’un BTR franchissant sur une barge, non ?
  25. gustave
    Nous verrons mais il me semble avoir eu à peu près la même discussion il y a plusieurs semaines… La géographie n’a guère changé depuis lors, et l’armée ukrainienne ne semble pas avoir regagné une capacité relative depuis non plus.
×
×
  • Créer...