Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 893

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    S'ils ont passé toutes les lignes de défense ils ont en effet gagné la guerre...
  2. gustave
    Je ne dis pas qu'il n'y a pas de violence, juste que réduire la COIN russe à cela est inexact. Une insurrection ne s'éteint qu'en convainquant la majorité des acteurs, dont la population, qu'accepter le pouvoir est inéluctable ou plus intéressant. Ils y sont arrivés, les occidentaux ont eu plus de mal, pour être poli, en général.
  3. gustave
    Très discutable sur les deux points (lessivage de W, et cause de leur coup).
  4. gustave
    C'est un peu caricatural. Au-delà, c'est surtout leur capacité à mettre de leur côté une partie des acteurs locaux voire des insurgés qui leur a permis de stabiliser voire pacifier la situation.
  5. gustave
    J'ai quand même l'impression que notre vision est faussée par le nombre d'images issues des drones alors que sur les quelques vidéos plus globales on voit beaucoup d'ATGM et même de chars.
  6. gustave
    Les Russes disent qu’il s’agit du même hélicoptère. A voir. En revanche sur ce coup le siège éjectable a sans conteste sauvé le pilote.
  7. gustave
    C'est ce que décrit bien Goya, quand le front est figé on s'intéresse au moindre hameau et à la moindre action, tendance encore renforcée par les moyens de communication modernes.
  8. gustave
    Ce qui était affirmé ici était que l'affirmation reprise comme une vérité que la moitié seulement des forces offensives UKR avaient été engagées ne repose sur rien de solide. Personne à ma connaissance n'a affirmé que les UKR n'avaient plus de réserve.
  9. gustave
    La question c'est le volume et l'état respectif des unités RU et UKR sur les différents fronts... Quant aux éléments connus ils demeurent partiels et peuvent être interprétés très diversement. Ainsi les RU n'ont pas pu détruire les positions UKR face à Kherson (ils ont su leur taper dessus en revanche), positions difficiles d'accès, est-ce par pure incapacité à rassembler des troupes toutes consommées ailleurs, ou parce que l'enjeu leur parait suffisamment secondaire pour ne pas faire autre chose qu'empêcher une expansion au-delà d'une certaine ligne? Encore une fois il est tout à fait possible que la 58ème soit à bout, mais l'affirmer sur la base des cartes de X ou Y me semble peu rigoureux.
  10. gustave
    Le problème n'est pas tant de toucher ou perforer le drone que de lui infliger des dégâts suffisants (si on considère le problème de la détection et du ralliement sur la cible comme résolus, ce qui est loin d'être simple). C'est un peu comme pour arrêter une voiture (qui est moins légère et fragile nous sommes d'accord), il vaut mieux des munitions chainées qu'une perforante.
  11. gustave
    Je crois que c'est le sens du projet d'union vu de Moscou, et dont Minsk s'acharne à retarder l'approfondissement...
  12. gustave
    Comme tu le dis c'est une hypothèse. La 58ème est annoncée sur le point de craquer depuis des semaines. Ce sera peut-être le cas bientôt, ou pas.
  13. gustave
    Opposeraient... La carte ne vient pas de l'EM de la 58ème armée mais probablement des fuites plus ou moins organisées de services occidentaux et surtout ukrainiens.
  14. gustave
    72h, sinon ils remboursent le double. En fait il n'y a aucun lien direct, même si on peut avoir l'impression que les US (les seuls qui peuvent ajuster leur aide dans un certain nombre de domaines) adaptent leurs annonces à la situation quand ils le peuvent.
  15. gustave
    Ce que tu lis vient probablement in fine des Ukrainiens. En fait nous n'en savons rien, et ce n'est pas la compétition de vidéos HIMARS vs Lancet qui nous renseignera non plus...
  16. gustave
    En effet cela aide en particulier à identifier des itinéraires à privilégier et plus aisés à déminer. Pour autant cela n'aide pas à déminer en soi, et encore moins à éviter le reminage dynamique.
  17. gustave
    Ah bon? C'était ce que l'on croyait en effet avant de les voir retraiter en bon ordre...
  18. gustave
    Je ne dis pas le contraire, juste que les informations provenant de l’autre camp ne me semblent pas plus honnêtes!
  19. gustave
    Ils ne sont pas bien mieux lotis dans ce domaine…
  20. gustave
    Pour les chars et certains VCI. Un certain nombre de véhicules (artillerie sol sol et sol air en particulier) sont aussi détruits du fait de l’explosion de leurs propres munitions suite à la frappe drone.
  21. gustave
    Information n’est pas qu’images. Cependant effectivement les Russes ont longtemps très peu diffusé d’images, probablement par manque de matière (du fait de la situation tactique, notamment car le terrain a été contrôlé in fine par les Ukrainiens), de moyens (équipements individuels en smartphones, go pro, manque de drones avec retour image enregistré…) et de culture communication (centralisée et fermée). On a assisté à un véritable changement côté russe depuis plusieurs mois avec une volonté de valoriser les forces russes, peu accessible toutefois sur les médias occidentaux, mais surtout depuis quelques semaines avec les lancet qui sont plus largement repris. Est-ce lié au contexte de l’offensive ukrainienne ou une certaine fascination pour ces drones tueurs? Probablement les deux, et le fait qu’elles sont filmées contrairement à la plupart des feux.
  22. gustave
    Je crois que l'on a accès à au moins autant d'informations militaires côté russe (les fameux mili blogueurs notamment) qu'ukrainien. Et l'Ukraine contrôle efficacement ce qui s'écrit ou se dit sur sa situation militaire, y compris par les médias occidentaux... Effectivement les informations sur l'aide militaire occidentale sont globalement plus fiables, comme je le mentionnais, mais elles restent très limitées pour ce qui ne dépend pas de Kiev. Enfin, le contrôle de l'information dans le domaine politique (et encore plus intérieure) est une chose, sur la situation militaire en est une autre. Ce conflit l'illustre assez bien.
  23. gustave
    Probable mais loin d'être certain.
  24. gustave
    Quoi de neuf? Tu décris la percée de Sedan en 40, en remplaçant les avions de reconnaissance par des drones et les Stukas par des munitions rodeuses!
  25. gustave
    Parce que l'information sur la situation militaire n'est pas contrôlée en Ukraine? J'aurais même tendance à dire qu'elle l'est plus efficacement qu'en Russie... Et des exemples de yogis amateurs de transsubstantation des armées de la contre offensive attendant par milliers d'être engagées ne manquent pas non plus dans le camp pro ukrainien! Les deux seuls points qui me semblent à peu près certains sont les pertes recensées par Oryx (loin de révéler les pertes réelles, mais c'est un minimum) et l'aide occidentale fournie officiellement. Pour le reste, du point de vue militaire je crois que la vision de chaque côté est tout à fait opaque et surtout faite de propagande.
×
×
  • Créer...