Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 893
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. Et pour du tir sur désignation d'un système plus lointain? On réduit la portée ou on accepte un Pk plus réduit?
  2. Honnêtement, tu me dirais que c'est à peu près n'importe quoi je serai tout aussi incapable d'approuver que d'infirmer... Par ailleurs le S300PMU2 est si peu courant?
  3. De ce que je comprends, ils sont passés sous la plupart des radars pour sûr, mais la présence de MANPAD probables sur l'aéroport qui n'avait pas pu être complètement sécurisé a rendu les lieux trop risqués pour y engager des ATA. Par ailleurs certains raids héliportés durant les premiers jours ont été engagés MANPAD.
  4. Personne n'en sait rien. Peut-être les deux adversaires, et ce n'est même pas certain!
  5. Entre une infiltration de deux hélicoptères vers une zone amie et un poser d'assaut avec le volume nécessaire à un minimum d'effet tactique en zone adverse...
  6. Attention encore une fois aux fausses certitudes, en l’occurrence la neutralisation de l’artillerie russe dans le secteur de la 58eme armée. C’est peut-être vrai, ou pas, ou exagéré… Au vu de ce qui a été posté précédemment ici ce n’est par exemple pas le point de vue des blogueurs russes (ce qui ne veut pas dire qu’ils ont raison). Le problème avec ce genre de certitudes (l’armée de l’air russe ne fait rien, les Russes n’ont aucune réserve, les mobilisés russes ne seront jamais efficaces mais au mieux de la chair à canon…) c’est qu’elles s’inscrivent comme données et soutiennent ensuite tout un tas de raisonnements qui sont ainsi de fait potentiellement biaisés.
  7. D’où sors-tu ce ramassis de c…? Il y a sûrement le lot statistique de blessés et malades évacués de Roumanie ou des pays baltes, mais affirmer que nous avons des soldats engagés sur le front en Ukraine me semble relever de la pure désinformation.
  8. Il y a aussi le fait qu’intervenir consacré une volonté de puissance. Si elle est mise en cohérence avec le reste de la politique étrangère ce peut être un facteur de puissance géopolitique et d’influence, même si (comme toute politique) cela a aussi des conséquences négatives à gérer.
  9. Il y a un budget pour les consommations entrainement et un autre pour les OPEX. Ensuite cela dépend de l'impact des OPEX relativement à la préparation opérationnelle, très variable selon les domaines: il se peut que les pilotes de certaines spécialités ne puissent maintenir leur qualification que grâce à un engagement en OPEX régulier, alors que pour un fantassin classique cela peut n'apporter qu'un surcroit d'expérience par exemple. Donc l'argent dépensé pour la préparation opérationnelle n'est pas le même que celui dépensé pour les OPEX (qui ne comprennent par exemple que le surcroit de solde et les consommables consommés en OPEX), mais il se peut que dans certains domaines l'arrêt des OPEX implique d'accroitre la préparation opérationnelle. Par ailleurs je ne sais pas comment est intégrée l'usure de potentiel des équipements dans le budget OPEX.
  10. Les contractors US qui travaillent pour l'armée US sur les bases US n'ont pas le même statut que les militaires US. Le sujet est déjà largement existant. Par ailleurs comme tu le dis personne n'était vraiment dupe, mais cela arrange tout le monde (commanditaires comme adversaires) de ne pas considérer les contractors comme des personnels militaires, même lorsqu'ils travaillent pour l'armée en question.
  11. On pourrait ajouter que faire une équivalence entre AUKUS et bloc occidental ne va pas de soi, en particulier dans ces domaines...
  12. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-temps-du-debat/brics-6-vers-un-bouleversement-de-l-ordre-mondial-7711195
  13. Tout à fait d'accord. Je pense même que le temps nécessaire à la préparation de ce "transfert de responsabilité" est un des facteurs ayant imposé de ne pas punir Prigo immédiatement.
  14. Tu sors du CPCO ou du conseil restreint? Tes réflexions peuvent être intéressantes mais gagneraient à être présentées comme telles, ce ton affirmatif comme si le renseignement sortait d'un ordre de l'Elysée est assez inadapté à mon sens.
  15. Pour moi il y a aussi une poussée régulièrement entretenue entre le nord de Bakmut et Siversk. Pas de grande avancée là non plus mais un effort (d'une intensité que je ne saurai pas mesurer) depuis plusieurs semaines.
  16. De ce que j'ai vu, de mémoire, les Russes avancent (très) lentement dans la zone nord-est en basculant régulièrement les efforts au nord de Koupiansk et au sud vers Svatove. Pas de ruée donc, mais pas de retour sur les positions de départ non plus.
  17. J'avais compris que ton "Car si on faisait le même service minimum pour la Pologne que pour l’Ukraine, alors ce serait l’explosion de l’OTAN" supposait que le cas ukrainien reposait la question de la solidité de l'OTAN.
  18. De ce que j'ai lu (mais sources russes) ce serait du S-300, ce qui ne change pas grand chose au sujet.
  19. Ce ne sont pas les éléments que j’ai lu, mais je ne serai évidemment pas excessivement affirmatif.
  20. Et? En quoi est-ce plus aiguë aujourd’hui qu’avant la guerre en Ukraine (la fameuse mort cérébrale)?
  21. Tout simplement parce que nous soutenons l’éventuelle action militaire de la CDEAO?
  22. Un certain nombre de Russes, pas les plus dépourvus de capacités, ont également quitté le pays.
×
×
  • Créer...