Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 893
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. Sportive la récupération de l'équipe d'inspection...
  2. Comme tu le dis l'important dans tout cela c'est les précautions à prendre sur des affirmations (ordres de bataille en particulier) dont personne ne connait la provenance.
  3. En représailles des sanctions prises suite aux "élections"... A ce moment je pense qu'il était relativement intéressé!
  4. Ils peuvent peut-être d'autant plus pavoiser qu'après justement leurs pertes catastrophiques du début et la montée en puissance ukrainienne, notamment dans les drones, redevenir compétitif n'était pas gagné... Quant au reste je ne vois pas un seul pays au monde qui aurait été à niveau pour un tel conflit d'entrée dans le domaine des drones, et encore moins qui se serait privé de prendre tout ce qu'il pouvait!
  5. C'est justement cette hypothèse qui me semble très contestable. Tout le monde s'accorde pour dire que le Luka mène une partition particulièrement délicate en utilisant au maximum les marges qu'il a. En tout cas il ne souhaite clairement pas s'engager pleinement dans la guerre!
  6. En lisant en diagonale j'ai noté: "les Russes ont 300 000 hommes sur le territoire ukrainien et une force de réserve de 250 000 hommes prêts à combattre immédiatement." "il était impossible de lancer une offensive sans soutien aérien." "l'Ukraine s'est distinguée par l'utilisation de drones, ce qui lui a donné un grand avantage. [...] depuis le début de la contre-offensive, on parle peu de l'utilisation de drones sur la ligne de front, car ils sont davantage utilisés pour des attaques à longue distance - en Crimée, à Moscou, etc." "l'offensive ukrainienne atteindra son point culminant très bientôt, ce qui signifie que les forces russes passeront à l'offensive dès que ce point sera atteint." Ces points sont très contestables pour le moins. Mais, dans l'hypothèse de l'échec des Ukrainiens à changer notablement la situation militaire, le cœur du problème est en effet posé, sans guère de nouveauté ceci dit.
  7. Que signifie inefficace? L'aviation russe n'a ni les missions, ni les équipements, ni les personnels et la doctrine de ses homologues occidentales (tout cela étant liée). Donc effectivement il n'a jamais été question pour eux de rejouer "desert storm", ce dont ils sont bien incapables! Par ailleurs on est revenu depuis quelque temps de l'impression d'une absence de l'aviation russe du conflit, largement fondée sur l'absence d'images...
  8. Pour ceux qui suivent. En te lisant rapidement on comprend qu'au maximum 15 Léo ont été perdus, alors que le sens est différend, et potentiellement notablement (même si je pense que c'est un ordre de grandeur crédible).
  9. Les véhicules de déminage sont dans une catégorie particulière (engeenering). Les 15 recensés ici sont les 2A4 et 2A6.
  10. Les mots manquants dans ta traduction sont "confirmés visuellement"...
  11. Oui, nous sommes d'accord sur cela. Je ne sais pas quelle part des forces ukrainiennes a été engagée, mais j'avoue que cette affirmation reprise partout et jamais questionnée comme quoi seule une petite partie (ou une moitié selon les variantes) des forces ukrainiennes a été engagée me laisse sceptique...
  12. Ce type de comparaison entre une situation individuelle et une politique d'immigration n'a aucun sens. Et la notion de masse est évidemment dimensionnante pour la plupart des domaines de la politique.
  13. S'il y a bien un domaine dans lequel l'Ukraine s'est occidentalisé c'est la communication présidentielle! Il est d'ailleurs intéressant de voir le prisme souvent placé sur les analyses occidentales, et cherchant dans l'appropriation insuffisante de ce modèle occidental ou OTAN la cause des difficultés ukrainiennes, que ce soit militaires ou économiques, communicationnelles voire politiques, et inversement louer leur appropriation pour y attribuer tout succès.
  14. On a pourtant vu la plupart des types de blindés fournis engagés sur le front, aussi j'ai un doute sur cette affirmation régulièrement répétée.
  15. Et? En quoi être d'origine indienne empêcherait il de ne pas souhaiter une immigration indienne massive?
  16. Le FSB a la main mise sur les ressources? Le SVR sur l'économie? Il va falloir argumenter cela... Par ailleurs le FSB n'a jamais repris le SVR par exemple, et la Rosvgardia n'est pas un service, pourtant elle a un positionnement croissant dans le système, sans pour autant avoir un rôle politique. La Douma que tu cites n'appartient pas aux services, elle conserve un rôle théorique majeur, tout comme la justice, entre autres, ou encore les grands trusts énergétiques. Mais tout cela demeure théorique. Que les Services soient un acteur majeur de la reprise en main de l'Etat sur des pans entiers du pays et de la répression (mais la justice également non?), que les dirigeants proviennent pour un certain nombre des Services, c'est incontestable, mais ce ne sont pas eux qui font la politique russe. Celle-ci est autocratique, et les diverses forces et services de l'Etat sont au service de cette autocratie et soigneusement limités et mis en concurrence pour ne pas justement pouvoir être décideurs. Nul doute qu'avec les excentricités de nos distrayants W cette tendance ne se renforce.
  17. C'est très exagéré à mon sens, tous les dirigeants ne viennent pas des services. Et surtout, les Services ne dirigent pas la politique de la Russie, si tant est qu'on puisse évoquer les Services comme un tout monolithique.
  18. Etonnant que le servant cible le VCI plutôt qu'un char. Peut-être un secteur visible limité?
  19. Il y a une grande différence entre "personnes issues des services" et les services eux-mêmes. D'autant que ces services sont nombreux, concurrents et que leurs anciens membres peuvent être justement tentés de limiter leurs pouvoirs. Je pense que la prestation du patron du SVR début 2022 est plutôt significative de services au poids politique tout à fait relatif, et je ne pense pas que VP ait l'intention de leur donner un pouvoir politique important.
  20. Il y avait des chiffres encore plus élevés qui circulaient il y a quelques mois me semble-t-il.
  21. Je ne suis pas certain que les services disposent d'un poids politique prépondérant aux US, en Chine et même en Russie. En Israël c'est effectivement particulier, tout comme leur situation.
  22. Faire une équivalence entre "on s'est fait virer de pays africains, qui nous ont remplacé par W" et "La Russie via W organise les coups d'état qui nous ont chassé de pays africains" pourrait aisément relever du conspirationnisme... Evidemment que la Russie cherche à virer les occidentaux d'un maximum de pays, ce n'est pas pour autant qu'elle a les moyens de déclencher ces changements. D'ailleurs la Russie a officiellement condamné le coup d'état nigérien, coup d'état dont les auteurs ont plus travaillé avec les militaires US que russes...
  23. Oui mais on était passé de l'armée russe admirée en 2014 à l'armée russe souvent vue comme incapable de quoi que ce soit en 2022. Et au vu des pertes subies ce constat n'était pas si évident aujourd'hui.
×
×
  • Créer...