Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 894

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Tout dépend de ce que l'on entend par HI. Je crois que la confusion est là: l'armée française n'a pas vocation à prendre Ankara ( par exemple), pas plus qu'à défaire l'armée russe en Pologne, mais à défaire un corps expéditionnaire turc à Chypre (pour poursuivre mon exemple). Est-il donc pertinent de stocker des milliers de blindés dans cette perspective, sachant que cela consommera des ressources non négligeables? Je ne le pense pas. Pour autant il y a beaucoup à faire (stocks de munitions, artillerie, etc...) comme cela a été discuté maintes fois et souligné par nombre d'études ou rapports parlementaires.
  2. gustave

    moyens SEAD pour la France

    gustave a répondu à un(e) sujet de hadriel dans Europe

    EN l'occurence il ne parle justement pas de défense intégrée mais d'un S-400! Et les pilotes avec qui j'ai eu l'opportunité d'en discuter n'envisagent pas avec une telle légèreté ce type de "duel". Mais la communication a aussi ses exigences.
  3. gustave
    Je ne sais pas tout, juste que les choses sont généralement plus complexes que "yaka", et que vitupérer sur le manque de c... du CEMA pour expliquer le refus de ce "yaka" est généralement peu utile ni glorieux.
  4. gustave
    S'ils n'ont pas l'eau courante je ne vois pas comment cela va les aider!!!
  5. gustave
    Je ne vois pas la logique: si en mobilisant nos forces nous arrivons à générer un effort à l'est tout en poursuivant le renouvellement de nos équipement et en rapatriant Barkhane nous tenons notre contrat opérationnel (et même plus). Ce que nous ne savons pas faire c'est cela plus déstocker et remettre en condition des équipements... Quant à la HI (qui vu de France a peu de chance d'être face à la Russie entre nous soit dit) nous n'envisageons pas autre chose que l'engagement d'une division dans le plus exigeant de nos scénarios, et cela mobilisera toutes nos capacités (oui, il y a la disponibilité réelle, les renforcements, la poursuite de la formation et des missions devenues secondaires mais pour autant nécessaires, etc...)....
  6. gustave
    Je ne dis pas que c'est faux (relis mon propos), juste que ce n'est pas forcément vrai, et que si ça l'est totalement ou en partie cette communication relève d'une stratégie et non d'une volonté altruiste d'information des lecteurs d'AD... Oui, une vraie économie de guerre. Mais ans être en guerre cela pose quelques questions légales et économiques, sans même parler du politique.
  7. gustave
    Je crois que beaucoup ici sous-estiment les exigences du maintien en condition, sans parler de réparation, de ces matériels. Au-delà de l'argent, il y a celui des pièces et du personnel qualifié. Je peux vous certifier que sauf à arrêter tout le reste (c'est à dire le rééquipement de nos forces en Scorpion et autres, mais aussi notre engagement en Europe de l'Est) c'est totalement impossible à court terme (un an au moins), même en y mettant l'argent. Alors je doute fortement qu'il y ait la moindre chance pour que les Africains laissés à eux-mêmes génèrent stabilité et bonheur, ne serait-ce que pour des raisons démographiques... Sans vouloir nous exonérer de toute faute (il y en a). Mais c'est HS
  8. gustave
    On reparle des mutineries se généralisant dans l'armée russe en mars-avril annoncées par cette même source? Quant au dialogue avec les autres agences il ne se base pas sur ces déclarations qui relèvent d'abord d'une campagne informationnelle, domaine conceptualisé et mis en œuvre très brillamment par les UK. Donc rien à voir.
  9. gustave
    Comme cela a été dit à plusieurs reprises le système français fait que ces quelques dizaines de personnels risquent de dégrader la capacité de plusieurs centaines de soldats, d'autant qu'après le filtre de sécurité et de qualification le vivier devient rapidement plus réduit. Mais c'est possible s'il s'agit d'encadrement assuré par la légion elle-même. Après est-ce souhaitable, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité? Et j'adore les jugements à l'emporte pièce derrière un clavier sur les c... des uns et des autres. Je doute que tu le soutiennes réellement face au CEMA...
  10. gustave
    La GB s’est positionnée depuis bien longtemps comme le meilleur ennemi de la Russie en Europe. Elle recourt par ailleurs très fortement à la guerre informationnelle dont les communiqués sont une composante à part entière. Imaginer qu’ils ont pour seule vocation de nous informer est au mieux naïf. Et qui va les démentir ?Ceci dit comme les Brits excellent en ce domaine il y a probablement un fond de vérité. Lequel est la question.
  11. gustave
    1- A part les US qui ont surtout accédé à une source intérieure (probablement des interceptions cyber) tout le monde estimait les préparatifs russes insuffisants, ce qui s'est avéré vrai... On peut donc reprocher de n'avoir pas écouté les US mais il y avait de vrais arguments à leur opposer alors qu'ils n'ont pas fourni d'éléments à l'appui de leurs dires. Bref, facile après le 24 février de reprocher cela... 2- Sur quoi d'autre? 3- effectivement maladroit dans la présentation, même si finalement accepté par les Ukrainiens eux-mêmes; 4- Nous ne savons pas tout, mais visiblement les Ukrainiens ne font plus de reproches depuis quelques temps. Effectivement la communication aurait pu être plus soignée; 5- Effectivement; 6- mettons, sous réserve que nous ne fassions pas discrètement des choses que d'autres ne font pas; 7- nous finançons déja pas mal d'achats, fournissons du matériel, et souhaitons conserver une relative autonomie stratégique et donc les moyens qui vont avec, ce que ne font pas beaucoup et qui me semble tout à fait responsable. Quant à la comparaison avec les US ou notre expertise dans la rénovation de T-72... La Légion refuse l'emploi de ses légionnaires à d'autres fins que celles pour lesquelles ils sont affectés au sein de la Légion. Sinon ce serait non seulement le démembrement permanent de ses unités (le besoin de "locaux" d'un peu partout est permanent), mais aussi une rupture de leur statut.
  12. gustave
    Il ne me semble pas. De mémoire à Izyum on a une fosse commune mais dont l'immense majorité des corps relève de décès de guerre et pas d'exécutions comme à Butcha. Rien en tout cas n'a donné lieu à une conclusion aussi formelle et solide alors que bien d'autres zones de même importance ont été libérées à la même période. Mais même s'il y avait le même cas à Izyum ou dans deux ou trois petites villes l'interrogation demeurerait: pourquoi là et pas dans la plupart des villes? Il y a bien des facteurs circonstanciels que j'imagines (caractère du chef, discipline de la troupe, nature des combats, zone considérée russophile/récupérable ou non...) mais s'il s'agit d'actions sciemment organisées et conduites cela devient plus compliqué à expliquer ainsi. Pour limiter le risque de polémique j'arrête là, néanmoins cela m'interroge.
  13. gustave
    Ce qui me surprend c'est ce qui semble être l'"exceptionnalité" de Butcha. Pas d'autre cas aussi systématique semble-t-il, sans quoi l'Ukraine ne se serait pas privé de le faire savoir et la plupart des zones alors saisies ont depuis été libérées. Donc pourquoi cela puisqu'il ne s'agit semble-t-il pas de dérapages? Brutalité d'un chef? Ordre particulier, mais pourquoi là? Application particulièrement stricte et brutale d'une doctrine/ordre? Probablement un peu de tout.
  14. gustave
    Ou il y a quelque chose qui n'est pas visible sur la vidéo.
  15. gustave
    C'est assez semblable à ce que l'on croisait en Afgha ou en Irak chez les US. Comme quoi...
  16. gustave
    Pure calomnie ou y a-t-il un semblant de quelque chose derrière cette accusation? Je n'ai guère de doute que s'il était établi que cette propriété était acquise grâce à des fonds russes ce ne resterait pas cantonné à un reportage de FR2... [HS effectivement]
  17. gustave
    Oui enfin on ne compte plus sur ce forum les extrapolations sur la psychologie de VP, les dissensions de son cercle intérieur, la disgrâce de l'armée, ou encore le moral des soldats russes , le tout sans rien d'un tant soit peu solide derrière... Sinon, effectivement Lebedev fait un travail remarquable notamment dans sa capacité à le diffuser de façon intelligible sans compromis sur le fond, et ne s'aventure d'ailleurs jamais dans de telles supputations.
  18. gustave
    Donc on ne sait rien et on estime que. Bref tout est pure supposition sur cette affaire. On peut imaginer bien des sujets de négociation entre Turquie, Ukraine et Russie (par paires!) actuellement.
  19. gustave
    Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Nous n'avons quasiment aucune connaissance autre qu'en provenance du gouvernement ukrainien, et encore quand entre dans le cadre de sa communication, sur les frappes russes. Aucune image sinon, aucun bilan, si ce n'est exceptionnellement du fait de propos souvent involontaires de locaux. Et les Russes ne communiquent que très peu de façon vérifiable sur leurs frappes, ce qui conduit à une vision complètement déformée des choses. En effet les pertes massives russes ont pu être largement documentées et diffusées par les Ukrainiens à l'occasion des replis russes. Ce que l'on sait des pertes ukrainiennes relève donc des images diffusées par les Russes, de sources tierces (satellites, donc limitées à des objets très visibles) ou de campagnes de communication...
  20. gustave
    Je pense que c'est vous qui sous-estimez la réalité de la remarquable discipline dans ce domaine des Ukrainiens, discipline de dissimulation qui a été déplorée par les US eux-mêmes à plusieurs reprises et qui a encore pu se constater sur les réseaux sociaux lors des dernières offensives ukrainiennes, mais également par l'absence de toute communication sur les sites frappés par les missiles russes (hormis les cibles utiles à leur communication: jardins d'enfant, habitations...), la communication totalement verrouillée sur les pertes y compris vis à vis des soutiens, le contrôle des volontaires étrangers, etc... Ce que l'on constate démontre que l'énorme majorité des combattants ukrainiens est particulièrement avertie de l'importance tant militaire que politique de la communication
  21. gustave
    Il me semble illusoire de prétendre connaitre ce qui se passe dans le cercle proche de VP, d'ailleurs sa composition même semble largement inconnue.
  22. gustave
    Je ne suis pas certain que ces deux wings soient si déterminants potentiellement que cela...
  23. gustave
    On ne sait rien de tout ce qui s'est discuté et encore moins des calculs des uns et des autres. En déduire un coup de génie ou une incompétence me semble pour le moins très fumeux.
  24. gustave
    Sans rien retirer de la qualité du travail effectué par Oryx, reconnu et repris par tous y compris les officiels, il ne faut effectivement pas lui faire dire ce qu'il ne dit pas c'est à dire le bilan réel des pertes. Et je doute fortement d'une simple sous-estimation de 25% pour l'Ukraine au vu de sa stratégie très maitrisée de communication.
  25. gustave
    Donc on intègre nos forces armées (peut-être pas la dissuasion?) à celles de l'Ukraine si l'on va au bout de ta logique... Globalement on passe de "les Russes sont des incapables, leurs soldats sont au bord de la mutinerie, ils ne peuvent plus que subir les offensives ukrainiennes et n'ont pas les moyens de conduire une campagne de frappe qui serait de toute façon sans intérêt militaire" à "si on ne livre pas deux pièces Mamba demain matin l'Ukraine va perdre la guerre faute de pouvoir mettre fin à la campagne de frappe russe sur ses infrastructures énergétiques"... Effectivement je suis convaincu.
×
×
  • Créer...