Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 895
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. C'est à dire?
  2. La Turquie, je vois ce qu'elle pourrait y gagner, mais nous?
  3. Pour les Baltes il s'y trouve quelques milliers de soldats FR, UK et GER, ainis qu'US, entre autres, et cela change pas mal les choses. Pour le reste Poutine est très conscient des rapports de force et des limites de sa puissance (il l'a redit dans sa dernière allocution). Il sait que ses forces ne feraient pas le poids face à l'OTAN. Alors oui il est certainement pertinent de renforcer notre défense (plus exactement la Roumanie qui est le maillon faible à mon sens, même si je ne vois aucun signe d'une menace RU envers ce pays) mais il ne faut pas non plus imaginer que nous (l'Europe) ne pesons rien militairement et serions avalés sans coup férir...
  4. Que signifie "péter"? L'armée russe va envahir l'Europe dans la foulée? Les armées polonaises et finlandaises ne vont pas juste faire de la figuration, ce sont de vraies armées...
  5. Je pense qu'il faut cesser de s'illusionner sur des plans et autres ruses. Cette guerre est d'une extrême brutalité (au sens militaire) et les choses vont très vite alors pour les UKR qui subissent l'assaut et en infériorité je doute qu'une stratégie très pensée se construise en quelques heures. Les défenseurs font ce qui était prévu du mieux qu'ils peuvent, et je doute qu'ils évitent de tirer sur les hélicos pour une éventuelle opportunité future.
  6. En tout cas la séquence leurrage semble fonctionner.
  7. Je crois que c'est la dernière charge héroïque pour les pilotes UKR... Courageux...
  8. Je doute que cela les perturbe beaucoup, cela risque surtout de déraper d'un côté ou de l'autre avec un pilote ou un chef de site sol-air se sentant menacé...
  9. L'histoire sera probablement moins tendre avec elle que ses contemporains, mais c'est proche du HS...
  10. Logistique probablement, sauf que concrètement cela signifiera souvent acheter US...
  11. Les forces mutualisées ne valent qu'une fraction de forces nationales: difficulté à générer un cadre d'engagement commun, culture, équipements et langues différentes... Pas brillant en général pour faire la guerre et pas une présence symbolique.
  12. Pour faire quoi exactement? Risquer un incident pour le moins facheux? Si nous voulions intervenir il fallait s'y préparer et surtout l'annoncer, on ne s'engage pas en catastrophe sur un tel conflit.. Je doute qu'elle ait une possibilité de s'exprimer, surtout maintenant. Les forces de sécurité ne feront pas dans la dentelle vu le contexte...
  13. Que signifie exactement "vaincre Poutine"? La première chose qui importe est de définir l'objectif recherché précisément, et c'est bien la difficulté des occidentaux en général plus que la problématique des moyens qui est assez maitrisée...
  14. Niveau marine il n'y a effectivement pas photo excepté probablement la sous-marinade. Au niveau armée de l'air je ne suis pas certain que ce soit si déséquilibré, un peu comme au niveau terrestre, et d'autant plus si on prend en compte l'expérience réelle obtenue en Syrie ou Ukraine (et qui est l'un des intérêts pour les Chinois de conduire des exercices communs). En revanche cette vision de partenariat de circonstance est à mon avis de plus en plus remise en cause par la tension montante avec les USA qui soude deux partenaires finalement assez complémentaires. Je serai surpris que les UKR n'en bénéficient pas... Pourquoi se priver de les aider de cette façon?
  15. La différence est qu'il y a un partage des tâches entre Russie et Chine, et que la puissance militaire russe demeure encore supérieure (en comptant le nucléaire) à celle de la Chine. Sur la méfiance réciproque c'est assez incontestable, mais je crains que depuis la Crimée et la montée ouverte des tensions entre USA et Chine cela passe désormais au second plan pour privilégier une remise en cause de l'ordre US. Ce ne durera pas éternellement probablement mais je pense que c'est tout de même assez solide (et que ce changement est de plus en plus souvent mentionné dans les analyses que je mis ou entends).
  16. Non, une arme nucléaire ne se stocke pas dans une cave pendant 30 ans …
  17. Je crois que nous ne sommes à la tête que de la composante air de cette force non?
  18. Il ne se trompe pas complètement évidemment, mais je ne vois pas d'incompatibilité avec ce que dit Le Monde d'une part, je ne vois pas où il veut en venir d'autre part. Dire que le développement du salafisme n'est pas seul responsable de celui du djihadisme? Certes, même si lui-même dit que c'est aussi lié... Bref je rejoins Boule, c'est un peu confus au-delà de dire "c'est compliqué", ce sur quoi tout le monde se rejoint...
  19. Cette vision de rentrer dans le rang et fermer sa gueule est effectivement intéressante...
  20. La Yougoslavie avait cessé d'exister selon le point de vue de certaines composantes du pays. De la même façon que les populations de l'Est de l'Ukraine, peut-être victimes de désinformation (mais je doute que l'information circulant en Croatie en 1991 était particulièrement honnête et objective), ont refusé d'entériner le renversement de Yanoukovitch. Voir dans ce mouvement une pure manœuvre de la Russie ne reposant sur rien de local ne montre qu'une vision particulièrement biaisée des choses... Quant à l'intervention au Kosovo, en soutien de groupes armés ayant eux-mêmes déclenché l'escalade attaques/représailles avec l'appui de services occidentaux, y voir une action humanitaire relève au mieux de la naïveté... Pas pour dédouaner les Russes de leurs responsabilité, comme l'a dit Alexis, mais il est assez étrange de voir que nous avons tendance à déformer assez facilement les choses...
  21. gustave

    Le F-35

    Sauf que les heures de vol apparaissent non pas comme le seul mais un des principaux si ce n'est le principal indicateur pour une force aérienne, tant s'agissant des aéronefs que des pilotes...
  22. A Gibraltar la question est pour le moins troublante... Et je n’exclus pas que cela ait pu se produire en certaines occasions à l'étranger ces 20 dernières années, même si les drones ont rendu moins nécessaire ce type d'action. Mais techniquement on n'est pas loin du mode d'action mis en scène par le FSB dans la vidéo.
  23. Je pense qu'il ne sera pas seul à s'assurer que cette première ligne reste assez derrière...
×
×
  • Créer...