RugbyGoth

Quand on parle de racket, pillages et de 30 membres des forces de l'ordre blessés (dont un commandant de police qui a perdu une main) on peut parler de menaces intérieures je pense. Le titre du sujet reste large...

D'après 20minutes (https://www.20minutes.fr/societe/2377755-20181122-video-violences-reunion-emmanuel-macron-annonce-mobilisation-militaires-jeudi) les mots de guerilla urbaine sont ceux du président de région : On remarquera cependant que le titre parle de déploiement de militaires sur place quand il s'agit de 80 gendarmes de métropole qui s'y rendent en guise de renforts... Pas super honnête, gendarmes : 9 lettres, militaires : 10 lettres, l'excuse du nombre de signes disponibles ne tient pas là...

Et c'est pour ça qu'il est PRIMORDIAL de faire la différence entre art martial, dédié au champs de bataille, et self défense. Mon maître de Silat, un malaisien, nous disait "Silat c'est pas la rue parce que Silat c'est la mort". C'est pour ça aussi que dans les cours que nous faisons dans mon club on a des séances de self défense où on peut implémenter ce qu'on a appris avec l'art martial MAIS la finalité est de quitter les lieux (on franchit la porte du dojo ou plus simplement on sort d'une zone prévue) dès qu'on a géré la menace. Et on précise toujours quand on fait l'art martial "là je le fini avec un coup à la tempe... qui sera une poussette à l'épaule en self".

@FATac merci beaucoup pour ton explication, je pense que j'évoquerais ce cas avec mes élèves lors de notre prochain cours de self défense car il illustre EXACTEMENT ce que j'essaie de leur expliquer. Une fois l'agression finie, il faut se mettre à l'abris et prévenir les FdO. Au passage il faut définir self-défense (ou défense pour autrui), ça vaut ce que ça vaut, mais ma définition est la suivante : "Self défense : Ensemble des moyens et techniques, permettant de se sortir d'une situation chaotique potentiellement dangereuse sans avoir besoin d'une assistance médicale d'urgence" Justement, dans l'explication de Fatac, le feu de l'action est passé lorsque les coups invalidant sont portés, c'est pour ça qu'il y a eu condamnation. Le problème c'est réussir à se contenir suffisamment et à rester lucide pour identifier qu'il n'y a plus de danger.

Pourtant le carton d'un policier sur un adolescent de 14 ans avec une réplique d'arme c'est bien le fait divers qui a amené le décret de 1999 qui régie aujourd'hui l'airsoft en France il me semble. (le décret : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000209748&categorieLien=id) J'ai essayé de trouver une source mais rien.. donc pour ça je fais confiance à de vieux souvenirs...

J'ai assisté à quelque chose de similaire il y a 20 ans dans mon collège en région parisienne. Un gars (15 ans, anciens élève renvoyé quelques jours auparavant) est entré dans la cours et a pointé, et tiré sur tous les gens qu'il croisait avec un pistolet à billes similaire. La direction a simplement attendu qu'il n'ai plus de billes et l'a fait raccompagner à la sortie par 2 surveillants, pas de plainte, pas de policiers. La différence ici c'est qu'il s'est fait filmer, mais c'est normal (pour lui) qu'il minimise, puisqu'il n'est pas le premier à le faire, loin de là...

Attention FPGA et optimisation ne vont plus forcément de paire, à cause d'une ineptie qu'on appel HLS qui promet que n'importe quel programmeur connaissant le C++ peut vous pondre un code pour FPGA en moins de temps qu'il le faut pour dire "ça ne marchera pas" et que beaucoup de décideurs achètent parce que le PowerPoint est joli...

Si c'est pour moi, je n'ai JAMAIS parlé de collusion gouvernement/AFP. Juste que l'AFP fait, parfois, un travail avec un certain parti pris dans ses dépêches.

Et bien @Xavier, on se rejoint globalement, sauf peut être sur le rôle de l'AFP comme leader d'opinion... Pour ce qui est du devenir d'Idlib (la région, pas la ville) il faudrait qu'on remette la main sur la carte de la "zone tampon" dont les turques avaient parlés avant l'offensive d'Afrin. Cette zone descendait où au niveau d'Idlib? Et surtout, qu'en était-il sur cette carte de Jisr-ash-Shugur. Les russes ont un impératif il me semble, c'est de ne plus voir Tartous sous le feu d'attaques de drones venant de cette zone. Pour les turques ils doivent vouloir empêcher un nouvel afflux de réfugiés et protéger les turkmen de cette zone également. Voilà pour moi les intérêts 2 acteurs principaux, les autres n'étant que les petites mains. Effectivement, les éléments non-alignés seront réduits soit par les turques ou leur proxy locaux soit par l'armée syrienne soutenu par les russes. L'avenir nous dira ce qu'il en sera!

J'ai peu être raté quelques épisodes (quoi que je suive ici et ailleurs l'affaire syrienne avec assez d'intérêt, plus que la plupart de nos compatriotes en tout cas), mais il n'y a dans mon intervention aucune mauvaise foi. Merci de ne pas me prêter d'intention si je ne les ai pas expressément exprimées. Je suis ni pour ni contre, bien au contraire. Je cherche simplement à comprendre et je fais part de mes observations, dont la pertinence peut être variable, j'en ai conscience. Quant au reste, merci pour le cours d'histoire récente et il me semble qu'en fait je n'ai pas raté d'épisode si j'en crois votre récit. Mon intervention concernait le communiqué de l'AFP. Je m'étonnais que l'AFP, organe de presse officiel, fasse d'une manière aussi visible le distinguo entre djihadistes et rebelles, sous entendu "modérés", les 2 mots ayant été accolés depuis si longtemps dans ce conflits qu'ils sont maintenant indissociables. Les médias grand publique français ont jusqu'à présent bien souvent gardé le terme de rebelles pour la poche d'Idlib, omettant souvent par manque de nombre de signes disponible, temps d'antenne ou par paresse intellectuelle, de préciser que la situation dans cette poche était loin d'être simple avec des djihadistes internationalistes (renverser Assad pour faire de la Syrie une base arrière de la conquête islamiste), des djihadistes nationalistes (renverser Assad pour instaurer un état syrien islamiste, sans idée d'expansion pour l'instant) et des rebelles "modérés" qui veulent être libérés d'Assad sans qu'on sache vraiment par quoi ils veulent le remplacer (ou du moins, j'ai, moi, du mal à le savoir). Ici, enfin, nous avons un distinguo entre rebelles et djihadistes, ce que j’interprète comme une préparation de l'opinion publique à une campagne militaire (Russo-iranio-syrienne) contre laquelle nos édiles ne feront pas grand chose. Pour moi c'est pour justifier que nous n'enverrons pas d'autres SCALP sur la Syrie d'Assad, tout au plus quelque effets de manches à l'ONU et encore... Alors qu'on nous préparait jusqu'à présent à une catastrophe de la dimension d'Alep qui allait faire pleurer dans les chaumières et donc allait faire demander à madame Michu: "mais pourquoi on les bombarde pas ces salaud qui bombardent des enfants?!". C'est donc ici un renversement de story telling que je remarque.

C'est rigolo, jusqu'à présent on ne parlait que des "rebelles" dans la poche d'Idlib et on nous rabâchait les oreilles avec la "catastrophe humanitaire" à venir. Maintenant on prépare doucement l'opinion publique en disant que ah ben en fait si, il y a des djihadistes dans le tas... joli petit virage!

Il me semble avoir lu plus haut que les S300 avaient été ACHETÉS par les syriens il y a quelques années mais que le deal avait été mis en suspend à la demande express d'Israël... Si c'est bien le cas alors la confiance entre Russes et Syriens n'est pas en cause ici, la Russie ne fait que livrer une commande syrienne... Quelqu'un pour confirmer/infirmer?

Les gars souvenez vous pour quoi il y a un "3" après Ukraine et calmez-vous ou dites vos gentillesses en Mp ;)

La vraie question c'est : "Arrivera-t- il à pieds par la Chine, le Donald?" Je suis déjà LOOOOOOOIIIIIIIINNNNNNNNNN!!!!!! ------->[]

Je ne sais pas si on peut parler de prétexte. Les russes sifflent "simplement" la fin de la récération. Israël attaque un de leurs alliés (2 en fait si on considère l'Iran) et jusqu'à présent ils n'avaient pas réagi outre mesure. Là on peut parler d'une ligne rouge franchie et les russes agissent alors pour protéger leurs alliés sans pour autant déclarer la guerre à Israël... Et au passage on met des batons dans les roues des américains et leurs alliés qui patrouillent aussi souvent au-dessus de la méditerranée (il me semble que des P8 sont souvent signalés à cet endroit)... En tout cas la réaction d'Israël va être intéressante à suivre, vont-ils essayer de casser les S-300?

L'utilisation de l'avion russe et/ou de la frégate française comme bouclier montrerait que c'est volontaire, j'ai rajouté "apparemment" pour nuancer mon propos vu qu'on ne saura jamais si ça a été volontaire ou non. Pour le reste, attaquer un pays avec lequel on est en guerre, pas de problème. Par contre on est en 2018 et on parle d'une des armées les plus avancées technologiquement, donc ils ont un devoir moral à éviter les dommages collatéraux, devoir non respecté ici car le non-respect de la ligne de déconfliction n'a pas permis à l'Il20 de sortir du champ de tir avant de se faire abattre. Comme je l'ai dit rien n'est blanc ou noir et chacun dans l'histoire porte une part de responsabilité dans la mort des ces 15 membres d'équipage, les artilleurs syriens, l'armée de l'air russe et Israël inclus.

"Si je comprends bien, on" : Mon grand père t'aurais dit : "On est un con" Résumer la situation en Syrie à la guerre larvée avec Israël c'est quand même ignorer, volontairement, BEAUCOUP de paramètres. Je pense que pour les moins véhément dans le coin, on peut dire qu'Israël a joué avec le feu en n'utilisant pas correctement (et ce volontairement apparemment) la ligne de déconfliction avec les russes, mettant ainsi en péril de nombreuses personnes/matériels de nombreux pays engagés dans le conflit multi-modal syrien, ce qui a débouché sur la perte d'un avion russe, dégât collatéral du raid israélien. Comme dans un accident de voiture, les tords peuvent se partager entre plusieurs acteurs...

Pour résumé si j'ai bien compris: Un raid Israélien fait avec des F16 a pris pour cible une fabrique d'équipements militaires en Syrie près de Lattaquié qui devait livrer des équipements au Hezbollah selon le renseignement israellien. Lors de ce raid la DA Syrienne a tiré de nombreux projectiles, parmi eux un S200 a touché un Il20 russe qui passait par là. La ligne de déconfliction Russie/Israël n'a été activée par ce dernier qu'une minute avant la frappe, ne permettant pas à l'Il20 de se mettre à l'abris. L'inconnue la plus importante dans l'histoire c'est le plan de vol des F16 qui détermine si ils ont utilisé l'Il20 comme bouclier, ce qui expliquerait l'erreur de l'artilleur syrien, ou si ils en étaient assez loin ce qui rejetterait toute la faute sur la DA syrienne (l'utilisation ou non de mesures électromagnétiques pour couvrir le raid rendre aussi en ligne de compte pour déterminer la part de faute de l'artilleur) . Quoi qu'il arrive cet incident devrait rendre les protagonistes plus prudents dans les prochains raids... ou pas, nous le verrons bien dans les semaines à venir. Au passage nous avons pu observer la rapidité, pour ne pas dire précipitation, à communiquer des réseaux propagandistes russes nous rappelant qu'il est urgent de prendre son temps avant de commenter un tel événement tant les infos peuvent être parcellaires ou même mensongères dans les premières heures.

Attaquer un tierce (France dans un premier temps, Israël ensuite) c'est aussi un moyen pour les propagandistes russes de ne pas dire que ce sont les syriens les fautifs. Je peux me tromper, mais il me semble que si il avait été dit directement que la DA syrienne était responsable de la perte d'un appareil russe et de ses 14 membres d'équipage, l'opinion russe aurait été un peu moins favorable à l'opération russe en Syrie... Donc, pour moi, crier le plus vite possible et le plus fort possible sur un tierce qui n'est pas leur allier sert les russes au niveau comm interne. Après effectivement les israéliens ont l'air d'avoir pris des libertés coupables avec les règles de déconflictions dans cette histoire, mais ils n'ont pas tiré sur l'IL20, la réplique russe devrait donc être plutôt mesurée je pense (en actes du moins).

En fait je faisais référence à cet événement (ou pas, on ne sait pas si ça a eu lieu) car on se demandais si on pouvait dire que le F35 était opérationnel ou pas et j'avais lu ici (ou pas loin sur ce forum) que des F35I étaient allés se balader en Iran sans être détectés, ce qui tendais à montrer qu'ils l'étaient dans une certaine mesure. D'ailleurs je parlais aussi de l'engagement de F35 américains en Syrie qui venait d'être annoncé dans le même cadre. Donc on ne sait pas si c'est vrai ou pas pour les F35I sur l'Iran, ou même sur le Liban et donc en fait ça ne répond pas à la première question... alors opérationelle ou pas la dinde?

Un automobiliste fonce sur un bar en pleine feria à Nîmes, la voiture est arrêtée par des barrières de sécurité, donc seulement 2 blessés légers, le conducteur prend la fuite en hurlant "Il est où le bar?" ou un truc du genre, il est rattrapé par la foule qui lui explique ce qu'ils pensent de son geste. Récupéré par la police il est dans un "état de confusion mentale", c'est donc un déséquilibré, passez votre chemin rien à voir : Faits Divers https://www.20minutes.fr/faits_divers/2336379-20180914-nimes-automobiliste-fonce-clients-bar-pleine-feria-fait-deux-blesses

Peut être pas Téhéran, mais l’Iran, pas le Liban : https://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israeli-stealth-fighters-fly-over-Iran-547421

Pourtant il est déjà en service, les israéliens sont allé se balader à Téhéran avec et puis les Marines en envoient en Syrie :

Si tu lis le rapport tera nova dont je donne le lien plus haut c'est exactement ce qu'il reflète : Et mon expérience personnelle corrobore tout ça, je suis né et ait grandi dans un quartier nord de Paris, entourré de cités "interdites à la police" et aujourd'hui je suis dans une ville moyenne de Bretagne et franchement la perception de la violence ambiante change du tout au tout suivant où l'on vit, c'est très clair!

Je croyais que les emiratis s'étaient retirés du Yemen il y a un petit moment déjà...