RugbyGoth

Tout le monde à l'air persuadé qu'il va y avoir des frappes... mais les seules info qui nous parviennent sont soit contrôlées par une milice islamiste soit données par les russes et ces 2 sources s'opposent totalement. La ligne rouge parle bien d'agir si "aucun doute n'est permis"? Pour l'instant, à part les gesticulations de Trump qui réagit aux images de FoxNews, on n'a toujours pas levé le doute... donc peut être va-t-on simplement ne rien faire car le doute est trop important mais tenter de forcer la présence d'observateurs de l'ONU pour l'avenir?

Un lieutenant-colonel de gendarmerie se serait substitué à un otage, il aurait été gravement blessé par le terro et ce serait le coup de feu qui l'a blessé qui aurait déclenché l'assaut. Ce grand homme mérite tout notre respect ainsi que tous ses collègues.

Assaut donné, terro abattu. Aussi, un mort et un blessé grave trouvé à carcassonne derrière la caserne de CRS, peut-être les propriétaire du véhicule du terro. https://www.20minutes.fr/societe/2242779-20180323-direct-prise-otage-trebes-plusieurs-otages-retenus-supermarche-aude https://www.20minutes.fr/faits_divers/2242899-20180323-prise-otages-trebes-mort-blesse-grave-decouverts-derriere-caserne-crs-carcassonne

C'est par là que les NDF(?) qui sont allé aider le YPG sont passé il me semble. Et hier on disais que Tal Rifat avait été donné aux loyalistes. C'est peut être "simplement" un message pour dire aux loyalistes de ne pas se mêler de la chute d'Afrin, ou alors une frappe sur des éléments YPG qui fuyaient?

Je ne sais pas si on en a parlé avant, mais la suite du très bon Il2 Sturmovik Battle of Stalingrad sort incessamment sous peu (genre cette semaine ou la prochaine). Il est encore à 69.99$ avant sas sortie, après ce sera 79.99$ Donc si ça vous dit, Battle of Kuban est encore n promo pour quelques jours (pour ce prix là vous avez 10 avions, la carte du Kuban en solo et accès à toutes les autres en multi): https://forum.il2sturmovik.com/topic/34581-buy-battle-of-kuban-today-p-39-video-inside/

Des PAK FA en Syrie. Ce ne serait pas leur premier déploiement hors Russie? https://syria.liveuamap.com/en/2018/21-february-russia-deployed-2-su57-in-khmeimim

Mais toujours pas de photo du drone qui a été la cause de tout ça? En même temps c'est dingue, on a tellement l'habitude de VOIR les choses par l'omniprésence des caméra dans notre environnement que si on ne le voit pas alors il y a un gros doute sur le fait que ça n'est jamais été...

En fait on est en vision thermique. Donc ce que tu vois au début n'est pas un feu mais les gaz en sorti de la tuyère (il est peut être même en PC). Ensuite ce qui s'échappe ce sont des leurres et enfin le missile qui touche.

Enigme levée. C'est un répétiteur d'altitude, mais pas de Concorde (je n'ai pas l'avion sur lequel ça a été monté). Merci pour vos réponses!

Merci @g4lly pour ce site. Pas encore trouvé dessus, mais je n'en ai pas encore fait le tour. @totochez78 : Tu vas être déçu... il est à poil donc pas de numéro...

Bonjour les experts, Je me retrouve face à une énigme. Cette pièce se trouvait dans le bureau de mon père qui nous a récemment quitté et impossible de savoir ce que c'est. A savoir qu'elle était proche de 2 instruments de concorde... Mais je ne la trouve pas sur les photos de la planche de bord du concorde. D'avance merci!

Boarf, tant qu'on vend des THAAD et des AEGIS, tout va bien, non?

Je disais ça car la poche Daesh au sud est de la poche d'Idlib est apparue il y a pas longtemps (1 mois ou 2?) et à l'époque on avait eu des bruits de couloirs de "laisser-faire" côté loyaliste. Finalement cette poche Daesh, si elle sert de justification à l'attaque contre la poche d'Idlib, pourrait effectivement être une manipulation loyaliste. A voir donc les commentaires loyalistes sur cette attaque/prise de terrain sans combats. D'ailleurs dans cette poche, on y envoyait tous les "pas loyalistes" des autres poches il n'y a pas longtemps. Il y avait une sorte de convention ou de pacte concernant cette poche entre loyalistes et pas-loyalistes?

Nouvelle stratégie du régime? On laisse daesh s’infiltrer dans la poche, puis on la réduit pace que "vous voyez bien on combat els vilains ultimes de daesh!"?

L'important c'est bien que RT nous fait plus ou moins croire que c'est impossible sans le soutien d'une puissance militaire supérieure et ce qu'on vient de démontrer c'est que c'est à la portée de n'importe quel passionné d'aéromodélisme... Quant à la précision du largage, avec 10+ drones et 8 bomblet par drone, on augmente fortement la probabilité de toucher quelque chose en les envoyant tous sur un point GPS approximatif. Finalement, on n'est même pas sûr qu'ils ait été radio commandés car on se fît à l'affirmation selon laquelle les russes ont pris les commandes d'un des drones. Mais là encore on peut émettre des doutes car finalement avec une nav au GPS et à la centrale inertielle, pas besoin de télécommande. Pareil pour le décollage à 50km, qu'est ce qui permet de l'affirmer? Je trouve d'ailleurs cette distance bien pratique car elle seule au final pourrait étayer le thèse de complot d'une puissance étrangère qui est la thèse principale de l'article. Finalement, à mon avis, rien de nouveau ici si ce n'est l'attaque et ses cibles qui démontre une assymétrisation plus forte du conflit.

C'est bidon comme technologie. Le problème c'est peut être de se procurer un peu le matos, mais faire un drone comme ça avec une navigation en ligne droite vers un point et commander un servo pour lâcher les bombes arrivé sur zone ça demande un peu de connaissances mais franchement pas besoin d'avoir des potes à la CIA!

C'est pas pour mettre dans la cuisine, c'est un investissement, dans 5 ans il vaudra le double!

Et si le méchant tente de s'emparer de l'arme?

Autre hypothèse, il voulait juste se faire soigner de son parasite. Maintenant que c'est fait il veut rentrer...

Question bête : Le Liban et l'Arabie Saoudite ne partage pas de frontière si j'en crois ma carte, alors ils font comment les saoudiens pour attaquer le Liban?

En cas d'attentat : Je viens de regarder la video... le début c'est en tout point le Run Hide Fight mais sans le fight... Le soucis c'est que quand l'état failli dans sa mission de maintient de l'ordre il est nécessaire de reconnaître que les citoyens DOIVENT être armés. ATTENTION, armés dans le sens avoir une formation adéquate pas avoir des armes à feu ou autre (ça n'augmenterait que l'insécurité, pas la sécurité). Là, l'arme proposée n'est que la fuite ou la dissimulation. Ceux qui n'ont pas pu fuir ou se cacher correctement... on les abandonne! Du moins la doctrine les abandonne et là, ça me dérange. Nous faisons face à un panel d'attentat plutôt large. Voiture bélier, explosions, armes a feu, couteau... Il y a des moyens de se défendre dans chacun des cas, pourquoi ne pas les évoquer? Face à un couteau, saisissez-vous d'un objet pour vous protéger (chaise, bâton, sac à main tournoyant, ceinture...), face à une arme à feu agissez lors du rechargement et à plusieurs (perdu pour perdu...) ou lancez ce que vous avez sous la main dans la direction du tireur. Pour la voiture bélier par contre... à part être à l'écoute pour détecter son arrivée et fuir (donc pas de casque sur les oreilles dans la rue et une vigilance accrue). Self Défense : D'accord avec toi, on dit mieux vaut être jugé par 12 que porté par 6... mais en l’occurrence il y a une telle incertitude dans le jugement des 12. L'état français veut garder son monopole de la violence, même si il l'a déjà partiellement abandonné sans vouloir le reconnaître (voir ci-dessus). Dans le cas d'une action contre soi-même, il faut faire preuve de sa volonté de quitter les lieux et de ne pas engager les hostilités... mais si votre adversaire vous empêche de quitter le lieux de l'agression, alors il est coupable de privation de liberté et vous avez le droit (logiquement) de prendre des dispositions pour la recouvrer (truc donné par un policier lors d'un stage). Ensuite, dès que vous vous êtes ouvert un passage, fuir sans demander son reste. Pour le cas ou nous sommes témoin, la solution de Goya me convient et on peut même ajouter que la victime peut elle-même être le déclencheur en criant. Un simple "au secours, aidez-moi on m'attaque" lève totalement le doute chez les témoins et devrait aider à lever la sidération. Effectivement, et le téléphone peut aussi être une arme tout court! L'utiliser comme arme contondante en venant frapper les muscles par exemple (biceps, triceps, quadriceps) ou les points sensibles (tempes, côtes, sternum, fontanelle, ...) est aussi une possibilité!

Et j'ai le témoignage inverse (mon frère) qui dans une rame pleine (pas bondée) s'est fait détrousser par une bande et un peu amoché alors que les bons citoyens s'enfonçaient derrière leur journaux. Le plus "marrant" c'était la présence d'un policier, pas en service, parmi ces citoyens qui est venu voir mon frère une fois les "méchants" descendus de la rame pour lui dire qu'il pouvait aller porter plainte mais que ça ne servirait certainement à rien... Ou encore ce collègue qui s'est fait passer à tabac (10 jours d'ITT) par une bande également bien connue des services de police. Lorsqu'il est allé porter plainte on (l'OPJ qui le recevait) le lui a déconseillé car : "Ils vont avoir votre adresse comme ça, et vous allez avoir des problèmes. Et de toutes manières ils savent se rendre insolvables donc quoi qu'il arrive vous n'y gagnerez rien de bon. Par contre n'essayez pas de vous faire justice ou de vous défendre si ça se reproduit car vous, vous êtes solvable!" Donc d'accord pour dire qu'il ne faut pas attendre la marré chaussé quand on a dû se défendre. En même temps, le but de la self défense c'est la fuite, donc ça reste cohérent même dans le cas où la police vous retrouve: "j'ai quitté les lieux pour m'éloigner au plus vite du risque physique car j'ignorais le nombre d'agresseurs et si ils étaient armés." N'oublions pas que le but de la self défense c'est bien de sortir d'une situation chaotique risquée sans avoir besoin d'une aide médicale d'urgence. D'ailleurs pour en revenir à l'article de Goya, elle sort d'où cette doctrine française : "Fuir, se cacher, Alerter"? Je connaissais le Run, Hide, Fight américain et son évolution récente : Move!, Escape, Attack! mais pas la version française édulcorée...

RIP, la loi des séries est implacable!

Opération de comm habituelle de greenpeace et réponse inchangée des pouvoirs publiques. Si j'avais bien compris les échanges lors de la dernière opération de comm, les militants de greenpeace sont généralement repérés bien en amont, et on les laisse faire, il y a des consignes. Vous imaginez le tollé si on les empêche à coup de 5.56?

Entendu ce matin sur france-info : "Ils préparaient l'attentat depuis leur cellule avec leur téléphones portables"... c'est tellement banal d'avoir un portable en prison que les journalistes ne relèvent même plus ça comme étant étonnant. Il n'y a pas quelqu'un il n'y a pas longtemps qui justement avait suggéré qu'il faudrait leur laisser en avoir, des portables, aux prisonniers? D'ailleurs on ne parle pas de leur complices avec lesquels ils préparaient le dit attentat.