RugbyGoth

En tout cas ça ferait de belles images... on n'a pas d'images d'explosion nucléaires filmées en 8k à 100000FPS :D

Et la question revient... faut-il se faire echo de ce que demande daesh a ses sympathisants? Non parce que si sur "leur réseaux sociaux" ils passent des messages, ils doivent toucher quelque centaines (ou milliers grand max) de personnes mais pas vraiment plus. Si les quotidiens français s'en font l'écho c'est un message passé à des millions! Et de fait ça peut donner une idée à un gars un peu con, voir avec des problèmes psy, pour commettre un acte qu'il n'aurait pas eu l'idée de commettre sans cet appel relayé dans nos chers médias. Autre question : le mot confidentiel il veut dire quoi exactement?

Encore un militaire attaqué (ou menacé, pas encore très clair) http://www.20minutes.fr/paris/2133231-20170915-paris-militaire-force-sentinelle-agresse-station-chatelet-halles

Mais tant que personne ne tire, personne n'a intérêt à la désescalade. Kim montre qu'il en a une grosse, s'émancipe un peu de son grand frère chinois un peu trop interventionniste à son goût (ou du moins, il se donne de l'air pour négocier avec eux) et se protège pour toujours d'une action de l'OTAN contre lui. Trump détourne les news de ses problème de politique interne et se donne des airs de grand leader. En prime il impose à ses alliés de s'armer (cf sa dernière déclaration où il dit être prêt à valider pour "des milliards" de vente d'arme à la Corée et au Japon) en lui achetant les armes, là c'est le côté businessman qui parle. La Chine : garde sa zone tampon avec la Corée du sud. Poutine : se donne la position du sage en préconisant la désescalade. Donc mon pronostic : Kim va continuer à développer ses capacités nucléaires et en terme de vecteurs jusqu'à avoir ce qu'il faut pour être totalement intouchable; Trump va utiliser ça pour vendre du Tomahawk/THAAD/AEGIS en pagaille dans le coin, la Chine va continuer son petit bonhomme de chemin ailleurs (inde, mer de chine méridionale). Et au final on remplacera l'expression "Mexican stand off" par "Korean stand off".

J'ai l'impression de retrouver les sujets Ukraine 1 et 2... il est en vac @Akhilleus?

On a une idée de la capacité des nords coréens? 4 missiles ça représente quoi pour eux, c'est la totalité de l'arsenal disponible, une grosse partie ou une infime? Parce que si ils en ont d'autres ils pourraient s'amuser à en lancer plus que 4 (histoire d'avoir plus de chances qu'il y en ait 1 qui passe)

Idée digne d'un savant fou... mais si les US ou un autre acteur du coin s'amusait à détourner les missiles pour les mettre vraiment sur Guam? C'est guidé comment un IRBM? C'est autonome ou pas?

Quand bien même, les Houtis ont les moyens de lancer des missiles à plus de 550km de leur positions après 2 ans 1/2 de bombardements?! Ca se cache pas sous un cheval ce genre de missile!

On est quasiment au maximum de portée d'un SCUD-C d'après wikipedia... Après tant de temps de bombardements ils ont encore ce genre de missiles et les moyens de les tirer?!

PSG non, mais la France... on n'a pas des accords de défense avec eux? De toute manière il me semble avoir lu que 75% de leur matos militaire vient de chez nous. Donc au minimum il faut qu'on gère le SAV des fois qu'il serve.

breizatao... comment dire... moué média... média qui ne diffuse que certaines choses vues par certaines personnes... bref leurs analyses ne valent pas grand chose.

C'est simplement pas la même structure. L'IRA, les brigades rouges, il fallait être parainné, avoir les relations et on agissait en service commandé si j'ai bien compris, comme pour Al Qaida. L'EI il suffit de faire une video prêtant allégeance avant d'aller faire sa connerie et on est adoubé. Celui qui a tenter de s'emparer du FAMAS d'une soldat avaient un pistolet a grenaille et était bourré... Après, la limite est mince et souvent décidée par le nombre de témoins et la réussite de l'agression entre un "fou" qui fini d'office en HP et un terroriste qui a voulu faire un carnage en hurlant Allah Akbar. D'ailleurs souvent les 2 hurlent ce truc (hier dans le metro en suisse : http://www.20min.ch/ro/news/vaud/story/20714676). En fait cette différence peut aussi se trouver dans le fait que le terroriste se fait abattre quand le fou se fait prendre vivant si les deux foirent leur coup mal préparé. Des exemples comme ça on en a plein en ce moment. Ca me fait penser à ce passage du chant des partisans : "Ohé, les tueurs à la balle ou au couteau, tuez vite! " ou pour le rephraser, si tu tue mon ennemi, alors tu fais parti de mes amis. Au final, des efficaces chez les méchants il y en a (Kouachi, coulibali, commando du 15 novembre, aéroport de Bruxelle...). C'est simplement qu'ils prennent à leur compte les agissements de tous, idiots compris.

A ça on peut répondre qu'autoriser encore plus de substances mauvaises pour le corps n'est peut-être simplement pas une bonne idée d'un point de vue de la sécu. On chiffre les coûts du tabac et de l'alcool à 240 milliards par an (https://www.sciencesetavenir.fr/sante/240-milliards-d-euros-par-an-le-cout-social-de-l-alcool-et-du-tabac_28320). Aujourd'hui, juste en coût de santé on tourne à 800 millions d'euros (je n'inclus pas volontairement le coût de la répression)http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/06/08/20002-20120608ARTFIG00680-la-consommation-de-cannabis-coute-cher-a-l-etat.php Autoriser la commercialisation du cannabis augmenterais certainement sa consommation et donc le coût associé. Pour mémoire le tabac ne rapporte pas d'argent mais en coûte car malgré de fortes taxes, les coûts de santé dépassent largement les revenus de la vente on peut extrapolé que ce serait similaire pour le cannabis. Bref, il ne me semble pas très pertinent d'ajouter un problème de santé publique à ceux existant déjà dont on aura du mal à se débarrasser de par leur inclusion dans notre société (je pense notamment à la place du vin dans notre culture). On est toujours dans les menaces intérieurs ou c'est du petit hors sujet?

On parle plutôt de permis de détention d'arme. Ce n'est pas la même chose. PAr contr eil y a des vérifications qui sont censées être faite par la préfecture pour délivrer ce genre d'autorisation... Il va y avoir explication de texte à la préfecture de l'Essonne. Par contre je ne comprend pas bien ce qu'il voulait faire. Se pointer avec 2 armes longues et 2 de poing pour finalement aller s'encastrer façon VIED sur une camionnette de gendarmes... Ca colle pas!

Ou simplement les Russes et les américains après les engueulades de rigueurs finissent bons potes et vont boire un coup au bar comme pour le Su24 russe abattu par un F16 Turc, non?

et s'est balader jusqu'en haut de son pic rocheux avec la jambe de bois d'un copain et sa PKM pour se la jouer? (ou ptet epour la photo... rhaaaa on peut voir la propagande partout...)

Et si les grands mufti de plusieurs pays se liguaient pour sortir une fatwa déclarant les terro d'ISIS impies, ça n'aurait pas le même sens qu'une excommunication?

Mais utiliser l'accès au lieux le plus saint de L'Islam pour servir leur intérêts et ce contre tous les autres pays musulmans sur le mode "vous êtes avec ou contre nous" ne risque pas de conduire à une coalition musulmane anti-Saouds qui deviendrait plus active qu'elle ne l'est déjà(Cf le soutien Iranien)?

Ca n'est pas parce qu'il n'en existe pas de photo que ça n'a pas existé. C'est vrai qu'aujourd'hui tout le monde possédant un appareil pouvant faire quasiment un nombre illimité de clichés sur lui en permanence on a tendance à oublier ça.

On a les moyens pour ça?

C'est pas déjà bloqué le pr0n là-bas?

Il n'y a pas eu une histoire d'hélicoptères plus récemment?

Il y a surtout de la vente d'espaces publicitaires. Tous les sites pu*es à clics sont à fond!

Merci @Tancrède, @Akhilleus et @rendbo. En fait j'aimerais repréciser ma question. Cette "envie" des allemands de refondre leur armée en une armée de garnisons statiques, ça a un sens si on envisage une Europe de la défense cohérente?

Mais sans la capacité de projection si j'ai bien compris... d'où ma question : Ca sert à quoi une force armée avec une telle puissance de feu en Europe sans capacité de projection associée aujourd'hui?