-
Compteur de contenus
4 047 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
56
Tout ce qui a été posté par Rufus Shinra
-
Oh punaise, j'imagine à peine la bande de boulets que ça doit être. Enfin, au moins, je suppose qu'ils ne partent pas dans des déraillements sur les avions de la Seconde Guerre Mondiale, pas vrai ?
-
Ha bah, j'avais oublié ce que c'est que de discuter avec des abrutis complets. Sur SB, je suis en train de parler guerre électronique avec un idiot qui ne comprend même pas concrètement ce qu'est la phase d'une onde EM, une Transformée de Fourier Rapide ou la diffusion Rayleigh, et qui essaie de me donner des leçons sur ce qu'on peut ou ne peut pas faire avec une onde radar incidente. Le plus marrant était quand il raconte qu'un détecteur ne peut pas connaitre la phase d'une onde incidente sans connaitre la distance à l'émetteur... Je ne sais pas ce qu'il en est sur les autres forums ? Il y en a beaucoup comme ça, des demeurés qui croient que poster des graphes d'allure scientifique et deux ou trois termes de jargon, ça suffit à démontrer son propos ?
-
Sacrée capacité d'emport pour un aussi petit avion !
-
Les nouvelles positives du programme JSF F-35
Rufus Shinra a répondu à un(e) sujet de Picdelamirand-oil dans Amérique
Désolé, le forum n'a que quelques centaines de Go de mémoire disponible, donc c'est hors de question.- 883 réponses
-
- 2
-
-
L'animal ou l'avion ?
-
D'accord, mais qu'en est-il de l'opinion de l'AdlA et de Dassault sur les entrées d'air ?
-
Parle-t-on d'une guillotine Made in France ?
-
Comme indiqué par les autres, le F-35 n'a pas participé à cet exercice, pour la simple et bonne raison qu'il n'a rien d'opérationnel.
-
Non, c'est juste que leur système de vidange automatique du thé dans le cockpit est assez large pour y glisser une grenade.
-
Rooooh, voyons, sergent, qu'est-ce qui vous fait penser ça ?! /Blutch Yep. Les contraintes d'utilisations d'ALIS sont quasiment une check-list complète de ce qui fragilise la sécurité informatique.
-
Heureusement qu'on parle d'un système très fermé et absolument pas d'un réseau qui va être supposé pouvoir accéder aux chasseurs installés n'importe où sur Terre, avec des connexions sans fil depuis les navires de guerre, depuis les bases temporaires chez les éleveurs de chameaux et dans tous les pays ayant acheté l'avion et avec les dites connexions faites depuis des ordinateurs accessibles par un maximum de techniciens et d'opérateurs. Clairement un système très sécurisé par nature et avec un nombre de connexions très limitées et hautement surveillées.
-
Nan, on est pas vendredi, j'ose espérer qu'il devrait être fonctionnel vers 2020-2022. Bon, à ce moment-là, il faudra penser à l'améliorer, mais déjà, faudra qu'il vole bien.
-
2020-2025 ? Par modernisation, ils veulent dire "quitter le statut de prototype et en faire un avion opérationnel" ?
-
Pas étonnant : c'est moins cher que le furtif et ça fonctionne très bien aussi contre une cible fixe.
-
Suffit de limiter son profil de vol aux autoroutes. Il devrait être assez furtif pour échapper aux radars routiers, je suppose.
-
C'est pour ça que maintenant, discrétion... et permanence de l'action.
-
Boarf, vu l'ardoise qu'ils ont face aux Rafale, les pilotes de Foufounes, je ne me fais pas trop de souci. Enfin, bon, ils font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont.
-
Vas pas lui parler des branlées que le Rafale a foutu au Typhoon.
-
Le coup de spécifier qu'une page reste blanche, c'est totalement standard dans la paperasserie militaire. Question de mise en forme du papelard pour l'impression, etc., et on veut être sûr qu'il ne s'agit pas d'un truc mal imprimé ou mal saisi.
-
Nan mais surtout, le F-35. Ze F-35 !
-
Le guide de l'armée US pour reconnaitre facilement les avions. Je vous suggère de jeter un coup d’œil à la page 52, c'est la révélation incroyable sur les capacités de brouillage visuel d'un certain avion. http://fas.org/irp/doddir/army/tc3-01-80.pdf
-
J'ai de la peine pour les Brits, si c'est la seule branche à laquelle ils peuvent se raccrocher...
-
Dans l'exercice qui était coopératif et non compétitif ? Intéressant, ça. Probablement la doctrine Mers-El-Kebir en action.
-
De toute façon, le Rafale, c'est de la bombe. ---------------------->
-
La bombe Russe dont tu parles est une aéro-incendiaire. Certes, c'est très sympa pour pourrir le vendredi d'un tas de cibles "molles", mais tu ne vas pas percer des cibles dures avec ces engins, ce qui est le rôle actuel des bombes lourdes qu'on utilise.