Teenytoon

Alors laissons leur la totalité (et pas l'entièreté comme on le voit trop souvent) du marché Serbe à grand renforts de T1

Un exercice récent avait pour thème une annexion du pays genevois par la France. Aujourd'hui c'est de la science fiction. En 2040, après 18 ans de régime autoritaire suite à la confiscation du pouvoir par un régime ultranationaliste arrivé au pouvoir via les urnes le dimanche 24 avril 2022, pourquoi pas ? En tout cas, si vis pacem para bellum...

Du coup SchNokleu ou Schokleu ?

La Côte d'Ivoire l'a bien fait en son temps...

Je vais être horriblement réaliste, mais ils savent sur quoi ils tapent au moins ? Ou le but c'est juste de raser le pays ?

Et sinon, c'est quoi ton explication à toi ?

Pour ma part, je parle de militaires projetés en première ligne loin à l'intérieur des terres ukrainiennes. Oui, pour eux il suffit de leur demander de laisser les smartphones au campement parce qu'ils sont suffisamment cortiqués pour comprendre qu'ils se mettront eux-mêmes en danger en laissant des traces de connexion en territoire ennemi. Ca n'a strictement rien à voir avec un marin lambda, qui vient assister un croiseur en perdition. Marin lambda qui n'est peut-être même pas Russe, vu que les Turcs ont annoncé avoir procédé au sauvetage de 50 marins du Moskva. Un opérateur de force spéciale et un marin moyen n'ont certainement pas la même idée de l'importance de la SECOPS. Merci de ne pas déformer mes propos avec des méthodes de trolling

Sarkozy avait pété les RG, avant de le regretter, quelques années plus tard... Regrettera-t-on le corps diplomatique ?

...c'est que tu as acheté du F-35

Bah il "suffit" de virer les smartphones et autres GoPro au départ du coup. Ce qui d'ailleurs est plutôt une bonne idée ne serait-ce qu'en terme de sécurité opérationnelle, checker les réseaux GSM ukrainiens pour trouver la position de téléphones russes est à la portée de n'importe quel opérateur en temps de guerre... En temps de paix aussi, mais tu n'as juste pas le droit, informatique et libertés, toussa, toussa...

Ah oui, ils sont suffisamment cons pour en plus le faire sous leur vrai nom un certain nombre de fois. Ce n'est pas souvent hein, mais c'est déjà arrivé. La porte direct pour les concernés.

Et quand bien même, j'espère bien que les militaires ne travaillent pas avec Google...

Le marin (ou le biffin) de base, s'en carre du droit à s'en servir. Je peux te dire qu'on a exactement le même problème avec des jeunes pompiers qui filment des évènements graves en lousdé, avec parfois le visage des victimes parfaitement reconnaissables...

C'est certain, mais les smartphones sont partout, dans tous les pays. Et twitter/tiktok/n'importe quel service de messagerie aussi...

Ok, ça reste de l'IR courte portée. Après quand t'as vraiment plus rien d'autres, c'est peut-être mieux que rien, hein, et puis avec la bravoure des Ukrainiens ça peut peut-être servir à quelque chose. J'en sais rien, en fait.

? Vas-y, hein, je suis ouvert à la discussion Je suis cadre et syndiqué à la CGT, autant te dire que je suis ouvert d'esprit

L'Ukraine n'en a pas. La Roumanie est le seul pays propriétaire du type qui a groundé sa flotte. Demain les Russes se font descendre des avions par des MiG 21... Youhouuuuuuuuu l'enquête va être très compliqué pour trouver leur origine... D'un point de vue militaire il est capable de quoi ? Air - air ? Air - sol ? Avec quels types de munitions ?

Quand tu vois fleurir des vidéos de tous les derniers accidents de F-35 sur porte-avions en quelques jours à peine... Il n'y a plus de censure militaire a l'ère du smartphone.

Ce qui signifie que les meilleurs pur-sang sont chez nous, vive l'élevage français !

Les qui ?

Suicidaire à mon humble avis.

Si le vent est d'est, il souffle vers l'ouest. Et inversement.

Ouais c'est vrai ça ! Tous ces dirigeants qui restent tranquillement au chaud à Londres au lieu de venir faire le coup de feu à Verdun ! Comment ça je mélange tout ?

De la bonne cigogne comme on les aime !

@collectionneur En même temps sans nouveaux avions tu peux bien payer qui tu veux comme tu veux, ils finiront par ne plus voler. Sinon il y a peut-être un problème de rémunération mais certaines choses sont du flan : - préavis de grève au 1er juillet et menace de ne pas voir un avion bombardier d'eau dans le ciel de France cet été : Grand bien leur fasse, ils seront réquisitionnés. Testé et approuvé pour vous, j'ai été en grève pendant 1,5 an comme tous mes collègues chez moi, on n'a jamais arrêté de travailler pour autant, les secours ont toujours été distribués, la grève c'est symbolique, le citoyen lambda n'y verra pas de changement, les avions décolleront. - agitation du souvenir du feu de Gonfaron : De la bouche même du COS qui faisait la visite des renforts extérieurs sur le terrain à J+3 (Commandant des Opérations de Secours, un colonel buriné par le temps qu'on a vu à tous les JT de 20h), à ma question, rétrospectivement le feu aurait il pu être maîtrisé avec plus de moyens ? Ils n'auraient pas pu avoir mieux au moment du départ du feu, mais les conditions étaient très exceptionnelles et ils n'ont pas pu l'arrêter avant qu'il soit incontrôlable. Un dash était en vol à dix minutes, du côté de son hippodrome favorable à son engagement immédiat, la plaine des Maures est couverte de caméras de surveillance dédiées aux incendies, bref, dans les mêmes conditions météo et de sécheresse ça recommencera pareil. Après, que les mecs ne touchent pas des primes de vol, c'est effectivement pas normal, s'ils ont volé. Pour la reconnaissance de métier à risques, c'est un vieux serpent de mer, les pompiers ne l'ont pas non plus. Quand les pompiers terrestres ont fait grève pour ça, Sarkozy nous a classé métier dangereux, tout ce qu'on a gagné ce sont des exclusions d'assurance vie et des surprimes d'assurance. Et malheureusement ça s'explique très bien : Classification métier à risques = à risques élevés de maladies professionnelles = tu ne passeras pas 10 ans en retraite = tu pars en retraite bien plus tôt que le régime général pour avoir une chance d'en profiter un peu. Et c'est con à dire mais le pilote ou le pompier qui ne meurt pas au feu avant d'être en retraite, passera en moyenne une retraite comme les autres. Il n'aura pas plus de risque de maladie professionnelle (cancer liés au métier par exemple). D'où le refus des autorités de nous classer (pompier + pilote sécu) métier à risques (sous entendu de maladies professionnelles). En fait c'est la classification qu'il faudrait changer pour être au clair, métier à risques -> métier induisant des maladies professionnelles. Sarko avait bien enfumé les syndicats quand il était ministre de l'intérieur, il avait créé une nouvelle classification métier dangereux, qui n'amène strictement aucune avancée sociale et sert de prétexte aux assurances pour augmenter les primes d'assurances des pompiers pro. Voilà, voilà... J'ai oublié, quand on a revendiqué une certaine pénibilité du travail à être pompier pro jusqu'à 60 ans, on nous a rapidement proposé de nous reclasser au service des routes du conseil général comme la loi le permet...