rogue0

petit signe "positif" d'avancement : Signes de démantèlement d'un banc de test de moteur de missile (carbu liquide) NK à Sohae. https://www.38north.org/2018/07/sohae072318/ https://www.wsj.com/articles/satellite-images-indicate-north-korea-has-started-dismantling-primary-nuclear-test-site-1532390574 C'était un des rares engagements NK faite à Trump lors du sommet de Singapour (avec le retour des dépouilles de soldat US, lui qui est retardé). Selon un porte parole de la Corée du Sud, "c'est mieux que rien", mais ce démantèlement est réversible, et les NK sont passé depuis aux missiles à carburant solide...

Dernier épisode dans les révélations des affaires de l'ancien PM malaisien Najib (en prison pour corruption massive, et de plus en plus accusé de "trahison"). Les SR malaisiens auraient cherché le soutien de la CIA pour la réélection de Najib, en le décrivant comme plus favorable aux occidentaux (c'est assez douteux vu le fort rapprochement avec la Chine pendant son mandat). Une lettre des SR malaisiens pour Gina Haspel a été retrouvée : pas de barbouzerie explicite, mais de bonnes allusions ("même un siège suffit"). Il n'est pas sûr que la lettre ait été envoyée, et Najib nie avoir connaissance de cette lettre http://www.atimes.com/article/malaysias-najib-sought-cia-support-before-election-defeat/?cn-reloaded=1

Il y avait eu début juillet 2 naufrages de bateaux de tourisme en Thailande (du côté de Phuket), faisant 47 morts (chinois). L'enquête a mis en évidence le non-respect des normes de sécurité locales (la compagnie avait aussi ignoré une interdiction de naviguer suite à un avis de tempête). Dommage collatéral (classique): un très grand nombre d'annulation de visites de touriste chinois (ce n'est même pas un boycott gouvernemental). Le gouvernement thaïlandais est sous forte pression, vu qu'ils comptent pour 1/3 des touristes (et que le secteur pèse 10-20% du PIB) http://www.atimes.com/article/thailand-scrambles-to-ensure-safety-after-tourist-boat-tragedy/

Visite (quasi annuelle) de Xi Ping en Afrique, avec des étapes au Sénégal, au Rwanda, l'île Maurice, et en Afrique du Sud ( et participation au sommet des BRICS). C'est l'occasion d'inaugurer les derniers projets d'infrastructure de "Chinafrique", et de l'initiative "Belt & Road" (avec une arène de lutte sénégalaise à Dakar, ou encore un Musée des civilisations noires) . La communication officielle chinoise met l'accent sur la coopération et le développement des pays africains, et nie tout colonialisme, et ne parle pas de l'influence gagnée en tant que créancier important de ces pays. Sources générales Quelques autres articles intéressants: Un article sur les chantiers/marchés gagnés par les chinois aux dépends des français. (y compris le soft power : la TV) Je le trouve notable pour 2 raisons: L'article détaille longuement les clauses d'un contrat de barrage ivoirien pour qu'il profite un peu à l'économie locale (pas plus de 20% de staff chinois, matériaux locaux, langue de travail français), etc. l'article (paru en côte d'ivoire) est la traduction en français d'un article du SCMP (South China Morning Post, journal chinois destiné aux étrangers) influence, influence. https://intellivoire.net/linvestissement-de-la-chine-en-afrique-de-louest-defie-la-france-dans-les-affaires-dans-ses-ex-colonies/https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2155804/chinas-investment-west-africa-challenges-france un point sur la situation du Sénégal : volonté de diversifier les fournisseurs http://afrique.lepoint.fr/economie/xi-jinping-a-dakar-la-chine-accentue-son-ancrage-dans-l-atlantique-22-07-2018-2238149_2258.php

ça faisait longtemps qu'on n'avait pas parlé de Trump ici... Pardon, je voulais parler d'Ivanka. Elle va fermer sa marque de mode éponyme "Ivanka Trump". https://www.nytimes.com/2018/07/24/business/ivanka-trump-brand-clothing.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur Bon, ça va mettre fin aux accusations de conflit d'intérêt (sur cet angle là du moins)... Et réduire le déficit commercial avec la Chine (la plupart de ses produits était du made in China) Mais tous les employés vont être virés. Les critiques ne sont jamais contents

Je déterre un vieux sujet Bloomberg a sorti un article détaillé sur les dessous de la "guerre du fer" de 2007-2010, qui a vu une lutte à mort entre Rio Tinto, BHP Billiton, et Chinalco. L'article accuse les services secrets chinois d'être intervenus dans l'affaire, pour casser la fusion Rio-BHP, favoriser Chinalco, et négocier des contrats plus avantageux pour la Chine. Méthode : piratage information, espionnage, barbouzeries, arrestation d'employés Préjudice estimé : 1.3G$ Les détails sur le fil espionnage industriel. EDIT: Bien sûr, je rappelle que les USA sont accusé de faire des coups fourrés similaires... Et ne parlons pas de la Russie, pour les investisseurs qui tombent "en défaveur" du pouvoir.

Tiens, en parlant de Rio Tinto J'avais déjà entendu parler de bisbilles entre Rio Tinto, et BHP, et Chinalco, avec des accusations de barbouzerie. A tel point que Rio Tinto avait dû embaucher Kissinger pour "revenir" sur le marché chinois. Le (gros) article suivant revient en détail sur les dessous de l'affaire, avec des détails inédits. En résumé : en 2007-2010, avec une fusion possible Rio Tinto / BHP (créant un géant dominant du marché du fer), la Chine aurait ciblé Rio Tinto pour bloquer la fusion, tenter d'acquérir la firme, et forcer des contrats plus avantageux (abandon de prix sur indices variables, au lieu de contrat à prix ferme). Les méthodes ? pas des plaintes antitrust : piratages informatiques, barbouzeries, arrestations d'employés pour espionnage. (*) Préjudice estimé : 1.3G$ Après la médiation Kissinger, Rio Tinto serait rentré dans le rang, et a à nouveau accès au marché chinois, avec des profits solides. (* après, je ne me prononce pas sur la réalité des accusations de corruption contre les employés de Rio Tinto Chine : les liasses de billet et cadeaux somptuaires sont encore présents en Chine malgré de grosses campagnes "anti corruption") Détails dans l'article. https://www.bloomberg.com/news/features/2018-07-13/did-china-hack-rio-tinto-to-gain-a-billion-dollar-advantage?utm_medium=applink Après, les USA ont aussi fait des choses du même acabit aux européens. Mais à ma connaissance, c'est l'un des plus gros cas où les services secrets chinois sont accusés ... (par opposition aux "simples" disputes commerciales, avec violations de contrats ou copyright)

Allégations de troubles nationalistes dans les régions frontalières entre l'Ukraine et la Pologne. Apparemment, les violences viseraient à attiser les tensions entre ces 2 pays (vandalisme sur les mémoriaux respectifs de guerre, "intellectuels" nationalistes attaquant l'autre pays... et bizarrement pas la russie). Le suspect habituel serait la Russie, pour diviser ces 2 pays, en première ligne de la résurgence de la puissance russe. (les pays baltes sont ciblés par d'autres types de barbouzerie) A confirmer par les spécialistes du coin. (vous pouvez sauter la première moitié de l'article, dédiée aux méthodes du KGB) http://observer.com/2018/07/putin-conflict-poland-ukraine-nato/

Article fleuve de HI Sutton sur le drone nucléaire Poseidon alias status-6 alias kanyon, avec tout l'historique connu de l'arme et des sous marins porteurs... Et les contre mesures envisagées http://www.hisutton.com/Poseidon_Torpedo.html Ce n'est pas une blague : les preparatifs dont les soums de test remontent a plus de 10 ans.

Tiens, le Donald n'est pas du tout content des enquêtes du Washington Post (la dernière sur les négociations bloquées avec la Corée du Nord). En 3 tweets, il passe des dénégations sur le dossier coréen, à une menace à peine voilée de procédure anti trust Amazon... Rappel : le journal a été racheté par Jeff Bezos, désormais l'homme "le plus riche" du monde selon Forbes, PDG d'Amazon. (A propos de la publication du dossier FISA* sur Carter Page ) Gnii ? La publication du dossier FISA sur Carter Page n'est pas une fuite. Version courte parce que chaque camp est arc-bouté sur sa version de la réalité, et tout le monde se fiche de la "vérité" (surtout les supporters de Trump sur cette histoire). Et que ça ne changera rien à la situation politique. Pour ceux que ça intéresse, cf la suite Finalement, que révèlent ces documents de 420 pages (environ 100 pages pour la demande initiale d'écoute et les 3 prolongations)? (voilà les 420 pages de docs pour les courageux https://assets.documentcloud.org/documents/4614708/Carter-Page-FISA-Application.pdf) Pour les supporters de Trump : c'est encore une preuve de conspiration anti Trump du "Deep State" : (zut, perdu un paragraphe, je retape juste un résumé). Pour les (rares) qui ont lu les documents avec un esprit ouvert: Pour les curieux: Avis d'un juriste spécialiste en FISA https://www.lawfareblog.com/what-make-carter-page-fisa-applications Plus intéressant, voici un gros fil twitter d'analyse d'un spécialiste SR, qui a suivi l'affaire depuis le début (et qui a démonté la couverture de Guccifer 2.0 en temps réel). Disclaimer : il n'est pas tendre avec les supporteurs Trump (mais à priori, difficile de trouver des pro du contre esp qui approuvent des accusations contre les SR US... Même Pompéo, fidèle de Trump et ancien directeur de la CIA, est obligé d'observer un silence diplomatique dessus...)

Récapitulatif du retard des négociations, et des râteaux pris par les négociateurs américains avec la Corée du Nord. Depuis le 13 juin*, les négociations n'auraient pas avancé d'un pouce. (* les annonces triomphantes de "fin de la menace nucléaire" et du retour des dépouilles des soldats américains) Et POTUS s'impatienterait (en privé) en demandant un rapport d'avancement quotidien. Selon les fuites internes, les Nord Coréens seraient revenus à leurs tactiques habituelles de jouer la montre. Le négociateur Nord-Co refuserait de s'engager sur un calendrier de discussion (sans même parler de calendrier de dénucléarisation), et prétend qu'il n'est pas habilité à négocier, juste à faire passe-plat. Et pour les dépouilles des soldats américains, les fouilles n'auraient même pas encore commencé, et les Nord Co réclameraient déjà de l'argent pour les fouilles ... (EDIT : le retour des dépouilles a commencé le 25/07) Ah, et effet collatéral de la "détente" (avec les NordCo ou les russes?), les US se plaignent de la contrebande via la frontière russe, qui atténue l'effet de l'embargo. Faudra que Trump organise un autre sommet avec Poutine pour s'en plaindre au chef https://www.washingtonpost.com/world/national-security/in-private-trump-vents-his-frustration-over-lack-of-progress-on-north-korea/2018/07/21/f6adef88-da7d-403e-9ec8-47d7876fa1de_story.html?noredirect=on&utm_term=.e253c8f7db65

hé les gars, vous avez oublié un ancêtre pour ce fil. Goldorak, qui a passé récemment les 40 ans de sa première diffusion. ça ne nous rajeunit pas ... https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/2300639-20180703-goldorak-debarque-france-40-ans-souvenirs-gardez

D'ailleurs, il y a aussi la vidéo d'un lancement test de Kh-47M2 "Kinzhal" (avec floutage des marquages et zones sensibles). A cette occasion, le communiqué de presse de Tass m'a fait tiquer. http://tass.com/defense/1013794 Il prétend que la portée du Kinzhal serait supérieure tirée d'un Tu-22M3 (3000km) que d'un Mig-31K ("seulement" 2000km). ça me semblait très louche (le Mig-31K est un meilleur booster de missile que le Tu-22 sur le plan cinématique). En lisant en détail, la source de l'article définit la portée comme le "combat radius" de l'avion + la portée du missile. Avec cette définition, c'est logique et l'avantage des Tu-22 sur le Mig-31K devient clair... Mais ça contredit les jolis powerpoint de Poutine... De deux choses l'une: Soit Tass s'est planté (poke @TarpTent qui me reprochait de ne la compter comme parole d'évangile) En tout justice, nos journaux font aussi très souvent de grosses erreurs dès que ça parle toute chose militaire... Soit les premiers chiffres annoncés étaient du marketing (implicitement 2000km de portée missile, + rayon d'action de l'avion porteur). Et l'allonge du Kinzhal serait plutôt du type : 1000km de portée missile +1000km de "combat radius" de Mig-31K (avec un missile de 4 tonnes, à lancer à Mach 3 et haute altitude). Ce qui est très honorable, mais réduit un peu son intérêt comme tueur absolu de porte-avion (faudrait que le GAN soit proche de la Russie)

De mémoire, d'éminents forumeurs parlaient que les contrats indiens n'aboutiraient pas avant les prochaines élections. Voici 2 articles pro-rafale qui illustrent pourquoi : il y a une controverse en cours : le leader de l'opposition instrumentalise les contrats Rafale pour se faire mousser, en exigeant la publication du prix et des caractéristiques du Rafale (et en prétendant qu'il n'y aucune clause de confidentialité). Le gouv français a été traîné dans la polémique, et confirme qu'il y a bien des clauses de confidentialité. Un des articles avance que la divulgation des détails techniques (comme les durcissements EMP des Rafale pour la mission de dissuasion nucléaire) mènerait à un violation du TNP de la part de la France. A confirmer par les experts du coin. https://www.orfonline.org/expert-speak/42684-when-india-failed-rafale/ https://indianexpress.com/article/india/rahul-gandhi-n-sitharaman-monsoon-session-france-rafale-deal-defence-ministry-air-force-5268532/

Le Bison Futé pour les manipulations d'élections occidentales repasse au rouge. Quelques signes avant coureur: Lors d'une conférence de sécurité, Tom Burt (un directeur chez Microsoft) annonce avoir détecté des tentatives de phishing de APT28/Strontium sur 3 candidats pour les élections midterms US. Il annonce avoir prévenu les agences US de sécurité, et avoir contré la menace. https://arstechnica.com/information-technology/2018/07/microsoft-detected-russian-attempt-to-hack-3-congressional-candidates-this-year/ (dans la vidéo 15:20 pour 2018 et 12:20 pour un récap de leurs efforts contre APT28 depuis 2016). Dans la même conférence, Rosenstein* présentait son rapport sur une task force cyber (chapitre "défense de la démocratie à partir de la page 14, et de beaux diagramme pages 22 et 26) Il y fait une promesse solennelle : Il promet d'alerter le public US dès qu'une attaque contre la démocratie (pas seulement sur les élections) a été détectée et attribuée à une source étrangère (**). Cela permettrait d'éviter les hésitations de l'administration Obama, qui voulait prévenir publiquement des efforts russes dès août 2016... Et qui a été bloquée par des considérations partisanes (le GOP de Mitch O Donnell qui considérait ça comme un soutien caché à Hillary)... Bien sûr, cette promesse n'engage que Rosenstein (de facto le vice-ministre de la justice US et chef de Mueller), qui est sur un siège éjectable permanent depuis 1 an. Et vu les dénis de POTUS sur les ingérences russes de 2016, et les divisions profondes des USA, cette promesse ne sera ni très dissuasive, ni très efficace pour la base du GOP. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/justice-department-plans-to-alert-public-to-foreign-operations-targeting-us-democracy/2018/07/19/d010e3a6-8b8d-11e8-85ae-511bc1146b0b_story.html?utm_term=.775e64f56736 Le mondial de foot 2018 en Russie est terminé. Pour les cassandre russophobes habituels, pardon les SR US, ils s'attendent à ce que la trève liée au Mondial s'achève (rien ne devait gâcher la fête), et que les hackers russes rattrapent le retard passé. (EDIT : source : https://edition.cnn.com/2018/07/17/politics/intelligence-agencies-concerned-russian-aggression/index.html) Bien sûr, à en écouter des gens comme Wikileaks, seuls les SR US complotent à dominer le monde. Je me demande à quoi les autres sont payés pour

J'aime bien cette théorie de conspiration (pour une fois), très logique, et dans les habitudes US, mais il manque un élément vital. Elle oublie Taiwan, le principal besoin (en 2000) motivant l'export des SSK conventionnels pour les USA ... Taiwan en a besoin pour "contrer" la cinquantaine(?) de soums chinois (SSK et SNA) en face. (sur le coup, les USA ne peuvaient pas compter sur les constructeurs allemands ou suédois , vu l'ampleur des représailles chinoises en cas de vente d'arme stratégiques de ce type). D'ailleurs, 20 ans après, Taiwan n'a toujours pas de nouveaux soums, et en est réduit à des rénovations locales... Y a d'autres sources à part cet article d'Opex ?

(pièce dans la baltringue médiatique) Apparemment, Cohen, l'avocat de Trump (celui chargé de couvrir les indiscrétions de son patron : infidélités) aurait enregistré ses conversations avec Trump, à son insu (comme assurance vie...). Et le FBI aurait saisi plusieurs bandes (source NYT, et Giuliani, le nouvel avocat de Trump, qui prouve qu'il peut encore griller son client...). La première bande ? Trump l'autorisant à payer une maîtresse (une playmate Playboy) pour la faire taire. Je ne pense pas que ça change grand-chose : Car Trump a gardé le soutien de sa base, même après la (calamiteuse) conférence de presse de Helsinki (où il passe pour un fidèle toutou de Poutine). Et il a aussi survécu à l'enregistrement d'Access Hollywood (et s'est auto-persuadé que c'est un faux et qu'il n'a jamais dit ça...). Même des reçus de blanchiment de cash russe dans son business (estimations presse ~100M$) ne changeraient rien. Par contre, si Cohen a gardé des preuves de fraude fiscale, ben là par contre, je ne prend pas de paris (même si Capone est tombé pour ça)

A propos du Borei-A, voici une analyse visuelle par HI Sutton "Covert Shores", avec des analogies avec les SNLE occidentaux, et des spéculations sur sa structure http://www.hisutton.com/Borei-A.html

C'est un peu court jeune homme Le sujet mérite un peu plus de prose (même si The Drive a fait une bonne vulgarisation comme d'habitude). Les vidéos ont bien sûr un petit côté de propagande pour "convaincre" le monde que les armes existent bien (voires sont pleinement opérationnelles) (et bien sûr plein de floutage de parties sensibles sur les vidéos): une chaîne d'assemblage pour le missile aérobie nucléaire, supposément pas encore testé avec succès (selon le DoD) Le UUV drone sous marin intercontinental Poseidon / Kanyon, avec une première analyse par HI Sutton "Covert Shores" (et un diamètre revu à la hausse à 2m) http://www.hisutton.com/Posiedon_revealed.html

Le nouveau gouvernement malaysien ranime une dispute sur une ressource stratégique pour Singapour. L'approvisionnement en eau. http://www.atimes.com/article/mahathir-picks-a-water-fight-with-singapore/ La Malaisie est obligée par traité de fournir un certain volume d'eau potable à Singapour, à un prix inchangé depuis ... 1965. Le gouvernement malaisien cherche à nouveau à négocier une augmentation de prix (x16 pour rattraper en partie l'inflation depuis 53 ans ) Et Singap' refuse bien entendu (mais doit garder plusieurs mois de réserve d'eau par précaution).

Le feuilleton de l'enquête sur le scandale 1MDB (fonds souverain malaysien) continue à se dérouler. En épluchant les comptes des sociétés de l'ex-PM malaysien, un député (devenu chargé d'enquête sur l'affaire) affirme qu'il y aurait eu du blanchiment d'argent / voire des grosses rétrocommissions (OK peu surprenant) ... via les sociétés chinoises impliquées dans le contrat. 3 gros chantiers avec des partenaires chinois avaient déjà été suspendus le 06/07/2018. Il affirme que pour 2 gros contrats de gazoduc/oléoduc (de l'ordre du milliard de $ chacun), la firme chinoise a déjà reçu 88% des paiements totaux... Alors que seules les études préliminaires auraient été effectuées (~13% du contrat). Le tout est peu surprenant dans la région (et vu l'ancien PM malaysien), mais à prendre avec quelques pincettes quand même. Et surtout que fera le nouveau gouvernement malais en réaction à ces allégations ? Le risque pour la Chine serait que le gouvernement saisisse cette affaire pour sortir de l'influence chinoise (belts & road). Source malaise https://www.bbc.co.uk/news/business-44813753 (résumé) https://www.malaymail.com/s/1653197/1mdb-scandal-new-twist-possible-money-laundering-by-china-companies Sources chinoises (ok, là, sur ce dossier, le SCMP porte clairement le point de vue chinois : il rapporte l'affaire mais de manière très détachée) https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2155884/clouds-over-massive-chinese-infrastructure-projects https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/2153919/loan-chinese-bank-malaysian-pipeline-projects-may-have-been

Exemple sourcé: Le coût déclaré d'un iPhoneX à l'import US est de ~240$... Dont 8.46$ de valeur ajoutée chinoise (écran sud coréen, appareil photo japonais, etc) La valeur ajoutée de composants US / japonais ~68$ (environ 30%) (Source Asia Times (journal initialement thailandais, mais d'audience globale maintenant) http://www.atimes.com/article/china-makes-8-46-from-an-iphone-and-thats-why-trumps-trade-war-is-futile/) Concernant la guerre commerciale avec la Chine, c'est une des rares politiques de Trump qui se défend (du point de vue intérêt national US). (Bon, ça aurait été mieux s'il avait évité des conflits d'intérêt comme ce qui ressemblait à un "pot de vin" de 1G$ chinois sur une Trump Tower...) Par contre, pour aller au bout de la logique, et pour rapatrier complètement la manufacture des produits électroniques d'Asie vers les US, il faudra facilement 10 ans d'effort (cf usines de semiconducteur). Et il y aura un surcoût significatif pour les consommateurs pendant ce temps.

A noter qu'ils estiment l'impact direct à 1% d'ici 2020 (en ligne avec les études ci-dessous), et jusqu'à 3% en prenant en compte les dommages indirects (impact sur la confiance, tracasseries administratives, etc). Ce qui me semble plus "réaliste". Les estimations dépendent énormément de l'intensité de la guerre commerciale, de son scope, et des dommages collatéraux. (et de qui a financé l'étude...) Etude de mars 2018 (avec juste les surtaxes sur l'acier et aluminium). Impact prévu de 0.3% du PIB américain annuel, ou 1% d'ici 2020 Impact sur le PIB mondial estimé à 0.5% d'ici 2020 https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-12/trump-s-trade-war-and-the-470-billion-hit-to-the-global-economy Autre étude (moins détaillée), incluant aussi l'hypothèse d'une surtaxe sur les automobiles, escaladant vers une guerre plus large. Impact sur le PIB européen 0.4% (ça me semble faible : comptent-ils aussi les disruptions sur les chaînes logistiques globales ? et la baisse de confiance avec annulations de commande ?). https://think.ing.com/articles/time-running-out-to-avoid-us-eu-trade-war/ Autre étude sur une guerre commerciale large US-Chine (avec 15-25% de surtaxe sur tout). Impact estimé sur le PIB US : 1-1.5% Impact estimé sur le PIB chinois : 1.5-2% https://www.focus-economics.com/blog/impact-of-trade-war-between-us-and-china-on-their-economies (EDIT: j'attend une autre réponse pour éviter les posts fusionnés

Tiens, je pensais que les hélices de soum étaient classifiées une hélice d'Ohio toute nue sur une photo satellite...

J'en ai une bonne avant de dormir. Trump vient d'inviter Poutine pour une visite à Washington pour la fin d'année. Et bien sûr, il n'a informé personne du côté des SR (logique), et sans doute ignoré les recommandations du staff et du Congrès (au moins d'attendre que les controverses en cours se calment...) http://thehill.com/policy/national-security/intelligence/397956-andrea-mitchell-breaks-news-to-us-intel-chief-that Accessoirement, personne (côté américain) ne sait avec certitude ce que Trump a promis à Helsinki... http://thehill.com/policy/national-security/intelligence/397954-intel-chief-i-dont-know-what-trump-putin-discussed-in Trump a sans doute vérifié que sa popularité n'avait pas trop souffert des controverses (cf ci-dessous), et a décidé de suivre ses sentiments / envies Second sondage qui va dans le même sens, commandé par CBS news. 1/3 des électeurs américains interrogés approuvent la conduite du sommet de Helsinki... contre 68% des républicains. Pour la confiance aux SR US sur l'ingérence russe : 70% des américains interrogés les croient ... contre 51% des républicains interrogés https://www.cbsnews.com/news/poll-trump-putin-meeting-helsinki-summit-russia-election-meddling/