rogue0

Tests en cours de roquette TC-GMLRS, de portée doublée par rapport aux MLRS conventionnels (grâce à des ailerons de queue)

On continue dans les programmes d'extension de portée de l'artillerie US (cf ici pour les obus de 155 boostés au statoréacteur). Du côté des MLRS, un programme (TC-GMLRS) promet de doubler la portée des roquettes, en installant des ailerons de queue aux roquettes. Ce qui ferait une portée maximale de 135km environ (et cela répondrait aux progrès des concurrents russes et israéliens). http://www.thedrive.com/the-war-zone/21708/army-plans-to-double-guided-artillery-rockets-range-by-putting-control-fins-on-its-tail Je suppose que l'allongement de portée est dû à une trajectoire plus planante ?

Le 13 Juin 2018, POTUS annonçait avoir mis fin à la menace nuke NK (sans doute à la force de son regard magnétique et de son bagou ) Avance rapide de 2 semaines : Plusieurs sources montrent des extensions dans les installations nuke NK: Infos publiques : le site 38th North montre des travaux d'agrandissement sur le site nuke de Yongbyon (photos satellite à l'appui). Mais il ne s'avance pas sur une violation de "l'engagement" de dénucléariser : Cela pourait être du "business as usual", cad des travaux prévus de longue date, poursuivis en attendant les consignes du tonton Kim https://www.38north.org/2018/06/yongbyon062618/ Fuites classifiées: Les SR américains eux, estiment que la production nucléaire (et de missiles) NK a augmenté dans des sites secrets dispersés et camouflés. Et ne voient aucun signe de désarmement, de pause, ou d'arrêt des recherches (bien au contraire) sources multiples: Personnellement, ces rapports de SR me "rassurent". Face à une girouette comme Trump, la seule attitude rationnelle pour les NK ... c'est d'avoir sa dissuasion nucléaire. Personnellement, j'aurais mis en oeuvre un plan un peu moins grossier : Entendons-nous bien : je suis preneur de toute mesure réduisant réellement les tensions ou les risques nucléaires, même venant du Trumpounet. Simplement, il est hyper probable que POTUS se soit fait entourlouper, puisque rien n'empêche les recherches de continuer derrière. (je ne blâme pas les NK: à leur place, je ferais exactement la même chose). Le hic, c'est que moi j'accepte que la dissuasion nuke NK soit une réalité irrévocable. POTUS lui, avait claironné sur tous les toits sa posture : cad que c'est un casus belli intolérable...

Suite au dernier sommet européen, un compromis sur le traitement des migrants avait été arraché au forceps (approuvé même par l'Italie ...). En gros, durcissement de la politique migratoire, et réduction des flux en amont dans les pays "sources" : plateforme de débarquements de l'autre côté de la Méditerranée dans des pays volontaires, centre d'accueil contrôlés dans l'Union… Les premiers signes laissaient penser à une fin de crise de coalition (avec la CSU)... https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/06/29/apres-l-accord-europeen-sur-l-asile-la-csu-calme-le-jeu_5323192_3214.html Hélas, patatras. Seehofer persiste et signe, et menace toujours de démissionner. http://www.lefigaro.fr/international/2018/07/01/01003-20180701ARTFIG00155-merkel-destabilisee-par-la-crise-des-migrants.php Certes, mais elle devient quasiment un gouvernement technique (à la belge), qui n'a pas mandat pour prendre des décisions majeures... (déjà que l'Allemagne était inaudible pendant les premières négociations de coalition) Dans tous les cas, ce n'est pas ainsi (ou en coalition avec les verts) que l'Allemagne pourra aider à répondre aux chamboulements géopolitiques en cours... Genre quelle réaction face à Trump ? Ne rien faire (par choix ou par défaut), ça arrive au même résultat : se vassaliser sous les USA ou se faire finlandiser par les autres puissances...

ça n'étonnera personne ici. La chaîne RT France a été épinglée par le CSA pour des manquements à l'honnêteté et l'impartialité de l'information. https://www.20minutes.fr/arts-stars/medias/2298671-20180629-avertie-csa-syrie-rt-france-plaide-erreur-technique Cette fois, ça concerne des programmes sur la Syrie (surprise ), où le régulateur a noté de gros contresens (quasi certainement délibérés) dans la traduction de 2 témoins. Dans un reportage de RT marqué "Fausses attaques chimiques" (sous entendu false flag), en fait un témoin parlait en syrien ... juste de la famine. Un autre témoin spéculait bien sur un false flag ... mais la traduction RT lui a fourré un nom de groupe islamique dans sa bouche, qu'il n'a jamais prononcé. RT plaide l'erreur technique ... Pour rappel, voici le rappel des rappels à l'ordre du côté anglais (par l'OFCOM) depuis 4 ans. https://medium.com/dfrlab/ofcom-and-rt-the-background-1cbeeab77c6b

C'est vrai. Exemple récent (dans mes archives infowar non postées par excès de criailleries) : Suite aux "allégations" de pédophilie sur Roy Moore, défendu par Sean Hannity, une marque de cafetière avait eu l'outrecuidance de retirer ses pubs de l'émission. Ce qui déclencha une guerre de boycott bizarre entre les fans (alt-right?) de Sean Hannity / Moore, et le reste du monde ... http://time.com/5021237/sean-hannity-boycott-keurig-roy-moore/ https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/11/13/16643884/sean-hannity-keurig-boycott c'est choquant pour un français : chez nous, ça rentrerait bien dans le cadre du refus de vente non ? je vois que la constitution US n'est pas prête pour les cyborgs. Ou les trans ... Tututututut! Je ne pensais pas que ce jour arriverait. Je peux enfin te décerner un point Bisounours ... Réponse courte : C'est bon à court terme pour ceux favorisés par le deadlock politique et sociétal (certains lobbies qui avancent leur agenda ... mais à long terme je les crois perdants) Et grands gagnant sur tous les plans pour les concurrents des USA (dont tonton Poutine et tonton Xi, qui doivent déboucher le champagne à chaque clivage dans la société US ... ) Et ne pas oublier un 3ème gagnant: (réponse en musique) <mode @Alexis ON>

Si t'as un PAN usagé à fournir comme cible, les chinois se feront un plaisir de le trouer à la place du ferrailleur avec un beau SINKEX dédicacé pour toi. (soit au railgun, soit au DF-21D) Ramène juste les lunettes PLZT et le filtre à amiante, c'est rempli de cochoncetés ces boîtes de conserves. Et puis la combinaison de plongée, pour inspecter l'épave pardon le récif artificiel pour les poissons.

Il est intéressant de voir ce que les adversaires en pensent: NBC aurait eu une "fuite autorisée" sur le railgun chinois : Selon un rapport des renseignements US, ils ont l'évaluation suivante (je suppose en comparaison avec les railgun US): mise en service actif dans la flotte d'ici 2025 portée (max ?) de 200 km, et vitesse de bouche 2.5km/s coût estimé de la munition : 25-50k$ https://www.cnbc.com/2018/06/21/china-will-have-worlds-most-powerful-naval-gun-by-2025-us-intelligence-report.html http://www.thedrive.com/the-war-zone/21689/u-s-intel-says-china-to-have-railgun-armed-ships-by-2025 The War Zone suit avec son propre commentaire, et spécule sur une installation sur un (gros) navire amphibie. (EDIT: et conclut sur un constat décliniste rare pour ce site (US) : fin de la suprématie navale US sur le Pacifique. Bon, il reste quand même la supériorité navale à 11 GAN contre 4...) Avis personnel : 2025 me semble une date très lointaine vu la vitesse d'avancement du programme ... Sauf s'ils parlent de construire une nouvelle classe de navire dédié au railgun. Question de noob : pourquoi pas sur une future sous classe Type55B ? Leur puissance électrique est-elle déjà dimensionnée pour des railgun et armes à énergie dirigée ?

Oups, c'est trop tard. Trump vient de dégainer son twittos du matin (vite pour faire distraction sur les revers qu'il s'est pris sur l'immigration...) Il menace d'imposer 20% de surtaxe sur les automobiles importées d'Europe vers les USA, s'il n'a pas un "meilleur deal" * (je suppose concernant les barrières douanières automobiles en Europe). Les bourse européennes, et en particulier la bourse allemande chute. Je me demande s'il va tenter de faire comme pour le Canada, tenter de trouver une justification de Sécurité Nationale, pour des surtaxes sur les automobiles européennes (une des rares exceptions autorisées par l'OMC ... mais clairement du foutage de gueule) https://www.20minutes.fr/monde/2294843-20180622-etats-unis-donald-trump-menace-imposer-taxe-20-voitures-europeennes http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/06/22/97002-20180622FILWWW00226-trump-menace-de-taxer-les-voitures-europeennes-importees.php On dirait un fan de l'OCP (référence Robocop2 )

Oui, cette société de cybersécurité (qui a acquis de nombreuses équipes réputées comme Isight et Mandiant) https://en.wikipedia.org/wiki/FireEye je ne parlais pas de Sauron, mais je suppose que les fondateurs de la société sont des fans de Tolkien

Quelques brèves cyber L'équipe derrière le piratage des JO 2018 (Olympic Destroyer) aurait refait surface. Malgré la présence de code du groupe Lazarus (NK), l'attaque est largement considérée comme un false flag, et avait été attribuée au célèbre groupe APT28/Fancy Bear / Sofacy (lié aux SR russes) ... y compris l'équipe GREAT de Kaspersky (société de sécurité russe et accusé de servir les SR russes) et FireEye. (notamment parce qu'il réutilisait les serveurs de contrôle de APT28...) La dernière campagne de piratage depuis Mai 2018 semble concerner 2 types de cibles (toujours par phishing/hameçonnage de documents vérolés): des institutions financières russes Et des cibles liées à la protection NBC (en Ukraine, Suisse, UK, France, Allemagne et Pays Bas). (sans plus de détails) Sans présumer de la motivation des hackers, certains documents vérolés concernent l'affaire Novichok (avec une invitation à une conférence des laboratoires SPIEZ, impliqués dans l'enquête de l'OPCW ) Sources: https://securelist.com/olympic-destroyer-is-still-alive/86169/ (article des chercheurs de kaspersky) https://www.cyberscoop.com/olympic-destroyer-kaspersky-biochemical-research/ Pour la fuite Vault7, le gouvernement US a changé d'avis, et a inculpé Joshua Schulte pour la fuite Vault7 (+ les autres charges, serveur pirate P2P, etc). Ils prétendent avoir des logs de lui cherchant à effacer ses traces. https://www.cyberscoop.com/vault-7-joshua-schulte-cia-charges/ Je prend ça avec des pincettes, vu les revirements dans les accusations contre Marcus Hutchins alias "le héro Wanna Cry". Plusieurs tentatives de vol par piratage Swift auraient eu lieu récemment dans des banques d'Amérique Latine. Les nord coréens sont soupçonnés. (avec tentative d'effacer les traces, via des malwares destructeurs déposés à la fin d'attaque) https://www.cyberscoop.com/north-korea-swift-hacks-bancomext-bank-of-chile/ Addendum: Accusations par Symantec de piratage par le groupe Thrip (présumé chinois) visant les firmes opérateurs de satellites ( + la défense, mais ça ça fait "partie du jeu") EDIT: ajout de l'image https://www.politico.com/story/2018/06/19/chinese-hackers-targeted-satellite-and-defense-firms-researchers-find-1442591 EDIT: https://securityaffairs.co/wordpress/73732/breaking-news/thrip-apt.html

Un portrait du fiston, Donald Trump Junior par Julia Ioffe. https://www.gq.com/story/real-story-of-donald-trump-jr C'est surtout du people (relations difficiles avec le père, destin similaire, s'est forcé à devenir le héraut alt-right de son père sur les réseaux sociaux, pour gagner son estime, etc ). Mais il y a un récit de la réunion du Trump Tower "I love russian dirt on Hillary", par un des participants à cette fameuse réunion. A prendre avec des pincettes, mais ça corrobore un peu tout ce qui s'est dit ... même la défense de Trump Jr La partie intéressante est en italique et gras ci-dessous.

On en parle justement sur le fil guerre économique US-Chine-UE. Et moi des craintes US de représailles via boycott officieux style Corée du Sud / THAAAD.

En cas d'escalade de la guerre commerciale, les chinois vont rapidement être à court d'import US à surtaxer. (de mémoire, ils importent 150G$ des USA, contre 500G$ pour les USA). Et les deux camps ont préféré taxer d'abord les produits 1) ayant des fournisseurs alternatifs, et 2) avec moins d'impact direct sur les consommateurs et 3) non stratégique (Boeing épargné pour l'instant). Cependant, la crainte des observateurs US, c'est que la Chine passe à d'autres formes de représailles. Comme des boycotts officieux de marques US implantées en Chine (licenses lucratives, demander à Hollywood...). https://www.politico.com/story/2018/06/20/china-trade-tariff-trump-635413 Sur le modèle des représailles chinoises contre la Corée du Sud à propos du THAAD : -50% de tourisme, blacklisting des productions culturelles (série TV, cinémas et chanson) boycott des marques et des produits aggro alimentaire, etc. La Corée du Sud pensait être protégée des boycott officiels via recours à l'OMC, mais n'a rien pu faire contre un boycott officieux... Résultat, ils ont dû céder, geler le déploiement de batteries THAAAD, et "sortir" en partie de l'alliance régionale US-Japon-Corée du Sud (arrêt de la coopération ABM). Voici le compromis proposé par le gouvernement allemand pardon les firmes automobiles allemandes, pour amadouer Trump. En résumé : supprimer les taxes douanières européennes de 10%, en l'échange de l'abandon des (sur?)taxes de 25% des USA. (EDIT: je parlais des taxes applicables au domaine automobile) https://www.axios.com/germany-automakers-auto-tariffs-trump-trade-war-volkswagen-bmw-72e2abef-b957-4cf8-ba3c-616e513193ac.html Avis personnel : C'est sans doute peu utile: la proposition doit être approuvé au niveau européen, seul habilité à négocier les traités commerciaux. Et ce n'est pas sûr que la France accepte. (voire ça pourrait être tentant pour les français de faire capoter le projet, histoire de pousser les allemands sur le chemin d'une Europe indépendante...) Quand Trump veut quelque chose (ne plus voir de berline allemande rouler à NY), il est en général très têtu. Et même la capitulation totale (cf les sud coréens acceptant toutes les taxes, pour éviter la guerre avec les NK) ne protège pas forcément pour l'avenir. Oui pour l'acier et l'aluminium (depuis le 1er juin). Pour les sanctions contre la Chine, ZTE est toujours sous embargo, et de mémoire, le premier lot de surtaxe douanières de 50G$ est déjà en vigueur (suite à la reprise de la guerre commerciale) . (il faut 1-2 mois pour les USA pour préparer la liste détaillée des sanctions, et voir si les négociations ont fait craquer les partenaires).

Tiens, en voilà une autre WTF ... (Mais le niveau de la vie politique israélienne sous Netanyahu fait presque concurrence aux criailleries trumpesque...) Je te laisse chercher les complots dessus https://www.haaretz.com/israel-news/sara-netanyahu-charged-with-fraud-over-misuse-of-funds-1.6197828 La femme de Netanyahu inculpée d'abus de bien sociaux / détournement d'argent public. Elle est accusée d'avoir commandé 96 k$ de plat auprès de chefs étoilés (ce qui serait illégal si le staff de restauration du premier ministre est disponible)... Et aurait tenté de dissimuler ces dépenses en déclarant le chef comme un "employé de maintenance". ça n'aurait pas été mieux de l'embaucher ?

Pas besoin : sur leur "TODO list", c'est marqué : déjà fait depuis 1812

Finalement, les frondeurs ont été matés. T. May a réussi à vider l'amendement Grieve de sa substance (et même de revenir sur sa promesse d'inclure l'amendment). Le journaliste du monde avance que les conservateurs avaient peur de faire tomber le gouvernement et de filer le pouvoir à Jeremy Cormyn ... https://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2018/06/20/brexit-le-gouvernement-trouve-un-compromis-avec-le-parlement-britannique_5318471_4872498.html C'est consternant (et je considère que les tabloïds sont les vrais responsable du Brexit, du travail de sape mené sur plus de 30 ans, une vraie inspiration pour les usines à troll russe). D'un autre côté, vu la source de financement des tabloïds (Murdoch et cie), le message politique ainsi martelé est peu étonnant. Un peu HS mais connexe, chez nous, certaines voix d'extrême-droite ont esquissé un méa-culpa sur l'usage excessif des fake news. On va voir si les "bonnes" intentions survivent jusqu'aux prochaines élections... http://www.liberation.fr/desintox/2017/05/07/la-fachosphere-inquiete-de-la-diffusion-de-fake-news-par-la-fachosphere_1567848

A ce sujet, voilà un récapitulatif de toutes les (grosses) bisbilles US-Canada. https://www.politico.com/magazine/story/2018/06/21/that-time-the-us-almost-went-to-war-with-canada-218881 Comme les plans d'invasion que chacun a préparé après la WW1: plan de défense n°1 canadien et le plan rouge US

L'institut Lowry a publié son sondage traditionnel (18ème rapport annuel) sur les australiens, et leur perception du monde (et des menaces). https://www.lowyinstitute.org/publications/2018-lowy-institute-poll Je n'ai pas lu tout le document (de 40 pages https://www.lowyinstitute.org/sites/default/files/LOWY_2018-PollReport_LR_0.pdf) Cependant, les australiens semblent assez confiants et assez stables. 3 changements notables selon le résumé: L'alliance avec les USA reste largement soutenue, même s'il y a eu une grosse pointe de méfiance (36% des personnes interrogées considèrent les USA de Trump comme une menace critique à 10 ans ... à égalité avec la Chine) La méfiance anti immigré aurait encore grimpé (l'Australie ayant depuis très longtemps des gros flux de boat people, et une politique dure à ce sujet) Malgré les affaires d'influence / ingérence chinoise largement publicisées en 2017, le principal sujet d'inquiétude envers la Chine concerne plutôt l'(excès) des investissements chinois (72%), plutôt que la crainte d'ingérence étrangère dans la institutions / élections australiennes (41%).

sujet connexe: Réflexion indienne pour fortifier les îles Andaman et Nicobar, à l'entrée des détroits de singapour, et de la Mer de chine ...

Réflexion possible sur l'utilisation des iles Andaman et Nicobar, comme base militaire. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/glug-glug-glug-india-interest-unsinkable-aircraft-carriers Note : ils sont en face de la Thailande et des détroits stratégiques de Singapour, sur les lignes de ravitaillement chinoises. ça serait logique* de fortifier ces îles, c'est un point de passage obligé, ça coûterait bien moins cher que les PA , et ça libèrerais les PA de cette mission de défense statique. * autant que la base de Djibouti pour nous.

Quelques petites criailleries en marge du sommet Distribution d'un kit de presse au sommet, incluant un gadget USB. Rappel de précaution élémentaire : ne jamais brancher d'appareil inconnus dans des sommets internationaux. Risque de piratage (les SR russes et les américains le savent très bien, ils l'ont déjà fait...) https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10411473/Russia-spied-on-G20-leaders-with-USB-sticks.html https://www.bfmtv.com/tech/sommet-trump-kim-un-douteux-ventilateur-usb-distribue-aux-journalistes-1469173.html On n'est jamais trop prudent. Un officiel NK a inspecté et essuyé le stylo de signature du traité ... Et au final, Kim a utilisé le sien. Précaution raisonnable pour qui a peur du stylo Novichok / VX la délégation NK a amené tout son attirail... Y compris des WC en circuit fermé pour Kim, pour éviter que les plongeurs de la CIA n'apprennent trop de chose sur le Juche via des analyses d'urine ou d'excrément. Sisi. http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2018/06/11/2018061100952.html?Dep0=twitter les NK ont publié leur vidéo de propagande sur le sommet de Singapour, et y ont glissé un tacle embarrassant à Trump. l'image de POTUS saluant un militaire NK (contre le protocole, et sous-titrage, le Juche a fait plier les USA avec ses nuke...) http://thehill.com/policy/international/392241-north-korea-state-tv-airs-footage-of-trump-saluting-north-korean https://edition.cnn.com/2018/06/14/politics/donald-trump-salute-north-korea/index.html

Quelques petits propositions de geste de détente (mais facilement réversible): Proposition de retirer l'artillerie Nord Coréenne à 30-40km de la frontière. Ce qui réduirait nettement la menace conventionnelle contre Séoul. (mais mesure annulable en 1 jour...). En échange, la Corée du Sud pourrait faire de même pour ses missiles ATACMS, ou son aviation. https://thediplomat.com/2018/06/north-korea-offers-to-remove-long-range-artillery-from-border/ La seule promesse "ferme" obtenue par Trump au sommet de Singapore, serait la destruction d'un site de test de moteur fusée. Ce serait celui situé au site de lancement spatial Sohae. (selon Jeffrey Lewis, ça n'a toujours pas été fait, surveillance satellite à l'appui) https://www.cbsnews.com/news/officials-identify-north-korean-sohae-test-site-kim-committed-to-destroy-at-summit/ Confirmation par les sud-coréens de la suspension d'un exercice militaire US - Corée du Sud : UFG (prévu août 2018), pour la "détente". http://english.yonhapnews.co.kr/national/2018/06/19/0301000000AEN20180619000851315.html J'ai repéré une allégation intrigante, à confirmer: Selon des sources (US, internes maison blanche) du Wall Street Journal (journal aux éditoriaux plutôt pro-Trump), Trump aurait eu l'idée de stopper les exercices militaires avec la Corée du sud, suite à une suggestion ... de Poutine (fin 2017). https://qz.com/1304547/trump-stopping-war-games-with-south-korea-was-putins-idea/ https://www.wsj.com/articles/u-s-south-korea-cancel-major-war-game-planned-for-august-1529369950 (paywall) La suspension des exercices militaires est une demande récurrente des nord coréens et des chinois, et est une concession "simple" mais significative ... Le hic, c'est que: elle a été accordée d'entrée de jeu, unilatéralement, et "quasi gratuitement", cad sans concession des NK. l'allégation sur Poutine (source interne US) qui se rajoute à des dizaines d'anecdotes sur la "relation très spéciale" avec son best bro... la reprise du jargon NK "jeu de guerre", et les grosses fleurs envoyées à tonton Kim après le sommet, ça pose toujours le doute sur sa priorité : défense des intérêts américains, ou fascination pour les hommes à poigne ? Exemple de sa défense Trumpienne de son "dernier bro" tonton Kim: Y a plus de menace nuke NK, j'ai tout résolu

Moi non: c'est 1)@hadriel qui présentait les objections de l'USAF contre des SAM trop puissants*. Je le laisse élaborer et apporter les sources 2) les russes, qui objectent aux bases ABM en Pologne et au Japon pour plein de raisons. Certaines légitimes ... mais une objection très fumeuse*, c'était que les VLS de Aegis Ashore au Japon pouvaient être détournés pour installer des missiles de croisière offensifs, de façon clandestine. Bref, eux aussi croient que les bases ABM sont des couteaux suisses magiques * 3) euh ... j'ai oublié ce que je voulais dire. La fatigue sans doute : dis, comment tu fais pour garder la forme en postant à 4h du matin ?

Heu ... Source ? As-tu des exemples frais ?