rogue0

POTUS45 a encore lâché un tweet (de plus) attaquant le FBI et l'enquête russe. Avec une théorie de conspiration à base de "Oconus lures" (en se basant sur un SMS cryptique des amants du FBI ) Je passe sur les détails de la dernière théorie : Ce qui est intéressant, c'est que cette théorie est née d'un post anonyme de réseaux alt-right ... Et en moins de 24 heures, est remontée à POTUS et injectée dans le discours politique national ... (après passage via Gateway Pundit, Reddit, Fox business, Fox News). POTUS est une cible rêvée pour les opérations d'influence et les SR étrangers... (quel est le tarif de Sean Hannity pour 5mn de publi-information ? ) https://www.axios.com/trump-tweets-spygate-strzok-page-gateway-pundit-conspiracy-5fa36da4-d07a-454b-8aba-4e30fe5fc651.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organic&utm_content=1100 https://edition.cnn.com/2018/06/06/politics/trump-fbi-texts-conspiracy-theory/index.html

Oui, en désespoir de cause, le FBI avait utilisé des sites de généalogie (privés), permettant de retrouver sa famille via des tests génétiques (échantillons soumis librement). Ils ont soumis ... les traces ADN du tueur, et l'ont retrouvé via sa famille. Forcément, ce type d'usage n'était ni prévu, ni interdit par la charte de ces sites. A propos de génétique, vie privée (et aussi potentiel de contre-espionnage), un de ces sites de généalogie (Myheritage) s'est fait pirater. Ils ont constaté que les login/mot de passe (hashés) de 92 millions d'utilisateurs avaient fuité sur internet. On ne sait pas encore si la base d'empreintes génétiques a été compromise dans l'affaire. https://motherboard.vice.com/en_us/article/vbqyvx/myheritage-hacked-data-breach-92-million Si la base ADN était visée, je fais le rapprochement avec l'affaire avec le piratage de l'OPM US (la base RH des fonctionnaires US), où les empreintes biométriques (+ données personnelles, et les enquêtes d'habilitation) de millions de fonctionnaires / militaires/habilités/agents ont été récupérées par des SR étrangers (sans doute chinois).

Tiens un petit nouveau. N'oublie pas de faire un tour par la case présentation. Et pour le bien de ta pression sanguine, je conseille de faire attention aux smiley, et d'éviter les fils belges, USA, les trolls pro-rafale, pro-Jxx, pro-Sukhoi, pro-JSF, pro-Typhoon, et pro-Mikoyan (*). (* : non je déconne, ça n'existe pas ici ) Ben, faut dire, vu le retard des programmes "next-gen" (S-500, PAKFA), on se jette sur la moindre nouveauté pour justifier le budget pop-corn. Au fait, welcome back hein EDIT: PS: pour les modos, je milite pour changer la couleur des downvotes : je soupçonne que certains cliquent dessus parce qu'ils ressemblent à des drapeaux rouges. Je propose de les passer à la couleur .... tiens aubergine, c'est tout de suite moins sexy. <troll OFF>

Je ne crois pas l'avoir vu ici. A confirmer : The War Zone poste une photo de maquette (? ou prototype grandeur nature?) de drone furtif UCAV (Dark Sword?). Et il spécule sur un design plus mature, et plus orienté vers le combat air-air.

Une annonce bizarre et non sourcée de TheDiplomat : le 1er GAN chinois (centré autour du Liaoning) aurait atteint son jalon IOC (capacité opérationnelle initiale). https://thediplomat.com/2018/06/chinas-1st-carrier-strike-group-reaches-initial-operational-capability/ Vu tous les exercices, j'étais persuadé qu'il était prêt au combat depuis longtemps (même si certifier la capacité de combat d'une flotte prend plus de temps qu'un navire seul)

Ron Rockwell Hansen, un ancien officier de la DIA, a été arrêté et inculpé pour espionnage au profit de la Chine. Il avait pris sa retraite en 2011 après 20 ans de service (et parlait mandarin couramment). https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1068176/download?utm_medium=email&amp;utm_source=govdelivery https://thediplomat.com/2018/06/former-us-defense-intelligence-agency-officer-arrested-charged-with-attempted-espionage-for-china/ En lisant l'acte d'accusation, la suite est un peu étrange pour moi. Il aurait proposé plusieurs fois de servir d'agent double contre la Chine, tout en demandant l'accès à plus d'info classifiées. Je n'ai pas eu le temps de creuser. Selon le résumé de TheDiplomat, Il aurait reçu > 800k$ des SR chinois , et détenait des documents classifiés non autorisés chez lui.

Soyons impartiaux, parlons aussi des frasques des Clinton. Le sieur Bill a rallumé une controverse : à propos de l'affaire Lewinsky, il a laissé échappé ne s'être jamais excusé auprès d'elle... Et surtout, il a applaudit le mouvement #metoo (sic), tout en affirmant qu'il n'aurait rien changé à sa gestion du scandale (méga sic). https://www.nytimes.com/2018/06/04/us/clinton-lewinsky.html

Je repasse les derniers développements sur le fil USA principal. En effet, à mon avis, l'équipe Trump profite de l'affaire russe pour tenter de repousser les limites des pouvoirs de la présidence, à son avantage. Version courte (selon l'expression de Corentin Sellin), rendre la présidence impériale, sans contre-pouvoir. (à part l'élection présidentielle, tous les 4 ans, et même ça peut être gérable, avec suffisamment de matraquage Fox News et réseau sociaux) (article du Monde, un peu trop prudent : https://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2018/06/05/donald-trump-defie-de-plus-en-plus-ouvertement-le-procureur-special-de-l-enquete-russe_5309683_4853715.html) Je vais faire synthétique, pour éviter la saturation du lecteur: (EDIT: pas de controverse à moins de 100M$, sinon y en a trop...) Démolition des contre-pouvoirs: la presse https://www.cbsnews.com/news/lesley-stahl-donald-trump-said-attacking-press-to-discredit-negative-stories/ Trump confirme "en off" qu'il sait très bien ce qu'il fait avec ses attaques constantes contre la presse. Il n'est pas stupide : c'est la technique habituelle : attaques permanentes pour discréditer par avance toute révélation/investigation qu'elle trouverait. Mise au pas des contre-pouvoirs: la police et le judiciaire. L'enquête russe aurait pu être un danger pour le pouvoir. L'équipe Trump profite de la contre-attaque pour tenter de limiter leurs pouvoirs (ou de tenter de les mettre sous sa tutelle). Judiciaire: Pousser la thèse (douteuse) que POTUS a toute autorité sur toute enquête judiciaire, cad la justice est subordonnée à l'exécutif. https://www.nytimes.com/2018/06/02/us/politics/trump-lawyers-memo-mueller-subpoena.html EDIT: c'est vrai que la non-ingérence de POTUS dans les affaires judiciaires n'est qu'une tradition de 200 ans, aucune loi n'en parle. Pousser la thèse (douteuse) que POTUS a une immunité totale à la justice, même en cas de crime avéré (seulement levable par impeachment). En plus du pouvoir de s'auto-pardonner. G4lly, il manque le meilleur dans ta citation. http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/390486-giuliani-if-trump-shot-comey-he-still-couldnt-have-been L'exemple de Giuliani se passe de commentaire : même si Trump flinguait Comey dans le bureau Ovale, il aurait l'immunité totale. Il faudrait l'impeachment d'abord avant de le toucher. (et avec suffisamment de matraquage via Fox News, et les botnet alt-right, cette "limite" au pouvoir présidentiel est gérable) (et il pourrait s'auto-pardonner de toute façon ... ) EDIT: tout comme pour la presse, attaquer en permanence la crédibilité du FBI et du procureur spécial (maintenant traité de "inconstitutionnel"). https://www.nytimes.com/2018/06/04/us/politics/trump-pardon-power-constitution.html C'était aussi la tactique de Bill Clinton contre K.Star, mais pour toutes ses fautes, le Bill n'a pas remis en cause les autres institutions... EDIT : prochain épisode : les plus gros conflits d'intérêt (désormais à peine mentionnés), avec la politique étrangère Tout ça semble très théorique (le droit constitutionnel et tout), mais avec sa politique étrangère, les conséquences sur ses (ex?) alliés vont être très réelles.

Merci pour la veille Trumpesque. Cependant, les dernières saillies des proxy de Trump vont beaucoup plus loin : ils poussent pour une immunité totale de POTUS, même en cas de crime avéré. http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/390486-giuliani-if-trump-shot-comey-he-still-couldnt-have-been L'exemple de Giuliani se passe de commentaire : même si Trump flinguait Comey dans le bureau Ovale, il aurait l'immunité totale. Il faudrait l'impeachment d'abord avant de le toucher. (et avec suffisamment de matraquage via Fox News, et les botnet alt-right, cette "limite" au pouvoir présidentiel est gérable) (et il pourrait s'auto-pardonner de toute façon ... ) Je me suis mal exprimé : à postériori, c'était une erreur de ranger les controverses sur l'enquête russe (et les conflits d'intérêt) dans le fil criailleries (qui couvrait aussi les controverses, pas seulement les facepalm ). Avec les derniers développements (l'auto-pardon, la mise au pas du DoJ, la démolition de la presse) , je vois une tendance claire se dégager: Utiliser l'affaire russe (et tout autre prétexte) pour redéfinir les pouvoirs de la présidence à son avantage. Pour la politique étrangère US, malheureusement, les conflits d'intérêt et l'élimination des contre-pouvoirs sont aussi pertinents. Par exemple, pour ZTE, je n'ai pas vu passer le second conflit d'intérêt, où Ivanka avait obtenu des licences et copyright en Chine, peu avant le tweet de Trump en "sauveur d'emploi chinois". (en plus du milliard de $ débloqué par le gouvernement chinois en indonésie) Dorénavant, je repasse les développements sur le fil USA (les grosses news, sinon on sera submergé).

Haha Je pensais à un autre éminent candidat

La chambre des représentants US souhaite intensifier la coopération sur les menaces cyber avec les autres parlements des "Five Eyes". Le but serait de mieux se protéger contre des cyber-attaques visant les parlements (ou les élections), style Bundestag en 2013, ou les partis US (DNC et républicain, et infrastructures électorales) en 2016 https://www.cyberscoop.com/cyberthreat-information-sharing-congress-parliaments-five-eyes/

Des connaissances sur place m'ont confirmé vers 2009, que des restrictions "ethniques" étaient toujours de facto en place. Après, je ne sais pas si ce sont des restrictions "soft" comme la discrimination positive aux US (les notes d'admissions variables suivant l'ethnie), ou des quotas "en dur". Pour être complet, ce type de restriction était assez "populaire" dans la région (Indonésie, Malaisie, etc) : En effet, les diaspora chinoises (des chinois sortis du pays depuis parfois des siècles, mais gardant leur culture distincte) sont une petite minorité, mais concentrant souvent la majorité de l'activité économique du pays (selon le wiki, qui ne cite pas de source, les 30% de sino-malais produisent 65% du PIB... et en indonésie, c'est 4% de sino-indonésien qui produisent 85% !!! du PIB https://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora_chinoise#Poids_économique). D'où des jalousies très violentes, qui débordaient régulièrement en "pogroms" anti-chinois (le terme est fort, mais je trouve le plus approprié) Du point de vue local, les quotas se défendaient initialement (post-indépendance) pour : éviter que les "élites" chinoises ne se perpétuent (que ce soit pour le commerce, la médecine, le savoir faire technique) apaiser les autres ethnies, éviter les pogroms, et activer l'ascenseur social. Par contre, si 50-60 ans après l'indépendance, ces quotas n'ont pas modifié la situation, c'est qu'il y a sans doute d'autres problèmes à régler... C'est la nouvelle normalité dans l'ère post-Trump : on annule des sommets sans prévenir les alliés... Sérieusement, d'après ce que j'avais lu, le contrat contenait d'énormes surfacturations pour la construction (x2 de marge), et aussi pour l'entretien. L'état malaisien aurait dû payer de gros montants forfaitaires pour l'exploitation de la ligne, quelle que soit la fréquentation de la ligne. Et le tout versés à des sociétés de proches de l'ancien PM... Bref, de la corruption ordinaire... mais sur des milliards $

Un aperçu de la nouvelle politique US envers l'Europe (hors guerre commerciale et vente forcée des armes US)? Dans une interview pour Breitbart, l'ambassadeur US pour l'Allemagne déclare vouloir soutenir les partis alt-right en Europe : anti migrants, et anti systèmes.

ça n'a peut être aucun rapport, mais voici une interview de Richard Grenell, le nouvel ambassadeur US (Trumpien) auprès de l'Allemagne. Son message ? je veux muscler les conservateurs anti-systèmes en Europe (ndT "Anti-establishment conservatives"). Traduction, renforcer les alt-right et les "nativistes" (anciens noms: populistes, anti-migrants, extrême-droite) : Avec comme élève modèle, le nouveau chancelier autrichien Sebastian Kurz. EDIT: résumé assez juste pour ceux qui ne veulent pas toucher à Breitbart (rappel, média catalogué alt-right) https://eu.usatoday.com/story/news/world/2018/06/04/richard-grenell-u-s-ambassador-germany-wants-empower-right/668349002/ EDIT2: une critique (celle-là plus fondée) du sous-armement de l'Allemagne par rapport aux standards de l'OTAN. Avec la menace voilée de critique / humiliation publique par les alliés s'il n'y a pas de réaction : EDIT: résumé assez juste pour ceux qui ne veulent pas toucher à Breitbart (rappel, média catalogué alt-right) https://eu.usatoday.com/story/news/world/2018/06/04/richard-grenell-u-s-ambassador-germany-wants-empower-right/668349002/ http://www.breitbart.com/london/2018/06/03/exclusive-ambassador-grenell-gives-stark-warning-over-woeful-readiness-of-nato-allies/

Merci En complément, j’apprends dans l'article suivant que le JSM (version adaptée pour emport interne au JSF) aurait une charge militaire plus importante, et un datalink bidirectionnel. Tant mieux pour l'aéronavale, et dommage pour la communalité. http://www.thedrive.com/the-war-zone/21233/its-official-the-navys-next-anti-ship-cruise-missile-will-be-the-naval-strike-missile L'article explique aussi que les futures frégates FFG(X) emporteront ce missile multi rôle pour 1) faire de l'antinavire des frappes contre terre et 2) pour éviter les contraintes d'intégration des VLS. J'espère qu'ils savent faire des containers de lancement furtifs (ou escamotables, façon Kalibr camouflés dans des containers)

Les "IMSI catcher" (faux relais de téléphone portable, permettant de les espionner) sont connus de longue date de la police et des SR. Il y en avait déjà plein à Washington (mais ils appartenaient à la police, ou aux SR américains, ou aux "grandes oreilles" des ambassades étrangères) Depuis 2014, des IMSI d'origine inconnue (criminels ou SR étrangers) se multiplient dans la rue. Certains viennent d'être repérés près de la Maison Blanche. Rappel : POTUS utilise un téléphone non sécurisé… (cf le fil cyberwarfare) Sources: Wapo (paywall) https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=1&amp;ved=0ahUKEwi05bOj6bLbAhXsB5oKHYHXDwEQFggnMAA&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fnews%2Fthe-switch%2Fwp%2F2018%2F06%2F01%2Fsigns-of-sophisticated-cell-phone-spying-found-near-white-house-say-u-s-officials%2F&amp;usg=AOvVaw2bExpO6V895M5xUdnk36HH https://politicalwire.com/2018/06/01/sophisticated-cellphone-spying-found-near-white-house/ Déjà signalé en avril dernier par AP https://apnews.com/d716aac4ad744b4cae3c6b13dce12d7e

Piqûre de rappel : les "smart contract" (le plus connu : ceux à base d'ethereum) sont susceptibles eux-même d'être piratés. Pour le smart contract EOS, des chercheurs annoncent avoir trouvé une vulnérabilité "épique", permettant la subversion totale de tout le système. EOS prétend que la faille a été comblée, et a été largement exaggérée. Qui a raison ? https://www.cyberscoop.com/eos-vulnerability-qihoo-360/ https://www.bloomberg.com/features/2017-the-ether-thief/ (rappel sur le vol de 55M$ d'Ethereum, toujours non résolu)

Négociations de paix ou pas, les nord coréens maintiennent une activité cyber soutenue (espionnage, vol de bitcoin, etc): https://www.cyberscoop.com/north-korea-cyberattacks-peace-talks-recorded-future-comodo/ (EDIT : commentaire perso: l'inverse aurait été étonnant : ils n'ont (presque) jamais été sanctionnés pour ce type d'activité (à part un déni de service DDoS ponctuel). Pourquoi s'arrêter quand ça rapporte ?)

Le récapitulatif est intéressant (surtout les photos). Mais attention au texte : le site est typé RT/Sputnik, donc propage le point de vue russe/syrien... Ils sont même capables de biaiser les traductions...

Je cite, avec des réserves (témoignage difficile de confirmer): La femme de ménage, prise en otage, saluée pour ses actions pour retarder et freiner le tireur https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/05/31/attentat-de-liege-la-femme-de-menage-qui-a-sans-doute-evite-un-autre-drame_5307800_3214.html

Chute du gouvernement Rajoy, qui a concédé la défaite avant même la motion de censure: https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/06/01/espagne-mariano-rajoy-admet-sa-defaite-avant-le-vote-de-la-motion-de-censure-au-parlement_5308016_3214.html

Vous noterez qu'après 5 jours de psychodrame, la coalition a pu former un gouvernement (avec un bonus de +10% de popularité pour la ligue du nord, et en affaiblissant le président). C'est une jolie opération politique. (alors qu'ils auraient pu soumettre directement ce gouvernement la semaine dernière). La limite de ce raisonnement, c'est de penser que les dommages infligé par le bordel soient limités et réparables. Et on voit que dans l'exemple de l'administration Trump, cette assertion n'est pas évidente ... (même s'il n'est que l'incarnation de forces clivages déjà existantes) Après, oui, on est coincé si on souhaite respecter les principes démocratiques (la voix du peuple et tout ça).

ça n'étonnera personne ici, mais la CIA serait d'accord. NBC aurait récupéré une évaluation de la CIA sur les chances du sommet : avec des éléments de négociation, l'évaluation du réalisme d'exigence US, et les demandes possibles du côté nord-coréen. Le rapport est plein de précautions (peu de HUMINT en Corée du nord), mais les analystes ne voient pas le régime accepter la dénucléarisation complète au sens Trumpien du terme, sans concession inacceptable pour les ricains. Par contre, élément cocasse : ils pourraient ouvrir un restaurant de burger (plat préféré de Trump) comme geste de bonne volonté ... Et pour y tenir le sommet (disons plutôt prendre de belles photos de propagande... ) . https://www.nbcnews.com/news/north-korea/cia-report-says-north-korea-won-t-denuclearize-might-open-n878201 Un autre expert nucléaire (S.Hecker ancien directeur de Los Alamos) estime qu'il faudrait dans le meilleur des cas, 15 ans pour démanteler la multitude des installations nuke NK (si coopération totale). Il recommande plutôt de négocier en priorité les portions les plus "dangereuses" du programme nuke NK. https://www.nytimes.com/2018/05/28/us/politics/north-korea-nuclear-disarmament-could-take-15-years-expert-warns.html EDIT son rapport: https://cisac.fsi.stanford.edu/sites/default/files/hecker_carlin-serbin_denuc_rlc.pdf

En fait, ça concernerait toutes les entreprises françaises ayant des contrats en Iran (dont PSA, Renault, etc). Si l'Iran se met aussi aux ultimatums* , alors on peut se retirer tout de suite... (parce que négocier une exemption même temporaire avec l'administration Trump en 2 mois, ça me semble impossible) Comme le dit cet article, c'est être coincé entre le marteau et l'enclume. https://www.ouest-france.fr/monde/iran/l-iran-donne-deux-mois-total-pour-obtenir-de-washington-une-exemption-des-sanctions-5792115 Je comprend le choix iranien (là où ils ont une alternative sûre contre les US (genre les chinois sur le contrat pétrolier)), mais à leur place, je n'aurais pas posé d'ultimatum aux Européens. Après tout, l'opération "Regime change" de Bolton et cie se prépare (fin d'année ou 2019?) , donc autant diversifier au maximum les "soutiens" ou du moins les opposants aux sanctions. Avoir des "neutres" à l'ONU ne stoppera pas les (neo) - neo-cons, mais tout obstacle ou voix de modération sera utile à l'Iran.

RIP pour nos amis belges A première vue, ladite association existe vraiment depuis plusieurs mois *, la presse belge en a parlé. http://www.lesoir.be/137213/article/2018-01-30/proces-de-salah-abdeslam-lassociation-v-europe-se-constitue-partie-civile-en Après, je n'ai aucune idée de sa représentativité, ou de son action pour les victimes, ou si plutôt c'est un paravent pour une idéologie politique (genre la réinfosphère, ou le coup d'état à Act-up par les indigènes de la république). Semi HS