rogue0

Je profite de l'actualité pour donner un épilogue sur la rumeur de "Carlos" contrôleur aérien espagnol sur le MH17. Ce prétendu contrôleur (compte twitter @spainbuca) avait connu son heure de gloire, prétendant avoir vu des chasseurs ukrainiens abattre le MH17, culminant avec une interview TV sur RT Espagne (et son histoire répétée même par Poutine). Son histoire avait rapidement suscité des doutes (même par des médias russes): Pourquoi un espagnol ferait-il du contrôle aérien en Ukraine ? Et selon les Ukrainiens et la BBC, il n'y avait pas de contrôleur étranger de service ce jour-là . Et si son histoire était vraie, pourquoi serait-il encore vivant ? Il avait disparu d'Internet. Finalement, des journalistes roumains ont sans doute retrouvé la trace de cet homme : Jose Carlos Sanchez, vivant en Roumanie : et absolument pas contrôleur aérien. Apparemment déjà condamné et emprisonné en Espagne et en Roumanie pour des petites escroqueries (d'où ses périodes de disparition). La source n'est pas neutre (associé avec Radio Free Europe), mais l'enquête semble bien sourcée et crédible. Bien plus que "Carlos" lui-même. Je vous laisse juger par vous-même https://www.rferl.org/a/catch-carlos-if-you-can-mh17-russia-ukraine/29065244.html Il prétend que RT lui a payé de l'argent pour son "témoignage". (et c'est vrai que son compte twitter postait déjà des messages pro séparatiste déjà 4 mois avant le MH17) Cependant, il n'en a jamais apporté la preuve, et ce gars semble être d'une fiabilité très douteuse.

zut, j'aurais dû répondre sur ce fil: Liens vers la conférence de presse des enquêteurs, avec des détails intéressants: https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/@103196/update-criminal-0/ J'ai commenté sur le fil Ukraine. :

Le journaliste aurait pu se faire relire par un connaisseur (missile Bouk-Telar sic). On connaissait déjà la 53ème brigade antiaérienne, pointée du doigt par Bellingcat depuis + de 2 ans. Pour ceux que ça intéresse, voici un communiqué officiel de la commission d'enquête internationale: https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/@103196/update-criminal-0/ et voici la vidéo de la conférence de presse (pas encore vu, 1h+) Ils ne se sont pas contenté de reproduire l'analyse de Bellingcat (qui identifiait le véhicule lanceur via des signes distinctifs (un peu fumeux pour moi) ). Il s'avère qu'ils ont trouvé des pièces du missile utilisé (le venturi et le capot du moteur fusée), et retracé leurs numéros de série unique. Le capot moteur montre le numéro de série 9 д 1318869032, indiquant que ce missile n°9032 aurait été fabriqué en 1986 par Dolgoprudny Research and Manufacturing Enterprise de Moscou. (du coup, l'argument de l'arrêt de fabrication du 9M38M1 en 99 est donc caduc, trompeur et surtout HS) La commission d'enquête considère ces preuves légalement admissible pour un procès, et continue son appel à témoins pour l'enquête (pour savoir quel équipage a tiré le missile, et avec quels ordres) Bien sûr, tout ceci n'arrête pas les trolls trolls pro-russes, très actifs sur la page du figaro (180 commentaires en à peine 2 heures...) et france TV (70+ commentaires). Mais je trouve qu'ils manquent de punch aujourd'hui : les debunkers sont presque aussi nombreux...

Selon une enquête de la BBC (et un rapport SAR type TRACFIN), l'Ukraine aurait payé 400k$ (ou +) à Cohen, l'avocat de Trump, pour garantir une entrevue en tête à tête avec Trump, pour se réconcilier avec le nouveau POTUS. http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44215656 Contexte pour rappel L'Ukraine était très embarrassée par l'élection de Trump. Elle dépendait du soutien US, mais avait soutenu la candidate perdante Hillary (comme tous les autres pays occidentaux). Et l'Ukraine avait laissé faire l'enquête anti-corruption contre Manafort, qui a plombé la campagne Trump. Ils étaient dans la "shit list" de Trump (refus de rencontre avec POTUS), et auraient payé son avocat pour tenter de garantir l'entrevue. Commentaire perso: Vu la description de l'article, le procédé ne me choque pas. (*) (Je craignais bien pire, un chantage du style : "si vous collaborez avec Mueller, on vous coupe l'aide militaire ": comme la livraison de missiles Javelin...) Et selon l'article (apparemment de sources ukrainiennes), ce sont les Ukrainiens qui auraient pris d'eux-même l'initiative de gestes de "réconciliation", dès l'élection de Trump (comme geler la collaboration avec l'enquête du procureur Mueller sur l'argent russe de Manafort, avant de l'abandonner totalement fin 2017 après la rencontre). La livraison de missile Javelin serait alors une "récompense", pas un chantage. Une nuance subtile, mais d'importance. (* bien sûr, il reste quelques petits soucis pour la loi US, puisque Cohen ne s'est pas déclaré comme lobbyiste pour l'Ukraine ...)

Londres a pensé à toi @Shorr kan, et publié une interview vidéo de Yulia (toujours dans un lieu secret), en robe bleue quelque part dans les bois anglais. Y a une juste une grosse cicatrice (trachéotomie ?) qui gâche le portrait bucolique. Y a pas de source vraiment neutre (puisque la France a aussi expulsé des russes dans l'affaire), mais voici des liens de média français, moins partie prenante dans l'affaire. En gros, elle répète et confirme (en russe et en vidéo) le communiqué de presse de sortie d'hôpital d'avril. https://www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/ex-espion-russe-empoisonne/video-nous-avons-ete-tres-chanceux-ioulia-skripal-fille-de-l-ancien-espion-empoisonne-donne-sa-premiere-interview_2767343.html http://www.lefigaro.fr/international/2018/05/23/01003-20180523ARTFIG00378-ioulia-skripal-la-fille-de-l-ex-espion-empoisonne-espere-retourner-un-jour-en-russie.php (d'ailleurs je ne vois toujours pas pourquoi la Russie a balancé une une bordée de questions à la France sur l'affaire Skripal, ... sauf détournement d'attention, enfumage, propagande ou implication de la France à l'empoisonnement ) L'interview (et la planque) étant contrôlée par le gouvernement anglais (sans doute avec prompteur sous la caméra), je n'en retiens que les évidences suivantes : Yulia Skripal est vivante et est assez rétablie pour s'exprimer par elle-même. Contrairement aux rumeurs des trolls extrêmes (prétendant que les Skripal n'avaient en fait jamais rien eu, ou au pire une intoxication alimentaire) , l'affaire n'était pas une promenade de santé pour elle. Elle a des séquelles médicales + trachéo (+ les prélèvements biologiques de l'OPCW, mais la Russie n'accepte pas ses analyses, que ce soit pour cette affaire ou pour la Syrie ) Elle souhaite rentrer au pays. Un jour (lointain). Bien sûr, pas un mot sur qui l'a empoisonné : normal, elle n'est pas en position de commenter dessus (surtout si ça a eu lieu en Angleterre).

En fait si, le bogey a été suivi par plusieurs senseurs. Un rapport de synthèse du Pentagone sur cet incident de novembre 2004 (dit OVNI "Tic-Tac") a fuité. La source ? Le groupe de travail AATIP du Pentagone (alias étude des OVNI), mis en place sur insistance d'un sénateur US Harry Reid. Le rapport se trouve ici (13 pages) Résumé: La publication du rapport n'avait pas été autorisée, mais quelqu'un a passé outre, et a donné les documents à une chaine de TV (CBS Channel 8's Newsroom, filiale de CBS Las Vegas), et à The War Zone. Après tout, le Pentagone et le NY Times avaient déjà publié les vidéos FLIR de l'incident en décembre dernier... Cf ci-dessous: Ce qui est intéressant, c'est qu'on a le rapport de contact résumé de tout le GAN Nimitz : détaillant quel senseur a détecté quoi, avec les modes utilisés (radars). Et avec le détail du contexte / comportement de chaque senseur (environnement E/W, état du matériel, expérience de l'opérateur, pas de signe de brouillage, règle de filtrage par le radar si le comportement n'était pas conforme à un aéronef) En résumé : à l'entraînement, le croiseur Aegis Princeton avait détecté plusieurs bogeys venant de plus de 60 000 pieds (plafond radar), et piquant au ras des vagues en quelques secondes. Puis manoeuvrant à grande vitesse. Et ce sur plusieurs jours (du 10 au 16 novembre). Commentaire de l'opérateur vétéran : la performance est comparable à des missiles ballistiques (dommage qu'il n'ait pas mis en mode ABM pour lever le doute). Après, pour investiguer les contacts, ils ont ramené : un E-2C (contact intermittent au radar, mais très faible, et a dû être coaché par le SPY-1) des F-18F (piloté par le chef d'escadrille: interception guidée via liaison 16 : rien au radar APG-73, même à bout portant, et même avec le pointage au viseur de casque. Contact visuel et description rapprochée, contact manoeuvrant (initialement immobile à la surface de l'océan, comme un Harrier). un autre F-18 des Marines (VMFA-232) est dirigé sur le même contact juste après : il voit juste une perturbation de la surface de la mer (avec de l'écume). F-18-C avec FLIR : contact au radar embarqué vers 30 nautique (mode recherche standard RWS/80NM/4bar/intr), mais incapable de verrouiller la cible (mode STT), et vidéo FLIR enregistrée. le soum Louisville SSN-724 n'a absolument rien détecté d'anormal Aucun militaire n'a été juré au secret dans cette affaire : il faut dire que les pilotes impliqués ont été copieusement moqués les jours suivants. Le rapport (et les vidéos FLIR) ont été transmis à la 3ème Flotte et aux SR navals, et sans doute jeté à la poubelle.

Ach so*, j'avais mal compris. Désolé, ça doit être les séquelles de mon road trip d'investigation Novichok J'espère des agneaux labels rouge ou bio au moins ? Non, sans doute pas, trop élitiste

Un rebondissement dans le feuilleton du prochain gouvernement : Giuseppe Conte, pressenti comme nouveau premier ministre (ou homme de paille?) a vu son CV épluché par la presse... Et la plupart des diplômes semblent ... douteux pour rester poli https://mobile.lemonde.fr/europe/article/2018/05/23/en-italie-la-coalition-antisysteme-a-la-merci-d-un-cv-bidonne_5303150_3214.html?xtref=https://news.google.com/ Visiblement, le vetting semble aussi léger que celui de la Maison Blanche de Trump.

Ping à nos amis belges et @Tancrède Un parti belge (parti socialiste flamand?) aurait fait réaliser une fausse vidéo (dite "deep fake") de Trump, où il semble exhorter la Belgique à sortir des accords de Paris sur le climat. "J'ai eu les c***** d'en sortir, pourquoi pas vous?". https://www.politico.eu/article/spa-donald-trump-belgium-paris-climate-agreement-belgian-socialist-party-circulates-deep-fake-trump-video/ La vidéo était censée choquer et relancer la lutte contre le réchauffement climatique, mais je trouve que c'était une mauvaise idée. Même avec la mauvaise qualité du fake, et des indices que c'est un canular, certains s'y sont laissé prendre... Et ont retransmis sans le contexte. Ca donne le goût de l'usage de la technique hors P0rn, pour la propagande post-vérité. Je parie que RT/Sputnik (et autres propagandistes ailleurs, clin d'oeil à Running Man) sont en train de faire chauffer la R&D pour perfectionner la technique..

Repris d'un post de @g4lly sur le fil UK Repost d'un article du Spiegel du 25/04 sur l'historique des discussions autour du Novichok, du point de vue occidental, notamment les négociateurs de désarmement NBC. Avec leur raisonnement (cad pourquoi ils n'ont pas fait de scandale à la découverte du programme en 1993), et des détails sur l'usine d'Uzbekistan, et la synthèse par des labos occidentaux (présentés comme des efforts à petite échelle, pour la défense NBC). http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/novichok-has-long-overshadowed-moscow-washington-relations-a-1204481.html suite de l'article du Spiegel (paywall)

Mais non, vous n'y êtes pas! L'estimé Dan Patrick, Lt Gouverneur du Texas détient la vérité sur les school shooting! Les vrais fautifs ... c'est qu'il y a trop de portes dans les campus. Sisi : https://edition.cnn.com/2018/05/19/us/texas-school-shooting-exits-trnd/index.html Bon, la proposition n'est pas totalement sans intérêt : un point d'entrée est plus facile à sécuriser avec des détecteurs de métal... (avec plein de sorties de secours) Surtout relié à des gatlings en couverture... mais il reste le soucis des fausses alertes des détecteur de métaux . Il égrène aussi une énorme liste de facteurs de school shooting ... (certaines pertinentes): Les jeux vidéos violents (il a oublié les films violents et les smartphones) enlever la religion des écoles l'avortement (ah bon? j'avais lu le contraire) les familles recomposées les professeurs désarmés les propriétaires d'armes irresponsables https://edition.cnn.com/2018/05/20/us/texas-lieutenant-governor-dan-patrick-reasons-for-school-shootings/index.html Mais ce qui est absurde, c'est qu'il ne cite jamais la masse d'arme en circulation comme cause nécessaire facteur dans le problème. Normal, c'est un politicien noté A+ par la NRA Blague à part, la mère d'une des victimes prétend que sa fille Shana Fisher aurait refusé les avances du meurtrier pendant 4 mois, et avait fini par le rembarrer en public, en classe (la semaine d'avant la tuerie). http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44194074 Qui veut parier à ce que les incel ("célibataire involontaire" cf la voiture folle de Toronto, non ce n'était pas Daech) / Gamersgate / Alt right finissent par réclamer le droit aux péripatétiennes ?

Zut, j'ai posté trop vite hier: Vote d'une loi assouplissant les régulations bancaires et financières. Sources: Il est possible que certaines mesures d'assouplissement soient utiles pour certaines banques moyennes (community banks?), mais je ne suis pas assez familier pour trancher sur la réalité du besoin. (après, l'économie US est au vert, et les profits financiers aussi, donc...) Par contre, pour le reste, c'est la fête au secteur financier (qui voulait aller encore plus loin, et abroger Dodd Franck et toutes les régulations mises en place pendant la crise, et le CFPB, bureau de protection des consommateurs ...): Relèvement du seuil à partir de laquelle une banque devient un risque systémique (et donc étroitement contrôlée par la Fed, avec stress test, et plan de faillite ordonné post-Lehmann) de 50G$ -> 250G$ Le prop trading avait été interdit pour les banques (règle Volcker): L'interdiction est levée pour les institutions pesant moins de 10G$. Détail "amusant" : la loi a été proposée le 14 mars, 10 ans jour pour jour après la faillite de Bear Stearns, et le début de la Grande Récession. A noter qu'une récession est attendue prochainement par la plupart des analystes financiers. Mon avis personnel : je met 30% de chance pour qu'elle arrive cette année, et 70% avant 2019 (la réforme fiscale de Trump l'a sans doute repoussée en boostant les profits des entreprises).

le début a déjà été posté sur le fil NBC (il faut suivre ) pour la suite, merci à @g4lly, il faudra le reposter sur le bon fil, pour centraliser les infos. Y a une source dessus ? De préférence, une source non RT / Sputnik et non liée au président Zeman, notoirement pro-russe (et invité régulier sur RT) ? S'il y a eu une production récente de Novichok, c'est troublant. Les productions anciennes, ça les articles occidentaux en ont parlé, et ça peut être couvert par le besoin de tester les antidotes et le matos de protection contre le novichok

Pendant les criailleries, d'autres avancent tranquillement leur agenda : En bref, les méga-corporations ont encore gagné des points dernièrement : Suite à un arrêt de la Cour Suprême: Les contrats de travail interdisant les class action pour contester des problèmes au travail sont légaux. (que ce soit du harcèlement sexuel, moral, des clauses léonines, du Enron, etc). Les patrons ont le droit d'obliger à passer par un tribunal arbitral (sans doute choisi avec soin pour des résultats optimaux pour le patron ). https://www.politico.com/story/2018/05/21/supreme-court-upholds-employers-right-to-require-arbitration-to-settle-workplace-disputes-600923 https://www.nytimes.com/2018/05/21/business/supreme-court-upholds-workplace-arbitration-contracts.html De nombreux gros donateurs du parti GOP sont mécontents de la grande "réforme fiscale", et ont réduit les vannes des donations. Pourquoi ? Les hedge funds constatent que les entreprises ont eu la plus grosse baisse d'impôt (de 35 à 21%), alors que eux n'ont eu qu'une malheureuse baisse de 3% seulement (40->37%). C'est trop injuste! Il faut une autre révolution voter démocrate pour élire des gens qui savent obéir à leurs vrais maîtres https://edition.cnn.com/2018/05/14/politics/gop-hedge-fund-donors-tax-law/index.html https://www.vox.com/2018/5/14/17352110/gop-tax-cut-donors-hedge-fund

Comme d'habitude, Sputnik est un miroir déformant. Voici une source un peu plus fiable: http://idrw.org/did-indias-su-30s-were-able-to-see-chinese-j-20-stealth-aircraft/ Je trouve l'article assez évasif, mais avec le chef de l'armée de l'air indienne prétendant détecter le J-20 avec un radar conventionnel de Su-30MKI, à distance utile (au delà de la frontière, donc 50km+ ?). Personnellement, je ne connais pas le sérieux de ce général (ou si la déclaration était de la comm'). L'explication la plus évidente serait l'usage d'amplificateur de signature (les lentilles), pour des entrainements en temps de paix, quand on se sait surveillé par des forces étrangères. Je dirais même que c'est la précaution élémentaire quand on sort un furtif ...

Suite de l'affaire. L'aggresseur présumé, (le biographe du PM japonais et haut fonctionnaire) mis en cause, a fini par démissionner, mais reste soutenu verbalement par le premier ministre. La victime a dû se prendre un gros retour de flamme pour avoir brisé le tabou. En soutien, 86 journalistes japonaises ont décidé de créer une association pour soutenir les victimes, se défendre, et tenter de changer ce qui est acceptable dans la société https://information.tv5monde.com/terriennes/harcelement-sexuel-86-journalistes-japonaises-se-mobilisent-237279

Une étude US du Naval War College Review évalue l'option toujours tentante du blocus pétrolier de la Chine, pour la faire plier à moindre risque... Façon celui de 1941 contre le Japon. La conclusion de l'étude : l'idée à oublier : Le blocus a peu de chance de marcher vu : les approvisionnements alternatifs de la Chine (pipeline russes), les disruptions au commerce maritime mondial (dont l'approvisionnement en pétrole des japonais et sud coréens). Sans compter que seul le blocus distant est envisagé, vu les bulles de déni d'accès couvrant toute la Mer de Chine jusqu'à Singapour. https://thediplomat.com/2018/05/could-the-us-navy-blockade-china-in-wartime/ (résumé) http://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1735&context=nwc-review (étude complète)

Voilà la vidéo sur youtube pour ceux qui préfèrent: La vidéo de reconstitution* permet de mieux comprendre la situation désespérée de la patrouille US FS / Nigériens, submergés par le nombre. Embuscade vers 11h35. Les 4 soldats US sont morts entre 12h00 et 12h30. La patrouille étant encerclée plusieurs fois et appelle à l'aide à 12h30 (puis détruit ses radios car pense être sur le point d'être capturée ou tuée) Les mirages sont arrivés à 13h18 et ont conduit plusieurs "show of force" jusqu'à 15h. Les premiers hélicos français sont arrivés à 16h (* Je ne me prononce pas sur son exactitude, cf mon post précédent sur le rapport officiel)

Décidément, y avait foule à la Trump Tower l'été 2016. L'enquête de Mueller a découvert une autre réunion à la Trump Tower, avec d'autres pays proposant lui aussi d'aider l'élection de Trump. https://www.nytimes.com/2018/05/19/us/politics/trump-jr-saudi-uae-nader-prince-zamel.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur Les participants de la réunion ? Erik Prince, alias Mr Blackwater un émissaire pour les princes régnants des EAU et l'Arabie Saoudite, MBS et Mohammed bin Zayed al-Nahyan. un israélien, représentant une firme d'influence d'opinion façon Cambridge Analytica, et proposant un plan média pour booster la campagne Trump. Kushner, qui aurait accepté la proposition d'aide (mais on ne sait pas si elle a été exécutée, même si des millions de $ ont été versés à la firme israélienne). Comme d'habitude, les intéressés nient farouchement. Mais cela éclaire d'un jour nouveau bien des choses, dont le soutien inconditionnel de Trump à l'Arabie et aux EAU, la complicité de Kushner avec MBS, et la marche vers la guerre avec l'Iran. Mueller a cette réunion dans le viseur...

Une petite trumperie de plus: https://www.washingtonpost.com/business/economy/trump-personally-pushed-postmaster-general-to-double-rates-on-amazon-other-firms/2018/05/18/2b6438d2-5931-11e8-858f-12becb4d6067_story.html?utm_term=.d6261a0b8aa2 POTUS aurait personnellement ordonné à la directrice de la poste US de doubler le prix des livraisons Amazon, si besoin en violant les contrats déjà signés. (horreur suprême pour les anglo saxons) Officiellement, la raison est qu'il croit qu'Amazon rend la poste US déficitaire (malgré les rapports d'expert et la poste elle-même). Le secret de polichinelle ? Jeff Bezos (PDG d'Amazon) est le propriétaire de plusieurs fake news pardon liberal media en pointe sur l'enquête russe et sur les conflits d'intérêts Trumpien. (dont le Washington Post). POTUS le rend personnellement responsable de la "witch hunt" en cours et de chaque article défavorable, donc ça mérite une petite revanche. Peu importe si c'est une méthode très Poutinienne : un abus de pouvoir pour se débarrasser d'un oligarche "opposant" politique...

Du nouveau sur Vault7 Le gouvernement US prétend avoir trouvé la source probable de la fuite Vault7 (outils de hacking de la CIA, fièrement exhibés par Wikileaks... Et depuis, Trump / Pompéo ne sont plus des fans d'Assange ). Ce serait un ancien employé de la CIA (division cyber), parti en mauvais terme (et en prison depuis pour ... un serveur de partage tipiak de films et de musique ). Mais ils ne sont pas arrivés à trouver des preuves suffisantes pour l'inculper formellement. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-identifies-suspect-in-major-leak-of-cia-hacking-tools/2018/05/15/5d5ef3f8-5865-11e8-8836-a4a123c359ab_story.html?noredirect=on&utm_term=.215194d75341 Avis personnel: Je trouve l'acte d'accusation très faible (que ce soit du côté CIA ou piratage audiovisuel): L'article a peu de détails, mais en gros, même après avoir saisi son téléphone, ses ordinateurs, et ses logs, ils ne peuvent lui reprocher que 2 choses: avoir utilisé Tor sur ses machines avoir mis en place un serveur de partage privé de copie pirate (comme zone téléchargement ?), sur lequel certains utilisateurs ont mis du contenu pédophile. Bref, des infractions de classe HADOPI ... Je doute que quelqu'un ait pu effacer toutes ses traces de conspiration/communication avec Wikileaks, vu le niveau des cyberforensics (analyse physique des disque dur pour récupérer les données effacées ou incendiées ...). Pour le reste des accusations d'ex-employé de la CIA revanchard, l'accusé répond qu'il avait simplement dénoncé des chefs et bureaucratie incompétentes à l'inspection interne et à une commission parlementaire. Bref, impossible de trancher à notre niveau.

Et on reparle du Novichok. Plusieurs médias allemands (les journaux Sueddeutsche Zeitung, Die Zeit, et les TV NDR and WDR ) ont révélé qu'une des principales source d'information sur les agents NBC Novichok serait en fait ... les SR allemands (le BND précisément). En résumé, cette fuite (certainement approuvée par Berlin) dit qu'au début des années 90s , un transfuge russe avait proposé au BND de récupérer un échantillon d'agent Novichok en l'échange de passer à l'Ouest avec sa famille. Ce qui fut fait, et aurait plongé le gouvernement allemand dans l'embarras. Au final, pour respecter des engagements sur le désarmement chimique, l'analyse de l'échantillon aurait été faite ... en Suède, et les résultats partagés avec les SR US et UK. Par ailleurs, l'article est plutôt honnête, puisqu'ils précisent que du Novichok aurait été synthétisé à petite échelle par les labos NBC occidentaux pour tester la résistance des équipements NBC et des antidotes... Ce qui est une précaution élémentaire face à une nouvelle arme (et de mémoire, cet usage est autorisé par les traités NBC... tout comme la préservation d'échantillon de variole aux US et en Russie). Ce que certains décodeurs / fact checker anglais ont déjà mentionné : https://www.channel4.com/news/factcheck/long-read-does-the-uks-case-against-russia-stack-up Pourquoi je dis honnête ? Parce que fatalement, tous les trolls et botnet russes se sont rués sur cette phrase pour exonérer la grande Russie Bref, cet opération allemande expliquerait la rapidité des allemands à croire les anglais ... Et le secret a tenu 25 ans... et 2 mois après Salisbury. Sources allemandes: (J'aimerais bien avoir la confirmation des germanophones du forum ( @Skw à tout hasard ) sur le contenu des articles allemands, et voir s'il y a des nuances qui se seraient perdues dans la traduction) https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-05/geheimdienst-nowitschok-bnd-nervengift-russland http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimdienste-bnd-beschaffte-nervengift-nowitschok-in-den-er-jahren-1.3982539 résumé en français http://www.lemonde.fr/international/article/2018/05/17/les-services-secrets-allemands-auraient-mis-la-main-sur-du-novitchok-dans-les-annees-1990_5300461_3210.html En anglais https://www.reuters.com/article/us-britain-russia-chemicalweapons-german/wests-knowledge-of-novichok-came-from-sample-secured-in-1990s-report-idUSKCN1IH2HC

J'ai dû creuser pour comprendre. Le détail des contrats "pétrole contre prêt" est sans doute confidentiel, mais les 2 articles suivants sous-entendent que ce n'était pas une quantité de pétrole fixe à rembourser ... mais un montant (les chinois n'étant pas nés de la dernière pluie...) Du coup, le Vénézuela s'est retrouvé à devoir livrer 2-3 fois plus de pétrole pour rembourser les chinois Apparemment, ils auraient fait défaut, et les chinois auraient coupé le robinet du crédit... (après avoir prêté 63G$+). (auteur critique de la Chine au vu du ton de l'auteur) http://foreignpolicy.com/2017/06/06/venezuelas-road-to-disaster-is-littered-with-chinese-cash/ Le second article discute aussi des changements probables à la doctrine chinoise de "non intervention" et non ingérence dans la politique des dictat... pardon des partenaires locaux. (par Carnegie / Tsinghua, donc peu suspect d'être anti chinois) https://carnegietsinghua.org/2017/07/24/can-china-help-fix-venezuela-pub-71564 Bon, il faut dire qu'avec la flotte de PA chinois en création, et l'exemple du Zimbabwe (et les bases à l'étranger), les outils pour l'interventionnisme se mettent en place. Après, c'est normal : la Chine se dotant d'un empire commercial et de protectorats, il a des investissements à défendre, et donc se rapprochera de la politique des ex-puissances coloniales impérialistes .

Le comité du Sénat US sur les renseignements a présenté son second rapport sur les allégations d’ingérence russe dans les élections US de 2016. (ceci est le second rapport sur 4. le 1er rapport était sur le piratage des infrastructures électorales US. le rapport final est prévu en fin d'année... et investigera aussi les allégations de collusion) Étonnamment, ce rapport-là est bipartisan, cad les conclusions sont approuvées par les Démocrates et les GOP du comité. La conclusion n'étonnera personne ici, mais "le comité n'a aucune raison de douter des services de renseignement US concernant les ingérences Russes, ordonnées par Poutine pour plomber Hillary Clinton et aider Trump". Je sors les pop-corn en attendant la réaction de Trump et des réseaux alt-right (+ les botnets russes) https://www.washingtonpost.com/powerpost/russia-favored-trump-in-2016-senate-panel-says-breaking-with-house-gop/2018/05/16/6cf95a6a-58f6-11e8-8836-a4a123c359ab_story.html?utm_term=.aa425333514a Rappel des épisodes précédents, avec l'autre commission parlementaire (House HSPCI), présidée par l'inégalable Nunes (ironie ON), qui a sorti un rapport partisan (non approuvé par les membres démocrates) qui blanchit Trump et charge les SR américains.

ça ne serait pas lié à cette opération-là? Opération Mount Hope 3 en 1988, une des premières opérations du 160th SOAR : une récupération clandestine de Mi-25 abandonné au nord du Tchad ? (en coopération avec les français) Résumé avec commentaire par the War Zone: http://www.thedrive.com/the-war-zone/20890/night-stalker-mh-47d-chinooks-once-snatched-a-libyan-hind-gunship-from-chad le document source déclassifié vers 2011 je crois (41 pages): https://www.theblackvault.com/documentarchive/operation-mount-hope-iii/ Note @Rob1 : que penses tu de ce site ? Il se présente comme une archive de docs déclassifiés, mais à la louche, 30% des articles touchent à des sujets complotistes (même si en son honneur, il cite correctement l'opération soviétique de propagande INFEKTION sur le virus du SIDA )