rogue0

Mais non, vous n'y êtes pas! L'estimé Dan Patrick, Lt Gouverneur du Texas détient la vérité sur les school shooting! Les vrais fautifs ... c'est qu'il y a trop de portes dans les campus. Sisi : https://edition.cnn.com/2018/05/19/us/texas-school-shooting-exits-trnd/index.html Bon, la proposition n'est pas totalement sans intérêt : un point d'entrée est plus facile à sécuriser avec des détecteurs de métal... (avec plein de sorties de secours) Surtout relié à des gatlings en couverture... mais il reste le soucis des fausses alertes des détecteur de métaux . Il égrène aussi une énorme liste de facteurs de school shooting ... (certaines pertinentes): Les jeux vidéos violents (il a oublié les films violents et les smartphones) enlever la religion des écoles l'avortement (ah bon? j'avais lu le contraire) les familles recomposées les professeurs désarmés les propriétaires d'armes irresponsables https://edition.cnn.com/2018/05/20/us/texas-lieutenant-governor-dan-patrick-reasons-for-school-shootings/index.html Mais ce qui est absurde, c'est qu'il ne cite jamais la masse d'arme en circulation comme cause nécessaire facteur dans le problème. Normal, c'est un politicien noté A+ par la NRA Blague à part, la mère d'une des victimes prétend que sa fille Shana Fisher aurait refusé les avances du meurtrier pendant 4 mois, et avait fini par le rembarrer en public, en classe (la semaine d'avant la tuerie). http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44194074 Qui veut parier à ce que les incel ("célibataire involontaire" cf la voiture folle de Toronto, non ce n'était pas Daech) / Gamersgate / Alt right finissent par réclamer le droit aux péripatétiennes ?

Zut, j'ai posté trop vite hier: Vote d'une loi assouplissant les régulations bancaires et financières. Sources: Il est possible que certaines mesures d'assouplissement soient utiles pour certaines banques moyennes (community banks?), mais je ne suis pas assez familier pour trancher sur la réalité du besoin. (après, l'économie US est au vert, et les profits financiers aussi, donc...) Par contre, pour le reste, c'est la fête au secteur financier (qui voulait aller encore plus loin, et abroger Dodd Franck et toutes les régulations mises en place pendant la crise, et le CFPB, bureau de protection des consommateurs ...): Relèvement du seuil à partir de laquelle une banque devient un risque systémique (et donc étroitement contrôlée par la Fed, avec stress test, et plan de faillite ordonné post-Lehmann) de 50G$ -> 250G$ Le prop trading avait été interdit pour les banques (règle Volcker): L'interdiction est levée pour les institutions pesant moins de 10G$. Détail "amusant" : la loi a été proposée le 14 mars, 10 ans jour pour jour après la faillite de Bear Stearns, et le début de la Grande Récession. A noter qu'une récession est attendue prochainement par la plupart des analystes financiers. Mon avis personnel : je met 30% de chance pour qu'elle arrive cette année, et 70% avant 2019 (la réforme fiscale de Trump l'a sans doute repoussée en boostant les profits des entreprises).

le début a déjà été posté sur le fil NBC (il faut suivre ) pour la suite, merci à @g4lly, il faudra le reposter sur le bon fil, pour centraliser les infos. Y a une source dessus ? De préférence, une source non RT / Sputnik et non liée au président Zeman, notoirement pro-russe (et invité régulier sur RT) ? S'il y a eu une production récente de Novichok, c'est troublant. Les productions anciennes, ça les articles occidentaux en ont parlé, et ça peut être couvert par le besoin de tester les antidotes et le matos de protection contre le novichok

Pendant les criailleries, d'autres avancent tranquillement leur agenda : En bref, les méga-corporations ont encore gagné des points dernièrement : Suite à un arrêt de la Cour Suprême: Les contrats de travail interdisant les class action pour contester des problèmes au travail sont légaux. (que ce soit du harcèlement sexuel, moral, des clauses léonines, du Enron, etc). Les patrons ont le droit d'obliger à passer par un tribunal arbitral (sans doute choisi avec soin pour des résultats optimaux pour le patron ). https://www.politico.com/story/2018/05/21/supreme-court-upholds-employers-right-to-require-arbitration-to-settle-workplace-disputes-600923 https://www.nytimes.com/2018/05/21/business/supreme-court-upholds-workplace-arbitration-contracts.html De nombreux gros donateurs du parti GOP sont mécontents de la grande "réforme fiscale", et ont réduit les vannes des donations. Pourquoi ? Les hedge funds constatent que les entreprises ont eu la plus grosse baisse d'impôt (de 35 à 21%), alors que eux n'ont eu qu'une malheureuse baisse de 3% seulement (40->37%). C'est trop injuste! Il faut une autre révolution voter démocrate pour élire des gens qui savent obéir à leurs vrais maîtres https://edition.cnn.com/2018/05/14/politics/gop-hedge-fund-donors-tax-law/index.html https://www.vox.com/2018/5/14/17352110/gop-tax-cut-donors-hedge-fund

Comme d'habitude, Sputnik est un miroir déformant. Voici une source un peu plus fiable: http://idrw.org/did-indias-su-30s-were-able-to-see-chinese-j-20-stealth-aircraft/ Je trouve l'article assez évasif, mais avec le chef de l'armée de l'air indienne prétendant détecter le J-20 avec un radar conventionnel de Su-30MKI, à distance utile (au delà de la frontière, donc 50km+ ?). Personnellement, je ne connais pas le sérieux de ce général (ou si la déclaration était de la comm'). L'explication la plus évidente serait l'usage d'amplificateur de signature (les lentilles), pour des entrainements en temps de paix, quand on se sait surveillé par des forces étrangères. Je dirais même que c'est la précaution élémentaire quand on sort un furtif ...

Suite de l'affaire. L'aggresseur présumé, (le biographe du PM japonais et haut fonctionnaire) mis en cause, a fini par démissionner, mais reste soutenu verbalement par le premier ministre. La victime a dû se prendre un gros retour de flamme pour avoir brisé le tabou. En soutien, 86 journalistes japonaises ont décidé de créer une association pour soutenir les victimes, se défendre, et tenter de changer ce qui est acceptable dans la société https://information.tv5monde.com/terriennes/harcelement-sexuel-86-journalistes-japonaises-se-mobilisent-237279

Une étude US du Naval War College Review évalue l'option toujours tentante du blocus pétrolier de la Chine, pour la faire plier à moindre risque... Façon celui de 1941 contre le Japon. La conclusion de l'étude : l'idée à oublier : Le blocus a peu de chance de marcher vu : les approvisionnements alternatifs de la Chine (pipeline russes), les disruptions au commerce maritime mondial (dont l'approvisionnement en pétrole des japonais et sud coréens). Sans compter que seul le blocus distant est envisagé, vu les bulles de déni d'accès couvrant toute la Mer de Chine jusqu'à Singapour. https://thediplomat.com/2018/05/could-the-us-navy-blockade-china-in-wartime/ (résumé) http://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1735&context=nwc-review (étude complète)

Voilà la vidéo sur youtube pour ceux qui préfèrent: La vidéo de reconstitution* permet de mieux comprendre la situation désespérée de la patrouille US FS / Nigériens, submergés par le nombre. Embuscade vers 11h35. Les 4 soldats US sont morts entre 12h00 et 12h30. La patrouille étant encerclée plusieurs fois et appelle à l'aide à 12h30 (puis détruit ses radios car pense être sur le point d'être capturée ou tuée) Les mirages sont arrivés à 13h18 et ont conduit plusieurs "show of force" jusqu'à 15h. Les premiers hélicos français sont arrivés à 16h (* Je ne me prononce pas sur son exactitude, cf mon post précédent sur le rapport officiel)

Décidément, y avait foule à la Trump Tower l'été 2016. L'enquête de Mueller a découvert une autre réunion à la Trump Tower, avec d'autres pays proposant lui aussi d'aider l'élection de Trump. https://www.nytimes.com/2018/05/19/us/politics/trump-jr-saudi-uae-nader-prince-zamel.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur Les participants de la réunion ? Erik Prince, alias Mr Blackwater un émissaire pour les princes régnants des EAU et l'Arabie Saoudite, MBS et Mohammed bin Zayed al-Nahyan. un israélien, représentant une firme d'influence d'opinion façon Cambridge Analytica, et proposant un plan média pour booster la campagne Trump. Kushner, qui aurait accepté la proposition d'aide (mais on ne sait pas si elle a été exécutée, même si des millions de $ ont été versés à la firme israélienne). Comme d'habitude, les intéressés nient farouchement. Mais cela éclaire d'un jour nouveau bien des choses, dont le soutien inconditionnel de Trump à l'Arabie et aux EAU, la complicité de Kushner avec MBS, et la marche vers la guerre avec l'Iran. Mueller a cette réunion dans le viseur...

Une petite trumperie de plus: https://www.washingtonpost.com/business/economy/trump-personally-pushed-postmaster-general-to-double-rates-on-amazon-other-firms/2018/05/18/2b6438d2-5931-11e8-858f-12becb4d6067_story.html?utm_term=.d6261a0b8aa2 POTUS aurait personnellement ordonné à la directrice de la poste US de doubler le prix des livraisons Amazon, si besoin en violant les contrats déjà signés. (horreur suprême pour les anglo saxons) Officiellement, la raison est qu'il croit qu'Amazon rend la poste US déficitaire (malgré les rapports d'expert et la poste elle-même). Le secret de polichinelle ? Jeff Bezos (PDG d'Amazon) est le propriétaire de plusieurs fake news pardon liberal media en pointe sur l'enquête russe et sur les conflits d'intérêts Trumpien. (dont le Washington Post). POTUS le rend personnellement responsable de la "witch hunt" en cours et de chaque article défavorable, donc ça mérite une petite revanche. Peu importe si c'est une méthode très Poutinienne : un abus de pouvoir pour se débarrasser d'un oligarche "opposant" politique...

Du nouveau sur Vault7 Le gouvernement US prétend avoir trouvé la source probable de la fuite Vault7 (outils de hacking de la CIA, fièrement exhibés par Wikileaks... Et depuis, Trump / Pompéo ne sont plus des fans d'Assange ). Ce serait un ancien employé de la CIA (division cyber), parti en mauvais terme (et en prison depuis pour ... un serveur de partage tipiak de films et de musique ). Mais ils ne sont pas arrivés à trouver des preuves suffisantes pour l'inculper formellement. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-identifies-suspect-in-major-leak-of-cia-hacking-tools/2018/05/15/5d5ef3f8-5865-11e8-8836-a4a123c359ab_story.html?noredirect=on&utm_term=.215194d75341 Avis personnel: Je trouve l'acte d'accusation très faible (que ce soit du côté CIA ou piratage audiovisuel): L'article a peu de détails, mais en gros, même après avoir saisi son téléphone, ses ordinateurs, et ses logs, ils ne peuvent lui reprocher que 2 choses: avoir utilisé Tor sur ses machines avoir mis en place un serveur de partage privé de copie pirate (comme zone téléchargement ?), sur lequel certains utilisateurs ont mis du contenu pédophile. Bref, des infractions de classe HADOPI ... Je doute que quelqu'un ait pu effacer toutes ses traces de conspiration/communication avec Wikileaks, vu le niveau des cyberforensics (analyse physique des disque dur pour récupérer les données effacées ou incendiées ...). Pour le reste des accusations d'ex-employé de la CIA revanchard, l'accusé répond qu'il avait simplement dénoncé des chefs et bureaucratie incompétentes à l'inspection interne et à une commission parlementaire. Bref, impossible de trancher à notre niveau.

Et on reparle du Novichok. Plusieurs médias allemands (les journaux Sueddeutsche Zeitung, Die Zeit, et les TV NDR and WDR ) ont révélé qu'une des principales source d'information sur les agents NBC Novichok serait en fait ... les SR allemands (le BND précisément). En résumé, cette fuite (certainement approuvée par Berlin) dit qu'au début des années 90s , un transfuge russe avait proposé au BND de récupérer un échantillon d'agent Novichok en l'échange de passer à l'Ouest avec sa famille. Ce qui fut fait, et aurait plongé le gouvernement allemand dans l'embarras. Au final, pour respecter des engagements sur le désarmement chimique, l'analyse de l'échantillon aurait été faite ... en Suède, et les résultats partagés avec les SR US et UK. Par ailleurs, l'article est plutôt honnête, puisqu'ils précisent que du Novichok aurait été synthétisé à petite échelle par les labos NBC occidentaux pour tester la résistance des équipements NBC et des antidotes... Ce qui est une précaution élémentaire face à une nouvelle arme (et de mémoire, cet usage est autorisé par les traités NBC... tout comme la préservation d'échantillon de variole aux US et en Russie). Ce que certains décodeurs / fact checker anglais ont déjà mentionné : https://www.channel4.com/news/factcheck/long-read-does-the-uks-case-against-russia-stack-up Pourquoi je dis honnête ? Parce que fatalement, tous les trolls et botnet russes se sont rués sur cette phrase pour exonérer la grande Russie Bref, cet opération allemande expliquerait la rapidité des allemands à croire les anglais ... Et le secret a tenu 25 ans... et 2 mois après Salisbury. Sources allemandes: (J'aimerais bien avoir la confirmation des germanophones du forum ( @Skw à tout hasard ) sur le contenu des articles allemands, et voir s'il y a des nuances qui se seraient perdues dans la traduction) https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-05/geheimdienst-nowitschok-bnd-nervengift-russland http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimdienste-bnd-beschaffte-nervengift-nowitschok-in-den-er-jahren-1.3982539 résumé en français http://www.lemonde.fr/international/article/2018/05/17/les-services-secrets-allemands-auraient-mis-la-main-sur-du-novitchok-dans-les-annees-1990_5300461_3210.html En anglais https://www.reuters.com/article/us-britain-russia-chemicalweapons-german/wests-knowledge-of-novichok-came-from-sample-secured-in-1990s-report-idUSKCN1IH2HC

J'ai dû creuser pour comprendre. Le détail des contrats "pétrole contre prêt" est sans doute confidentiel, mais les 2 articles suivants sous-entendent que ce n'était pas une quantité de pétrole fixe à rembourser ... mais un montant (les chinois n'étant pas nés de la dernière pluie...) Du coup, le Vénézuela s'est retrouvé à devoir livrer 2-3 fois plus de pétrole pour rembourser les chinois Apparemment, ils auraient fait défaut, et les chinois auraient coupé le robinet du crédit... (après avoir prêté 63G$+). (auteur critique de la Chine au vu du ton de l'auteur) http://foreignpolicy.com/2017/06/06/venezuelas-road-to-disaster-is-littered-with-chinese-cash/ Le second article discute aussi des changements probables à la doctrine chinoise de "non intervention" et non ingérence dans la politique des dictat... pardon des partenaires locaux. (par Carnegie / Tsinghua, donc peu suspect d'être anti chinois) https://carnegietsinghua.org/2017/07/24/can-china-help-fix-venezuela-pub-71564 Bon, il faut dire qu'avec la flotte de PA chinois en création, et l'exemple du Zimbabwe (et les bases à l'étranger), les outils pour l'interventionnisme se mettent en place. Après, c'est normal : la Chine se dotant d'un empire commercial et de protectorats, il a des investissements à défendre, et donc se rapprochera de la politique des ex-puissances coloniales impérialistes .

Le comité du Sénat US sur les renseignements a présenté son second rapport sur les allégations d’ingérence russe dans les élections US de 2016. (ceci est le second rapport sur 4. le 1er rapport était sur le piratage des infrastructures électorales US. le rapport final est prévu en fin d'année... et investigera aussi les allégations de collusion) Étonnamment, ce rapport-là est bipartisan, cad les conclusions sont approuvées par les Démocrates et les GOP du comité. La conclusion n'étonnera personne ici, mais "le comité n'a aucune raison de douter des services de renseignement US concernant les ingérences Russes, ordonnées par Poutine pour plomber Hillary Clinton et aider Trump". Je sors les pop-corn en attendant la réaction de Trump et des réseaux alt-right (+ les botnets russes) https://www.washingtonpost.com/powerpost/russia-favored-trump-in-2016-senate-panel-says-breaking-with-house-gop/2018/05/16/6cf95a6a-58f6-11e8-8836-a4a123c359ab_story.html?utm_term=.aa425333514a Rappel des épisodes précédents, avec l'autre commission parlementaire (House HSPCI), présidée par l'inégalable Nunes (ironie ON), qui a sorti un rapport partisan (non approuvé par les membres démocrates) qui blanchit Trump et charge les SR américains.

ça ne serait pas lié à cette opération-là? Opération Mount Hope 3 en 1988, une des premières opérations du 160th SOAR : une récupération clandestine de Mi-25 abandonné au nord du Tchad ? (en coopération avec les français) Résumé avec commentaire par the War Zone: http://www.thedrive.com/the-war-zone/20890/night-stalker-mh-47d-chinooks-once-snatched-a-libyan-hind-gunship-from-chad le document source déclassifié vers 2011 je crois (41 pages): https://www.theblackvault.com/documentarchive/operation-mount-hope-iii/ Note @Rob1 : que penses tu de ce site ? Il se présente comme une archive de docs déclassifiés, mais à la louche, 30% des articles touchent à des sujets complotistes (même si en son honneur, il cite correctement l'opération soviétique de propagande INFEKTION sur le virus du SIDA )

Dernier rapport sur la Chinafrique, via Yinka Adegoke de Quartz (source que je ne connais pas, donc pincettes de rigueur). L'Angola aurait accumulé une large dette avec la Chine (25 G$), soit environ 754$ par habitant... et environ 20% du PIB Pour le Kenya, la Chine détient ~ 55% de la dette ... et le créancier suivant, environ 7 fois moins... En soit, ce n'est pas forcément un problème, si c'est investi pour le développement du pays. Problème, l'Angola est "obligé" de rembourser la dette en nature, en pétrole. Et ça rend l'Angola et la Chine très vulnérable à une chute des cours du pétrole. Et cela réduit nettement le volume des exportations angolaises vers les autres clients, ce qui réduit la "manne" pétrolière et les revenus de l'état angolais. Et cet article du China Africa Project rappelle ce qui est arrivé à ce type de deal au Vénézuéla quand le pétrole s'est crashé Sources: https://www.axios.com/angola-africa-china-debt-trap-crude-oil-51dfeb11-95d2-44e0-968a-f79671b34677.html?utm_source=sidebar (résumé court) https://qz.com/1276710/china-in-africa-chinese-debt-news-better-management-by-african-leaders/

Ledit rapport rend sceptique certains observateurs. http://www.thedrive.com/the-war-zone/20788/the-u-s-militarys-niger-ambush-investigation-raises-more-questions-than-it-answers Selon le site The War Zone (je ne l'ai pas lu, 6000 pages classifiées), il semblerait que le rapport met tout sur le dos des troufions (dont les 4 morts), en parlant de mauvaise préparation, de mensonge / omission à leurs supérieurs hiérarchiques, etc. Et il y aurait des divergences avec les versions précédentes fuitées dans la presse. Le commentateur estime que le rapport tend à escamoter / minimiser l'ampleur des missions de combat menées en Afrique (ce que les forces US ne sont pas censées faire) A vérifier par les connaisseurs.

SOCOM lance un n-ième appel d'offre pour des "nouveaux" calibres, le 6.5mm Creedmoor et le .260 Remington (longue portée, moins sensible au vent) Il ambitionne d'augmenter de 40% la portée effective des snipers par rapport à du 7.62*51 et du .300 WM (d'après les graphes, ça empièterait sur le territoire du .338 Lapua Mag ...) Et il pourrait aussi être utilisé pour des mitrailleuses longue portée (et plus légères). Qu'en pensez vous ? http://www.thedrive.com/the-war-zone/20770/special-operators-getting-a-new-round-for-their-precision-rifles-and-an-assault-machine-gun

Sujet connexe : je signale un brevet de système hard-kill antimissile pour avion dans le sujet suivant. Epée, bouclier, tout ça ...

Je n'ai pas trouvé de sujet plus approprié. Northrop a publié un brevet de tourelles de défense hard-kill pour avion (le dessin montre un avion furtif) : des lanceurs escamotables tirant des mini-intercepteurs (ou des leurres propulsés) à 360° autour d'un avion. EDIT http://www.thedrive.com/the-war-zone/20746/navy-eyes-hard-kill-defenses-for-transport-tanker-and-possibly-unmanned-escort-planes http://www.thedrive.com/the-war-zone/15491/northrop-grumman-has-patented-a-kinetic-missile-defense-system-for-stealth-aircraft Je suppose que ça sera un avion lourd "high value target" : soit un multiplicateur de force, soit un avion furtif (B-21 ?). Ce système viendrait en complément des DIRCM ou des futurs lasers de puissance.

Lors des récentes élections malaisiennes, des botnets ont tenté de pousser un message pro-gouvernement sortant (Najib, qui a perdu). L'effort d'influence sur les élections était faible (à peine 40 000 messages), et d'un amateurisme total (les comptes du botnet écrivaient surtout en ... cyrillique ). Avis personnel : Je ne vois pas la main de Moscou dedans : juste que le prestataire utilisé était un botnet russe ... et sans doute bas de gamme. https://medium.com/dfrlab/botspot-bots-target-malaysian-elections-785a3c25645b

Bienvenue parmi nous

Bienvenue chez nous

La source des messages fuités de Wikileaks revient sur les raisons derrière son geste. https://www.thedailybeast.com/defector-wikileaks-will-lie-to-your-face En résumé : c'était un anti-guerre / libertaire / libéral / gauchiste / anti impérialiste (rayer la mention inutile) qui supportait les premiers idéaux de Wikileaks (la transparence obligera les gouvernements à réduire les barbouzeries, respecter les droits de l'homme, etc), au point d'être supporter actif de Assange pendant 5 ans. Après les élections en Australie en 2013, où le parti Wikileaks avait soutenu des partis néo-nazis et est devenu un n-ième relais Sputnik, il a commencé à se poser des questions. Assange avait juré qu'il n'avait rien à voir avec ces errements, et promis de corriger le tir. EDIT: après la Crimée, puis le DNC, mêmes excuses et arguments d'Assange. Le transfuge a compris le fouta*** de gueule et a commencer à amasser les preuves. Mon avis personnel : La source est inutilement mélodramatique (après, il était fan de Assange pendant des années, qui se ressemble s'assemble ). Que Assange considère les USA (et la NSA) comme une hyper-puissance avec un potentiel tyrannique via la surveillance globale est une opinion qui peut se défendre. Ne pas dénoncer les excès russes (ou chinois) en la matière depuis près de 8 ans, c'est plus que suspect. Mais il est rassurant de voir certains idéalistes se rendent compte des dérives d'Assange, et d'exposer son hypocrisie, fuites à l'appui ... (Fuites qu'Assange a vertement condamné d'ailleurs, ironie quand tu nous tiens ) (l'article donne pleins de détails personnels, donc il sera facile pour Wikileaks de l'identifier ... et donc de le lyncher, comme tous les "transfuges déçus" précédents comme Ball, donc +1 pour la crédibilité ). EDIT2 : On notera d'ailleurs que ça fait 50 jours que Assange est privé d'accès internet et de visites extérieures par les Equatorien (suite à ses infractions répétées à son accord d'asile), et que la dernière fuite Vault7 remonte à plus de 6 mois (9 novembre 2017). Le trollage internet a légèrement baissé (mais si jamais Trump est en difficulté pour les midterms, je n'ai aucun doute que Wikileaks recevra des révélations juteuses...)

Un projet BMMP de VCI amphibie à grande vitesse, comparable à l'EFV (annulé) et au ZBD-05: http://www.thedrive.com/the-war-zone/20798/this-high-speed-amphibious-armored-vehicle-could-race-russias-naval-infantry-ashore Pour l'instant, ce n'est qu'un projet powerpoint de plus, alors que le budget de l'armée russe a du mal à financer de front les projets de blindé, forces stratégiques, aéronautiques, etc. Justement, le projet susnommé parle de se doter d'un canon de 57mm à fusée programmable pour traiter des cibles navales et aériennes.