rogue0

Merci. Spectator, j'ai vu et j'ai rapidement laissé tomber. Un site qui publie une défense du travail de Nunes en matière de renseignement (ahem) , est clairement orienté archi conservateur (et pas très sérieux en matière de renseignement non plus... ). Les papiers du FBI publiés via le NY Times, et le papier Mitrokhine, je prend oui. Je les prend comme des indices convergents Y aurait pas des copies électroniques des livres Mitrokhine trouvables quelque part ? J'avoue que mes copies sont enfermées dans la cave chez mes parents ... (et 2000+ pages papier, c'est bien moins pratique qu'un bon vieux PDF indexé)

Tiens, 2 généraux chinois (PLA), exécutés pour espionnage en 1999 (au profit de Taiwan), ont été finalement honorés par Taiwan. Le Major Général Liu Liankun (PLA) aurait révélé à ses contacts taiwanais que lors de la crise des missiles de 1996, la RPC n'avait pas l'intention d'envahir et que les missiles n'avaient pas d'ogive. L'information ayant été fuitée par le président taiwanais de l'époque (pour rassurer le public), l'espion a été démasqué puis exécuté. Les identités de cet espion ( et de son collègue Shao Zhengzhong aussi exécuté) ont finalement été rendus publics dans un mémorial des SR taiwanais (Military Intelligence Bureau) , visité par le président Tsai Ing-wen (pro indépendance) a visité le mémorial fin mars. http://m.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2140481/honour-chinese-spy-killed-tipping-taiwan-during-missile?amp=1&__twitter_impression=true PS: faudra que je me penche sur le journal SCMP. Moi qui pensait qu'il avait ses entrées (et biaisé) pro- chine continentale (car racheté par Alibaba), je dois avouer que je me suis trompé. Quelle est l'organisation du journal ? Des équipes indépendantes pour la version chinoise, et la version internationale ?

Isao Takahata, le co-fondateur des studios Ghibli s'est éteint jeudi dernier à l'âge de 83 ans. RIP Voici sa bio pour ceux qui ne le connaissaient pas... http://www.buta-connection.net/studio/takahata.php Et voici quelques unes de ses oeuvres, en dehors du très connu Tombeau des lucioles. http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/04/06/cinq-uvres-pour-redecouvrir-isao-takahata_5281751_4408996.html

Tiens, je suis tombé sur des vieilles rumeurs de collusion soviétique / politique US pour influencer les élections. Le soucis, c'est que ces rumeurs sont surtout colportées par des sites ultra conservateurs... Qui disent que ladite collusion serait décrite via des archives KGB consultées en 1992 et aussi dans les archives Mitrokhine. https://homespunvine.com/ted-kennedy-and-russia/ (extraits supposés des archives Mitrokhine) Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ? Il s'agirait du sénateur Edward Kennedy, qui aurait envoyé un émissaire (J Tunney) en URSS en 1980 et en 1983 pour "réparer les relations US/URSS", contrer la politique aggressive de Carter / Reagan, et améliorer ses chances aux élections présidentielles US... ça semble familier non? Les 2 sources les plus "pro" et les moins politiques que j'ai trouvées: https://www.thecipherbrief.com/article/asia/another-russian-dossier-aka-moscow-always-done (par un ex-agent CIA) https://www.forbes.com/2009/08/27/ted-kennedy-soviet-union-ronald-reagan-opinions-columnists-peter-robinson.html#26591226359a

Bon il n'y a pas de communiqué de presse officiel de Porton Down Donc j'ai pris 10 minutes pour trouver l'information à la source, au cas où la BBC se serait amusé à griller sa crédibilité en colportant des fake news facilement réfutables... Voilà la vidéo de l'interview du chef de la DSTL dont tout est parti: https://news.sky.com/video/porton-down-chief-we-dont-know-source-of-nerve-agent-11315445 Et sans surprise, le résumé de la BBC est juste et précis: ce n'est pas Sputnik Il est bien dit que le directeur a soigneusement choisi ses termes, et a répété 3 fois (avec quelques variations) son refus de conclure sur la provenance exacte du Novichok, avec juste les renseignements dont il dispose (analyse scientifique). Et si je devais pinailler, ta traduction (d'une des 3 répétitions) est incomplète : NOT Yet : n'a pas encore été capable. Je re-cite le résumé de la BBC: C'est peu étonnant: à propos des gaz de combat employés en syrie (sur lesquels l'OPCW à conclu sur l'origine ... et dont bizarrement la Russie refuse les conclusions ) : ils pourraient en théorie être contrefaits par n'importe quel labo chimique (procédé, précurseur, signature parfaitement connue). Mais franchement, qui d'autres aurait intérêt à les employer de façon répétée, sans représailles ni conséquences ? Si c'étaient tous des false flag, ils ont lamentablement échoué.

Dernières nouvelles rapides: Gary Aitkenhead, le chef du labo de PortonDown, confirme l'identification de l'agent chimique utilisé comme du Novichok. Et comme attendu, Il dit que ce n'est pas son boulot de trouver sa source précise. Il se borne à dire que: il a été probablement mis en oeuvre par un état il réfute catégoriquement les accusations que l'arme du crime ait été fabriquée à Porton Down, ou même qu'il ait pu s'en échapper il a fournit l'ensemble des éléments de preuve scientifique au gouvernement. Qui a combiné ça avec d'autres sources (les services de renseignement), pour identifier la source. http://www.bbc.com/news/uk-43633694 Une réunion de l'OPCW est prévue demain. On n'en tirera sans doute rien de plus, sauf l'identification de l'agent chimique. C'est logique : si le MI6 avait récupéré des échantillons permettant d'identifier les usines, ça vient d'opérations clandestines en Russie. Et il ne sert à rien de les déclassifier ... Elles n'ont jamais été admissibles au tribunal ni au conseil de sécurité de l'ONU (encore moins après 2003) Je m'auto-cite. 3) Une intention de sortie de crise? C'est comme ça que j'interprète une déclaration de Poutine. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/04/03/97001-20180403FILWWW00292-affaire-skripal-poutine-espere-un-point-final.php Cad après un probable bottage en touche de l'OPCW demain, les brits et russes arrêtent les frais (à part des escarmouches verbales) Puisque chaque camp a obtenu le minimum de ce qu'il voulait de cette crise. Une réélection triomphale pour l'un (mais sans réussi à casser la solidarité OTANienne)... Et une crise "utile" pour May pour ressouder son gouvernement, casser la crédibilité de l'opposition (enfin surtout Cormyn), et un peu ressouder les alliances malgré le Brexit...

Merci pour le document. Par analogie avec les autres diagrammes (comme en page 40), j'ai interprété de la façon suivante: rouge = blindage percé par la munition (flèche à 700mm de pénétration RHA à gauche 20° d'incidence, charge creuse à 1200mm de pénétration HEAT 20° d'incidence) vert = le blindage a résisté Et les petits graphes à droite montre effectivement la surface du char résistant à telle pénétration (genre flèche à 400mm RHA : 80% de la surface protégée). Par contre, quelle est la fiabilité de ces données très détaillées ? (notamment en page 54, comparatif du surblindage suédois et allemand pour le Strv122) Et ça ne devrait pas être classifié ? (même si ce sont des données portant sur des évaluation d'il y a 25 ans ... où le Leclerc est jugé pas assez mûr)

Article donnant les statistiques sur les 78 attentats (ou tentatives) en France de ces 4 dernières années. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2018/03/30/2013-2018-la-radiographie-du-terrorisme-en-france_5278743_4355770.html Avec les auteurs, les cibles visées (militaires, civils, communauté religieuse), (et les détails disponible en lien cliquable) etc. Source : SR français, via le monde. Un chiffre déjà: Sur 78 tentatives d'attentats, 50 ont été déjoués, 17 ont échoué (cad: je suppose sans blessé à part l'auteur), et 11 ont "réussi".

Les F-15 Qataris seront dotés de nouveaux systèmes, qui pourraient être proposés à l'USAF, s'ils souhaitent prolonger la vie utile de leurs F-15. Au programme: une nouvelle structure d'aile : plus solide, à poids égal. Un nouvel IHM de cockpit : plus grand, plus ergonomique, plus fiable et plus léger et bien sûr les upgrades saoudiens : commandes de vol électriques, radar AESA, ouverture des points d'emport 1 et 9, avec possibilité d'emport de 22 AMRAAM sur des éjecteurs multiples, brouilleurs modernisés, les fameux CFT modernisés avec senseurs, etc. https://www.flightglobal.com/news/articles/new-wings-on-qatar-f-15s-pave-upgrade-path-for-usaf-446189/

L'US Army a démarré une solution d'architecture modulaire pour un système hard-kill universel pour tous ses blindés. Baptisé MAPS (modular Active Protection System), le développement a été confié à LockMart. Je note qu'ils ont un peu appris les leçons de leurs erreurs (FCS, Comanche, Crusader, EFV, F-35) : Système modulaire et adaptable suivant l'évolution de la menace L'architecture du système appartient à l'US Army, pas au contractor. Si LockMart se révèle incapable de tenir ses engagements, l'armée est libre d'aller voir ailleurs. L'initiative a beaucoup de sens, puisque le besoin est commun à tous les blindés. Seule l'intégration et la compatibilité électromagnétique devront être vérifiée pour chaque véhicule Pour le reste, j'attend de voir venir le déroulement exact du programme : l'US Army a un historique pire que l'US Air Force en matière de programme annulé, et de gaspillage d'argent... http://www.thedrive.com/the-war-zone/19787/the-army-wants-this-modular-universal-system-to-shield-its-armor-from-rockets-and-missiles https://news.lockheedmartin.com/2018-03-27-Lockheed-Martin-to-Integrate-its-Tank-Protection-Technology-for-Testing-on-U-S-Army-Vehicles

Un petit article inclassable. Le DARPA américain finance des recherches, pour utiliser les animaux marins comme un autre capteur pour détecter les sous-marins de passage. Le système PALS voudrait exploiter et interpréter les réactions (cris, mouvements) de ces animaux perturbés par des intrus artificiels. http://www.thedrive.com/the-war-zone/18873/darpa-wants-to-use-fish-and-other-sea-life-to-track-enemy-submarines C'est de la recherche très fondamentale, et sans aucune garantie à mon avis. Mais ce n'est pas mon argent qui est dépensé

Chouette, plein de poutres à saisir dans un message si court <mode faux1 HS ON> 3Désolé, ton imitation de Sarah Huckabee Sanders (porte parole de POTUS) ne passe pas, il te manque le collier de perles et 200 pounds de ... ahem mauvaise foi disons . Et plein d'autres choses en sus 2 Ma femme me dit toujours que la saison des amours des cerfs est plutôt en automne. Mais cela ne nous regarde pas (c). Par contre, faut faire gaffe avec ton imitation de cerf (si tôt dans la saison), un accident est si vite arrivé ... 1Cf la référence à un classique du cinéma américain, parlant de flingue, et visiblement pro-life. EDIT: Cf vidéo en spoiler pour les âmes sensibles Et y a même un avion de chasse dedans : d'où le faux HS

Dernières nouvelles de l'affaire Skripal: La fille Skripal va mieux. Elle n'est plus dans un état critique (après 4 semaines), et est apparemment consciente et parle. http://www.bbc.com/news/uk-43588450 Le père lui, reste dans un état critique Bonne nouvelle pour elle... Et peut-être pour l'enquête : si sa mémoire n'est pas affectée, il y a un témoin vivant... pour l'instant (même si elle n'était pas la cible principale) Aucune idée des séquelles pour l'instant. La semaine dernière, les médecins étaient pessimistes sur leur état. Aucune idée des traitements / "miracles" / antidotes éventuels qu'ils aient pu recevoir ... Ou de la virulence exacte de l'agent chimique qui les a empoisonné En tout cas, le dommage collatéral est étonnamment faible pour un agent chimique. A noter que les inspecteurs de l'OPCW sont passés récemment à leur chevet, officiellement pour récupérer leur dossier médical et faire des prélèvements. Ironiquement, la veille, plusieurs reportages de voisins ou de la famille de Skripal en Russie avaient été diffusés par les médias britanniques... (sky news et BBC russia) Et sans aucune information sur leur état réel, ils se préparaient déjà au pire, en recommandant de les laisser mourir si les effets étaient si graves... Sic

Julian Assange a été puni par l'Equateur : il est privé d'internet et des moyens de communication de l'Ambassade. http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/28/01003-20180328ARTFIG00385-puni-julian-assange-est-prive-d-internet.php Le motif ? Il aurait violé les termes de son accord d'asile écrit, avec l'Equateur : il devait éviter d'interférer avec la politique d'autres pays... (ahem, autant lui demander d'arrêter de respirer en somme ) Genre ses tweets de soutien aux indépendantistes catalans, ou sa critique des sanctions antirusses.

(suite, post trop long coupé en 2) (pour la déstabilisation, y a déjà la Syrie, le Donbass, la Crimée, les sanctions antirusses, etc. Et le bénéfice pour le plebiscite électoral pour Poutine est plutôt un service rendu ) Ca par contre, je t'accorde que cette attaque était du pain béni pour T.May et les conservateurs. Et ils ont exploité l'incident jusqu'au bout ... Sans avoir à toucher à leur système de blanchisserie d'argent sale. En regardant Corbyn se noyer à chaque discours, j'ai presque pitié de lui. Il a été accusé après ses interventions, de prorusse, d'antisémitisme, de complotiste, et j'en passe... Du coup, mon détecteur de false flag est monté d'un cran à 2/10 (jaune pâle). Mais pas plus pour l'instant: vu le nombre de gens impliqués dans l'enquête (+ l'enquête de l'OPCW et le partage des preuves avec les alliés), on saura bientôt s'il y a des grosses contradictions dans la version "officielle". Et Boris Johnson arrive à être aussi peu crédible et insupportable sur cette affaire que sur le Brexit. C'est dire...

Un peu de neuf dans l'affaire. Dans une conférence de presse, la police anglaise a annoncé que l'empoisonnement des Skripal aurait eu lieu chez eux. La plus haute concentration de l'agent chimique (novichok ou un précurseur binaire* ?) serait ... sur la poignée de la porte d'entrée de leur maison (et du coup sur leurs mains). Ce qui expliquerait toutes les traces ultérieures retrouvées sur les poignées de voiture, les assiettes des restaurants, etc. http://www.bbc.com/news/uk-43577987 L'état de santé des victimes: L'agent de police intoxiqué est sorti d'hôpital la semaine dernière. Les Skripal eux, restent dans un état critique mais stable, mais sans trop de détails (à part des dégâts cérébraux). Etant inconscients (et ne pouvant donner leur consentement), le juge de "curatelle" a autorisé des prélèvements sanguins à transmettre à l'OPCW. https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/sergei-skripal-yulia-nerve-agent-brain-damage-health-hospital-salisbury-a8269056.html Je crois qu'un modérateur ( @Akhilleus ?) avait énoncé de bonnes objections sur l'hypothèse de la valise comme vecteur. J'avais oublié que certains novichok peuvent être des agents binaires. Et là, les objections ne sont plus bloquantes. Si la fille Skripal avait apporté le précurseur 1 (parfum dans sa valise, ou plus simplement ses vêtements), et qu'un pion (ou idiot utile) avait mis le précurseur 2 sur la porte aux UK, alors aucun risque d'empoisonner tout l'avion. Le risque opérationnel devient faible et "acceptable". Par contre, je ne m'explique pas pourquoi les Skripal sont encore vivants, et les faibles intoxications du reste du public (dont l'agent de police). (idem pour l'assassinat au VX du frère de Kim en Malaysie) Ce que tu écris est correct pour les agents chimiques classiques en gaz ou liquide (Sarin, VX). Pour la famille d'agents Novichok, ça ne semble pas cohérent avec les (maigres) informations disponibles publiquement (en prenant des vieilles sources russes puisque tu soupçonnes des false flags occidentaux ): L'agent soupçonné (selon l'ambassadeur russe cité par la BBC) et divers "experts" russes ou pas) serait le A-234, qui est solide (potentiellement sous forme de fine poussière). Ce qui ralentit nettement l'absorption par l'organisme. Dans les 2 cas d'empoisonnements soupçonnés au Novichok (cf fil NBC pour les détails), la mort (ou les symptômes sévères) ont pris beaucoup de temps (plusieurs jours). Kivelidi, le banquier russe empoisonné en 1995 par contact avec le combiné de son téléphone (ainsi que sa secrétaire puis le médecin légiste) . De sources russes (de 1995 au procès de 2007), l'agonie a duré 3 jours. Sans traitement particulier (l'hopital n'a pas reconnu les symptômes d'un agent chimique top secret...). Zheleznyakov, un chercheur NBC du Novichok (collègue de Vil Mirzayanov), a pris une dose massive (fuite de tuyau : novichok pur ou précurseur? ) en 1987 (sources: ici et ici ). Il a eu le temps de boucher la fuite, prévenir son chef, et d'aller à l'infirmerie (facilement 5mn) pour prendre un "antidote" (non spécifié). Puis il a marché plusieurs arrêts de bus pour rentrer chez lui ... avant de perdre connaissance. Bref, il pouvait encore bouger facilement 30mn après exposition. Il a survécu (après 18 jours de soin intensif à l'hopital), avec de graves séquelles. Bref, sauf si tu as de meilleures informations (n'hésites pas à les partager...), ce n'est pas une mort instantanée façon The Rock. Y a plusieurs soucis. Le principal, c'est que les commanditaires ne partagent pas forcément ton raisonnement logique : par exemple, je pense que personne ici ne conteste sérieusement l'empoisonnement au polonium attribué aux SR Russes. Problèmes: La dose de polonium employée aurait coûté 25 Millions $ au prix du marché noir (beaucoup moins cher si on la prend directement au réacteur russe, seule source au monde pour de telles quantités). Choisir une arme du crime aussi coûteuse n'est pas très rationnel de mon point de vue. Et pourtant quelqu'un l'a fait... Surtout que le crime supposé de Litvinenko, c'était juste d'accuser Poutine de coup d'état, et d'avoir organisé des attentats en false flag pour envahir la Tchétchénie. Une paille quoi Les mêmes arguments d'enfumage ont déjà été utilisés pour les incidents précédents. Pour MH17 et l'annexion de la Crimée, RT et Sputnik niaient toute implication dans les incidents en disant qu'ils ne prendraient jamais un tel risque l'année des JO de Sochi... Ben au final, c'était bien le cas, et les petits hommes verts étaient bien russes Perso, je n'aurais jamais osé écrire que la conséquence de cet incident, semble avoir été de ressouder les russes derrière Poutine; (encore) accusé par les mécréants occidentaux, et de renforcer la participation aux élections. Trop cynique sans doute Et pourtant, ça semble avoir été le cas: https://fr.sputniknews.com/russie/201803181035564158-qg-poutine-londes/ https://www.google.fr/search?q=Many+ordinary+Russians+share+the+indignation&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=fx6rWommFunUXoOLl9AE (cliquer sur le 1er lien) Est-ce que cette réaction anticipée était la motivation de l'attaque ? Non, c'est pas possible, personne ne peut être aussi froid et calculateur ... Non ?

A propos du futur référendum sur l'indépendance de la Nouvelle Calédonie (le 4 novembre prochain) , la formulation de la question a été validée par toutes les parties en présence. Au terme d'une réunion durant 15h30 (!) http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/03/28/nouvelle-caledonie-compromis-au-forceps-sur-le-referendum_5277474_823448.html

La visite du ministre chinois des affaires étrangères à Moscou a été reportée. https://thediplomat.com/2018/03/chinese-foreign-ministers-russia-visit-postponed-amid-nerve-agent-accusations/ Ce qui est remarquable, c'est que le report est intervenu le lendemain de l'annonce initiale de la visite. Raison probable ? L'expulsion en masse de 130+ personnes* des ambassades russes de 23+ pays occidentaux (probablement des agents connus des SR).

La Corée du sud a accepté un accord commercial très favorable aux USA (restrictions à l'export), conforme aux souhaits protectionnistes de Trump. Cf fil USA Avis personnel : Soit c'est le pizzo pour le parapluie militaire US... Soit c'est le pizzo pour avoir un sommet de détente avec les Kim...

La Corée du Sud signe un accord commercial, acceptant les mesures protectionnistes de Trump: limitation des exportations d'acier coréen vers les US ( baisse de 1/3 ) prolongation de 20 ans des restrictions d'export de camion vers les US. levée de plusieurs restrictions à l'importation de voitures US en corée, Trump va pouvoir vendre à sa base que ses ultimatums protectionnistes donnent des résultats... Mais je soupçonne que la Corée du Sud a plutôt conclut cet accord en contrepartie d'avoir le sommet USA - Corée du Nord (menacé par la fraîche nomination de Bolton et d'une équipe d'ultra neocons va-t-en-guerre) https://mobile.nytimes.com/2018/03/27/us/politics/trump-south-korea-trade-deal.html#click=https://t.co/AreiIqUbQQ

J'ai vu quelques extraits du final de Girls und Panzer (1er film sur 6). Mon japonais n'est pas à la hauteur, mais ça a l'air toujours aussi poilant. Clins d'oeil croustillants : L'adversaire est cette fois, une école sur le thème de la France Libre. Tanks : des FT-17 (ou chars légers proches cousins), des Somua S35 ... et j'avoue que j'ai séché sur le char lourd français qu'ils ont choisi L'hymne de marche de cette école vaut aussi le détour. Après Katyusha pour l'école Pravda, on a .... (roulement de tambour) voilà la BA officielle

Autre prétendant pour la fusion nucléaire controlée. Les Skunk Works de LockMart ont déposé un brevet de réacteur à fusion compact, et espèrent en faire la démonstration d'ici 2019 (ils travaillent dessus depuis 5 ans). Je ne suis pas spécialiste, mais à vue de nez, ça m'a l'air d'être une variante de confinement magnétique. http://www.thedrive.com/the-war-zone/19652/lockheed-martin-now-has-a-patent-for-its-potentially-world-changing-fusion-reactor L'article est très vague, mais un prototype de réacteur ne veut pas dire qu'il atteindra l'ignition, ou même qu'il arrivera à produire plus d'énergie qu'il n'en consomme Bref, même avec la réputation des Skunk Works pour l'aéronautique, je reste sceptique (mais je souhaite qu'ils réussissent bien sûr). schéma et brevet ici: https://patentimages.storage.googleapis.com/24/5a/0c/0b80839516d6f0/US20180047462A1.pdf

Le labo de recherche de l'USAF présente sa vision du futur de la puissance aérienne en 2030. En vidéo promotionnelle avec force image de synthèse. (à partir de 3 minutes : avant, c'est une rétrospective des avancées technologiques chapeautées par le labo). Au menu: des drones UCAV coordonnés par un JSF des nuées de drone (Gremlins) des missiles à ogive EMP (CHAMP) des laser embarqués un chasseur de supériorité aérienne PCA/NGAD : piloté ou pas ? Et un appel aux armes des labos civils pour aider l'armée Commentaire en texte par the war zone: http://www.thedrive.com/the-war-zone/19636/this-is-what-the-us-air-force-wants-you-to-think-air-combat-will-look-like-in-2030

Le programme CHAMP a un successeur : HIJENKS , alias High-power Joint Electromagnetic Non-Kinetic Strike. La plate forme de test serait cette fois le JASSM. sources : https://aviationweek.com/awindefense/usaf-providing-payload-joint-hijenks-experiment vidéos de concept du labo de recherche de l'USAF sur la guerre aérienne du futur http://www.thedrive.com/the-war-zone/19636/this-is-what-the-us-air-force-wants-you-to-think-air-combat-will-look-like-in-2030

Mini-représailles, la suite. Expulsion coordonnée de 113+ diplomates russes dans 14 pays européens, et (surprise!), les USA aussi. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/03/26/97001-20180326FILWWW00173-affaire-skripal-les-etats-unis-la-france-et-d-autres-pays-europeens-annoncent-des-sanctions-contre-moscou.php Notamment : La France, Allemagne (4), l'Italie, le Danemark, la Pologne, l'Ukraine, la Lituanie, la République tchèque et la Lettonie EDIT ajout de : la Hongrie (méga surprise), l'Espagne, l'Ukraine (13), le Canada, la Norvège et l'Albanie. Pour les USA: expulsion de 60 diplomates, et fermeture du consulat de Seattle. Vu le faible nombre d'expulsions, ce sont sans doute plutôt des agents de SR connus. L'expulsion coordonnée est censée montrer la solidarité des alliés, et diluer les représailles russes (inévitables). Pour l'instant, les représailles UK sur l'affaire Skripal sont plus homéopathiques que les rétorsions contre les surtaxes douanières de Trump.