rogue0

La suite sur l'affaire. selon AP, 21 personnes ont été hospitalisées pour exposition à l'agent neurotoxique. Et c'était un policier (sergent Nick Bailey) qui était intervenu en premier... en tentant le bouche à bouche sur les deux victimes. Lui, au moins, est sorti du coma. https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/08/russian-spy-poisoning-police-officer-struck-rare-nerve-agent/ L'agent neurotoxique étant décrit comme "rare", j'ai mis sur le fil guerre chimique un récap des possibilités (et j'ai découvert des nouvelles saloperies en la matière) Petite surprise: Du côté russe, les médias officiels ont rompu le silence / "no comment" (prudent et déjà très éloquent) sur l'affaire (ou la petite chanson de la Russie, victime de l'hystérie russophobe des occidentaux). Selon la BBC, un JT d'une chaîne d'état (Channel One) aurait adressé un avertissement très clair aux traîtres. http://www.bbc.com/news/world-europe-43330498 à prendre avec réserve, je n'ai pas trouvé la vidéo d'origine et je ne suis pas russophone. Mais si c'est vrai, je crois que le message est clair ... Alternative ironique qui colle mieux au style anglais. La Russie ayant (mollement) nié toute implication, ils n'auront pas d'objection à l'application de l'arsenal législatif anti-terroriste, non ? (techniquement, c'est un attentat au WMD, visant à terroriser une partie des résidents anglais ). Et dans ce cas, le MI5 est libre de faire une enquête anti terroriste avec le maximum de dommage collatéral (et de publicité) sur les réseaux criminels ayant pu commettre ce type d'opération. Voire d'envoyer quelques missiles de croisière sur les terroristes ? Et si ces gentlemen ont tous l'accent russe, ce n'est qu'une fâcheuse coïncidence. On est d'accord sur l'effet négatif sur l'économie britannique (et c'est l'une des raisons pour laquelle la théorie d'un complot du gouvernement anglais ne tient pas la route dans cette affaire : ils ont vraiment d'autres chats à fouetter en ce moment). Après, faudrait savoir les priorités. <mode persiflage ON> Je croyais que le but du Brexit, c'était pour que les anglais reprennent le contrôle de leur pays, confronté à la criminalité étrangère ? En parodiant Surcouf, c'est l'argent ou l'honneur d'abord ? Personnellement, vu l'affront public, j'aurais demandé aux SAS/SBS d'organiser une épidémie d'assassinats à coups de balles en uranium appauvri. Mais, ça rentre dans le domaine du risqué, qui peut péter à la figure (droits de l'homme et tout). Personnellement, en bon français chauvin, vu les circonstances, ce type de "scandale" ne m'aurais absolument pas dérangé. Fais attention aux règles de ton worldbuilding... Tu ne m'aurais pas attribué les pouvoirs de Death Note par hasard ? Dans ce cas ... <mode Major Obvious ON> <mode C'est qui le patron ? ON> Lawyered

Je profite de ce fil pour re-parler des agents neurotoxiques, suite à la tentative d'assassinat en angleterre d'un "transfuge" russe Sergei Skripal. EDIT: ici sur le fil RU: La police (aidée par le laboratoire militaire de Porton Down (ou le centre NRBC de Winterbourne Gunner?) qui sont juste à côté) dit avoir identifié l'agent neurotoxique employé. Mais les GB/Sarin / VX (les plus courants) ne sont pas les seuls agents possibles. Voici un article de vulgarisation qui en parle en 5 minutes ... avant de plonger dans les agents exotiques (dont ceux développés par les labos soviétiques : VM, VE, VG, Novichok, les Carbamate, et autres organophosphorés, etc), et comment les modifier pour esquiver les détecteurs, ou réduire l'efficacité des antidotes (aging?). Oui, c'est un article paru dans bellingcat, mais il s'y connait clairement plus que moi. Que ceux qui s'y connaissent en fassent la critique, la documentation publique dans ce domaine est rare (heureusement!) https://www.bellingcat.com/resources/articles/2018/03/08/nerve-agents-what-are-they/ Plusieurs portails médicaux sur les symptômes, traitements, etc: https://chemm.nlm.nih.gov/ https://emedicine.medscape.com/article/829454-overview avec des zooms sur la série des agents Vxx https://emedicine.medscape.com/article/831760-overview#showall sur la série des agents Gxx https://emedicine.medscape.com/article/831648-overview#showall les carbamates et organophosphorés https://emedicine.medscape.com/article/816221-overview#showall

l'enquête sur l'affaire russe progresse: La rencontre d'Erik Prince aux Seychelles avec un émirati et un émissaire russe, était bien planifiée, et sans doute un canal de discussion cachée Trump - Poutine. Reste à savoir ce qu'ils ont discuté https://www.washingtonpost.com/world/national-security/mueller-gathers-evidence-that-2016-seychelles-meeting-was-effort-to-establish-back-channel-to-kremlin/2018/03/07/b6a5fb8c-224b-11e8-94da-ebf9d112159c_story.html?utm_term=.66a110eeecce Trump a débriefé des témoins déjà interrogés par Mueller... (chose qui "ne se fait pas" par prudence légale US) Et soit leur a demandé de mentir (réfute moi l'article du NY Times sur "je voulais virer Mueller") Soit pour être charitable, ne se souvient plus que de la version Fox & Friends de l'histoire). Il se fiche de l'accusation d'interférence avec la justice... https://www.nytimes.com/2018/03/07/us/politics/trump-witnesses-special-counsel-priebus-mcgahn.html

Je n'arrive pas à croire que j'ai raté un fil parlant de propagande et de botnet russe. Me voilà Ne partez pas hein, ça sera court, et ça ne fera pas mal (copyright dentiste ). Sérieusement, pour les élections italiennes, j'avais vu passer plusieurs campagnes d'influence (dont un copycat de #Macronleaks), du soft power, et des botnet cyborg (certains italiens, d'autres étrangers). Mais je ne les ai pas répercuté sur le forum pour une raison toute simple. Je juge que l'influence des bots russes sur la vie politique italienne est mineure comparé à la : 1) rhétorique des partis populistes italiens depuis 25 ans+ (sur les étrangers ou migrants) (parallèle avec le Brexit : les bots russes étaient négligeables devant le travail de sape des tabloids locaux) EDIT 2) la crise économique, le pessimisme, le népotisme, et autres maux qui affligent la péninsule depuis longtemps. 3) et surtout vu que de nombreux partis semblent avoir une plate-forme favorable aux intérêts russes (voire plus, une connexion personnelle). Berlusconi en premier bien sûr (cf la photo en spoiler), mais aussi tous les partis majeurs , du M5S, la Liga, le PD de Renzi, etc https://medium.com/dfrlab/electionwatch-italian-putinism-5ab557267e8f https://medium.com/@DFRLab/electionwatch-the-russo-italian-job-ef5a2b6a9ce0 Donc, pourquoi se risquer à faire des gros coups fourrés en coulisse, alors que dans tous les cas, la Russie verra un "ami" au pouvoir ? Objection votre honneur! A mon avis, si : le pays est déjà fortement divisé sans majorité claire (y a plus de majorité claire au 1er degré) et que les trolls arrivent à injecter une idée dans les médias traditionnels (influence de second ordre, comme le battage médiatique intense autour des emails fuités d'Hillary) Alors oui, dans ces conditions, la pichenette de 3ème degré peut faire basculer un vote. (sans parler que de toute façon, la tentative même de pichenette pouvait être considérée comme un casus belli, dans d'autres temps, d'autres moeurs) Mais j'invite les intéressés à en débattre sur le fil guerre de propagande (qui ne devrait pas être juste 2 monologues de @Batet moi )

Pour éviter des fiasco comme au Donbass (où des troufions russes ont posté des selfie en territoire séparatistes, quand les chefs niaient farouchement toute intervention), Les autorités militaires ont choisi les méthodes traditionnelles de COMSEC... mais toujours efficaces. https://medium.com/dfrlab/putinatwar-burner-phones-are-back-in-10c4dc368d7c En déploiement, seule une petite liste de téléphone est autorisée... Et aucun d'eux n'est un smartphone, ou n'a de caméra frontale. Les chefs précisent bien que ces téléphones peuvent envoyer des SMS ... (en mode T9 à la mode des vieux nokia). En cas de violation des consignes, les smartphones saisis sont littéralement crucifiés . Et leur propriétaire ? ... no comment

Y en avait un, il y a une dizaine d'années, mais il n'a pas survécu (et ne m'a pas laissé un souvenir impérissable). Boule ne faisait pas allusion à l'empire du cheesecake de Rachel Moeller ? Perso, quand j'en ai besoin, je fais un raid sur ceux de Marks&Spencer (enfin surtout sur la crème dessert vanille à côté, de la bombe calorique )

On continue la résurrection de la défense totale. La Suède a décidé de recommencer à construire des bunkers. https://www.nbcnews.com/news/world/sweden-plans-build-more-bunkers-amid-fears-russian-aggression-n849821 La raison? Les 65000 bunkers hérités de la guerre froide ne peuvent accueillir que 7 millions d'habitants sur les 10 M d'aujourd'hui. Et je suppose que les discours de bouton rouge des deux côté de l'Atlantique n'ont pas rassuré les décideurs suédois.

La Corée du Sud se prend (finalement) la vague #metoo. Plusieurs scandales de viol/harcèlement sexuel ont finalement éclaté. http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/03/07/accuse-de-viol-un-haut-responsable-du-parti-au-pouvoir-en-coree-du-sud-demissionne_5267174_3216.html Je leur souhaite plus de réussite qu'au Japon...

La suite, via des journaux plus réputés. @Arland, attention, je ne me fierais pas aux premiers détails imprimés dans les tabloids ... qui étaient l'incarnation précédente des fake news et du putaclick de masse monétisé. https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/07/russian-spy-police-appeal-for-witnesses-as-cobra-meeting-takes-place?CMP=share_btn_tw Finalement, la police antiterroriste (MI5 et SO15) conclut à l'utilisation de gaz neurotoxique (sans préciser lequel, sans doute pour le secret de l'enquête ... sauf si Trump le trompette sur les toits). (et non ce ne serait pas un opioïde, qui aurait été plus discret et "déniable"). Vu la rapidité d'action, c'est cohérent (dixit la vidéosurveillance, 15 minutes avant, ils se promenaient en parfaite santé dans le centre ville) <mode Major Obvious ON> Avec ça, cela garantit presque la piste du meurtre commandité / ou approuvé par un état... Franchement, "ils" auraient dû utiliser du thé au polonium, cela aurait ôté tout doute sur le commanditaire... On a peu de détails fiable, mais avec du neurotoxique de la famille du VX/Sarin, c'est difficile d'échapper à une contamination dangereuse. (d'ailleurs, pour l'assassinat au VX du demi-frère de Kim en Malaysie, c'est un miracle qu'il n'y ait pas eu d'autres morts ... et surtout les empoisonneuses) Dans tous les cas, ce type de méthode, et de mépris total des dommages collatéraux en dit long sur: le sentiment d'impunité des tueurs en Angleterre (à juste titre, cf plusieurs longues listes des meurtres louches dans la communauté russe à Londres (et une mention du "labo des poisons" du KGB que je ne connaissais pas), sans réaction connue. et/ou le mépris / défiance envers l'état et les SR anglais. et/ou la puissance du message à passer chez les expatriés russes. Vous voyez, même les transfuges des SR anglais ne sont pas à l'abri. Alors fermez votre gueule, on vous a l'oeil. Si je savais, je ne parlerais pas, sinon ça ferait des forumeurs éminents en moins Sérieusement, oui il y a des moyens de rétorsion qui tapent là où ça fait mal ... et ce même sans opération homo hasardeuse (mais qui serait utile pour remettre les points sur les I). Et je ne parle pas d'ingérence dans les "élections" russes (qui les ferait hurler de rire). Tout simplement le grisbi. Londres est la capitale des oligarches russes (qu'ils soient amis ou ennemis de Poutine), et la garçonnière où ils peuvent se faire plaisir en dépensant leur argent (en relative sécurité)... et un centre important de blanchiment d'argent (pas le seul). Il "suffirait" de siffler la fin de la récré, c'est-à-dire des mesures comme : Geler (ou saisir) tout / une partie des comptes bancaires des SR russes, ou des oligarches soutiens actifs de Poutine... Non seulement au RU, mais aussi dans tout le Commonweath et les paradis fiscaux affiliés. Arrêter et/ou expulser les oligarches soutiens actifs de Poutine, et saisir leurs avoirs (nationaliser les équipes de foot? ) Interdiction de séjour aux UK et dans tout le Commonwealth. Bien sûr, vu leur réaction aux Panama Papers*, ils prendraient ça sans doute plus mal qu'une frappe nucléaire sur la Sibérie. Donc, ça m'étonne que May, ou tout politicien anglais ait les cojones d'envisager sérieusement cette option thermonucléaire. *Rappel : l'enquête des journalistes avait notamment révélé que le violoniste de Poutine prêtait son nom pour gérer 2G$ pour la famille de Poutine... une broutille parmi tous les autres milliardaires exposés. Et selon des bruits persistants, c'est cette goutte d'eau qui aurait décidé Poutine à sortir les grands moyens pour pourrir l'élection de Hillary).

Dans le dernier rapport de la DIA sur la menace concurrence aux USA, ils mentionne non pas un mais deux programmes ALBM chinois (missile ballistique largué d'avion), dont 1 à capacité nucléaire. Je me souviens d'un programme de test, mais pas de deux. J'ai raté un truc ? http://www.dia.mil/News/Speeches-and-Testimonies/Article-View/Article/1457815/statement-for-the-record-worldwide-threat-assessment/utm_content/buffer03bbe/

La suite. <mode capitaine Obvious ON> Le MI5 traite l'affaire comme une tentative d'assassinat par les SR russes. Par ailleurs selon l'article : Les tenues NBC n'étaient pas décoratives. 10 autres passants ou urgentistes ont été hospitalisés. L'autre victime, a été identifiée comme la fille de l'ex-espion Le MI5 rouvre l'enquête sur les autres décès dans sa famille. (épouse cancer 2012, fils tué à St Petersbourg l'année dernière) Opinion personnelle : chance de représailles significatives de T.May : ~20% L'année dernière, j'aurais dit 0% de chance de réaction. Mais il y a eu depuis un chouillat de manipulation lors du Brexit, des piratages des centrales électriques, et des accusations que May avait fermé les yeux sur les meurtres de dissidents russe quand elle était ministre de l'intérieur... Et elle aurait bien besoin de détourner l'attention des divisions sur le Brexit.

Dommage collatéral des droits de douane proposés par Trump. Une nouvelle démission dans l'entourage de Trump : c'est Gary Cohn, ex conseiller économique (chef du National Economic Council) qui avait menacé de claquer la porte en cas de mesure protectionniste... https://www.nytimes.com/2018/03/06/us/politics/gary-cohn-resigns.html Bon, lui au moins a tenu cette promesse. Avec lui, ça fait le 4ème Goldman Sachs à se barrer du gouvernement Trump. C'était une des quelques voix pro libre-échange dans l'entourage de Trump. En face de Navarro (grand avocat d'une guerre économique totale avec tout le monde, et surtout la Chine), ça fait un "modéré" de moins.

Y a d'autres sources que Southfront dessus ? Je sais bien que les saoudiens aiment dissimuler leurs casseroles (cf le scud tombé près de leur aéroport, soigneusement nié), mais bon, Southfront, c'est loin d'être le plus fiable aussi.

Des news des frères Koch. TheIntercept et Documented ont obtenu des fuites de documents internes, faisant la liste des "victoires" arrachées au gouvernement de Trump (dérégulation environnementale, financière, casser les syndicats, etc). A prendre avec du recul, puisqu'ils ne sont pas toujours la force principale derrière ces mesures, mais c'est un rappel salutaire : https://theintercept.com/2018/02/25/koch-brothers-trump-administration/ J'en profite pour mentionner un "vieil" article de l'année dernière. Des villes US, lasses de réclamer l'installation de l'internet très haut débit par les opérateurs, voulaient installer leur propre réseau de fibre optique public, et pas cher. Qui se dresse sur leur chemin ? Les avocats des frères Koch. Le raisonnement ? Trop d'intervention de l'état, ça va augmenter les impôts et fausser la concurrence et la loi du marché (sic) https://www.wired.com/story/koch-brothers-are-cities-new-obstacle-to-building-broadband/

La journaliste Jane Meyer a pondu un long portrait sur Christopher Steele (l'auteur du fameux mémo). https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/12/christopher-steele-the-man-behind-the-trump-dossier Ping @Tancrède : que vaut cette journaliste ? J'en parle sur le fil Services de Renseignement ... et ici aussi, car son article mentionne un mémo inédit de Steele (novembre 2016), qui serait une petite bombe si jamais elle était vraie *. https://www.thedailybeast.com/2nd-steele-memo-russia-blocked-mitt-romney-as-sec-of-state A prendre avec des méga-pincettes: Selon ses sources (rumeur?) russes, le Kremlin aurait mis son veto à la nomination de Mitt Romney comme Secrétaire d'Etat. A la place, ils voulaient un candidat prêt à lever les sanctions contre la Russie.

Je met ici, car je juge ça un peu HS sur le fil US. Voici plusieurs portraits de Christopher Steele, ex-agent du MI6, passé à la postérité pour son dossier (en fait notes sur les rumeurs de Kompromat de Trump par les russes). Les SR américains et britanniques auraient une haute opinion de lui, en ce qui concerne les réseaux de pouvoir russe. Les articles détaillent (un peu) pourquoi: quelques faits d'armes: Premier portrait (Mars 2017) par Howard Blum : qui tient encore bien la route https://www.vanityfair.com/news/2017/03/how-the-explosive-russian-dossier-was-compiled-christopher-steele Dernier portrait (Mars 2018) par Jane Meyer, contient un mémo inédit de Steele, qui serait une petite bombe si elle est confirmée https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/12/christopher-steele-the-man-behind-the-trump-dossier Opinion sur les menaces de poursuites judiciaires (par le GOP) sur Steele. Par John Sipher (ex-agent de la CIA, 28 ans d'expérience de service clandestin comme Steele) https://www.politico.com/magazine/story/2018/02/05/christopher-steele-dossier-smearing-216940 Bien sûr, il est aussi l'objet d'attaque permanente par le GOP et les alt right https://www.vanityfair.com/news/2017/09/trey-gowdys-war-on-the-steele-dossier Etrangement, ils critiquent toujours son financement partiel par les démocrates, mais jamais les renseignements collectés.. (ou les points qui ont été corroborés par d''autres fuites).

Le B-21 effectuera sa campagne de test à la base aérienne de ... ... Edwards (levez la main ceux qui ont deviné juste, les Men In black vous attendent à la récré ) Après tout l'usine Palmdale de Northrop est à 2 pas, et la base a l'habitude des furtifs et des avions expérimentaux. http://www.thedrive.com/the-war-zone/18997/b-21-raider-officially-heading-to-edwards-air-force-base-for-testing

Un nouvel incident suspect à Londres : http://www.bbc.com/news/uk-43295134 2 personnes dont un ex-agent russe (qui espionnait pour les anglais, arrêté puis échangé et rapatrié à Londres) ont été hospitalisés suite à une intoxication par une substance inconnue. On ne sait pas grand-chose pour l'instant... Mais vu les combinaisons NBC de décontamination, la police anglais ne veut prendre aucun risque avec du polonium ou du VX... A suivre

a propos des retours de syrie. Un cas possible d'enfant soldat (1/70 selon l'article) renvoyé en France avec pour instruction d'organiser des attentats. Action réaction : les mineurs de - de 13ans sont débriefés en garde à vue à leur retour. https://www.mediapart.fr/journal/france/050318/les-enfants-tueurs-de-l-etat-islamique

brèves cyber en série : En russie, tout ce qui concerne les piratages / failles dans des infrastructures IT dites critiques devient un secret d'état. ça pourrait être raisonnable ... sauf que ça concerne aussi l'annonce du piratage... et la définition super large d'infrastructure critique. Source : VP de Kaspesky, Aleks Gostev http://tass.ru/politika/5003333/amp?__twitter_impression=true https://mobile.twitter.com/codelancer/status/969608641887326212 Audition parlementaire pour confirmer le nouveau chef de la NSA, Paul Nakasone https://www.cyberscoop.com/nakasone-nomination-hearing-they-dont-fear-us/ En résumé, il confirme l'état des lieux de son prédecesseur, cad que les adversaires des USA continuent leurs attaques ou ingérence, sans peur des représailles : normal, puisqu'elles sont souvent inexistantes (ou inaudibles vu les signaux contradictoires de PotUS vs le reste du gouvernement US : DDoS sur une institution de hacker nord coréen par exemple). Il semble préparer le terrain à un portefeuille d'actions de représailles, surtout cyber, et de renforcer la défense. Une posture totalement défensive est perdante.

tiens, la prose me semble familière, et l'auteur a signé Alexis aussi. Comme c'est bizarre C'est pas mal, à un détail près, qui devrait déclencher la furie du samovar rouge (tiens, ça serait un bon titre pour le prochain Blake et Mortimer ça ) Heu... Quelle rupture stratégique ? A quoi servait l'aéronavale soviétique longue portée (Aviacija Vojenno-Morskogo Flota, AVMF)? Et ses régiments de Tu-22, Tu-16, chargé de doux cadeaux dénommés Kh-22/AS-4, AS-6, à distribuer par centaine ? Tu veux que leurs spectres viennent te hanter ? ça me rappelle les cris d'orfraie de l'US Navy découvrant les armes de déni d'accès et les ASBM. Ils avaient sans doute déjà oublié la sensation d'être visé par des armes capables de vraiment les menacer.

du neuf sur le prochain roman Honor #19 (et le point final de ce story arc) Uncompromising Honor Amazon a sorti la couverture et un synopsis (sans garantie) https://www.amazon.com/Uncompromising-Honor-Harrington-David-Weber/dp/1481483501 ça parle de violation de l' Eridani Edict , de vengeance, etc. Le père Weber s'est amusé à lire un long chapitre du roman en convention. C'est bourré de spoiler bien sûr... Et ça raconte ce qui s'est passé quand Damien Harahap (Agent mesan) à croisé le chemin d'un Treecat survivant des attaques Mesanes... Voici la transcription (la vidéo étant difficile à comprendre) http://forums.davidweber.net/viewtopic.php?f=1&t=9238&start=280 Et la vidéo YouTube

J'ai continué la discussion sur le fil dédié au gros bouton rouge de Poutine

un peu de reality check sur ces annonces promotionnelles (ou disons assez pré-électorales). Pour le fameux missile hypersonique lancé d'avion, je m'attendais à un nouveau coucou, le Zircon 2. Les images (avec emport par un Mig-31) montrent un corps de missile très proche de celui de l'Iskander. Bien sûr, les images ne sont pas contractuelles, et ce type de re-use peut fonctionner, et être efficace. Néanmoins, je suis un chouilla déçu... Cf commentateurs russes et américains Pour le missile de croisière à propulsion nucléaire. Après la conférence de presse, des sources américaines au Pentagone prétendent avoir détecté et surveillé les tests (et crash) de ces missiles dans l'arctique (depuis l'ère Obama), et n'en ont pipé mot. C'est un peu étonnant, vu le nombre de fuites sur le moindre essai ballistique chinois ou russe. http://www.thedrive.com/the-war-zone/18948/u-s-has-been-secretly-watching-russias-nuclear-powered-cruise-missiles-crash-and-burn Jeffrey Lewis lui y croit (indices et sous entendus passés) http://foreignpolicy.com/2018/03/01/putins-nuclear-powered-cruise-missile-is-bigger-than-trumps/ N'empêche que c'est un autre fail pour les politiques US de désarmement depuis 2002. Dénoncer le traité ABM pour développer des défenses antiballistiques non fiables (à grand coup de milliards)... tout ça pour relancer la R&D russe... ça mérite presque le Darwin Awards. Après, AMHA, la plupart des systèmes montrés ne seront pas déployé à grande échelle. Mais si ça permet de faire peur aux ricains, et de leur faire claquer des milliards en contre-mesures fumeuses, c'est tout bénéfice pour les russes. Bref, le même raisonnement que pour le déploiement d'avions furtifs US à l'époque de l'URSS (sauf que les furtifs étaient opérationnels à l'époque).

Miam, c'est toujours aussi bon. Il manque juste la technique bête et méchante, sans avoir besoin de développer de guidage terminal fin. La neutralisation de satellite via EMP nucléaire.