rogue0

La suite, via des journaux plus réputés. @Arland, attention, je ne me fierais pas aux premiers détails imprimés dans les tabloids ... qui étaient l'incarnation précédente des fake news et du putaclick de masse monétisé. https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/07/russian-spy-police-appeal-for-witnesses-as-cobra-meeting-takes-place?CMP=share_btn_tw Finalement, la police antiterroriste (MI5 et SO15) conclut à l'utilisation de gaz neurotoxique (sans préciser lequel, sans doute pour le secret de l'enquête ... sauf si Trump le trompette sur les toits). (et non ce ne serait pas un opioïde, qui aurait été plus discret et "déniable"). Vu la rapidité d'action, c'est cohérent (dixit la vidéosurveillance, 15 minutes avant, ils se promenaient en parfaite santé dans le centre ville) <mode Major Obvious ON> Avec ça, cela garantit presque la piste du meurtre commandité / ou approuvé par un état... Franchement, "ils" auraient dû utiliser du thé au polonium, cela aurait ôté tout doute sur le commanditaire... On a peu de détails fiable, mais avec du neurotoxique de la famille du VX/Sarin, c'est difficile d'échapper à une contamination dangereuse. (d'ailleurs, pour l'assassinat au VX du demi-frère de Kim en Malaysie, c'est un miracle qu'il n'y ait pas eu d'autres morts ... et surtout les empoisonneuses) Dans tous les cas, ce type de méthode, et de mépris total des dommages collatéraux en dit long sur: le sentiment d'impunité des tueurs en Angleterre (à juste titre, cf plusieurs longues listes des meurtres louches dans la communauté russe à Londres (et une mention du "labo des poisons" du KGB que je ne connaissais pas), sans réaction connue. et/ou le mépris / défiance envers l'état et les SR anglais. et/ou la puissance du message à passer chez les expatriés russes. Vous voyez, même les transfuges des SR anglais ne sont pas à l'abri. Alors fermez votre gueule, on vous a l'oeil. Si je savais, je ne parlerais pas, sinon ça ferait des forumeurs éminents en moins Sérieusement, oui il y a des moyens de rétorsion qui tapent là où ça fait mal ... et ce même sans opération homo hasardeuse (mais qui serait utile pour remettre les points sur les I). Et je ne parle pas d'ingérence dans les "élections" russes (qui les ferait hurler de rire). Tout simplement le grisbi. Londres est la capitale des oligarches russes (qu'ils soient amis ou ennemis de Poutine), et la garçonnière où ils peuvent se faire plaisir en dépensant leur argent (en relative sécurité)... et un centre important de blanchiment d'argent (pas le seul). Il "suffirait" de siffler la fin de la récré, c'est-à-dire des mesures comme : Geler (ou saisir) tout / une partie des comptes bancaires des SR russes, ou des oligarches soutiens actifs de Poutine... Non seulement au RU, mais aussi dans tout le Commonweath et les paradis fiscaux affiliés. Arrêter et/ou expulser les oligarches soutiens actifs de Poutine, et saisir leurs avoirs (nationaliser les équipes de foot? ) Interdiction de séjour aux UK et dans tout le Commonwealth. Bien sûr, vu leur réaction aux Panama Papers*, ils prendraient ça sans doute plus mal qu'une frappe nucléaire sur la Sibérie. Donc, ça m'étonne que May, ou tout politicien anglais ait les cojones d'envisager sérieusement cette option thermonucléaire. *Rappel : l'enquête des journalistes avait notamment révélé que le violoniste de Poutine prêtait son nom pour gérer 2G$ pour la famille de Poutine... une broutille parmi tous les autres milliardaires exposés. Et selon des bruits persistants, c'est cette goutte d'eau qui aurait décidé Poutine à sortir les grands moyens pour pourrir l'élection de Hillary).

Dans le dernier rapport de la DIA sur la menace concurrence aux USA, ils mentionne non pas un mais deux programmes ALBM chinois (missile ballistique largué d'avion), dont 1 à capacité nucléaire. Je me souviens d'un programme de test, mais pas de deux. J'ai raté un truc ? http://www.dia.mil/News/Speeches-and-Testimonies/Article-View/Article/1457815/statement-for-the-record-worldwide-threat-assessment/utm_content/buffer03bbe/

La suite. <mode capitaine Obvious ON> Le MI5 traite l'affaire comme une tentative d'assassinat par les SR russes. Par ailleurs selon l'article : Les tenues NBC n'étaient pas décoratives. 10 autres passants ou urgentistes ont été hospitalisés. L'autre victime, a été identifiée comme la fille de l'ex-espion Le MI5 rouvre l'enquête sur les autres décès dans sa famille. (épouse cancer 2012, fils tué à St Petersbourg l'année dernière) Opinion personnelle : chance de représailles significatives de T.May : ~20% L'année dernière, j'aurais dit 0% de chance de réaction. Mais il y a eu depuis un chouillat de manipulation lors du Brexit, des piratages des centrales électriques, et des accusations que May avait fermé les yeux sur les meurtres de dissidents russe quand elle était ministre de l'intérieur... Et elle aurait bien besoin de détourner l'attention des divisions sur le Brexit.

Dommage collatéral des droits de douane proposés par Trump. Une nouvelle démission dans l'entourage de Trump : c'est Gary Cohn, ex conseiller économique (chef du National Economic Council) qui avait menacé de claquer la porte en cas de mesure protectionniste... https://www.nytimes.com/2018/03/06/us/politics/gary-cohn-resigns.html Bon, lui au moins a tenu cette promesse. Avec lui, ça fait le 4ème Goldman Sachs à se barrer du gouvernement Trump. C'était une des quelques voix pro libre-échange dans l'entourage de Trump. En face de Navarro (grand avocat d'une guerre économique totale avec tout le monde, et surtout la Chine), ça fait un "modéré" de moins.

Y a d'autres sources que Southfront dessus ? Je sais bien que les saoudiens aiment dissimuler leurs casseroles (cf le scud tombé près de leur aéroport, soigneusement nié), mais bon, Southfront, c'est loin d'être le plus fiable aussi.

Des news des frères Koch. TheIntercept et Documented ont obtenu des fuites de documents internes, faisant la liste des "victoires" arrachées au gouvernement de Trump (dérégulation environnementale, financière, casser les syndicats, etc). A prendre avec du recul, puisqu'ils ne sont pas toujours la force principale derrière ces mesures, mais c'est un rappel salutaire : https://theintercept.com/2018/02/25/koch-brothers-trump-administration/ J'en profite pour mentionner un "vieil" article de l'année dernière. Des villes US, lasses de réclamer l'installation de l'internet très haut débit par les opérateurs, voulaient installer leur propre réseau de fibre optique public, et pas cher. Qui se dresse sur leur chemin ? Les avocats des frères Koch. Le raisonnement ? Trop d'intervention de l'état, ça va augmenter les impôts et fausser la concurrence et la loi du marché (sic) https://www.wired.com/story/koch-brothers-are-cities-new-obstacle-to-building-broadband/

La journaliste Jane Meyer a pondu un long portrait sur Christopher Steele (l'auteur du fameux mémo). https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/12/christopher-steele-the-man-behind-the-trump-dossier Ping @Tancrède : que vaut cette journaliste ? J'en parle sur le fil Services de Renseignement ... et ici aussi, car son article mentionne un mémo inédit de Steele (novembre 2016), qui serait une petite bombe si jamais elle était vraie *. https://www.thedailybeast.com/2nd-steele-memo-russia-blocked-mitt-romney-as-sec-of-state A prendre avec des méga-pincettes: Selon ses sources (rumeur?) russes, le Kremlin aurait mis son veto à la nomination de Mitt Romney comme Secrétaire d'Etat. A la place, ils voulaient un candidat prêt à lever les sanctions contre la Russie.

Je met ici, car je juge ça un peu HS sur le fil US. Voici plusieurs portraits de Christopher Steele, ex-agent du MI6, passé à la postérité pour son dossier (en fait notes sur les rumeurs de Kompromat de Trump par les russes). Les SR américains et britanniques auraient une haute opinion de lui, en ce qui concerne les réseaux de pouvoir russe. Les articles détaillent (un peu) pourquoi: quelques faits d'armes: Premier portrait (Mars 2017) par Howard Blum : qui tient encore bien la route https://www.vanityfair.com/news/2017/03/how-the-explosive-russian-dossier-was-compiled-christopher-steele Dernier portrait (Mars 2018) par Jane Meyer, contient un mémo inédit de Steele, qui serait une petite bombe si elle est confirmée https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/12/christopher-steele-the-man-behind-the-trump-dossier Opinion sur les menaces de poursuites judiciaires (par le GOP) sur Steele. Par John Sipher (ex-agent de la CIA, 28 ans d'expérience de service clandestin comme Steele) https://www.politico.com/magazine/story/2018/02/05/christopher-steele-dossier-smearing-216940 Bien sûr, il est aussi l'objet d'attaque permanente par le GOP et les alt right https://www.vanityfair.com/news/2017/09/trey-gowdys-war-on-the-steele-dossier Etrangement, ils critiquent toujours son financement partiel par les démocrates, mais jamais les renseignements collectés.. (ou les points qui ont été corroborés par d''autres fuites).

Le B-21 effectuera sa campagne de test à la base aérienne de ... ... Edwards (levez la main ceux qui ont deviné juste, les Men In black vous attendent à la récré ) Après tout l'usine Palmdale de Northrop est à 2 pas, et la base a l'habitude des furtifs et des avions expérimentaux. http://www.thedrive.com/the-war-zone/18997/b-21-raider-officially-heading-to-edwards-air-force-base-for-testing

Un nouvel incident suspect à Londres : http://www.bbc.com/news/uk-43295134 2 personnes dont un ex-agent russe (qui espionnait pour les anglais, arrêté puis échangé et rapatrié à Londres) ont été hospitalisés suite à une intoxication par une substance inconnue. On ne sait pas grand-chose pour l'instant... Mais vu les combinaisons NBC de décontamination, la police anglais ne veut prendre aucun risque avec du polonium ou du VX... A suivre

a propos des retours de syrie. Un cas possible d'enfant soldat (1/70 selon l'article) renvoyé en France avec pour instruction d'organiser des attentats. Action réaction : les mineurs de - de 13ans sont débriefés en garde à vue à leur retour. https://www.mediapart.fr/journal/france/050318/les-enfants-tueurs-de-l-etat-islamique

brèves cyber en série : En russie, tout ce qui concerne les piratages / failles dans des infrastructures IT dites critiques devient un secret d'état. ça pourrait être raisonnable ... sauf que ça concerne aussi l'annonce du piratage... et la définition super large d'infrastructure critique. Source : VP de Kaspesky, Aleks Gostev http://tass.ru/politika/5003333/amp?__twitter_impression=true https://mobile.twitter.com/codelancer/status/969608641887326212 Audition parlementaire pour confirmer le nouveau chef de la NSA, Paul Nakasone https://www.cyberscoop.com/nakasone-nomination-hearing-they-dont-fear-us/ En résumé, il confirme l'état des lieux de son prédecesseur, cad que les adversaires des USA continuent leurs attaques ou ingérence, sans peur des représailles : normal, puisqu'elles sont souvent inexistantes (ou inaudibles vu les signaux contradictoires de PotUS vs le reste du gouvernement US : DDoS sur une institution de hacker nord coréen par exemple). Il semble préparer le terrain à un portefeuille d'actions de représailles, surtout cyber, et de renforcer la défense. Une posture totalement défensive est perdante.

tiens, la prose me semble familière, et l'auteur a signé Alexis aussi. Comme c'est bizarre C'est pas mal, à un détail près, qui devrait déclencher la furie du samovar rouge (tiens, ça serait un bon titre pour le prochain Blake et Mortimer ça ) Heu... Quelle rupture stratégique ? A quoi servait l'aéronavale soviétique longue portée (Aviacija Vojenno-Morskogo Flota, AVMF)? Et ses régiments de Tu-22, Tu-16, chargé de doux cadeaux dénommés Kh-22/AS-4, AS-6, à distribuer par centaine ? Tu veux que leurs spectres viennent te hanter ? ça me rappelle les cris d'orfraie de l'US Navy découvrant les armes de déni d'accès et les ASBM. Ils avaient sans doute déjà oublié la sensation d'être visé par des armes capables de vraiment les menacer.

du neuf sur le prochain roman Honor #19 (et le point final de ce story arc) Uncompromising Honor Amazon a sorti la couverture et un synopsis (sans garantie) https://www.amazon.com/Uncompromising-Honor-Harrington-David-Weber/dp/1481483501 ça parle de violation de l' Eridani Edict , de vengeance, etc. Le père Weber s'est amusé à lire un long chapitre du roman en convention. C'est bourré de spoiler bien sûr... Et ça raconte ce qui s'est passé quand Damien Harahap (Agent mesan) à croisé le chemin d'un Treecat survivant des attaques Mesanes... Voici la transcription (la vidéo étant difficile à comprendre) http://forums.davidweber.net/viewtopic.php?f=1&t=9238&start=280 Et la vidéo YouTube

J'ai continué la discussion sur le fil dédié au gros bouton rouge de Poutine

un peu de reality check sur ces annonces promotionnelles (ou disons assez pré-électorales). Pour le fameux missile hypersonique lancé d'avion, je m'attendais à un nouveau coucou, le Zircon 2. Les images (avec emport par un Mig-31) montrent un corps de missile très proche de celui de l'Iskander. Bien sûr, les images ne sont pas contractuelles, et ce type de re-use peut fonctionner, et être efficace. Néanmoins, je suis un chouilla déçu... Cf commentateurs russes et américains Pour le missile de croisière à propulsion nucléaire. Après la conférence de presse, des sources américaines au Pentagone prétendent avoir détecté et surveillé les tests (et crash) de ces missiles dans l'arctique (depuis l'ère Obama), et n'en ont pipé mot. C'est un peu étonnant, vu le nombre de fuites sur le moindre essai ballistique chinois ou russe. http://www.thedrive.com/the-war-zone/18948/u-s-has-been-secretly-watching-russias-nuclear-powered-cruise-missiles-crash-and-burn Jeffrey Lewis lui y croit (indices et sous entendus passés) http://foreignpolicy.com/2018/03/01/putins-nuclear-powered-cruise-missile-is-bigger-than-trumps/ N'empêche que c'est un autre fail pour les politiques US de désarmement depuis 2002. Dénoncer le traité ABM pour développer des défenses antiballistiques non fiables (à grand coup de milliards)... tout ça pour relancer la R&D russe... ça mérite presque le Darwin Awards. Après, AMHA, la plupart des systèmes montrés ne seront pas déployé à grande échelle. Mais si ça permet de faire peur aux ricains, et de leur faire claquer des milliards en contre-mesures fumeuses, c'est tout bénéfice pour les russes. Bref, le même raisonnement que pour le déploiement d'avions furtifs US à l'époque de l'URSS (sauf que les furtifs étaient opérationnels à l'époque).

Miam, c'est toujours aussi bon. Il manque juste la technique bête et méchante, sans avoir besoin de développer de guidage terminal fin. La neutralisation de satellite via EMP nucléaire.

Voilà qu'Hollywood remet du sel sur la plaie. Icarus, ledit documentaire sur l'organisation du dopage à Sotchi, vient de remporter l'Oscar du meilleur documentaire. https://townhall.com/news/us/2018/03/04/the-latest-selfies-and-snacks-are-part-of-final-oscars-prep-n2457370 Double prédiction (je ne prend pas de pari, ce sont des réactions quasi automatiques): Concert d'indignation des relais de communication russe Représailles via piratage informatique sur le cinéma US (déjà fait pour l'ouverture des JO d'hiver, et déballage sur les athlètes US "dopés légalement", cad ayant une ordonnance pour leurs médicaments Et les NordCo l'ont déjà fait sur Sony donc ...)

Intéressant. T'as noté la source cette fois ? Correction, j'ai trouvé: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-steel-tariffs-adviser-carl-icahn-sold-shares-days-before-announced-trade-wa-a8237491.html Il a juste vendu 31.3M$ d'action... Une paille pour lui, mais comme vu avec le scandale des agrocarburants, il gratte le moindre centime par n'importe quel moyen. Et il ne recule pas devant le délit d'initié et le conflit d'intérêt (mais il ne devrait pas être coincé pour ça, c'est un vieux renard). J'admire la géopolitique couchée dans une phrase à rallonge à la Proust Justement, j'avais mis cette hypothèse en spoiler, en lien avec le fil criailleries (sources NBC news, Wapo).

post supprimé

Encore un fait divers qui tombe mal pour les plans de la NRA... http://www.lepoint.fr/monde/un-etudiant-abat-ses-parents-sur-le-campus-d-une-universite-americaine-03-03-2018-2199310_24.php RIP (et pas seulement sur le plan de la NRA ) @Ciders, @Tancrède, au fait, les fabriquants de girouettes vont encore monter en bourse. Tout ce ramdam à propos du gun control et "ne pas craindre la NRA"? En fait, c'était une blague. Après une rencontre avec Trump et VPOTUS Pence, voilà ce que le chef de la NRA avait à dire:

Y aura pas trop le choix. l'Europe avait prévenu d'une riposte via des surtaxes sur des produits américains (Harley-Davidson), bourbon whiskey and blue jeans. (Apparemment produits chez des parlementaires US influents) Du coup, Trump a surenchérit dans sa guerre commerciale gérée via Tweeter, en menaçant de surtaxer les voitures européennes (surtout allemandes). http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43270388 https://slate.com/news-and-politics/2018/03/trump-sets-stage-for-trade-war-with-europe-via-twitter-rant-against-carmakers.html?via=article_recirc_recent (c'est dommage parce que 1/3 des voitures de marque allemande vendues aux USA... sont en fait fabriquées aux USA) Comme noté sur le fil criailleries, cette salve sur la guerre commerciale a peut-être été déclenchée en réaction (ou distraction?) envers la longue série de scandales du mois de février touchant ses proches (Hicks, Kushner, Porter) Juste sur "l'intérêt" de son obsession sur les guerres commerciales : Je n'ai pas trop le temps de rentrer dans les détails. Je considère que le protectionnisme peut être utile sur certains secteurs stratégiques (terres rares, électronique, défense, etc), ou en cas de dumping manifeste (cellules solaires). Mais pour le secteur de l'acier US, j'estime son caprice inutile et contre-productif (pour un matériau de base non critique)... Déjà, les taxes gêneront peu sa cible préférée (les chinois 11e fournisseur des USA avec 2% des importations), mais plutôt des proches alliés comme le Canada (16%) , la Corée du Sud ou le Japon. Après, le taux des surtaxes est ridiculement bas : s'il y a dumping, 25% ne suffiront pas à combler l'écart... et surtout ... de mémoire, le secteur de l'acier US est sclérosé et peu compétitif. Justement, Bush2 avait mis en place récemment des surtaxes sur l'acier . Et la plupart des études montrent que l'effet global sur l'économie US a été négatif https://en.wikipedia.org/wiki/2002_United_States_steel_tariff https://www.marketwatch.com/story/trump-steel-tariffs-to-hit-these-8-countries-the-hardest-china-is-not-one-of-them-2018-03-01 https://www.ukessays.com/essays/economics/effects-of-tariffs-on-the-us-steel-industry-economics-essay.php D'ailleurs, les industriels US (utilisant l'acier) ont commencé à hurler. La bourse US aussi https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/2/17070816/trump-steel-aluminum-tariffs-businesses Pour les voitures, je suis moins catégorique. Après, la mesure semble avoir été totalement improvisée, et prise contre la plupart des conseillers. Je sens plutôt une mesure pour rallier sa "base", voire pour préparer les élections (les gros sidérurgistes semblent être dans des "swing states"). Puisque toute surtaxe va entraîner des représailles, à sa place, j'aurais choisi le secteur de l'électronique , plus stratégique et utile (et ça fera plus de mal à la Chine). Si et seulement si ça permet de rapatrier la production domestique. Mais l'électronique n'est pas un secteur porteur pour les élections ... Et c'est dans des états acquis aux démocrates de toute façon..

Fuites sur le moral à la maison blanche, qui a connu un mois de février particulièrement brutal (récapitulatif ici : 28 jours depuis Porter jusqu'à la démotion de Kushner et le départ de plusieurs fidèles). Comme toujours, c'est peu vérifiable, mais même les amis de Trump parlent et s'inquiètent de son isolement croissant, et du départ de ses fidèles. https://www.washingtonpost.com/politics/pure-madness-dark-days-inside-the-white-house-as-trump-shocks-and-rages/2018/03/03/9849867c-1e72-11e8-9de1-147dd2df3829_story.html?utm_term=.dd996a0ab112 Si ça contient un gramme de vérité, ce n'est pas bon. ça a peut-être déjà influé sur la guerre commerciale annoncée à coup de tweets : https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-was-angry-unglued-when-he-started-trade-war-officials-n852641

Je l'avais raté celle-là. L'état chinois vient de prendre le contrôle du groupe d'assurance Anbang pour 1 an. La raison officielle invoquée ? crainte d'une instabilité du système financier. L'interprétation des analystes financiers (occidentaux) est assez proche : https://www.theguardian.com/world/2018/feb/23/chinese-government-anbang-insurance-giant https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-23/china-regulators-to-take-control-of-anbang-insurance-for-1-year-jdz9l5fp La holding avait eu une croissance phénoménale (300G$ d'actifs... le tiers d'AXA, alors qu'elle a été fondée depuis 2004 seulement), alimentée par le crédit pas cher. Il est probable que l'endettement et la prise de risque des dirigeants soit maintenant considéré comme déraisonnable ... Et que le gouvernement veuille prévenir une crise à la Lehman Brothers... Par ailleurs, cette quasi "nationalisation" est aussi un rappel efficace aux autres entreprises / PDG se pensant intouchables : réduisez votre endettement/effet de levier / bilan/ risque. (et c'est le gouvernement qui est le patron) Le PDG, lui, a été inculpé de malversations financières. Ledit groupe d'assurance commençait à faire les gros titres des journaux, avec des négociations ratées pour racheter des entreprises aux USA... Et avec la famille Kushner, pour racheter leur ruineux immeuble à NY, qui plombe leurs finances.

A ce sujet, serait il possible d'avoir un retour des modos sur la faisabilité des modifications proposées des scripts du forum ?