rogue0

Les dernières nouvelles. Les anglais ont finalement déployés 180 soldats spécialisés en lutte NBC à Salisbury. http://www.bbc.com/news/uk-43344725 Le gouvernement continue à insister qu'il n'y a aucun risque pour la santé, et que ces troupes ne sont là que pour accélérer l'enquête (passer la maison, la voiture, et le cimetière au peigne fin). Néanmoins, le tourisme dans la ville a pris un sacré coup... A raison Des traces de neurotoxique ont été détectées dans le restaurant où les victimes avaient déjeuné 2 heures avant (Zizzi, cf la carte ci-dessous). Il est un peu tôt pour en tirer une conclusion, mais il est possible qu'ils avaient déjà été empoisonnés avant. Justement, l'article suivant passe en revue à quel point l'incident fracasse les précédents, et les "gentlemen's agreement" entre services secrets (en supposant bien sûr que les russes soient derrière l'incident... Mais vu les commentaires russes aux média, y a peu de doutes) Et explicite le dilemme du MI6 : s'ils ne répliquent pas, leurs sources d'information à l'étranger vont encore en prendre un coup (déjà qu'après la douzaine de morts suspectes de russes, il fallait bien du courage pour se porter candidat à être agent...) http://www.bbc.com/news/uk-43355904?intlink_from_url=http://www.bbc.com/news/topics/c0j915myy8kt/russian-spy-poisoning&link_location=live-reporting-story Autre dilemme, et remarque pertinente. Même si le MI6 trouve un jour des preuves d'un commanditaire gouvernemental russe, elles seraient nécessairement classifiées... Et il ne servirait à rien de les griller, puisque les russes ont l'habitude de nier farouchement (et d'enfumer via les trolls/RT/Sputnik) même quand les indications sont accablantes. (Tout comme pour le vol MH17, les petits hommes verts de crimée, les troupes au Donbass, et l'usine à troll) +1 Et oui. La dissuasion ayant échoué, s'il n'y a pas de représailles vigoureuses, ça sera pire la prochaine fois. Et je fais le parallèle avec l'ingérence russe dans les élections occidentales (pas seulement US, mais toutes). Même si l'effet n'est pas prouvé, si une grande puissance laisse passer ce type d'action sans réaction, elle perd le titre de grande puissance souveraine. Néologisme : Finlandisation / Autruchisation ? Oh, tiens, ne bouge pas, j'ai plein de vidéos de patineuses russes à te faire traduire alors Malheureusement oui. Une autre idée de baffe qui fait mal, sans trop de risque. La Coupe du monde 2018 en Russie va être un autre événement destiné à regonfler le prestige national. Et comme à Sotchi, la Russie ne regardera pas à la dépense... Si les Anglais avaient un brin de chutzpah, je leur suggérerait de faire perdre la face aux russes, en organisant un boycott de facto: Si c'est juste un boycott de l'équipe anglaise ou des officiels anglais, les russes s'en ficheraient. Par contre, si ce sont toutes les équipes européennes, voire une bonne partie des équipes mondiales, là, ça fera aussi désordre que les boycotts JO de 1980 / 1984. Pied de nez 1 : pour éviter les représailles, ne pas faire le lien avec l'empoisonnement. Simplement utiliser un prétexte bidon (à la RT/Sputnik) pour annuler la participation. Du style: problèmes de sécurité à Moscou, ou l'utilisation d'avion causerait trop d'effet de serre, blablah. Pied de nez 2 : pour contenter les fédérations de foot et les annonceurs, organiser des Mondiaux alternatifs à Londres, Russes exclus. Et programmer les matchs le même jour. Bilan: ça fait perdre la face, et des milliards dépensés en pure perte. Bon, du coup, faudra peut être donner une protection NBC aux officiels de la FIFA après ça... Et faudrait que les diplomates anglois s'activent un peu, plutôt que de tergiverser sur le Brexit. Tu n'as pas compris que c'était le but ? Tu n'as pas vu la webcam s'allumer pour immortaliser ce moment ? Le père Tancrède a simplement exécuté un contrat de tes admiratrices

opération enfumage / diversion #456789746 Pour éviter de parler de gun control après Parkland, on ressort la marotte de famille de France. Cad, tout est de la faute des jeux vidéos violents. (voire des films violents "liberals"? ) http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/03/09/la-maison-blanche-publie-une-video-d-extraits-de-jeux-video-ultraviolents_5267961_4408996.html C'est pas entièrement faux (désensibilisation, désinhibition, etc). Sauf que : La terre entière est inondée de ces jeux vidéos et films hollywoodiens violents. Mais sans arme du crime, le reste de la planète ne passe pas à l'acte. (et les suisses et israéliens ont les armes à la maison, mais n'ont pas le même niveau de problème)

Je partage l'analyse. La Corée du Nord a toujours voulu un sommet d'égal à égal avec les USA, arraché par leur magnifique arsenal nucléaire planifié par leurs dirigeants visionnaires (ironie OFF) https://www.thedailybeast.com/trump-meeting-is-just-what-kim-jong-un-has-always-wanted?via=twitter_page http://foreignpolicy.com/2018/03/09/nixon-goes-to-mcdonaldland/ D'ailleurs, pour les amateurs de Kitsch, il y a une série de films de propagande nord coréens présentant leur fantasme d'un POTUS obligé de venir https://www.38north.org/2012/08/jlewis083012/ D'ailleurs, on dirait que les conseillers de Trump ont fini par se rendre compte du risque de devenir le dindon de la farce (et du risque de gagner la montre). Ils "précisent" que le sommet n'aura lieu que la Corée du Nord crache du concret avant le sommet. https://www.voanews.com/a/us-north-korea-summit-cautious-optimism/4287414.html Bref, comme Kim ne fera rien qui lie ses mains, certains conseillers prudents préparent le terrain pour annuler le sommet... Sauf que Donald n'a toujours pas compris, et maintient personnellement son invitation... Bref, on est parti pour un quiproquo majeur, et un POTUS qui va sans doute péter un câble quand il se rendra compte qu'il s'est fait ridiculiser. Je crois que le fofo devrait lancer une startup d'abri anti-atomique, je sens un filon d'avenir.

Ben, c'est pas ma faute si l'entourage de Trump insiste pour repousser les limites du Darwin Awards en épic fail, conflit d'intérêt, voire trahison, tous les jours. (Trump Junior étant très bien placé dans le classement général : penser qu'on "adorerait le russian dirt sur Hillary", c'est une chose. L'écrire via email non sécurisé, faire une réunion, et le publier soit-même sur son fil twitter, je n'en revient toujours pas ) Tiens, un exemple récent en date (et ça m'étonne que personne ne l'ait mentionné jusqu'à présent). Sam Nunberg, un ancien conseiller du président (viré après découverte de posts facebook trop racistes pour Trump et Bannon), a donné une série d'interview TV lundi... Des interviews qui vont rester dans l'histoire de ce qu'il ne faut pas faire. https://www.thedailybeast.com/what-the-fck-former-trump-aide-sam-nunbergs-mueller-meltdown-leaves-friends-petrified En gros, face à une convocation du procureur Mueller, pendant une journée entière , il a eu un caca nerveux (en restant poli), refusant de témoigner, défiant la police de venir l'arrêter, gueulant sa haine de Trump, accusant Trump d'être au courant de la réunion russe, etc . Au final, la présentatrice de CNN a mis le doigt sur l'explication. "Monsieur, votre haleine pue l'alcool, avez vous bu ?" L'avantage pour Trump de cette course à la pire criailleries, c'est que ça détourne très bien l'attention des problèmes du pays, et des autres casseroles potentielles. Un exemple d'autres news du 6 Mars dont personne n'a parlé . (fil twitter à dérouler) Note: je ne cautionne pas toute cette liste (certains me semblent des fausses pistes anti Trump peu crédibles, voire laissées par les SR russes). Cette liste me semble un peu à côté de la plaque : elle ne parle pas d'histoires plus importantes pour l'américain moyen : corruption / collusion avec les lobbyistes privés, la paralysie des administrations américaines (voire le démantèlement de l'état de droit et des normes éthiques) Résumé:

Bon, par défaut, je met les think tank ici Déclassification imminente des archives (pré 1978) du Weapons Systems Evaluation Group, le premier think tank interarme post-guerre, chargé de trancher sur l'efficacité précise des systèmes d'armes, et quelle branche est mieux adaptée à telle mission... (délicat) https://declassification.blogs.archives.gov/2018/03/07/the-weapons-systems-evaluation-group/ https://fas.org/blogs/secrecy/2018/03/wseg/

Impressionnant. Cela a l'avantage de rallonger la chaîne de C-2. Est-ce qu'il garde une capacité de transport, ou c'est une conversion dédiée ? (imagine 120 tonnes de matos ELINT, ça c'est de l'overkill ) Sinon, une conversion de liner (767) n'aurait-elle pas été moins chère ? Après tout, ils ont déjà les ravitailleurs et les AWACS sur cette cellule ? Ahem, ne le prend pas mal, mais ça ressemble étrangement à l'argument des maris infidèles. "Ce n'est pas parce qu'on est au régime qu'on ne peut pas mater admirer le dessert" Ah, et bonne année aussi

Tout augmente... Y compris le budget réclamé pour des agences de renseignement US (~4% par rapport à l'année précédente). http://www.washingtonexaminer.com/trump-sends-congress-record-high-black-budget-spy-funding-request/article/2650172 L'enveloppe globale pour les agences "civiles" de SR est de 60G$, et de 21.2G$ pour les agences militaires. La répartition par agence n'est pas disponible. Reste à savoir ce que le congrès va accorder ... Et comment cela sera dépensé. (par exemple, 120M$ avaient été alloués par le Congrès sur la lutte contre la propagande russe pardon étrangère, et le département d'état de Tillerson a réussi à ne rien dépenser)

Suite de l'affaire. Le Pentagone avait déjà annoncé que l'attaque informatique sur les JO était un false flag (russe) cherchant à blâmer les Nord Coréens, mais ça méritait confirmation. Une confirmation indépendante vient de tomber lors de la conférence de sécurité de haut vol #SAS2018. Ironiquement, ça vient des chercheurs de Kaspersky (société russe avec des liens au FSB)... En gros, les créateurs du malware Olympic Destroyer ont bien recopié des modules du groupe Lazarus (nord coréen)... Sauf que la procédure de mise en oeuvre étaient différente (exemple: au lieu de mot de passe de cryptage complexe de 30 caractères, mot de passe "123" ). Rendus méfiants, ils ont remarqué que l'en-tête de compilation (supposément créé par le vénérable Visual Studio 6 1997 prisé par les nord coréens sans le sous) était un faux. Vu sa signature, il a sans doute été créé sous Visual Studio 2010, puis édité ensuite pour ressembler (superficiellement) aux malware nord coréens. Et si on élimine les Nord Coréens, il ne reste plus grand monde comme suspect. Affaire classée. (et un signe de plus que Kaspersky n'est pas tout pourri) version grand public: https://www.axios.com/olympic-destroyer-8fdef84a-16ea-4b31-a409-35bb75bad4b0.html?source=sidebar version détaillée: https://securelist.com/the-devils-in-the-rich-header/84348/

Suite des surtaxes protectionnistes sur l'acier et l'aluminium: 1 semaine après son annonce fracassante de droit de douane "protégeant" les ouvriers US de l'acier et de l'aluminium (sans exception), POTUS a signé le texte "définitif", et les détails sont légèrement différents. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-08/trump-launches-global-race-for-exclusion-from-his-steel-tariffs Le père Corentin analyse la manoeuvre purement sur l'aspect électoraliste, moi pas. Exemptions possibles pour le Canada et le Mexique, si les USA obtiennent un "bon accord" pour renégocier le NAFTA. Bref, du chantage des pressions pour avoir un meilleur accord. La méthode classique en somme. Exemptions possibles pour les alliés proches, invités à "discuter de façons alternatives de contribuer à la sécurité nationale des USA" Perso, je traduit ça en : racket à l'achat de matériel militaire US. Mais je suis peut être un peu cynique. Si j'étais à la place des canadiens, en cas de problème sur les négociations NAFTA, je ferais savoir que les droits de douane entraineraient la disqualification automatique de tout armement US pour les appels d'offre en cours. A bluff, bluff et demi... déjà évoqué sur l'autre fil. POTUS réclame (poliment) une réduction du déficit commercial de 100G$ à la Chine. https://www.wsj.com/articles/trump-tweet-on-china-trade-understates-u-s-demand-officials-say-1520514514 Pour la Chine, à part la solution de la corruption (sans Mueller, ça serait facile de tenter Kushner), ils pourraient peut-être consentir à un compromis (ils sont en pleine réorientation vers la croissante intérieure après tout)... Surtout qu'ils arrosent l'Amérique Latine de nouveaux investissements (en plus de l'Afrique, l'Asie et de l'Europe) Je ne suis pas sûr que la sécurité nationale des USA sorte gagnante de l'affaire.

Oh, s'il voulait paniquer le GOP ou Wall Street, il "suffirait" de remplacer Gary Cohn par Peter Navarro comme conseiller économique. https://www.axios.com/peter-navarro-wants-gary-cohns-job-terrifying-dc-9b8dbd4b-ba44-436a-a615-668405150ed0.html?utm_source=twitter&utm_medium=twsocialshare&utm_campaign=organic Après tout, ils sont sur la même longueur d'onde en matière de guerre économique. (je suis d'accord avec une partie de ses idées ... au moins le fait que c'est la dernière fenêtre pour déclarer la guerre commerciale avec la Chine) voilà son portrait (avec ses contradictions ... ex ultra libéral, ex écologique anti promoteurs immobilier ... il bosse pour un promoteur maintenant) https://www.bloomberg.com/news/features/2017-05-02/trump-s-trade-warrior-is-the-most-unpopular-economist-in-the-class Pour rire un peu. Trump a annoncé fièrement avoir exigé de la Chine des mesures pour réduire le déficit commercial. Problème, il s'est planté d'un facteur 100. Il a demandé une réduction de 1 G$ du déficit ... Alors que le déficit s'éleve plutôt à 373G$. Les conseillers de POTUS ont dû rectifier le tir dans le WSJ , et exigent 100G$ de réduction. Je suis sûr que Trump acceptera de réduire la facture en l'échange d'un chèque privé pour le groupe Trump https://www.axios.com/report-trump-admin-officials-asked-china-to-cut-deficit-by-100-billion-1520517232-fa23756a-7bc3-4ae5-b60c-6ecaa50a1c6e.html

La suite sur l'affaire. selon AP, 21 personnes ont été hospitalisées pour exposition à l'agent neurotoxique. Et c'était un policier (sergent Nick Bailey) qui était intervenu en premier... en tentant le bouche à bouche sur les deux victimes. Lui, au moins, est sorti du coma. https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/08/russian-spy-poisoning-police-officer-struck-rare-nerve-agent/ L'agent neurotoxique étant décrit comme "rare", j'ai mis sur le fil guerre chimique un récap des possibilités (et j'ai découvert des nouvelles saloperies en la matière) Petite surprise: Du côté russe, les médias officiels ont rompu le silence / "no comment" (prudent et déjà très éloquent) sur l'affaire (ou la petite chanson de la Russie, victime de l'hystérie russophobe des occidentaux). Selon la BBC, un JT d'une chaîne d'état (Channel One) aurait adressé un avertissement très clair aux traîtres. http://www.bbc.com/news/world-europe-43330498 à prendre avec réserve, je n'ai pas trouvé la vidéo d'origine et je ne suis pas russophone. Mais si c'est vrai, je crois que le message est clair ... Alternative ironique qui colle mieux au style anglais. La Russie ayant (mollement) nié toute implication, ils n'auront pas d'objection à l'application de l'arsenal législatif anti-terroriste, non ? (techniquement, c'est un attentat au WMD, visant à terroriser une partie des résidents anglais ). Et dans ce cas, le MI5 est libre de faire une enquête anti terroriste avec le maximum de dommage collatéral (et de publicité) sur les réseaux criminels ayant pu commettre ce type d'opération. Voire d'envoyer quelques missiles de croisière sur les terroristes ? Et si ces gentlemen ont tous l'accent russe, ce n'est qu'une fâcheuse coïncidence. On est d'accord sur l'effet négatif sur l'économie britannique (et c'est l'une des raisons pour laquelle la théorie d'un complot du gouvernement anglais ne tient pas la route dans cette affaire : ils ont vraiment d'autres chats à fouetter en ce moment). Après, faudrait savoir les priorités. <mode persiflage ON> Je croyais que le but du Brexit, c'était pour que les anglais reprennent le contrôle de leur pays, confronté à la criminalité étrangère ? En parodiant Surcouf, c'est l'argent ou l'honneur d'abord ? Personnellement, vu l'affront public, j'aurais demandé aux SAS/SBS d'organiser une épidémie d'assassinats à coups de balles en uranium appauvri. Mais, ça rentre dans le domaine du risqué, qui peut péter à la figure (droits de l'homme et tout). Personnellement, en bon français chauvin, vu les circonstances, ce type de "scandale" ne m'aurais absolument pas dérangé. Fais attention aux règles de ton worldbuilding... Tu ne m'aurais pas attribué les pouvoirs de Death Note par hasard ? Dans ce cas ... <mode Major Obvious ON> <mode C'est qui le patron ? ON> Lawyered

Je profite de ce fil pour re-parler des agents neurotoxiques, suite à la tentative d'assassinat en angleterre d'un "transfuge" russe Sergei Skripal. EDIT: ici sur le fil RU: La police (aidée par le laboratoire militaire de Porton Down (ou le centre NRBC de Winterbourne Gunner?) qui sont juste à côté) dit avoir identifié l'agent neurotoxique employé. Mais les GB/Sarin / VX (les plus courants) ne sont pas les seuls agents possibles. Voici un article de vulgarisation qui en parle en 5 minutes ... avant de plonger dans les agents exotiques (dont ceux développés par les labos soviétiques : VM, VE, VG, Novichok, les Carbamate, et autres organophosphorés, etc), et comment les modifier pour esquiver les détecteurs, ou réduire l'efficacité des antidotes (aging?). Oui, c'est un article paru dans bellingcat, mais il s'y connait clairement plus que moi. Que ceux qui s'y connaissent en fassent la critique, la documentation publique dans ce domaine est rare (heureusement!) https://www.bellingcat.com/resources/articles/2018/03/08/nerve-agents-what-are-they/ Plusieurs portails médicaux sur les symptômes, traitements, etc: https://chemm.nlm.nih.gov/ https://emedicine.medscape.com/article/829454-overview avec des zooms sur la série des agents Vxx https://emedicine.medscape.com/article/831760-overview#showall sur la série des agents Gxx https://emedicine.medscape.com/article/831648-overview#showall les carbamates et organophosphorés https://emedicine.medscape.com/article/816221-overview#showall

l'enquête sur l'affaire russe progresse: La rencontre d'Erik Prince aux Seychelles avec un émirati et un émissaire russe, était bien planifiée, et sans doute un canal de discussion cachée Trump - Poutine. Reste à savoir ce qu'ils ont discuté https://www.washingtonpost.com/world/national-security/mueller-gathers-evidence-that-2016-seychelles-meeting-was-effort-to-establish-back-channel-to-kremlin/2018/03/07/b6a5fb8c-224b-11e8-94da-ebf9d112159c_story.html?utm_term=.66a110eeecce Trump a débriefé des témoins déjà interrogés par Mueller... (chose qui "ne se fait pas" par prudence légale US) Et soit leur a demandé de mentir (réfute moi l'article du NY Times sur "je voulais virer Mueller") Soit pour être charitable, ne se souvient plus que de la version Fox & Friends de l'histoire). Il se fiche de l'accusation d'interférence avec la justice... https://www.nytimes.com/2018/03/07/us/politics/trump-witnesses-special-counsel-priebus-mcgahn.html

Je n'arrive pas à croire que j'ai raté un fil parlant de propagande et de botnet russe. Me voilà Ne partez pas hein, ça sera court, et ça ne fera pas mal (copyright dentiste ). Sérieusement, pour les élections italiennes, j'avais vu passer plusieurs campagnes d'influence (dont un copycat de #Macronleaks), du soft power, et des botnet cyborg (certains italiens, d'autres étrangers). Mais je ne les ai pas répercuté sur le forum pour une raison toute simple. Je juge que l'influence des bots russes sur la vie politique italienne est mineure comparé à la : 1) rhétorique des partis populistes italiens depuis 25 ans+ (sur les étrangers ou migrants) (parallèle avec le Brexit : les bots russes étaient négligeables devant le travail de sape des tabloids locaux) EDIT 2) la crise économique, le pessimisme, le népotisme, et autres maux qui affligent la péninsule depuis longtemps. 3) et surtout vu que de nombreux partis semblent avoir une plate-forme favorable aux intérêts russes (voire plus, une connexion personnelle). Berlusconi en premier bien sûr (cf la photo en spoiler), mais aussi tous les partis majeurs , du M5S, la Liga, le PD de Renzi, etc https://medium.com/dfrlab/electionwatch-italian-putinism-5ab557267e8f https://medium.com/@DFRLab/electionwatch-the-russo-italian-job-ef5a2b6a9ce0 Donc, pourquoi se risquer à faire des gros coups fourrés en coulisse, alors que dans tous les cas, la Russie verra un "ami" au pouvoir ? Objection votre honneur! A mon avis, si : le pays est déjà fortement divisé sans majorité claire (y a plus de majorité claire au 1er degré) et que les trolls arrivent à injecter une idée dans les médias traditionnels (influence de second ordre, comme le battage médiatique intense autour des emails fuités d'Hillary) Alors oui, dans ces conditions, la pichenette de 3ème degré peut faire basculer un vote. (sans parler que de toute façon, la tentative même de pichenette pouvait être considérée comme un casus belli, dans d'autres temps, d'autres moeurs) Mais j'invite les intéressés à en débattre sur le fil guerre de propagande (qui ne devrait pas être juste 2 monologues de @Batet moi )

Pour éviter des fiasco comme au Donbass (où des troufions russes ont posté des selfie en territoire séparatistes, quand les chefs niaient farouchement toute intervention), Les autorités militaires ont choisi les méthodes traditionnelles de COMSEC... mais toujours efficaces. https://medium.com/dfrlab/putinatwar-burner-phones-are-back-in-10c4dc368d7c En déploiement, seule une petite liste de téléphone est autorisée... Et aucun d'eux n'est un smartphone, ou n'a de caméra frontale. Les chefs précisent bien que ces téléphones peuvent envoyer des SMS ... (en mode T9 à la mode des vieux nokia). En cas de violation des consignes, les smartphones saisis sont littéralement crucifiés . Et leur propriétaire ? ... no comment

Y en avait un, il y a une dizaine d'années, mais il n'a pas survécu (et ne m'a pas laissé un souvenir impérissable). Boule ne faisait pas allusion à l'empire du cheesecake de Rachel Moeller ? Perso, quand j'en ai besoin, je fais un raid sur ceux de Marks&Spencer (enfin surtout sur la crème dessert vanille à côté, de la bombe calorique )

On continue la résurrection de la défense totale. La Suède a décidé de recommencer à construire des bunkers. https://www.nbcnews.com/news/world/sweden-plans-build-more-bunkers-amid-fears-russian-aggression-n849821 La raison? Les 65000 bunkers hérités de la guerre froide ne peuvent accueillir que 7 millions d'habitants sur les 10 M d'aujourd'hui. Et je suppose que les discours de bouton rouge des deux côté de l'Atlantique n'ont pas rassuré les décideurs suédois.

La Corée du Sud se prend (finalement) la vague #metoo. Plusieurs scandales de viol/harcèlement sexuel ont finalement éclaté. http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/03/07/accuse-de-viol-un-haut-responsable-du-parti-au-pouvoir-en-coree-du-sud-demissionne_5267174_3216.html Je leur souhaite plus de réussite qu'au Japon...

La suite, via des journaux plus réputés. @Arland, attention, je ne me fierais pas aux premiers détails imprimés dans les tabloids ... qui étaient l'incarnation précédente des fake news et du putaclick de masse monétisé. https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/07/russian-spy-police-appeal-for-witnesses-as-cobra-meeting-takes-place?CMP=share_btn_tw Finalement, la police antiterroriste (MI5 et SO15) conclut à l'utilisation de gaz neurotoxique (sans préciser lequel, sans doute pour le secret de l'enquête ... sauf si Trump le trompette sur les toits). (et non ce ne serait pas un opioïde, qui aurait été plus discret et "déniable"). Vu la rapidité d'action, c'est cohérent (dixit la vidéosurveillance, 15 minutes avant, ils se promenaient en parfaite santé dans le centre ville) <mode Major Obvious ON> Avec ça, cela garantit presque la piste du meurtre commandité / ou approuvé par un état... Franchement, "ils" auraient dû utiliser du thé au polonium, cela aurait ôté tout doute sur le commanditaire... On a peu de détails fiable, mais avec du neurotoxique de la famille du VX/Sarin, c'est difficile d'échapper à une contamination dangereuse. (d'ailleurs, pour l'assassinat au VX du demi-frère de Kim en Malaysie, c'est un miracle qu'il n'y ait pas eu d'autres morts ... et surtout les empoisonneuses) Dans tous les cas, ce type de méthode, et de mépris total des dommages collatéraux en dit long sur: le sentiment d'impunité des tueurs en Angleterre (à juste titre, cf plusieurs longues listes des meurtres louches dans la communauté russe à Londres (et une mention du "labo des poisons" du KGB que je ne connaissais pas), sans réaction connue. et/ou le mépris / défiance envers l'état et les SR anglais. et/ou la puissance du message à passer chez les expatriés russes. Vous voyez, même les transfuges des SR anglais ne sont pas à l'abri. Alors fermez votre gueule, on vous a l'oeil. Si je savais, je ne parlerais pas, sinon ça ferait des forumeurs éminents en moins Sérieusement, oui il y a des moyens de rétorsion qui tapent là où ça fait mal ... et ce même sans opération homo hasardeuse (mais qui serait utile pour remettre les points sur les I). Et je ne parle pas d'ingérence dans les "élections" russes (qui les ferait hurler de rire). Tout simplement le grisbi. Londres est la capitale des oligarches russes (qu'ils soient amis ou ennemis de Poutine), et la garçonnière où ils peuvent se faire plaisir en dépensant leur argent (en relative sécurité)... et un centre important de blanchiment d'argent (pas le seul). Il "suffirait" de siffler la fin de la récré, c'est-à-dire des mesures comme : Geler (ou saisir) tout / une partie des comptes bancaires des SR russes, ou des oligarches soutiens actifs de Poutine... Non seulement au RU, mais aussi dans tout le Commonweath et les paradis fiscaux affiliés. Arrêter et/ou expulser les oligarches soutiens actifs de Poutine, et saisir leurs avoirs (nationaliser les équipes de foot? ) Interdiction de séjour aux UK et dans tout le Commonwealth. Bien sûr, vu leur réaction aux Panama Papers*, ils prendraient ça sans doute plus mal qu'une frappe nucléaire sur la Sibérie. Donc, ça m'étonne que May, ou tout politicien anglais ait les cojones d'envisager sérieusement cette option thermonucléaire. *Rappel : l'enquête des journalistes avait notamment révélé que le violoniste de Poutine prêtait son nom pour gérer 2G$ pour la famille de Poutine... une broutille parmi tous les autres milliardaires exposés. Et selon des bruits persistants, c'est cette goutte d'eau qui aurait décidé Poutine à sortir les grands moyens pour pourrir l'élection de Hillary).

Dans le dernier rapport de la DIA sur la menace concurrence aux USA, ils mentionne non pas un mais deux programmes ALBM chinois (missile ballistique largué d'avion), dont 1 à capacité nucléaire. Je me souviens d'un programme de test, mais pas de deux. J'ai raté un truc ? http://www.dia.mil/News/Speeches-and-Testimonies/Article-View/Article/1457815/statement-for-the-record-worldwide-threat-assessment/utm_content/buffer03bbe/

La suite. <mode capitaine Obvious ON> Le MI5 traite l'affaire comme une tentative d'assassinat par les SR russes. Par ailleurs selon l'article : Les tenues NBC n'étaient pas décoratives. 10 autres passants ou urgentistes ont été hospitalisés. L'autre victime, a été identifiée comme la fille de l'ex-espion Le MI5 rouvre l'enquête sur les autres décès dans sa famille. (épouse cancer 2012, fils tué à St Petersbourg l'année dernière) Opinion personnelle : chance de représailles significatives de T.May : ~20% L'année dernière, j'aurais dit 0% de chance de réaction. Mais il y a eu depuis un chouillat de manipulation lors du Brexit, des piratages des centrales électriques, et des accusations que May avait fermé les yeux sur les meurtres de dissidents russe quand elle était ministre de l'intérieur... Et elle aurait bien besoin de détourner l'attention des divisions sur le Brexit.

Dommage collatéral des droits de douane proposés par Trump. Une nouvelle démission dans l'entourage de Trump : c'est Gary Cohn, ex conseiller économique (chef du National Economic Council) qui avait menacé de claquer la porte en cas de mesure protectionniste... https://www.nytimes.com/2018/03/06/us/politics/gary-cohn-resigns.html Bon, lui au moins a tenu cette promesse. Avec lui, ça fait le 4ème Goldman Sachs à se barrer du gouvernement Trump. C'était une des quelques voix pro libre-échange dans l'entourage de Trump. En face de Navarro (grand avocat d'une guerre économique totale avec tout le monde, et surtout la Chine), ça fait un "modéré" de moins.

Y a d'autres sources que Southfront dessus ? Je sais bien que les saoudiens aiment dissimuler leurs casseroles (cf le scud tombé près de leur aéroport, soigneusement nié), mais bon, Southfront, c'est loin d'être le plus fiable aussi.

Des news des frères Koch. TheIntercept et Documented ont obtenu des fuites de documents internes, faisant la liste des "victoires" arrachées au gouvernement de Trump (dérégulation environnementale, financière, casser les syndicats, etc). A prendre avec du recul, puisqu'ils ne sont pas toujours la force principale derrière ces mesures, mais c'est un rappel salutaire : https://theintercept.com/2018/02/25/koch-brothers-trump-administration/ J'en profite pour mentionner un "vieil" article de l'année dernière. Des villes US, lasses de réclamer l'installation de l'internet très haut débit par les opérateurs, voulaient installer leur propre réseau de fibre optique public, et pas cher. Qui se dresse sur leur chemin ? Les avocats des frères Koch. Le raisonnement ? Trop d'intervention de l'état, ça va augmenter les impôts et fausser la concurrence et la loi du marché (sic) https://www.wired.com/story/koch-brothers-are-cities-new-obstacle-to-building-broadband/

La journaliste Jane Meyer a pondu un long portrait sur Christopher Steele (l'auteur du fameux mémo). https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/12/christopher-steele-the-man-behind-the-trump-dossier Ping @Tancrède : que vaut cette journaliste ? J'en parle sur le fil Services de Renseignement ... et ici aussi, car son article mentionne un mémo inédit de Steele (novembre 2016), qui serait une petite bombe si jamais elle était vraie *. https://www.thedailybeast.com/2nd-steele-memo-russia-blocked-mitt-romney-as-sec-of-state A prendre avec des méga-pincettes: Selon ses sources (rumeur?) russes, le Kremlin aurait mis son veto à la nomination de Mitt Romney comme Secrétaire d'Etat. A la place, ils voulaient un candidat prêt à lever les sanctions contre la Russie.