rogue0

Retour aux problèmes des américains moyens (les 99%) Tiens, ça reparle du problème de la dette étudiante aux USA... (précision : cette dette étudiante concerne 44M+ d'américains... Et dont 11% des prêts serait en défaut ou avec + de 90 jours de retard de paiement https://www.newyorkfed.org/medialibrary/interactives/householdcredit/data/pdf/HHDC_2017Q3.pdf ) Le chef de l'agence de surveillance des prêts étudiants vient de claquer la porte (après 7 ans de service et 750M$ de prêt abusif récupérés pour les étudiants). Il laisse une lettre accusant l'administration Trump d'approuver les pratiques douteuses de prêts étudiant (surtout des universités privées, cad boîtes à diplôme inutile), et de l'empêcher de protéger les étudiants... Article "neutre": https://www.npr.org/2018/08/27/642199524/student-loan-watchdog-quits-blames-trump-administration http://thehill.com/homenews/administration/403773-top-student-loan-official-resigns-accuses-trump-admin-of-turning-back L'article suivant donne plus de contexte. Il est clairement engagé libéral anti-Trump ... mais ses informations recoupent largement ce que @Tancrède avait déjà décrit. Et connaissant les actions passées de Betsy Devos, c'est crédible ... http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/08/cfpbs-student-loan-watchdog-resigns-in-protest-of-trump.html Cad l'essor de boîtes à diplôme payant peu utile, surtout après la Grande Récession de 2008... et se gavant de subvention publique ... et réclamant des frais de scolarité en plus. En 2014, l'administration Obama commence à mettre le nez dedans, et à restreindre les subventions aux écoles privées qui attirent trop d'étudiants incapables de rembourser les prêts. Ah, et la loi fédérale oblige les universités sous contrat avec l'état à avoir un taux de faillite d'étudiant ne dépasse pas 30% (sic!) jusqu'à 3 ans après le diplôme. C'est pas grave : il suffit de repousser l'échéance des prêts après les 3 ans (deferment sur le graphique ci--dessous)... et après, les faillites d'étudiant ne sont plus surveillées par l'état fédéral. Accessoirement, Betsy Devos a de gros intérêts financiers dans une société de recouvrement des dettes étudiantes... https://www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp/2017/01/17/dems-raise-concern-about-possible-links-between-devos-and-student-debt-collection-agency/?noredirect=on&utm_term=.a99dcabc7514 mais bon, on n'est plus à un conflit d'intérêt près dans cette administration...

Autre signe que la politique de contrôle de naissance est enterrée. Révision du code civil chinois pour enlever toute mention au nombre d'enfant. https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/08/28/la-chine-va-mettre-fin-a-sa-politique-de-controle-des-naissances_5347159_3216.html Néanmoins, il en faudra bien plus pour relancer la natalité en Chine, qui est limité de facto par le coût phénoménal de l'enfant roi (nounou, santé, éducation, immobilier). Et je soupçonne que des régions "sous surveillance" style Tibet, Xinjiang verront quand même de facto un contrôle de la natalité non-Han (quelle que soit sa forme).

Avec un jour de recul, les premières analyses tombent Effectivement, @zxà raison, ça ressemble plus à un NAFTA patché (par exemple, plus de composant de voiture US, en échange d'une renégociation tous les 16 ans). Et les analystes disent qu'il vaut mieux pour Trump que le Canada rejoigne l'accord, sous peine d'avoir un risque que le Congrès (post élection) mette son nez dedans (avec des amendements). Et l'accord avec le Mexique était "facile" à arracher, vu que son économie reste hyper dépendante des USA (et que Trump a lâché du lest pour avoir une victoire avant les élections). Reste à voir pour la Chine et le Canada ... https://www.politico.com/story/2018/08/28/trump-nafta-canada-mexico-trade-deal-758572

A ce sujet, cet article n'apporte pas grand chose de neuf ... mais précise que plusieurs de ces technologies sont encore loin d'être pleinement opérationnelles. Par contre, la peur du gendarme fonctionne (encore mieux) qu'en France : la simple possibilité de la vidéosurveillance par reconnaissance faciale suffit à réduire les incivilités, ou faire craquer les suspects. Par exemple : lesdites lunettes ne marchent actuellement que sur un suspect à l'arrêt plusieurs secondes (et sur une poignée de suspect à la fois) Et le panneau brocardant les piétons traversant hors des clous repasse en boucle des vieux cas... Il faut parfois 6 jours de recherche (manuelle) pour reconnaître quelqu'un. https://www.nytimes.com/2018/07/08/business/china-surveillance-technology.html

Dernière crainte australienne pour un avant poste chinois : la Papouasie Nouvelle Guinée, dans le fil Océanie. Pourquoi ne pas élargir ce sujet à tout le pacifique ? Il suffirait de le renommer en "Guerre d'influence en Océanie" par exemple ?

En parlant de l'extension de l'influence chinoise en Océanie, la dernière crainte australienne concerne la Papouasie Nouvelle Guinée. Ils auraient signé la rénovation / agrandissement de 4 ports / aéroports. ça rentre sans doute dans le cadre de l'initiative Belt & Road, mais les australiens craignent toujours un double usage militaire. lien "propre" mais qui passe par le paywall https://www.theaustralian.com.au/national-affairs/png-port-plan-stokes-fears-of-china-military-buildup/news-story/f0fa6fc36a1dbfc8d8acfe2bb4ea2907 lien qui marche https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj69-q6-o_dAhXCLVAKHesFCXcQFjAFegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.theaustralian.com.au%2Fnational-affairs%2Fpng-port-plan-stokes-fears-of-china-military-buildup%2Fnews-story%2Ff0fa6fc36a1dbfc8d8acfe2bb4ea2907&usg=AOvVaw2Kk7KW7W-XXewCyT55QCvl

Tiens, les systèmes chinois font aussi un carton en amérique latine. L'Equateur a créé le ECU911, un réseau de 16 centres d'urgence style 911, centralisant la vidéo surveillance de points vitaux du pays (aéroports, etc) 4300 caméras. Les fournisseurs sont chinois (contrat de 240M$), et fournissent aussi les technologies de reconnaissance faciale déjà déployés en Chine. En leur honneur, ces centres semblent avoir rendu service à la population (baisse du crime? enfants égarés ? surveillance des volcans, etc). Et il n'y a aucun eu aucun rapport signalant un abus de cette technologie pour contrôler la population. Mais en cas de changement de pouvoir politique, le potentiel est là... à une mise à jour logicielle près. La Bolivie, le Chili, le Zimbabwe et le Cambodge s'équipent en système de vidéosurveillance chinoise. Craignant les piratages / espionnages, les USA ont interdit l'usage des matériels de vidéosurveillance des 2 plus grands fournisseurs chinois (Dahua et Hikvision) (sur le modèle des interdictions de Kaspersky, Lenovo, Huawei) sources https://foreignpolicy.com/2018/08/09/ecuadors-all-seeing-eye-is-made-in-china/ https://ipvm.com/reports/china-ecuador?code=cr http://www.xinhuanet.com/english/2018-01/19/c_136908255.htm https://foreignpolicy.com/2018/07/24/beijings-big-brother-tech-needs-african-faces/ https://www.khmertimeskh.com/50488873/china-to-help-install-security-cameras-nationwide/

Je reprend ce sujet ici, qui n'a rien à faire en politique étrangère US. Effectivement, les USA avaient déjà des missiles propulsés MALD (leurres) ou MALD-J (brouilleurs radars). Ils viennent de tester le MALD-X, plus avancé, qui incorpore une liaison de donnée. ça a l'air anodin, mais ça permet de retasker la couverture de brouillage ou de l'adapter à une situation tactique changeante... et donc d'aider à pénétrer des bulles de SAM avancés. Plus de détail dans the War Zone (en anglais) http://www.thedrive.com/the-war-zone/23126/recent-mald-x-advanced-air-launched-decoy-test-is-a-much-bigger-deal-than-it-sounds-like\ J'ai un doute sur la synergie avec les avions furtifs, suivant le type de liaison de donnée employée (compatible MADL ou IFDL ou pas?) : sinon il faut passer par des avions non furtifs de C3I avec des pods de traduction, donc plus loins de l'action. Concernant tes questions, ces leurres ne sont pas du tout une arme absolue. Ils signalent juste le retour d'une guerre électronique à l'ancienne : la doctrine de l'invisibilité "totale" étant finie contre des adversaires avancés, il faut retourner au subtil jeu de feintes / aveuglement. S'ils sont employés à mauvais escient (ou en faible nombre ou mal coordonnés), alors un bon réseau IADS de SAM dense va les bouffer tout cru. Contre-contre-mesures contre ces leurres ? Feinte / "sanctuaire" : allumer très peu de radars, laisser les autres défenses en passif. Camoufler et déplacer constamment les défenses (façon serbie 1999), et ne jamais activer toutes les défenses. Force brute: Densifier les radars, SAM, et défense terminale type Tunguska, et tout descendre, les leurres et la vraie frappe sous-jacente. Solution high tech (lointaine) : trianguler toute source de brouillage, et pointer des armes à énergie ou EMP (via drone aéroporté) dessus pour griller les leurres ou drones. Solution nuée de drone : si tout le territoire est quadrillé par des nuées de drone (avec capteur IR/radar), alors les feintes vont être très difficiles à réaliser Solution cyber Paralyser l'attaquant high tech via piratages informatiques (genre sur ALIS...) Frappe préemptive : Si tous les aérodromes (ou ravitailleurs ou navires) à portée sont pilonnés de missiles tactiques, ça va être difficile de monter une attaque d'envergure.

Voilà la traduction en français de l'article par le journal letemps.ch https://www.letemps.ch/sciences/avons-perdu-combat-contre-changement-climatique

Il y a bien une limite de longueur aux posts : de l'ordre de 3 pages A4... Sans message d'erreur : le navigateur reste coincé, avec le bouton "envoyer la réponse" grisé. Et il y a plus sournois: si des messages plus petits sont fusionnés (si t'as posté plusieurs fois), et que le résultat dépasse la limite, tu ne peux plus éditer le post fusionné... Bref, avant de poster, je copie le brouillon hors navigateur, sous word ou autre. Et c'est mieux de découper en plusieurs posts/tweetos numérotés, et demander à un autre posteur de répondre pour éviter la fusion de posts

------------------------------------ vu chez Corentin Sellin L'annonce d'un accord US-Mexique recèle une surprise. Apparemment, ce n'est pas une renégociation du NAFTA : Trump annonce que c'est un traité séparé. (en gros remplacement du NAFTA multilatéral par 2 traités bilatéraux plus avantageux pour les USA) Et donc le Canada ne pourra pas le "bloquer" : et qu'ils peuvent rejoindre le diktat probable l'accord, ou se prendre des sanctions / surtaxes sur l'automobile. Et ils ont 5 jours pour le faire (deadline 31/08). (deadline en dur pour faire signer le traité par le président mexicain sortant). Si ça marche, Trump pourra s'enorgueillir d'avoir eu des résultats concrets avec ses méthodes, avant les élections de midterm. Un gros coup pour lui. http://thehill.com/homenews/administration/403781-trump-announces-deal-with-mexico-on-nafta-overhaul https://www.washingtonpost.com/business/2018/08/27/us-mexico-reach-partial-agreement-resolve-trade-conflict-step-towards-nafta-deal/?noredirect=on&utm_term=.3f11bef098d2

Résumé de Axios sur la guerre commerciale (non sourcé, à confirmer) Selon eux, la guerre commerciale USA-Chine devrait durer longtemps. https://www.axios.com/united-states-china-extended-trump-trade-war-a21fa6ab-94e2-45f5-bfa4-d96a0fdc5fc5.html Chaque camp calcule que : c'est une question d'honneur : chaque "leader" a trop misé sur son image d'homme fort nationaliste pour perdre la face, et reculer sous pression "étrangère". (avec des élections pour Trump) le coût est supportable domestiquement, (0.5% du PIB prévu pour la Chine, avec le niveau de guerre actuel) et espère que le coût sera trop fort pour l'adversaire Perdants probables

Les conservateurs cherchent à restreindre le droit du sol au Canada. La motivation ? Pas les réfugiés : ce serait plutôt des chinois plutôt riches, prêts à payer environ 10k$CAD pour EDIT accoucher au Canada, et donner la "double" nationalité à leur enfant(et parfois bien plus en cas de complication médicale : 1.2M$CAD...). Il n'y a pas de statistiques ethniques au plan national, mais un hopital de la région de Vancouver enregistre ~20% de "tourisme de naissance". source SCMP, difficile à accuser de sinophobie https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2161433/canadas-conservatives-seek-end-citizenship

<pièce dans la baltringue> En l'absence d'un sujet "politique étrangère française", je met ici. Discours de Macron aux ambassadeurs aujourd'hui. Sans surprise, il tend une perche à ceux qui doutent des USA comme garant de sécurité: Il parle aussi de la Lybie et de la Syrie. https://www.lemonde.fr/international/article/2018/08/27/europe-syrie-libye-macron-devoile-sa-feuille-de-route-diplomatique_5346644_3210.html

J'oubliais une perle sur la sécurité IT de Maersk. En 2016 (1 an avant), il y avait un plan de refonte de l'IT de AP Maersk (pour remplacer les serveurs tournant sur Windows 2000 par exemple (sic), passer à une politique de patch moderne, et segmenter le réseau. Le plan avait eu le feu vert, le budget voté ... Mais le projet ne faisait pas partie des objectifs des chefs IT (et du coup, ne comptait pas pour leurs bonus). Du coup, la refonte de sécurité a été mise en pause (abandonnée de facto). Jusqu'à la crise NotPetya, avec 300M$+ de perte (minimum)

Un "soutien" inattendu des finances italiennes... Le PM italien confie que Trump a proposé de soutenir les finances italiennes, en achetant sa dette. Ca ressemble plutôt à un coup de pub qu'une action concrète (qui serait l'acheteur ? La Fed, censée être indépendante, ou un milliardaire sympathisant anti migrant ?) Pas un mot non plus (chez Bloomberg) sur les contreparties demandées ( pour la France, POTUS voulait que la France quitte l'UE pour avoir un "méga-deal" commercial...) Mais ça souligne qu'il est prêt à soutenir les mouvements proches de sa ligne idéologique. (L'article du Corriere est assez alarmiste : je n'avais lu nulle part ailleurs une proposition que la Russie se porte garante de l'émission de dette de l'Italie ??? A confirmer.) https://www.corriere.it/economia/18_agosto_23/offerta-trump-giuseppe-conte-sul-debito-avrete-nostro-aiuto-8efb3fac-a716-11e8-9969-1b4199c31e82.shtml https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-24/trump-said-to-offer-italy-help-by-buying-bonds-corriere-reports

En creusant le sujet, je n'avais pas réalisé que 7% de la population du Vénézuela avait déjà quitté le pays. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-45304086 Et une carte pour montrer les pays impactés par les réfugiés vénézuéliens. (le pérou étant vraiment loin ... à 3 frontières) Signe des temps : les chinois en ont envoyé un aussi : la visite est censée être de longue date. Après, les chinois sont les premiers créanciers du pays, mais de mémoire, ont arrêté les frais et tout prêt à Caracas. On lance les paris sur un "regime change" prochain (hors invasion US) ?

Bienvenue à bord! Et oui c'est le mois d'août, on a délocalisé à la plage

Détails sur la prochaine mise à jour AH-64E V6, prévue pour être opérationnelle d'ici 2026. Améliorations des senseurs (doublement de la portée du radar Longbow), de la guerre électronique, et de l'interopérabilité avec les drones. Etrangement, cette mise à jour insiste beaucoup sur les améliorations pour la guerre navale (drones navals, cibles navales, etc) http://www.thedrive.com/the-war-zone/23094/heres-the-armys-plan-for-making-its-apaches-more-capable-at-sea-and-deadlier-overall

The Diplomat donne beaucoup plus de détails sur les essais du missile Burevestnik (selon les SR américains). Ils auraient connaissance de 12 tests entre Juin 2016 et le 26/02/2018, avec un seul succès partiel en novembre 2017 : un vol de 2 minutes avant crash, qualifié de succès car le réacteur nucléaire s'est activé... (Et si c'est vrai, pas étonnant que les SR US n'aient rien dit : menace trop faible...) Jeffrey Lewis (de armscontrolwonk) aurait trouvé une géolocalisation possible à partir de la vidéo de la conférence de presse de Poutine. Pank’ovo sur l'île de Yuzhny près de Novaya Zemlya. (photo plus bas) https://thediplomat.com/2018/08/russia-readies-recovery-effort-for-nuclear-powered-cruise-missile-lost-at-sea-in-2017/ Un analyste russe arrive à la même conclusion https://e-maksimov.livejournal.com/76620.html Un autre journal spécule sur la possibilité que ces essais missiles soient la source des mystérieuses émissions d'iode-131 (quasi pures) https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/08/nuclear-powered-missile-crashed-barents-sea-intelligence-report-allegedly-claims https://thebarentsobserver.com/en/ecology/2018/03/putins-new-nuclear-systems-source-mysterious-radioactivity-air Les rumeurs que j'ai lues parlent plutôt de la mer de Kara. Stephan Watkins (spécialiste en tracking de navire en source ouverte) donne la liste des navires croisant dans la zone. Et the Drive spécule en rappelant que le Yantar a récupéré les carcasses des Mig-29 crashés au large de la Syrie... (et que c'est le travail du sous marin US Jimmy Carter aussi) http://www.thedrive.com/the-war-zone/23058/russia-is-hunting-for-its-crashed-nuclear-powered-cruise-missile-and-the-u-s-might-be-too

Une autre crise des réfugiés... ( ou de migrant, tient je me demande ce que diraient les partis d'extrême droite ?) Celle du Pérou (et sans doute la Colombie), submergée par des réfugiés du Vénézuéla (bientôt 500k réfugiés). https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/crise-migratoire-au-venezuela-le-perou-comptera-bientot-un-demi-million-de-refugies_2908977.html Le Pérou quitte l'alliance bolivarienne, pour protester contre la crise au Vénézuéla qui parait sans issue. Bientôt une opération de "regime change" des pays voisins (avec discret appui US ou chinois) pour rétablir la situation?

Pas d'objection sur la relocalisation industrielle ou le patriotisme économique. Pour la sous évaluation du Yuan, ça pouvait être vrai il y a encore 10 ans. Beaucoup moins maintenant. Je trouve que tu charges trop l'argument "guerre du change". C'est d'habitude difficile à évaluer pour le grand public... Sauf quand la touffe orange accuse aussi ... l'Europe de manipuler le cours de l'Euro. (dernier cas en date : discours 20 juillet dernier, et de façon répétée depuis 2 ans). Et là, je me marre (ainsi que tous ceux qui suivent les chamailleries entre pays européens). La BCE n'a pas touché aux taux depuis 2 ans. Et il y a une guéguerre perpétuelle entre l'Allemagne qui veut un Euro fort, et les pays "du sud" qui le veulent faible. (et c'est le statu quo) Idem pour les tentatives de changement du mandat de la BCE pour soutenir l'emploi/l'activité économique. Bref, il marque contre son camp pour l'argument des manipulations monétaires. (pour recoller au sujet, même son accusation que l'Europe "se goinfre" sur le système de santé américain a (un peu) plus de crédibilité que sa saillie sur l'Euro... Ou que l'Allemagne est contrôlée par les pipelines russes) https://www.capital.fr/economie-politique/trump-pas-emballe-par-la-remontee-des-taux-de-la-fed-1303596 http://labourseauquotidien.fr/et-maintenant-trump-lance-le-fake-de-la-manipulation-de-leuro-par-la-bce/ https://www.rtbf.be/info/economie/detail_y-a-t-il-manipulation-de-devises-en-europe-et-en-chine-pour-faire-plier-les-etats-unis?id=9979652 https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/07/24/le-fantasme-d-une-guerre-des-monnaies_5335270_3232.html Tu oublies la partie "nativiste" / "blancs qui se sentent assiégés" d'une bonne partie de ses soutiens. J'avoue que je ne comprenais pas le sentiment (à part pour les états limitrophes du Mexique), mais j'ai plongé dans les statistiques démographiques US, et même si je n'approuve pas les excès (déportations ICE abusives), ou les excités (birthers, KKK, QAnon, etc), je comprend mieux l'origine du phénomène. Je reviendrais dessus quand je suis moins chargé de travail. Pinaillage Y a 15 ans oui. Plus maintenant : ils ont diversifié depuis pour la consommation intérieure (la guerre commerciale booste ce réflexe d'ailleurs)... Et pour les échanges avec leurs "protectorats" via Belt & Road en Afrique, Asie et Amérique Latine.

(à propos des plans d'urgence pour se préparer au pire) Ben non, la preuve, le "gouvernement" britannique sort finalement l'équivalent au plan national. (avec des mesures style : préparer 2 mois de stock de médicament) (PS : où as-tu vu la couleur politique des comtés qui ont préparé leurs plans ?) Ne pas faire de plan d'urgence pour les risques connus serait plutôt la marque d'un état en faillite... J'aurais complété le sous-titre. en publiant ses plans en cas de Brexit dur, et pour faire pression sur l'Europe pour préciser ses intentions dans ce cas. https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/08/23/brexit-londres-se-prepare-au-scenario-noir_5345503_3214.html Bon, c'est du bon sens : Dans le pire des cas, Londres annonce vouloir garantir la continuité des engagements actuels, pendant quelques temps : pas de contrôle douanier, on continue à accepter les équivalences européennes, verser les pensions, etc. Honnêtement, je ne leur en veux pas. C'est le travail des services secrets d'obtenir le maximum d'information pour avantager son pays. Il faut juste ne pas être pris ... Et vu le nombre de staffer / bureaucrate impliqué dans les négociations, il est impossible d'éviter les fuite, déjà même vers la presse ...

Et on reparle de Corbyn, le chef actuel du parti travailliste. (Dans toute autre circonstance que le Brexit, celui qui serait devenu premier ministre...). Sauf que ses amitiés passées lui retombent encore dessus. Il a toujours affiché son soutien aux palestiniens et à l'OLP, mais niait tout soutien au côté terrorisme. Les tabloïds viennent d'exhumer des photos de lui (source : site web de l'ambassade palestinienne) déposant une gerbe sur les tombes de dirigeants de l'OLP... y compris les membres du commando Septembre Noir (meurtre des athlètes israéliens à Munich en 72). Il tente de se défendre mais c'est aussi convainquant que les twittos de Trump Dans toute autre circonstance (sans le Brexit), il aurait été viré dans la foulée ... Ca tombe mal pour lui, car la photo vient après des semaines d'accusations d'antisémitisme. Je ne les ai pas relayées, car pour moi, ça vient 1) pas mal de ses critiques sans gant de la colonisation israélienne et 2) de ses fréquentations... http://www.dailymail.co.uk/news/article-6057277/Jeremy-Corbyn-wreath-laying-Palestinian-Munich-massacre-terrorists-gravesite.html (attention tabloïd, mais les photos parlent d'elles même) https://www.theguardian.com/politics/2018/aug/13/jeremy-corbyn-not-involved-munich-olympics-massacre-wreath-laying (quotidien "de gauche" proche labour) https://www.independent.co.uk/infact/jeremy-corbyn-munich-massacre-terrorists-anti-semitism-labour-palestinian-cemetery-a8489456.html En son honneur, c'est un politicien pré-Trump: il n'a pas invoqué la défense "Fake News! Ces photos sont un false flag de la CIA / KGB/Mossad" Rappel des épisodes précédents:

Pour Verizon contre les pompiers : En fait, la question n'était celle de forfait illimité *** avec plein de limitations. Auparavant, dans des situations similaires: Les restrictions de vitesse n'étaient appliquées qu'aux heures de pointe, en cas de congestion. (mesure technique). Souvent, il suffisait aux pompiers d'appeler le service client, d'arguer de l'urgence, pour récupérer le service à 100%, le temps de l'urgence (à titre gracieux). Sinon, s'il fallait payer, le service était rétabli instantanément après paiement. Et en cas de litige, le régulateur des télécoms avait un service pour traiter les réclamations des usagers sur la neutralité du net. (bref, le bon sens quoi) Et dans cette affaire, verizon a mis fin aux 3 premiers usages : restriction permanente de vitesse, et surtout ... Même après avoir payé et décrit l'urgence, le service à 100% n'a pas été rétabli avant plusieurs jours: forçant les pompiers à bricoler avec leur smartphones perso... Et c'est pourquoi l'opérateur est indéfendable. Et 4) la FCC n'a bien sûr plus aucun service pour traiter ce type de litige.