rogue0

L'écrivain créateur de l'univers Witcher réclame sa part du gâteau, vu l'immense succès (mérité) des jeux vidéos adaptés par Cd Projekt : 14 MEUR Ca devrait se régler à l'amiable. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/10/02/l-auteur-des-romans-the-witcher-reclame-14-millions-d-euros-aux-developpeurs-du-jeu-video_5363468_4408996.html On a plutôt l'habitude de voir ça pour le ciné ou les séries TV. (de mémoire, il y a eu des rallonges de salaire pour le seigneur des anneaux)

Ce n'est pas dans le domaine militaire, mais le dernier prix nobel est dédié aux avancées laser (dont un pour un français): l'un pour les pinces optiques (nano manipulations), et l'autre récompense une avancée dans les impulsions laser ultra courtes. https://www.lemonde.fr/prix-nobel/article/2018/10/02/nobel-de-physique-trois-scientifiques-dont-un-francais-recompenses-pour-leurs-travaux-sur-les-lasers_5363327_1772031.html

La rhétorique escalade. Lors d'une conférence du parti conservateur, le nouveau ministre des affaires étrangères Jeremy Hunt a pris des accents de Boris Johnson, et carrément comparé l'UE à ... L'URSS. Il a eu une volée d'applaudissement dans la salle ... puis une volée de bois vert de la part des autres partis et pays européens. https://www.irishtimes.com/news/world/uk/brexit-jeremy-hunt-compares-eu-to-prison-and-soviet-union-1.3646873 https://www.politico.eu/article/jeremy-hunt-to-brussels-dont-turn-eu-into-prison/ https://www.ft.com/content/39d24b02-c56f-11e8-8670-c5353379f7c2 Après, l'objectif était peut être de se positionner comme alternatives à T.May attaquée de toutes parts, pour de nouvelles élections. C'est peut être pour ça aussi que Jeremy Corbyn (Labour tendance très alter-xyz) a lancé une grande offensive de charme ... Ce qui inclut d'accepter publiquement la culpabilité russe pour l'affaire Skripal. https://www.mirror.co.uk/news/politics/jeremy-corbyn-says-accepts-evidence-13312716 Je ne sais pas s'il y croit personnellement, mais c'est un faible prix à payer pour monter au pouvoir. Londres vaut bien une messe (il faut dire aussi que des médias russes officiels commencent aussi à démonter la version officielle...) Plus d'info à venir sur le fil UK (quand j'aurais le temps) et Russie...

Suite de Chemnitz (presque anecdotique par rapport aux soubresauts politiques de l'affaire) La police y aurait arrêté un groupe d'extrême droite (qualifié de "terroriste" ?) lié aux violences contre les étrangers. https://www.reuters.com/article/us-germany-farright-crime/germany-uncovers-terrorist-group-which-attacked-foreigners-in-chemnitz-idUSKCN1MB26Z?feedType=RSS&feedName=worldNews&utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Feed%3A+Reuters%2FworldNews+(Reuters+World+News)

Serais-tu en train de dire que les codes de lancement ont disparu en même temps que le bouton rouge du downvote ? Ne répond pas, sinon je connais des garnements qui vont se lâcher. <mode taquin OFF>

merci The War Zone a les mêmes hypothèses de travail. http://www.thedrive.com/the-war-zone/23936/exclusive-russian-mig-31-foxhound-carrying-huge-mystery-missile-emerges-near-moscow Etonnamment, selon eux , ce missile embarqué semble nettement plus gros que le Kindzal. Ce qui pose question par rapport aux contraintes de poids soulevées par @MeisterDorf

(necropost) A ce sujet, le prochain LHA-8 Bougainville (prévu pour 2024) sera nettement différent de l'USS America. J'ai vu des plans sur The WarZone: http://www.thedrive.com/the-war-zone/20201/the-next-america-class-amphibious-assault-ship-will-almost-be-in-a-class-of-its-own En gros, on remet le well deck inondable (pour la mise à l'eau des vaisseaux de débarquement, LCAC ou autre) On garde le grand pont d'envol. Et sacrifice d'une partie du soutien au groupe aérien : provisions de carburéacteur (moitié) et réduction des surfaces de maintenance.

Reprise de volée : j'avais plutôt entendu parler d'un tir de GMLRS (de portée étendue, pas officiellement en service ) http://www.thedrive.com/the-war-zone/22441/official-story-on-the-rockets-the-army-fired-at-a-ship-during-rimpac-doesnt-line-up

Le suspense n'a pas été bien long. Jeff Flake vote pour un avis favorable de Brett Kavanaugh (pour la Commission Judiciaire). (et serait coincé dans l'ascenseur par une foule de femmes victimes de viol en colère (sic)) Corentin Sellin pronostique que le vote final au Sénat sera aussi une confirmation (car selon lui, les 6 sénateurs "modérés" GOP ou déms votent en bloc). Fil twitter à dérouler ci-dessous. Je m'étais trompé : aujourd'hui c'était juste un vote consultatif pour un avis favorable (ou pas) de la commission judiciaire. L'étape formelle, c'est le vote de la totalité du Sénat. J'ai corrigé le message d'origine Des commentateurs libéraux s'étonnent de la rapidité du processus (sans enquête du FBI, et sans audition de l'autre témoin). Pour expliquer cet empressement (en plus des élections), d'autres mettent en avant une affaire qui doit être tranchée par la Cour Suprême le mois prochain, et qui pourrait avoir un impact sur l'enquête de Mueller sur Trump: (je partage même si ça fait un peu théorie du complot, parce que je n'ai pas le niveau légal de trancher ) https://sidebarsblog.com/supreme-court-double-jeopardy-case-mueller/ https://edition.cnn.com/2018/06/28/politics/supreme-court-double-jeopardy-clause/index.html Tiens, c'est nouveau : j'avais mis des séparateurs de page dans mon post précédent, et du coup, il faut cliquer sur les boutons de page suivante pour voir tout mon post. Donc n'oubliez pas de le faire, sinon vous allez rater des photos de Clara... pardon, le reste de mon message.

C'est une journée décisive pour la nomination à la Cour Suprême. C'est le jour d'un vote de confirmation (EDIT2: par le comité Judiciaire), après les témoignages hier de Christine Ford et de Kavanaugh... (EDIT2 : ce n'est qu'un vote "consultatif" du comité judiciaire, pour recommander ou pas la candidature de Kavanaugh... Et le GOP a la majorité dans ce comité. A priori, il y aura un vote formel plus tard par tous les sénateurs : et c'est ce vote qui est décisif) Et ça a encore été un jour de plus illustrant les clivages de la société américaine. https://www.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20180928.OBS3090/christine-ford-contre-kavanaugh-le-choc-historique-qui-fracture-un-peu-plus-l-amerique.html EDIT : lemonde, en paywall: https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/09/28/cour-supreme-americaine-les-republicains-prets-a-passer-en-force-apres-deux-auditions-sous-tension_5361309_3222.html https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/09/27/l-accusatrice-de-brett-kavanaugh-candidat-a-la-cour-supreme-americaine-a-temoigne-devant-le-senat_5361215_3222.html Apparemment, le témoignage de Christine Ford était poignant et crédible, et a déclenché un flot de témoignages similaires (dont les filles d'un présentateur de Fox News (sic)). https://www.npr.org/2018/09/26/651941113/read-christine-blasey-fords-opening-statement-for-senate-hearing Kavanaugh, lui a choisi l'offensive : coupant la parole à ses questionneurs, gueuler au complot démocrate (et du clan Clinton) (après s'être présenté comme grand protecteur des femmes, et fait témoigner ses filles...). https://www.politico.com/story/2018/09/27/kavanaugh-ford-hearing-supreme-court-847090 Pas génial pour un poste censé être un pilier de neutralité. Mais Trump aime ce style. Il semble que c'était un moment aussi révélateur que le débat TV des dernières présidentielles françaises ... Qui prend les paris pour le vote ? Kavanaugh sera-t-il confirmé ou pas? (popcorn) Choix cornélien pour les conservateurs : verrouiller une majorité à la Cour Suprême pour 30 ans , au prix de se faire balayer aux prochaines élections, et d'endommager encore plus la crédibilité des institutions... ou retirer ce candidat , et se prendre une baffe (moindre?) aux élections ( de la part des démocrates revigorés par l'incident, et/ou des trumpistes déçus par la mollesse du GOP)... en espérant garder une majorité suffisante pour proposer un autre candidat. C'est tellement critique que l'entretien (de licenciement?) de Rosenstein (et Mueller par extension) a été repoussé à la semaine prochaine. https://www.nytimes.com/2018/09/27/us/politics/trump-rosenstein.html Et les dém relancent un projet de loi pour protéger Mueller : https://www.politico.com/story/2018/09/27/democrats-vote-mueller-protection-bill-847888 Hey, c'était une boutade pour détendre l'atmosphère sur le fil criailleries hein Pour le reste, on est d'accord... Mais pour moi, ce n'est qu'un symptôme parmi d'autres de la désintégration générale de la société US, et du niveau de factionalisme en cours. Traiter un symptôme a peu de sens si on ne résout pas le problème global. D'ailleurs, je lancerais presque un nouveau sondage (sur un fil sérieux). Comment panser les plaies et divisions de la société US ? De ma perception (j'admet peut-être biaisée par mes sources), le niveau de clivage est devenu pour moi trop élevé pour être résolu pacifiquement (même avec un gouvernement guérisseur de classe Mandela). Pour moi, je ne vois que 3 issues: une menace extérieure grave (type guerre, ennemi commun) oblige à arrêter les conneries et à purger les extrémistes. prise de pouvoir par l'un des extrêmes avec soit: une phase extrémiste de type Terreur /Révolution/ facho qui échoue, discrédite les extrémistes, et permet de revenir "à la normale". un "homme" "fort" prend les rennes et "stabilise" la situation. Façon Kadhafi ou Franco (PS: j'ai dit fort, pas forcément gros, ou maigre : je ne veux pas me faire lyncher par les brigades de troll de l'une ou l'autre faction ) Oui. Tu peux même remonter à 1987, avec un certain Bork https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bork_Supreme_Court_nomination

Suite des accusations de Trump contre la Chine "d'ingérence électorale" Ci-dessous un article assez équilibré du NYT qui passe en revue tout ce qui pourrait aller dans le sens de Trump... Cad pas grand-chose. https://www.nytimes.com/2018/09/26/world/asia/trump-china-election.html Surtaxer des produits de districts d'élu influent peut s'apparenter à un coup de pression politique voire électoral... Mais à ce moment, tout le monde est coupable de ce niveau "d'ingérence électorale" (les européens et les USA en premier, avec le bourbon, les harley davidson, etc). Du côté chinois, la seule ingérence / piratage électoral dont j'ai connaissance concerne ... les élections cambodgiennes. Trump confond peut-être avec ses twittos précédents accusant la Chine de pirater les serveurs mails de Hillary... (mais sans jamais donner de preuve) https://www.reuters.com/article/us-usa-trump/trump-blames-china-for-hacking-of-clinton-emails-offers-no-evidence-idUSKCN1LE0BS https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/fbi-rebuts-trump-tweet-about-china-hacking-clinton-s-email-n904811 Alors que du côté russe, ben ... les pirates de Fancy Bear travaillent toujours aussi dur, avec les mêmes techniques qu'en 2016 : en pénétrant les infrastructures électorales de Floride (source Sénateur Bill Nelson), en piratant l'entourage de plusieurs candidats démocrates, et des GOP anti Trump (+ l'adversaire de Dana Rohrabacher, le congressiste préféré de la russie depuis 20 ans). https://www.npr.org/2018/07/26/632890327/russians-unsuccessfully-tried-to-hack-computers-of-democratic-sen-claire-mccaski https://www.politico.com/story/2018/08/21/russia-cyberattacks-microsoft-fancy-bear-790211 https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/california-election-hacking-711202/ Le truc drôle aussi: Parmi ses milliers de tweets contradictoires, Trump avait un jour prétendu que les russes allaient influer les élections ... en faveur des démocrates. L'article suivant (à prendre avec des pincettes) dit que les médias russes eux, auraient pris position pour faire gagner le GOP, car ils le voient comme "prisonnier" des idées de Trump, et qui ne pourra pas s'opposer au rapprochement (espéré) avec la Russie. (et en plus, c'est plus facile ainsi, car ils gardent les mêmes réseaux d'influence alt-right que pour 2016, qui sont idéologiquement proches) A confirmer auprès des observateurs des médias russes. (source Julia Davis News, qui surveille les médias russes) https://www.thedailybeast.com/the-real-reason-russia-is-rooting-for-republicans-in-the-midterms

Dans la séquence Trump à l'ONU, il y a eu plusieurs moments marquants (bizarre, personne n'en a parlé en politique étrangère ?) ... Et comme toujours pas mal de criailleries. En voilà une assez drôle. N'ayant jamais vraiment reconnu les ingérences russes dans son élection, voilà que POTUS se met à accuser d'ingérence électorale ... les chinois. A la tribune de l'ONU. En les accusant de vouloir lui faire perdre les élections parce que lui est intraitable en guerre commerciale avec les chinois. Démenti formel des chinois. Pressé de fournir des preuves... il finit par tweeter une publi-information dans un journal régional critiquant la guerre commerciale. (pas vu si le commanditaire était mentionné dans la pub). Pour l'instant, les SR US et Pompéo n'ont rien dit. http://www.lefigaro.fr/international/2018/09/27/01003-20180927ARTFIG00045-accusee-par-trump-d-ingerence-dans-les-elections-la-chine-dement.php

Mince, @The mouse semble faire la sieste. Par complétude et honnêteté intellectuelle, je poste donc pour lui les premières réponses structurées russes après la révélation de l'identité d'un des agents (l'autre devrait être identifié d'ici la semaine prochaine ...). Si j'en crois les traductions automatiques, c'est une objection sur la durée de sa formation militaire, plus courte que la normale. (mais pour les excellents éléments, ça ne me choque pas) Un peu faible comme objection, mais sauf foirage spectaculaire de bellingcat, difficile de se remettre de révélations pareilles.

Petite synthèse sympa sur les (importants) efforts chinois de refonte des anciennes unités navales (et avions). C'est beaucoup moins sexy que les navires neufs, mais tout aussi important pour estimer le potentiel militaire de la PLAN https://thediplomat.com/2018/09/less-visible-aspects-of-chinese-military-modernization/ Duel simulé entre le Type 55 et un croiseur Aegis sur le simulateur naval CMANO. Cela n'est pas une comparaison rigoureuse (données publiques seulement, et pas d'affrontement de flotte, ou d'application de la doctrine de chaque navire), mais c'est utile quand même : conclusion dans le tweet... RDV dans 5 ans avec les upgrades missiles et électroniques de chaque camp ...

C'est clair. ça serait bien d'avoir plus de confirmation ** ... mais si c'est avéré, alors j'ai rarement vu un chef d'état + gouvernement être plus à poil devant ses mensonges / contradictions. J'ose dire que c'est du niveau Trumpesque. (**La BBC affirme que la police Britannique n'a pas de correction à apporter aux conclusions de bellingcat... et des médias d'opposition russes https://www.bbc.co.uk/news/uk-45656004) Mais bon, au-delà de la réputation de Bellingcat , les meilleures confirmations sont: Chasse à la fuite en Russie : Selon plusieurs sources, le FSB cherche activement ceux qui ont fuité les informations sur les passeports des agents présumés du GRU (obtenus par Bellingcat, the Insider et Fontanka), et promet des sanctions sévères contre les fuiteurs... Comme un peu partout, des fonctionnaires / flics ont sans doute monnayé l'accès aux fichiers officiels. Habituellement, ça sert plutôt aux détectives privés et officines... Mais là, pas de bol, ça a sévèrement embarrassé l'état russe... Si c'étaient des bobards fake news, pourquoi faire une chasse aux fuites ? https://www.independent.co.uk/news/world/europe/salisbury-attack-russia-sergei-skripal-security-fsb-leaks-black-market-petrov-bashirov-a8554521.html https://www.znak.com/2018-09-25/smi_fsb_nachala_proverku_iz_za_utechki_lichnyh_dannyh_petrova_i_boshirova (media russe plutôt indépendant https://ru.wikipedia.org/wiki/Znak.com) https://www.rosbalt.ru/moscow/2018/09/25/1734149.html Le niveau très poussé du nettoyage de l'identité de l'agent... Trahi par les annales de son académie militaire et des fouineurs persistants en "OSINT" On n'entend plus beaucoup les défenseurs de la Russie. Corbyn a retourné sa veste, et après 6 mois de scepticisme, accepte les preuves de l'implication de la Russie dans l'attaque de Salisbury https://www.mirror.co.uk/news/politics/jeremy-corbyn-says-accepts-evidence-13312716 Craig Murray, le sceptique en chef, reste fidèle au poste ... (après avoir défendu mordicus l'interview de "Petrov" et "Boshirov"). Mais dur de passer derrière Poutine affirmer en vidéo que ce sont des "civils" inconnus au bataillon... ayant reçu la plus haute distinction militaire russe. (équivalent Héro de l'Union Soviétique / Medal of Honor...) Bon, je suis un peu ambivalent sur la révélation de l'identité des agents au public. (même s'il ne risque rien en Russie) Je suppose que les SR anglais savaient, mais qu'ils ont laissé Bellingcat révéler l'identité (question crédibilité façon Wikileaks voire gentleman's agreement entre SR de ne pas griller leurs agents ?). Conséquences probables selon moi: Représailles sur bellingcat / journalistes russes (après quelques temps pour que ça ne soit pas trop voyant). J'espère qu'ils ont fait leur testament ... et qu'ils ont le plein d'antidote au Novichok. Grillade d'agents / opérations du MI6... Sans doute via des identités à réactiver style Guccifer 2 ou les Shadow Brokers. (Entre nous, franchement, c'était stupide au gouvernement russe de s'exposer ainsi : il suffisait de répéter que ces agents leur sont inconnus... sous entendu que ce sont des agents étrangers, et ils se seraient épargné cette humiliation publique)

Gros coup de froid dans les relations Suède-Chine, suite à plusieurs incidents (une expulsion de touriste en vidéo, puis une vidéo satirique virale). https://www.bbc.com/news/world-asia-china-45635646

Il semble bien que tu aies (à nouveau) raison. La stratégie du déni total en bloc de Kavanaugh (+ passage en force par le GOP) se fracture, et il a commencé à reconnaître des "erreurs de jeunesse" sous l'emprise de l'alcool. (après avoir fièrement proclamé hier EDIT lundi à la TV être un enfant de choeur, et innocent de tout car puceau au lycée (sic ) : cette prestation TV semble avoir dégoûté plusieurs anciens camarades, qui ont retiré leur soutien, et amené d'autres victimes présumées à sortir du silence ... avec maintenant 4 accusatrices plus ou moins crédibles dont une accusation sous serment de viol en réunion https://www.washingtonpost.com/investigations/2018/09/25/ea5e50d4-c0eb-11e8-9005-5104e9616c21_story.html?noredirect=on&amp;utm_term=.3ce30334b7f6). Hélas pour lui, il ne s'agit pas de négocier une indemnité allégée à un procès, mais d'être le prochain pilier de justice de la Cour Suprême, ce qui requiert d'être plus blanc que blanc, plus raide que la justice, et plus impartial que ... (censuré ) (et j'arrête de filer la métaphore, forum familial et tout ça ). A l'heure actuelle, Kavanaugh n'est pas assuré d'avoir assez de votes pour être confirmé. https://www.politico.com/story/2018/09/25/white-house-lashes-out-feinstein-838942 On verra demain (avec l'audition de son accusatrice, qui a publié ), mais ça sent le sapin pour lui : POTUS n'a pas aimé sa prestation TV (et surtout son mea culpa) (signe fréquent de lâchage). Et les députés GOP aimeraient bien que Kavanaugh se retire, pour éviter de se prendre une méga-raclée aux midterms (de la part de l'électorat féminin si Kavanaugh passe, ou des trumpistes hardcore s'ils ne le confirmaient pas). EDIT2 : et si Kavanaugh se retire, il semble impossible de faire passer un autre candidat avant les élections... Alors que c'était un gros avantage pour les conservateurs et religieux à soutenir Trump en dépit de toutes ses frasques. cf fil twitter de Corentin Sellin à dérouler pour son analyse J'avoue que je n'avait pas porté une grande attention aux gesticulations démocrates. Bonnes questions sauf que ... en prenant un peu de recul, il est clair que l'enjeu pour les démocrates est une lutte à mort pour éviter le verrouillage annoncé de la Cour Suprême par une majorité conservatrice... Et pour ça, tous les coups sont permis... (et "heureusement" pour eux, il y avait de la merde dans son passé, et les tactiques de communication GOP et Trump ont été suicidaires et désastreuses : cf Ed Whelan, conseillé par la firme ayant monté le scandale "Swift Boat" contre John Kerry de toute pièce, CRC Public Relations) J'ai bien aimé le texte suivant d'un rare équilibre. Quelqu'un se présentant comme électrice républicaine modérée noire * , et qui tape sur les méthodes des démocrates et du GOP... Et qui se lamente sur l'état de guerre civile où les USA, où il n'y a plus de désaccord civilisé ou de concession gracieuse... mais où il faut exterminer l'opposition (pour l'instant juste sa réputation ou sa carrière, bientôt physiquement?) https://www.thedailybeast.com/im-a-republican-but-kavanaugh-must-withdraw-his-nomination?ref=home?ref=home?ref=home (* ça se trouve, c'est un troll russe en vrai ) Les extrêmistes (pour l'instant, surtout alt right , et un peu alt left ) ont une réponse à tes inquiétudes. <mode pince sans rire ON> Il faut laisser les harceleurs en ligne se substituer à la justice. Toute dénonciation / rumeur mensongère va se faire punir en direct par des hordes de troll... ce qui dissuadera les faux témoignages. Car il est évident que nos hordes de troll pardon ardent supporter en ligne savent discerner à coup sûr les vrais témoignages ... Seuls les trolls de nos adversaires peuvent se tromper. Il faut donc appliquer la doctrine MAD, avec un traité de limitation de la taille des armées de troll / bots. <mode Cernovitch et Alex Jones OFF>

Je ne savais pas trop où le mettre. En matière de blanchiment d'argent, il y a plusieurs "points faibles" dans l'UE (voire de nombreux ...) . On l'avait vu pour Malte (où Galizia une journaliste a été assassinée, en enquêtant sur les panama papers, les golden visa, etc ). L'article suivant (attention paywall) examine en détail le cas de Chypre, dont la situation est très similaire. Secteur bancaire sur-développé, nombreux comptes offshore avec de l'argent "de l'est", classe politique sous influence, mafieux menaçants, etc. Chypre apparaît d'ailleurs dans le méga-scandale de la Dansk Banke (200GEUR d'argent blanchit...) Cf plus haut dans le fil https://euobserver.com/justice/142920 Attention, je ne suis pas familier avec la source (un peu à charge) ... mais de nombreux détails sont déjà connus. Suite de l'enquête sur l'assassinat de Daphne Galizia. 3 suspects ont été arrêtés. Mais sa famille n'est pas satisfaite, car aucun commanditaire n'a été "trouvé" par l'enquête. https://www.theguardian.com/world/2018/apr/17/malta-protecting-mastermind-journalist-daphne-caruana-galizia-says-husband

Après la Chine et l'Europe, le Japon rentre à son tour dans le collimateur de POTUS. https://www.wsj.com/articles/trump-eyes-a-japan-trade-fight-1536260141 http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/09/24/20002-20180924ARTFIG00134-guerre-commerciale-pourquoi-trump-cible-le-japon.php Selon un article du WSJ (pro Trump), POTUS veut faire payer le Japon... surtout pour le succès de leur industrie automobile (ventes du Japon 50G$ pour les voitures et pièces détachées... alors que les voitures US au japon sont anecdotiques ). Il serait persuadé que cette différence so unfair est 100% à cause de restrictions japonaises cachées (normes et inspections) ... et pas à cause de l'inadaptation des voitures US au marché japonais. Et il serait prêt à les punir via 25% de surtaxe douaniaire dessus. Après les surtaxes frappant l'acier japonais, ça ferait très mal aux japonais. EDIT: ça montre ce à quoi Merkel à échappé récemment avec Juncker et l'UE... <mode troll ON> Nouvelle illustration que Trump n'a pas d'allié ... juste un appétit. Est-ce assez pour faire basculer le Japon dans le giron chinois ? Le Japon pourra-t-il échapper aux taxes en promettant d'acheter plus d'armes US ? Comme le supposé hybride F-22/F-35 ?

La situation est disons ... fluide (au grand plaisir du Donald, qui adore être au centre de l'attention). Finalement, le sort de Rosenstein devrait être annoncé d'ici jeudi. Une journée bien chargée, avec : l'audition de l'accusatrice de Kavanaugh (dont la candidature à la Cour Suprême n'est plus aussi assurée qu'avant suite à un tweetos pyromane suicidaire de Trump) une entrevue (de licenciement? ou de démission ) Trump - Rosenstein. Selon Corentin Sellin (fil twitter à dérouler), de toute façon, s'il part, le responsable de l'enquête de Mueller devrait être Noel Francisco, le n°3 du DoJ, ultra conservateur... Donc aucune surprise à en attendre. Du coup, il est surpris que Rosenstein n'ait pas été viré sur-le-champ... (alors que le psychodrame parasite 2 séquences : Kavanaugh et POTUS à l'ONU contre l'Iran et la Chine) Mais il semble que les édito de Fox News n'étaient pas d'accord sur la conduite à suivre, et POTUS Trump a décidé de suivre leur (infinie) sagesse. Ce n'est pas du sarcasme -> lisez ceci : https://apnews.com/fcab818958434f679cfb1288e8c62e1a

Dernier rebondissement: les USA ont finalement approuvé le transfert de 25 F-18 australiens vers le Canada. Ce qui réduira l'urgence pour trancher dans l'appel d'offre. http://www.thedrive.com/the-war-zone/23770/u-s-oks-canadas-purchase-of-25-second-hand-australian-f-a-18-hornets

Synthèse des dernières nouvelles sur les relations US / Chine, qui recoupe le sujet de la guerre commerciale (par lawfare) (en rajoutant le Xinjiang, l'espionnage.). Y a-t-il un sujet global (militaire et économique) sur la lutte US/Chine pour se disputer la place de puissance n°1 ? https://www.lawfareblog.com/sinotech-trump-imposes-tariffs-200-billion-goods-china-cannot-respond-kind-anymore Jack Ma (milliardiare PDG d'Alibaba) renonce à sa promesse (irréaliste) de créer 1M d'emploi aux USA, vu la guerre commerciale en cours. https://www.bbc.com/news/business-45579137 J'avais loupé ça : ZTE a échappé au couperet de la fermeture (demande personnelle de Xi à Trump pour le sauver) la dernière loi de défense US renonce à lui couper les vivres, mais renforce la surveillance des investissements chinois aux US (CFIUS), surveille les technologies émergentes (style IA pour éviter de se faire surprendre à l'avenir), et interdit l'achat de matos Huawei, ZTE, etc, par les forces armées US (peu surprenant). https://www.lawfareblog.com/sinotech-google-plans-opening-china-and-ndaa-lets-zte-deal-hook Rumeurs d'une prochaine offensive médiatique du gouvernement US contre la Chine (commercial, espionnage, cyber, et même des ingérences électorales, je demande à voir...) https://www.axios.com/trump-administration-anti-china-campaign-2c17776d-ad80-4a79-b6a7-912927059833.html

repris du fil Russie (merci à la souris ) Ben non. Comme tu le dis, la police britannique dément les rumeurs d'agent NBC... Et suggère une arnaque et un coup de pub . Et quand même les tabloïds britanniques critiquent le mari comme un arnaqueur en série peu fiable, ben faut vraiment se méfier (comme quand Alex Jones d'Infowar attaque Qanon comme des conspirationnistes pas sérieux . Son épouse est une "mannequin de lingerie" (disons plutôt escort) : non, je n'ai mis le lien pour ses photos https://www.dailymail.co.uk/news/article-6191257/Salisbury-novichok-hoax-Russian-model-extend-visa.html Ahem, tu n'as pas vu les derniers rebondissements de la saga Petrov et Boshirov ... Les journalistes russes démontent morceau par morceau la couverture des 2 agents présumés et leurs activités passées... Et l'aura du GRU en prend un sacré coup... Faudra que je demande une semaine de congé à mon chef pour la commenter comme il se doit . Commandez votre pop corn!

Une vidéo chinoise montrerait des véhicules hypersoniques chinois, testés via ballon haute altitude. (je suppose qu'ils ont un booster quand même pour l'allumage?) Vidéo à authentifier par "le" connaisseur du coin (même si la forme de 2 véhicules collerait avec des véhicules déjà connus) source via the war zone http://www.thedrive.com/the-war-zone/23758/video-appears-to-show-china-testing-hypersonic-glide-vehicles-via-high-altitude-balloon

Autre scandale de blanchiment qui recoupe en partie le Azerbaidjan Laundromat. Danske Bank, banque danoise, accusée de 200GEUR de blanchiment d'argent de républiques ex soviétiques ... Et qui met en risque le rating AAA du pays...