rogue0

Les SR occidentaux passent à l'offensive (médiatique). Les SR russes (et un peu chinois) ont déjà passé un sale moment en septembre (démasquage par la police puis bellingcat des agents du GRU envoyés à Salisbury (Skripal?)... Et ça promet d'être pire: (pourquoi faut toujours que ça tombe quand j'ai plein de boulot ?) Accusations publiées par Bloomberg de backdoor matériel inséré dans des serveurs "made in China". C'est sur le fil cyber. (accusations plausibles, puisque la NSA le fait aussi, et c'est le vieux cauchemar des espions...) -> EDIT: accusation finalement réfutée quelques semaines plus tard par toute l'industrie IT US, et aussi des hauts responsables de SR US, demandant les sources de l'article ... Inculpation par la justice US de 7 agents du GRU accusés du piratage du WADA (autorité anti dopage mondiale), sans doute en représailles du dopage organisé aux JO de Sotchi. 41 pages bien tassées, avec plein de pépites sur l'organisation des SR russes (cadeau pour @Rob1), et des capacités des SR US. Dont l'attribution de hack de centrale nucléaire US... https://www.justice.gov/opa/page/file/1098481/download Je passe la main aux spécialistes infosec pour le commentaire (fil twitter à dérouler) Accusations UK sur des cyber attaques attribuées à la Russie. La plupart déjà connues ou soupçonnées https://www.theguardian.com/technology/2018/oct/04/uk-accuses-kremlin-of-ordering-series-of-reckless-cyber-attacks Accusations plausibles, mais difficile de savoir pour le grand public, vu les bisbilles post Skripal. Cependant ... Sur Skripal, il y avait déjà eu une confirmation indépendante de barbouzeries. Les néerlandais (et même les suisses) avaient confirmé avoir expulsé des agents russes (dont les célèbres Boshirov et Petrov), cherchant à pirater l'agence antidopage WADA, l'enquête MH17, l'OPCW et les laboratoires Spiez... menant à une rare dispute publique de la Russie avec la Suisse. Sale temps pour le GRU: Les SR néerlandais enfoncent à leur tour le couteau dans la plaie. Ils ont fait un "bellingcat" : une conférence de presse formelle pour présenter un album photo de l'arrestation des agents du GRU... Et totalement griller leur couverture. Si ce n'est pas de l'humiliation publique ... https://t.co/96L9z36aBp Avec leurs photos, leurs passeports, leur couverture complète le matos saisi, leurs missions passées, et tous leurs fails d'opsec (comme le reçu de taxi qui les a emmené ... du pied du GRU SISI!).

EDIT : 19/10/2018 : vu les démentis des SR US, UK, et GAFFA, je considère que c'est une fake news Et je raye bloomberg des sources crédibles cyber. C'est une grosse bombe potentielle , mais à prendre avec quelques pincettes. Bloomberg a pondu un article très détaillé décrivant un cauchemar des responsables sécurités (depuis au moins 20 ans). Du hardware électronique modifié à l'usine pour de l'espionnage (des micropuces servant de backdoor hardware). Et les SR chinois sont accusés. https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies En gros, une société US (SuperMicro) fait des serveurs très populaires pour les datacenters... et produisait dans des sous traitants chinois. Des SR chinois y faisaient modifier le design des serveurs pour rajouter une micropuce backdoor (soit en douce, soit par des pressions sur l'usine). Cela aurait été découvert chez Apple et Amazon courant 2015 qui auraient averti les SR américains... Avant de débrancher tous les serveurs "infectés" de ce fournisseur (référence publique de 2017 : https://arstechnica.com/information-technology/2017/02/apple-axed-supermicro-servers-from-datacenters-because-of-bad-firmware-update/) 3 problèmes avec l'article: l'article est plausible, notamment parce que la NSA fait exactement la même chose depuis des années (implants hardware, révélé par Snowden.. mais de façon ciblée pour rester discret). Tout ceux qui ont la capacité de le faire le font. Sauf que l'article ne mentionne pas les exploits américains en la matière... (Et il est possible de le faire en partie rien que par logiciel (hack de l'UEFI) : cf un outil russe de Fancy Bear (Lojax) https://www.cyberscoop.com/lojax-russia-apt28-eset-firmware/) l'article se base uniquement sur des sources anonymes (des SR américains). les boîtes US font des dénis farouches. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-04/the-big-hack-amazon-apple-supermicro-and-beijing-respond Des sources avaient prévenu que l'administration Trump préparait une offensive médiatique contre les pratiques chinoises, en plus de la guerre commerciale. (et pour justifier les boycott anti ZTE, Huawei, etc : qui se justifient du point de vue sécurité nationale)... ça y ressemble vachement. et pour les techos, l'article manque de détail pour juger de la crédibilité. Du remplacement à la volée d'instruction de programme ? C'est où ? le southbridge ? le northbridge ? l'UEFI ? Avis de Thomas Rid : A confirmer si possible par d'autres sources avant d'y croire vraiment.

As tu une source précise ? Je n'ai pas lu les traités, mais ça me rappelle un mélange entre 3 dispositions de l'USMC (d'ailleurs, faudra-t-il payer des royalties aux Marines pour l'usage du nom ?): une vieille disposition de l'ALENA pour lutter contre le dumping salarial : Par exemple, les voitures de l'ALENA (importées aux USA) sont exemptées de droits de douane si elles sont majoritairement produites par des ouvriers payés avec un salaire décent (16$ de l'heure)... + une vieille disposition pour favoriser les voitures d'amérique du nord: une exemption de taxe pour les voitures dont > 63% des composants sont produits dans l'ALENA (seuil relevé à 75% avec le nouvel accord). (ne me demandez pas combien il y a de failles d'avocats dans la vérification de ces seuils...) (nouveau): effectivement, j'avais lu que le nouvel accord avait des clauses pas stupides si l'objectif est un isolement de la Chine, l'UE ou la Russie. Comme un préavis obligatoire de 3 mois si un partenaire (enfin surtout le Canada, et le Mexique) souhaitait négocier un accord commercial avec un pays tiers. (exemple la Chine). Largement le temps de tuer l'initiative dans l'oeuf via des pressions discrètes (ou pas).

Je poste ici un livre lié aux affaires Skripal, pour avoir des avis (sérieux) sur le travail del'auteur (Mark Urban). (réputation assez flatteuse comme historien militaire et journaliste selon le wiki) https://www.nytimes.com/2018/10/01/world/europe/spy-russia-britain-putin.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesworld "The Skripal Files: The Life and Near Death of a Russian Spy" En gros, ce serait une biographie de Skripal (l'agent double du GRU) et de ses activités. (la biographie aurait démarré au moins 1 an avant l'empoisonnement). Il ne parlerait pas directement des causes de son empoisonnement, sauf une spéculation à la fin. Avis: Le résumé du livre semble louche sur 2 points. Le passage sur Poteyev ("traître" ayant compromis 10 agents du SVR en 2010, dont une certaine Anna Chapman : cible principale d'assassinat "non trouvable", donc on se rabat sur Skripal pour envoyer un "message") : c'est bizarre, parce que selon la presse russe, Poteyev serait mort en 2016. https://www.thedailybeast.com/is-this-american-spy-dead-or-was-he-ever-real Le résumé de l' "explication" sur la peine "légère" de Skripal est également très confuse. ça ne tient que si le FSB considère la trahison moins grave qu'un système de bakchich remontant au grand chef... (ou si les accusations de Skripal étaient bidonnées). Bref, je reste sceptique, en attendant un avis plus cohérent de la part des spécialistes SR.

Peut être qu'il a reconnu une âme soeur dans la famille Trump... Breaking: Le NY Times vient de publier une enquête fleuve sur la fortune de la famille Trump... et surtout comment et combien DJT a hérité de son père. Ils auraient mis la main sur les feuilles d'impôts de la famille, et 100 000+ pages d'archive. Verdict ? Selon eux (et si tout ceci est exact), loin de l'image du "self made man", DJT aurait hérité de 400M$+ de son père ... (au lieu de 1M$ comme prétendu dans ses bio). Et surtout via des méthodes ... de fraude fiscale, pas seulement d'optimisation fiscale (société écran, sous-estimation massive de patrimoine, dons, etc). (A ce niveau, l'héritage devrait être taxé à 55% (taux rarement appliqué) : il aurait juste payé 5%). https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html Le journal précise que les faits sont prescrits depuis longtemps : donc il risque au pire une amende au civil... Enfin si le Trésor US était disposé à condamner son POTUS Bref, son égo va encore en prendre un coup. Le staff arrivera-t-il à empêcher POTUS de rager sur tweeter pendant cette 2ème semaine critique sur Kavanaugh ? La suite au prochain épisode ... EDIT: (Et ne parlons pas du blanchiment d'argent "de l'est", avec des achats cash d'appartement de luxe via des société-écran ... cf dans les fils USA depuis 2 ans) -------------------------------------------------------------------------------- petit exemple de sous-valorisation sans doute frauduleuse

<mode provoc' OSS 117 ON> Tu parles des USA peut-être ? Celle du Général de G... oups mauvais film En rapprochant: le PCC de l'élite des 0.1% (milliardaires, et méga corporations + EDIT le petit monde de Washington, même s'ils ont perdu de leur superbe depuis Trump...) le régime chinois non démocratique, de la "Grande République US" en pourrissement avancé : arrêt Citizens United + la suppression du vote des minorités et des pauvres + dissensions internes quasi insurmontables... Et plus le temps passe, moins la comparaison est injuste... <(faible) mauvaise foi OFF> Tu n'as pas entendu ? Un certain POTUS passe son temps à parler de guerre ... commerciale (pour l'instant). Et le gouvernement (l'ancienne élite + les nouveaux "populistes") sont d'accord pour traiter plus agressivement le concurrent chinois. N'en déplaise à la Russie, la Chine est reconnue comme le seul challenger au titre d'hégémon mondial. (Note : même si je ne défend pas l'expansion chinoise, comme tout "empire", elle a aussi ses protectorats et ses approvisionnements stratégiques à défendre... tout comme les USA depuis 75 ans) La seule méthode approuvée par l'Histoire pour trancher ce type de différent, c'est la guerre.

un autre article sur le même sujet. https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/10/02/le-quebec-passe-a-droite-debacle-des-liberaux-sortants_5363073_3222.html J'avoue que je n'ai pas suivi la situation du Québec. Quelle est la situation de l'immigration / économie chez eux ? Pour savoir si ce résultat électoral est plutôt dû : au besoin d'alternance normal après 15 ans de pouvoir, ou plutôt à interpréter comme un autre "succès" des partis nativistes ? De mémoire, l'immigration est déjà choisie (avec critères de talent/fortune) chez eux, donc je ne pensais pas qu'ils soient impactés par les migrants syriens. (plutôt par les immigrés français, européens, chinois, USA (cités dans l'ordre). Je répond avec du retard (désolé, plein de taf' en ce moment): Pour illustrer et compléter le propos: 1) 2 autres motivations "politiquement correctes" pour les familles chinoises expatriées, mais en partie réelles : (ces familles étant caricaturées comme des familles "hélicoptères" ou "spatiales" : le père, PDG, gagne son pain en Chine... et prend l'hélicoptère/fusée pour rejoindre la famille le week-end...) la qualité de vie... Et notamment la pollution et la qualité / sécurité alimentaire, qui étaient perçues comme catastrophiques en Chine à une époque (même si ça tend à s'améliorer) la compétition scolaire (trop?) intense en Chine. A une époque, c'était plus facile, et plus "prestigieux" de décrocher un diplôme étranger (pour ceux qui n'arrivaient pas à décrocher une place dans les meilleures universités en Chine, encore plus sélectives que l'X / ENS / MIT/ Harvard rajouter votre référence perso). 2) de mémoire: Pour la région de Vancouver (que j'ai visité il y a 10 ans), 30% de la population du centre ville est de nationalité chinoise (Hong Kong ou PRC) : encore plus dans plusieurs banlieues (avec des hypermarchés 100% asiatiques). Ils seraient arrivés en 2 grandes vagues: Des hong-kongais avant 1997, "fuyant" la rétrocession à la Chine, parlant cantonais (aisés : millionnaire, au minimum). Et des chinois continentaux depuis ~2005, cherchant un pied à terre, parlant mandarin (encore plus riches). (le dernier ticket d'entrée pour "acheter" le visa comme investisseur, c'est 2M CAD investi au Canada... les USA avec 500KUSD peuvent aller se rhabiller) Le poids économique est évident dans au moins 2 secteurs : l'immobilier (l'inflation est telle que les "locaux" n'arrivent plus à se loger). la pêche et les restaurants associés (les chinois raffolant des fruits de mer) et sans doute l'éducation (étudiants chinois). En dehors de ces domaines, je ne sais pas trop leur influence économique... Mais un gouvernement prudent ferais mieux de faire gaffe, sous peine de provoquer un krach immobilier... Habituellement, à ce niveau d'immigration (similaire aux polonais aux UK avant 2008), il devrait y avoir du ressentiment, voire du racisme, mais je n'ai pas vu beaucoup d'écho de ce type.

L'écrivain créateur de l'univers Witcher réclame sa part du gâteau, vu l'immense succès (mérité) des jeux vidéos adaptés par Cd Projekt : 14 MEUR Ca devrait se régler à l'amiable. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/10/02/l-auteur-des-romans-the-witcher-reclame-14-millions-d-euros-aux-developpeurs-du-jeu-video_5363468_4408996.html On a plutôt l'habitude de voir ça pour le ciné ou les séries TV. (de mémoire, il y a eu des rallonges de salaire pour le seigneur des anneaux)

Ce n'est pas dans le domaine militaire, mais le dernier prix nobel est dédié aux avancées laser (dont un pour un français): l'un pour les pinces optiques (nano manipulations), et l'autre récompense une avancée dans les impulsions laser ultra courtes. https://www.lemonde.fr/prix-nobel/article/2018/10/02/nobel-de-physique-trois-scientifiques-dont-un-francais-recompenses-pour-leurs-travaux-sur-les-lasers_5363327_1772031.html

La rhétorique escalade. Lors d'une conférence du parti conservateur, le nouveau ministre des affaires étrangères Jeremy Hunt a pris des accents de Boris Johnson, et carrément comparé l'UE à ... L'URSS. Il a eu une volée d'applaudissement dans la salle ... puis une volée de bois vert de la part des autres partis et pays européens. https://www.irishtimes.com/news/world/uk/brexit-jeremy-hunt-compares-eu-to-prison-and-soviet-union-1.3646873 https://www.politico.eu/article/jeremy-hunt-to-brussels-dont-turn-eu-into-prison/ https://www.ft.com/content/39d24b02-c56f-11e8-8670-c5353379f7c2 Après, l'objectif était peut être de se positionner comme alternatives à T.May attaquée de toutes parts, pour de nouvelles élections. C'est peut être pour ça aussi que Jeremy Corbyn (Labour tendance très alter-xyz) a lancé une grande offensive de charme ... Ce qui inclut d'accepter publiquement la culpabilité russe pour l'affaire Skripal. https://www.mirror.co.uk/news/politics/jeremy-corbyn-says-accepts-evidence-13312716 Je ne sais pas s'il y croit personnellement, mais c'est un faible prix à payer pour monter au pouvoir. Londres vaut bien une messe (il faut dire aussi que des médias russes officiels commencent aussi à démonter la version officielle...) Plus d'info à venir sur le fil UK (quand j'aurais le temps) et Russie...

Suite de Chemnitz (presque anecdotique par rapport aux soubresauts politiques de l'affaire) La police y aurait arrêté un groupe d'extrême droite (qualifié de "terroriste" ?) lié aux violences contre les étrangers. https://www.reuters.com/article/us-germany-farright-crime/germany-uncovers-terrorist-group-which-attacked-foreigners-in-chemnitz-idUSKCN1MB26Z?feedType=RSS&amp;feedName=worldNews&amp;utm_source=Twitter&amp;utm_medium=Social&amp;utm_campaign=Feed%3A+Reuters%2FworldNews+(Reuters+World+News)

Serais-tu en train de dire que les codes de lancement ont disparu en même temps que le bouton rouge du downvote ? Ne répond pas, sinon je connais des garnements qui vont se lâcher. <mode taquin OFF>

merci The War Zone a les mêmes hypothèses de travail. http://www.thedrive.com/the-war-zone/23936/exclusive-russian-mig-31-foxhound-carrying-huge-mystery-missile-emerges-near-moscow Etonnamment, selon eux , ce missile embarqué semble nettement plus gros que le Kindzal. Ce qui pose question par rapport aux contraintes de poids soulevées par @MeisterDorf

(necropost) A ce sujet, le prochain LHA-8 Bougainville (prévu pour 2024) sera nettement différent de l'USS America. J'ai vu des plans sur The WarZone: http://www.thedrive.com/the-war-zone/20201/the-next-america-class-amphibious-assault-ship-will-almost-be-in-a-class-of-its-own En gros, on remet le well deck inondable (pour la mise à l'eau des vaisseaux de débarquement, LCAC ou autre) On garde le grand pont d'envol. Et sacrifice d'une partie du soutien au groupe aérien : provisions de carburéacteur (moitié) et réduction des surfaces de maintenance.

Reprise de volée : j'avais plutôt entendu parler d'un tir de GMLRS (de portée étendue, pas officiellement en service ) http://www.thedrive.com/the-war-zone/22441/official-story-on-the-rockets-the-army-fired-at-a-ship-during-rimpac-doesnt-line-up

Le suspense n'a pas été bien long. Jeff Flake vote pour un avis favorable de Brett Kavanaugh (pour la Commission Judiciaire). (et serait coincé dans l'ascenseur par une foule de femmes victimes de viol en colère (sic)) Corentin Sellin pronostique que le vote final au Sénat sera aussi une confirmation (car selon lui, les 6 sénateurs "modérés" GOP ou déms votent en bloc). Fil twitter à dérouler ci-dessous. Je m'étais trompé : aujourd'hui c'était juste un vote consultatif pour un avis favorable (ou pas) de la commission judiciaire. L'étape formelle, c'est le vote de la totalité du Sénat. J'ai corrigé le message d'origine Des commentateurs libéraux s'étonnent de la rapidité du processus (sans enquête du FBI, et sans audition de l'autre témoin). Pour expliquer cet empressement (en plus des élections), d'autres mettent en avant une affaire qui doit être tranchée par la Cour Suprême le mois prochain, et qui pourrait avoir un impact sur l'enquête de Mueller sur Trump: (je partage même si ça fait un peu théorie du complot, parce que je n'ai pas le niveau légal de trancher ) https://sidebarsblog.com/supreme-court-double-jeopardy-case-mueller/ https://edition.cnn.com/2018/06/28/politics/supreme-court-double-jeopardy-clause/index.html Tiens, c'est nouveau : j'avais mis des séparateurs de page dans mon post précédent, et du coup, il faut cliquer sur les boutons de page suivante pour voir tout mon post. Donc n'oubliez pas de le faire, sinon vous allez rater des photos de Clara... pardon, le reste de mon message.

C'est une journée décisive pour la nomination à la Cour Suprême. C'est le jour d'un vote de confirmation (EDIT2: par le comité Judiciaire), après les témoignages hier de Christine Ford et de Kavanaugh... (EDIT2 : ce n'est qu'un vote "consultatif" du comité judiciaire, pour recommander ou pas la candidature de Kavanaugh... Et le GOP a la majorité dans ce comité. A priori, il y aura un vote formel plus tard par tous les sénateurs : et c'est ce vote qui est décisif) Et ça a encore été un jour de plus illustrant les clivages de la société américaine. https://www.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20180928.OBS3090/christine-ford-contre-kavanaugh-le-choc-historique-qui-fracture-un-peu-plus-l-amerique.html EDIT : lemonde, en paywall: https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/09/28/cour-supreme-americaine-les-republicains-prets-a-passer-en-force-apres-deux-auditions-sous-tension_5361309_3222.html https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/09/27/l-accusatrice-de-brett-kavanaugh-candidat-a-la-cour-supreme-americaine-a-temoigne-devant-le-senat_5361215_3222.html Apparemment, le témoignage de Christine Ford était poignant et crédible, et a déclenché un flot de témoignages similaires (dont les filles d'un présentateur de Fox News (sic)). https://www.npr.org/2018/09/26/651941113/read-christine-blasey-fords-opening-statement-for-senate-hearing Kavanaugh, lui a choisi l'offensive : coupant la parole à ses questionneurs, gueuler au complot démocrate (et du clan Clinton) (après s'être présenté comme grand protecteur des femmes, et fait témoigner ses filles...). https://www.politico.com/story/2018/09/27/kavanaugh-ford-hearing-supreme-court-847090 Pas génial pour un poste censé être un pilier de neutralité. Mais Trump aime ce style. Il semble que c'était un moment aussi révélateur que le débat TV des dernières présidentielles françaises ... Qui prend les paris pour le vote ? Kavanaugh sera-t-il confirmé ou pas? (popcorn) Choix cornélien pour les conservateurs : verrouiller une majorité à la Cour Suprême pour 30 ans , au prix de se faire balayer aux prochaines élections, et d'endommager encore plus la crédibilité des institutions... ou retirer ce candidat , et se prendre une baffe (moindre?) aux élections ( de la part des démocrates revigorés par l'incident, et/ou des trumpistes déçus par la mollesse du GOP)... en espérant garder une majorité suffisante pour proposer un autre candidat. C'est tellement critique que l'entretien (de licenciement?) de Rosenstein (et Mueller par extension) a été repoussé à la semaine prochaine. https://www.nytimes.com/2018/09/27/us/politics/trump-rosenstein.html Et les dém relancent un projet de loi pour protéger Mueller : https://www.politico.com/story/2018/09/27/democrats-vote-mueller-protection-bill-847888 Hey, c'était une boutade pour détendre l'atmosphère sur le fil criailleries hein Pour le reste, on est d'accord... Mais pour moi, ce n'est qu'un symptôme parmi d'autres de la désintégration générale de la société US, et du niveau de factionalisme en cours. Traiter un symptôme a peu de sens si on ne résout pas le problème global. D'ailleurs, je lancerais presque un nouveau sondage (sur un fil sérieux). Comment panser les plaies et divisions de la société US ? De ma perception (j'admet peut-être biaisée par mes sources), le niveau de clivage est devenu pour moi trop élevé pour être résolu pacifiquement (même avec un gouvernement guérisseur de classe Mandela). Pour moi, je ne vois que 3 issues: une menace extérieure grave (type guerre, ennemi commun) oblige à arrêter les conneries et à purger les extrémistes. prise de pouvoir par l'un des extrêmes avec soit: une phase extrémiste de type Terreur /Révolution/ facho qui échoue, discrédite les extrémistes, et permet de revenir "à la normale". un "homme" "fort" prend les rennes et "stabilise" la situation. Façon Kadhafi ou Franco (PS: j'ai dit fort, pas forcément gros, ou maigre : je ne veux pas me faire lyncher par les brigades de troll de l'une ou l'autre faction ) Oui. Tu peux même remonter à 1987, avec un certain Bork https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bork_Supreme_Court_nomination

Suite des accusations de Trump contre la Chine "d'ingérence électorale" Ci-dessous un article assez équilibré du NYT qui passe en revue tout ce qui pourrait aller dans le sens de Trump... Cad pas grand-chose. https://www.nytimes.com/2018/09/26/world/asia/trump-china-election.html Surtaxer des produits de districts d'élu influent peut s'apparenter à un coup de pression politique voire électoral... Mais à ce moment, tout le monde est coupable de ce niveau "d'ingérence électorale" (les européens et les USA en premier, avec le bourbon, les harley davidson, etc). Du côté chinois, la seule ingérence / piratage électoral dont j'ai connaissance concerne ... les élections cambodgiennes. Trump confond peut-être avec ses twittos précédents accusant la Chine de pirater les serveurs mails de Hillary... (mais sans jamais donner de preuve) https://www.reuters.com/article/us-usa-trump/trump-blames-china-for-hacking-of-clinton-emails-offers-no-evidence-idUSKCN1LE0BS https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/fbi-rebuts-trump-tweet-about-china-hacking-clinton-s-email-n904811 Alors que du côté russe, ben ... les pirates de Fancy Bear travaillent toujours aussi dur, avec les mêmes techniques qu'en 2016 : en pénétrant les infrastructures électorales de Floride (source Sénateur Bill Nelson), en piratant l'entourage de plusieurs candidats démocrates, et des GOP anti Trump (+ l'adversaire de Dana Rohrabacher, le congressiste préféré de la russie depuis 20 ans). https://www.npr.org/2018/07/26/632890327/russians-unsuccessfully-tried-to-hack-computers-of-democratic-sen-claire-mccaski https://www.politico.com/story/2018/08/21/russia-cyberattacks-microsoft-fancy-bear-790211 https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/california-election-hacking-711202/ Le truc drôle aussi: Parmi ses milliers de tweets contradictoires, Trump avait un jour prétendu que les russes allaient influer les élections ... en faveur des démocrates. L'article suivant (à prendre avec des pincettes) dit que les médias russes eux, auraient pris position pour faire gagner le GOP, car ils le voient comme "prisonnier" des idées de Trump, et qui ne pourra pas s'opposer au rapprochement (espéré) avec la Russie. (et en plus, c'est plus facile ainsi, car ils gardent les mêmes réseaux d'influence alt-right que pour 2016, qui sont idéologiquement proches) A confirmer auprès des observateurs des médias russes. (source Julia Davis News, qui surveille les médias russes) https://www.thedailybeast.com/the-real-reason-russia-is-rooting-for-republicans-in-the-midterms

Dans la séquence Trump à l'ONU, il y a eu plusieurs moments marquants (bizarre, personne n'en a parlé en politique étrangère ?) ... Et comme toujours pas mal de criailleries. En voilà une assez drôle. N'ayant jamais vraiment reconnu les ingérences russes dans son élection, voilà que POTUS se met à accuser d'ingérence électorale ... les chinois. A la tribune de l'ONU. En les accusant de vouloir lui faire perdre les élections parce que lui est intraitable en guerre commerciale avec les chinois. Démenti formel des chinois. Pressé de fournir des preuves... il finit par tweeter une publi-information dans un journal régional critiquant la guerre commerciale. (pas vu si le commanditaire était mentionné dans la pub). Pour l'instant, les SR US et Pompéo n'ont rien dit. http://www.lefigaro.fr/international/2018/09/27/01003-20180927ARTFIG00045-accusee-par-trump-d-ingerence-dans-les-elections-la-chine-dement.php

Mince, @The mouse semble faire la sieste. Par complétude et honnêteté intellectuelle, je poste donc pour lui les premières réponses structurées russes après la révélation de l'identité d'un des agents (l'autre devrait être identifié d'ici la semaine prochaine ...). Si j'en crois les traductions automatiques, c'est une objection sur la durée de sa formation militaire, plus courte que la normale. (mais pour les excellents éléments, ça ne me choque pas) Un peu faible comme objection, mais sauf foirage spectaculaire de bellingcat, difficile de se remettre de révélations pareilles.

Petite synthèse sympa sur les (importants) efforts chinois de refonte des anciennes unités navales (et avions). C'est beaucoup moins sexy que les navires neufs, mais tout aussi important pour estimer le potentiel militaire de la PLAN https://thediplomat.com/2018/09/less-visible-aspects-of-chinese-military-modernization/ Duel simulé entre le Type 55 et un croiseur Aegis sur le simulateur naval CMANO. Cela n'est pas une comparaison rigoureuse (données publiques seulement, et pas d'affrontement de flotte, ou d'application de la doctrine de chaque navire), mais c'est utile quand même : conclusion dans le tweet... RDV dans 5 ans avec les upgrades missiles et électroniques de chaque camp ...

C'est clair. ça serait bien d'avoir plus de confirmation ** ... mais si c'est avéré, alors j'ai rarement vu un chef d'état + gouvernement être plus à poil devant ses mensonges / contradictions. J'ose dire que c'est du niveau Trumpesque. (**La BBC affirme que la police Britannique n'a pas de correction à apporter aux conclusions de bellingcat... et des médias d'opposition russes https://www.bbc.co.uk/news/uk-45656004) Mais bon, au-delà de la réputation de Bellingcat , les meilleures confirmations sont: Chasse à la fuite en Russie : Selon plusieurs sources, le FSB cherche activement ceux qui ont fuité les informations sur les passeports des agents présumés du GRU (obtenus par Bellingcat, the Insider et Fontanka), et promet des sanctions sévères contre les fuiteurs... Comme un peu partout, des fonctionnaires / flics ont sans doute monnayé l'accès aux fichiers officiels. Habituellement, ça sert plutôt aux détectives privés et officines... Mais là, pas de bol, ça a sévèrement embarrassé l'état russe... Si c'étaient des bobards fake news, pourquoi faire une chasse aux fuites ? https://www.independent.co.uk/news/world/europe/salisbury-attack-russia-sergei-skripal-security-fsb-leaks-black-market-petrov-bashirov-a8554521.html https://www.znak.com/2018-09-25/smi_fsb_nachala_proverku_iz_za_utechki_lichnyh_dannyh_petrova_i_boshirova (media russe plutôt indépendant https://ru.wikipedia.org/wiki/Znak.com) https://www.rosbalt.ru/moscow/2018/09/25/1734149.html Le niveau très poussé du nettoyage de l'identité de l'agent... Trahi par les annales de son académie militaire et des fouineurs persistants en "OSINT" On n'entend plus beaucoup les défenseurs de la Russie. Corbyn a retourné sa veste, et après 6 mois de scepticisme, accepte les preuves de l'implication de la Russie dans l'attaque de Salisbury https://www.mirror.co.uk/news/politics/jeremy-corbyn-says-accepts-evidence-13312716 Craig Murray, le sceptique en chef, reste fidèle au poste ... (après avoir défendu mordicus l'interview de "Petrov" et "Boshirov"). Mais dur de passer derrière Poutine affirmer en vidéo que ce sont des "civils" inconnus au bataillon... ayant reçu la plus haute distinction militaire russe. (équivalent Héro de l'Union Soviétique / Medal of Honor...) Bon, je suis un peu ambivalent sur la révélation de l'identité des agents au public. (même s'il ne risque rien en Russie) Je suppose que les SR anglais savaient, mais qu'ils ont laissé Bellingcat révéler l'identité (question crédibilité façon Wikileaks voire gentleman's agreement entre SR de ne pas griller leurs agents ?). Conséquences probables selon moi: Représailles sur bellingcat / journalistes russes (après quelques temps pour que ça ne soit pas trop voyant). J'espère qu'ils ont fait leur testament ... et qu'ils ont le plein d'antidote au Novichok. Grillade d'agents / opérations du MI6... Sans doute via des identités à réactiver style Guccifer 2 ou les Shadow Brokers. (Entre nous, franchement, c'était stupide au gouvernement russe de s'exposer ainsi : il suffisait de répéter que ces agents leur sont inconnus... sous entendu que ce sont des agents étrangers, et ils se seraient épargné cette humiliation publique)

Gros coup de froid dans les relations Suède-Chine, suite à plusieurs incidents (une expulsion de touriste en vidéo, puis une vidéo satirique virale). https://www.bbc.com/news/world-asia-china-45635646

Il semble bien que tu aies (à nouveau) raison. La stratégie du déni total en bloc de Kavanaugh (+ passage en force par le GOP) se fracture, et il a commencé à reconnaître des "erreurs de jeunesse" sous l'emprise de l'alcool. (après avoir fièrement proclamé hier EDIT lundi à la TV être un enfant de choeur, et innocent de tout car puceau au lycée (sic ) : cette prestation TV semble avoir dégoûté plusieurs anciens camarades, qui ont retiré leur soutien, et amené d'autres victimes présumées à sortir du silence ... avec maintenant 4 accusatrices plus ou moins crédibles dont une accusation sous serment de viol en réunion https://www.washingtonpost.com/investigations/2018/09/25/ea5e50d4-c0eb-11e8-9005-5104e9616c21_story.html?noredirect=on&amp;utm_term=.3ce30334b7f6). Hélas pour lui, il ne s'agit pas de négocier une indemnité allégée à un procès, mais d'être le prochain pilier de justice de la Cour Suprême, ce qui requiert d'être plus blanc que blanc, plus raide que la justice, et plus impartial que ... (censuré ) (et j'arrête de filer la métaphore, forum familial et tout ça ). A l'heure actuelle, Kavanaugh n'est pas assuré d'avoir assez de votes pour être confirmé. https://www.politico.com/story/2018/09/25/white-house-lashes-out-feinstein-838942 On verra demain (avec l'audition de son accusatrice, qui a publié ), mais ça sent le sapin pour lui : POTUS n'a pas aimé sa prestation TV (et surtout son mea culpa) (signe fréquent de lâchage). Et les députés GOP aimeraient bien que Kavanaugh se retire, pour éviter de se prendre une méga-raclée aux midterms (de la part de l'électorat féminin si Kavanaugh passe, ou des trumpistes hardcore s'ils ne le confirmaient pas). EDIT2 : et si Kavanaugh se retire, il semble impossible de faire passer un autre candidat avant les élections... Alors que c'était un gros avantage pour les conservateurs et religieux à soutenir Trump en dépit de toutes ses frasques. cf fil twitter de Corentin Sellin à dérouler pour son analyse J'avoue que je n'avait pas porté une grande attention aux gesticulations démocrates. Bonnes questions sauf que ... en prenant un peu de recul, il est clair que l'enjeu pour les démocrates est une lutte à mort pour éviter le verrouillage annoncé de la Cour Suprême par une majorité conservatrice... Et pour ça, tous les coups sont permis... (et "heureusement" pour eux, il y avait de la merde dans son passé, et les tactiques de communication GOP et Trump ont été suicidaires et désastreuses : cf Ed Whelan, conseillé par la firme ayant monté le scandale "Swift Boat" contre John Kerry de toute pièce, CRC Public Relations) J'ai bien aimé le texte suivant d'un rare équilibre. Quelqu'un se présentant comme électrice républicaine modérée noire * , et qui tape sur les méthodes des démocrates et du GOP... Et qui se lamente sur l'état de guerre civile où les USA, où il n'y a plus de désaccord civilisé ou de concession gracieuse... mais où il faut exterminer l'opposition (pour l'instant juste sa réputation ou sa carrière, bientôt physiquement?) https://www.thedailybeast.com/im-a-republican-but-kavanaugh-must-withdraw-his-nomination?ref=home?ref=home?ref=home (* ça se trouve, c'est un troll russe en vrai ) Les extrêmistes (pour l'instant, surtout alt right , et un peu alt left ) ont une réponse à tes inquiétudes. <mode pince sans rire ON> Il faut laisser les harceleurs en ligne se substituer à la justice. Toute dénonciation / rumeur mensongère va se faire punir en direct par des hordes de troll... ce qui dissuadera les faux témoignages. Car il est évident que nos hordes de troll pardon ardent supporter en ligne savent discerner à coup sûr les vrais témoignages ... Seuls les trolls de nos adversaires peuvent se tromper. Il faut donc appliquer la doctrine MAD, avec un traité de limitation de la taille des armées de troll / bots. <mode Cernovitch et Alex Jones OFF>

Je ne savais pas trop où le mettre. En matière de blanchiment d'argent, il y a plusieurs "points faibles" dans l'UE (voire de nombreux ...) . On l'avait vu pour Malte (où Galizia une journaliste a été assassinée, en enquêtant sur les panama papers, les golden visa, etc ). L'article suivant (attention paywall) examine en détail le cas de Chypre, dont la situation est très similaire. Secteur bancaire sur-développé, nombreux comptes offshore avec de l'argent "de l'est", classe politique sous influence, mafieux menaçants, etc. Chypre apparaît d'ailleurs dans le méga-scandale de la Dansk Banke (200GEUR d'argent blanchit...) Cf plus haut dans le fil https://euobserver.com/justice/142920 Attention, je ne suis pas familier avec la source (un peu à charge) ... mais de nombreux détails sont déjà connus. Suite de l'enquête sur l'assassinat de Daphne Galizia. 3 suspects ont été arrêtés. Mais sa famille n'est pas satisfaite, car aucun commanditaire n'a été "trouvé" par l'enquête. https://www.theguardian.com/world/2018/apr/17/malta-protecting-mastermind-journalist-daphne-caruana-galizia-says-husband