rogue0

J'ai failli poster l'article suivant sur le fil Criailleries1 , ou Guerre de l'information , mais cela illustre pour moi le niveau de déliquescence (+ factionnalisme) atteint par la société américaine en quelques années ( et nous dans 10 ans?). C'est l'histoire de Brennan Gilmore, qui a assisté à l'attaque à la voiture de Charlottesville (non, cette attaque-là n'a pas été revendiquée par Daesh ). http://www.politico.com/magazine/story/2017/08/21/fake-news-charlottesville-215514 Il a posté la vidéo de l'attaque (disponible par exemple ici sur le Guardian: vidéo peu gore, mais on voit les victimes) pour prouver que c'était un acte délibéré: Pas un accident, ni de l'auto-défense face à une émeute de black block... 2 Du coup, il a été interviewé sur les media (mainstream), et forcément ... Il est devenu une cible prioritaire des canaux alt-right (je refuse de parler de media), (normal vu qu'il contredisait leur narrative du petit WASP agressé par une foule violente), avec les combines habituelles : ils ont déduit que c'était un agent de la CIA (d'où ? de ses pizzas passées sans doute ), qu'il était responsable du false flag évident qu'était cette attaque, sous les ordres de Soros (c'est pas une blague, Alex Jones d'infowars en a fait une breaking news ... parmis tant d'autres inepties... ) https://www.infowars.com/bombshell-connection-between-charlottesville-soros-cia/ Bien sûr, les sympathisants alt-right se sont mobilisés pour le doxxer, lui et sa famille. Avec publication de leurs adresses, téléphones, et les menaces de mort (tristement) habituelles, colis de substances louches ... (note, les militants suprémacistes blancs ayant manifesté à visage découvert ont été doxxé, harcelés et sans doute menacés aussi, ce que je désapprouve aussi). Bref, franchement, cette ambiance ne donne pas envie d'aller aux USA... On peut critiquer et se méfier des mainstream media, mais là, les canaux alt-right commencent vraiment à ressembler à un cancer. (Normal, encore un peu plus à droite, bascule dans la violence, et s'ils se mettaient d'accord sur une idéologie unifiée, ils feraient de bons confrères / concurrents à Daesh...). Et si le factionnalisme empêche même les américains de se mettre d'accord sur la couleur du ciel de Washington, ben je donne pas cher de la peau de la démocratie république oligarchie US. C'est peut être pour ça que les boîtes IT US commencent à exclure massivement les sites suprématistes prônant la violence (Daily Stormer, et cie). (et les régies de pub commencent à suivre le mouvement : Breitbart est tombé de 900 annonceurs publicitaires à ... 27 ) Je trouve le procédé bof pour la neutralité du Net, mais justement, Trump n'y crois pas, et a juré d'y mettre fin . On verra s'ils gardent leur audience en étant exilés en marge du web ... (note : même les Russes ont exclu le Daily Stormer ...) 1 PS : à quand la réouverture du fil Criailleries ? Euh ... si tu veux dire que tu te surveilles les canaux alt-right, attention, l'exposition longue durée n'est pas top pour la santé mentale. J'ai fini par déléguer cette tâche à Dedefensa : je les laisse fouiller dans le flot de conneries, pour voir s'il y a quelque chose de juteux / semi-crédible parmi toutes les fake news... Et aussi pour avoir les derniers déboires du JSF 2 Ce n'est pas supporté par la vidéo ci-dessus (si elle est authentique). On y voit une voiture foncer à travers >50m de "vide" sur une foule compacte. Puis la voiture recule de plus de 100m (à travers la foule), alors qu'il y avait plein d'intersections s'il voulait se dégager. D'après les habits et les visages découverts, ce n'est pas une foule de black block. Il est vaguement possible que cette voiture ait rencontré une émeute de black block auparavant (vérifier l'état de la voiture sur d'autres vidéos), mais pourquoi écraser d'autres badauds qui n'ont rien à voir alors ? En l'absence d'autres éléments, je le range au même niveau que le forcené de Marseille (cas psy ou copycat des paumés de Daech).

Oui pour un politicien normal , et du point de vue d'une "éthique" et d'une presse "traditionnelle". Mais on parle de Trump là, qui a son réseau de soutien alt-right, et qui foule ses pieds les règles. J'avais vu passer un sondage US (pas de lien, désolé ): il avait peu de support dans les sympathisants démocrates : pas de changement dessus. Il a un peu perdu la confiance des républicains modérés : mais pas assez pour qu'ils demandent sa destitution pour son socle , le soutien a été renforcé par l'affaire.

re-up pour @herciv Désolé, je voulais ton avis ici, pas le fil laser. PS: @ARPA, je n'ai pas compris le vote négatif : trop d'anglais dans mon message ?

L'article du times est sous paywall Si tu préfères, je veux bien être "payé" via ton avis sur les specs du laser du futur drone ABL américain (fil laser )

C'est un article de publi-information payé par LockMart ? Pas besoin de JSF pour écraser les défenses aériennes NK. Elles sont déjà largement surclassées par les avions actuels (dits "4G" selon la propagande / classification Lockmart). Attention, c'est du RT/Sputnik (légèrement orienté propagande ...) La source de l'information est l'article du times du mois dernier, déjà posté par @zx le mois dernier. Si j'ai bien compris, c'est le souci d'intéropérabilité du MADL avec tout ce qui n'est pas JSF. (rien de neuf, mais toujours aussi choquant pour les non initiés) EDIT + les transmissions du PA, au débit insuffisant (<100Mb pour tout le PA...) EDIT: le times étant payant, voici un résumé gratuit: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/17/ministry-defence-facing-hundreds-millions-hidden-costs-new-fighter/ https://www.thetimes.co.uk/edition/news/britain-spends-billions-on-flawed-fighter-jets-qrtj95kvh

C'est un projet fictif d'avion russe, héritier du Mig-29 : chasseur léger-moyen LO. J'ai vu les mêmes illustrations dans de nombreux jeu de rôle des années 90-2000. Après, je ne m'avancerais pas sur qui a produit les dessins d'abord ...

Bienvenue! Plusieurs réponses "courtes". Si on avait du budget en rab (3% de PIB), et en complément des SNLE c'est une option possible. S'il s'agit de se substituer complètement à la FOS, AMHA, la dissuasion serait fortement dégradée. (sans parler du coût de développer le nouveau missile, le manque de flexibilité : s'il fallait par exemple viser la Chine, le SNLE est redéployable en 3 semaines. Pas les camions, sauf à déployer quelques régiments en Calédonie, Tahiti ...) Cependant, avec les progrès technologiques, et la France manquant de grandes plaines désertes, la mobilité est maintenant AMHA une protection illusoire. Pire des cas: en cas d'attaque surprise par une puissance nuke (préavis 30mn), la quasi totalité du parc de ces missiles "mobiles" serait perdue (>90%). En effet, pour raison de coût et de sécurité, ils seraient stationnés sur des bases militaires existantes fixes et connues, qui seraient les premières visées. Si on part sur un parc de 400 missiles mobiles (équivalent à la flotte actuelle de SNLE), les survivants (la seconde frappe <40 têtes)) seraient en nombre insuffisants pour garantir de percer un bouclier antimissile, ou même dissuader une puissance majeure. Et les survivants sont vulnérables aussi à des frappes conventionnelles de "petites" puissances ou même de terroristes (cf la suite). A comparer avec les 25% de tête survivantes mini pour un SNLE (96 têtes). Cas "favorable". Si la crise met du temps à monter en puissance, et que les missiles mobiles sont déployés sur la route... Le hic, c'est qu'en France, on est partout à moins de 100km d'une ville "moyenne" et de présence humaine. Et bien, cette flotte de convois exceptionnels (400 camions) est ou sera bientôt traçable en temps réel par: Satellite drone (même civil) smartphone de citoyen (mordus de défense ou pas), avec photo géolocalisable. smartphone des troufions, piratable et géolocalisable. l'escorte des missiles, obligatoire pour éviter de se faire voler le nuke ... Minimum 2-3 véhicules et une dizaine d'hommes par camion (bien plus d'hommes que l'équipage du soum...) Et est attaquable par tous les moyens modernes ou traditionnels: Tapis de nuke (un camion non durci sera HS même avec un impact à 5km) Armes de précision (missile de croisière, avec MAJ du ciblage en temps réel) Drone aérien suicide (cf Syrie, russie), même improvisé à base de drone civil moyen Equipe d'armes antichar ou de voiture piégées suicide (déjà dispo dans les banlieues chaudes). A comparer avec 3 SNLE déployables en bonne sécurité (et 288 têtes)... AMHA, si l'objectif était de diversifier la dissuasion (disons pour parer à une avarie d'un SNLE), l'option la plus simple/efficace serait de produire un jeu de 16 M51 de plus, et de les installer en silo "simple" à l'île Longue. Aucun frais de R&D supplémentaire, très peu de frais de garde, maintenance ou d'infrastructure supplémentaire. Par contre, sans lancement sur alerte (<30mn), ces missiles sont vulnérables à une frappe nuke surprise.

Dans tous les cas, le CNO a ordonné une revue complète des procédures sur l'ensemble de la flotte du Pacifique. https://mobile.twitter.com/DanLamothe/status/899634284583145472 Just confirmed this to be true. Statement and online video from @CNORichardson is coming to explain. https://t.co/7ntWSbc007

Bienvenue parmi nous ! Et c'est bien connu, plus c'est long, plus c'est bon

Nouvelle intéressante aussi en Cyberwarfare, et USA Criaillieries, et Services de renseignement. Je viens de voir un article monumental (2 @Tancrède-heures ) écrit sur la base d'interview de Julian Assange/Wikileaks. http://www.newyorker.com/magazine/2017/08/21/julian-assange-a-man-without-a-country Avant de continuer l'analyse (qui mérite une semaine de minage), quelqu'un connait-il le journaliste (du New Yorker) ? Raffi-Khatchadourian CC @Wallaby, @Tancrède, @Rob1, @rendbo, Je ne le connais pas : il semble avoir un accès privilégié Assange depuis des années (et sa confiance). L'article est largement invérifiable (se base sur les déclarations de Assange et du staff de wikileaks). Cependant, il est intéressant dans le sens où il donne un éclairage humain sur la personnalité d'Assange, et le fonctionnement de Wikileaks , mais ne l'idéalise pas. Et semble prendre le recul pour faire du sérieux fact-checking (notamment sur les accusations d'extradition US, et sur ses allégations sur Seth Rich, ses dénégations de lien avec la russie, tout jusqu'à Vault 7, etc...)

Intéressant, merci. (a reposter sur le sujet APS et protections actives) J'ai plusieurs questions en vrac. La munition cible PF98 était elle durcie contre les agressions extérieures (style standard Murat en France ?) Les slides montrent un lanceur d'intercepteur. Est ce prévu monté sur une mini tourelle indépendante ? Des info sur la taille du chargeur ? Ça semble Efficace mais dangereux pour les fantassins d'accompagnement en combat urbain. Ont ils prévus une future version plus sûre (genre avec brouilleur façon shtora)?

Plus précisément, ce serait une seconde attaque via véhicule bélier. Le bilan est plus léger (pour les civils j'entend) http://www.lefigaro.fr/international/2017/08/17/01003-20170817LIVWWW00198-en-direct-attentat-barcelone-la-rambla-fourgonnette-renverse-foule-victimes.php

Pour ceux qui s'y perdent dans les différences entre ces groupes. Il manque le nombre de sympathisant pour être sûrs qu'ils soient vraiment anecdotiques ou pas https://www.theguardian.com/world/2017/aug/17/charlottesville-alt-right-neo-nazis-white-nationalists

A propos de stockage et de smart grid avec les énergies renouvelables, les danois ont fait une expérience intéressante :utiliser les batteries des voitures électriques garées comme régulateur du réseau (et gagner de l'argent). Intéressant, mais : Nécessite un gros parc de voiture électrique Et aussi un gros parc de bornes de recharge bidirectionnelles (cad capable de décharge aussi) Aucune idée sur l'impact sur la longévité des batteries https://arstechnica.com/cars/2017/08/parked-electric-cars-are-earning-money-balancing-the-grid-in-denmark/

Une nouvelle attaque via MAJ vérolée à été détectée sur une banque HK (supply chain attack façon notPetya) Ironiquement, d'après Kaspersky, c'est un plusieurs logiciels de sécurité et d'admin qui ont été modifiés pour incorporer une backdoor (entre le 17 juillet et le 4 août ) :la série des Xmanager, Xftp, Xshell Victimes potentielles : Peu devraient être affectés, ÉDIT : Correction majeure : Des centaines de victimes:banque, des compagnies dans le domaine de L'énergie et de la santé . le software de sécurité est sud coréen (netsarang) . https://arstechnica.com/information-technology/2017/08/powerful-backdoor-found-in-software-used-by-100-banks-and-energy-cos/ https://www.cyberscoop.com/shadowpad-backdoor-netsarang-kaspersky-hong-kong/

Dernier soucis en date pour l'armée chinoise Addiction au jeu mobile https://www.tdg.ch/high-tech/soldats-chinois-accros-jeu-king-of-glory/story/28609198 Je n'ai pas mis dans le fil cyber car le jeu est chinois

Tout est dans le titre : réouverture de la frontière terrestre Arabie Qatar. Un aveu d'échec ? http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/08/17/l-arabie-saoudite-rouvre-sa-frontiere-avec-le-qatar_5173128_3218.html

Bienvenue !

C'est Pas faux, mais il n'est pas sûr que le reste vaille la dépense d'énergie de les suivre à la minute près La guerre de comm' sur les twittosphere et blogs est féroce, partisane, et souvent à 100 lieues de la vérité et des préoccupations des ricains moyens. Cf le fil criailleries (quand il rouvrira) et infowar Pardon ? Mon troll-o-metre frétille, et ce n'est pas le fil criaillerie, mais tant pis... Preuves et sources que les financiers US avait prédit la victoire de Trump 3 mois avant? Si c'était vrai, la bourse US n'aurait pas fait une déprime des actions biotechnologies et santé, à chaque fois que Hillary parlait de limiter les pires excès des vautours en médicaments. Je le sais, j'ai du biotech (français) dans mon portefeuille boursier Et pire, s'ils Étaient si devins que ça, la hausse de la bourse US post- élections n'aurait alors plus d'explication. Je concède que la presse MSM était très orientée Hillary, et que les milieux éco n'étaient pas totalement fermés à Trump... Mais loin d'être acquis. La silicone vallée Étant l'exemple extrême en la matière Soutien significatif de son socle électoral oui. Mais quel son socle électoral ? Je pense que c'est plutôt les 30% d'evangéliste, alt righter, et déçus de la mondialisation ... Je ne pense pas que les républicains traditionnels fassent vraiment partie de ses Soutiens jusqueboutiste. D'ailleurs sa lenteur à réagir sur les heurts de Charlotte ville risque de diviser ses soutiens...

voilà avec la carte : le cercle rouge doit faire 300km, la portée d'un V2, scud ou ATACMS pour montrer les régions menacées par une frontière commune... Ça serait comme si le grand duché du Luxembourg décidait soudain d'abriter 6 groupes d'armées blindés classe À soviétiques. Casus belli pour la France et justification de toutes les barbouseries et au pire plutoniser le grand duché (désolé aux lecteurs Luxembourgeois)

Réponse courte en vacance (allez y, vous pouvez ricaner) What if très improbable pour 3 grandes raisons générales : Pour moi, le gouv chinois est agacé des gesticulations NK mais pas au point de faire une invasion preemptive : la dissuasion NBC s'applique a tous, et un parano prévoyant comme Kim aura sans doute réservé une partie des 2000 tonnes de sarin et VX a chacun de ses voisins pour vengeance ultime si grosse trahison. si invasion, ça veut dire invasion au sol (contre une armée certes obsolète de 1M+ de conscrit), occupation nécessaire pour 20 ans+ et nation building (la partie que les US ont oublié en Afghanistan et irak). Cette partie serait obligatoire pour les chinois, sous peine d'avoir les ricains ou alliés a la frontière a 500km de leur capitale (et chantier naval de Dalian, et la majorité de leurs réserves de charbon et d'industrie lourde... Qui a dit nord de la France 1914 ? ) sans état tampon... Encore plus inacceptable que le THAAD en Corée. EDIT voilà avec la carte : le cercle rouge doit faire 300km, la portée d'un V2, scud ou ATACMS pour montrer les régions menacées par une frontière commune... Ça serait comme si le grand duché du Luxembourg décidait soudain d'abriter 6 groupes d'armées blindés classe À soviétiques. Casus belli pour la France et justification de toutes les barbouseries et au pire plutoniser le grand duché (désolé aux lecteurs Luxembourgeois) Et ca veut dire occuper et reconstruire un pays de 25M+ d'habitant, et l'un des moins développés au monde. (autre obligation sous peine de failed state/ Somalie, et pour donner une bonne image d'un protectorat chinois, si une invasion de Taiwan est jugée nécessaire ). Et ca veut dire une garnison permanente mini de 100 000 soldats chinois, alors qu'ils ont d'autres plans de pour elle (modernisation et préparatifs pour les iles en mer de chine + taiwan +indiens). Bref faudrait être stupide comme un neocon pour déclencher une invasion preemptive sauf nécessité absolue (avec le recul, quel a été le coût annuel pour l'occupation de l'irak même faite sans bourde ? ). Et comme le dit @Wallaby et d'autres posteurs, le régime NK actuel satisfait les 2 critères minimum de Pékin : état tampon avec les alliés US, et qui permet aussi a Pékin de démontrer que c'est une puissance incontournable ( le seul interlocuteur qui a une influence modératrice sur les caprices NK). Pourquoi assumer seul tous les risques d'une invasion irakienne, et les centaines de milliards de $ de frais qui s'ensuivent, alors qu'ils sont Ok avec la situation? 3ème raison plus diffuse. La chine (et la russie) a horreur du concept de regime change (normal, ils redoutaient d'en être les prochaines victimes). Ils s'opposent mordicus a toute ingérence sur les souverainetés nationales, surtout pour leurs protectorats et alliés (normal vu comme les résolutions de l'ONU ont été détournées pour la libye et cie...). En plus, leurs principaux avantages pour les dictateurs du tiers monde, c'est qu'ils ne demandent pas de compte sur les droits de l'homme, et qu'ils n'ont pas été (gros) colonisateur/oppresseur récemment. S'ils se mettent au regime change, quelle différence avec les occidentaux ? Et ils perdraient la légitimité de s'y opposer... --------------------- Quid de l'option regime change soft (alias coup d'État) ? hyper improbable, à oublier. Les factions pro chinoises ont été purgées y a des décennies. Et ils ont presque 70 ans d'expérience en chasse aux dissidents (sur 3 générations de dirigeants). Ceci étant dit, l'invasion preemptive est out, mais une contre invasion est : envisageable pour sauver les miches a tonton Kim s'il est trop en difficulté (prétexte humanitaire ou désarmement nuke) une certitude si les américains ou sud coréens s'approchent trop de la frontière chinoise (disons 100-200km). Ça devient une question de sécurité nationale pour la Chine,et les arguments précédents deviennent secondaires. Édit :Cf carte précédente, et le scénario de Red Phoenix 2 Clin d'œil à @ascromis

D'autres chiffres (dont le coût) sur la catastrophe démographique en cours au Japon. https://www.iiss.org/en/iiss voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/japans-demographic-disaster-c018 Vu que la société japonaise n'acceptera jamais l'immigration au niveau nécessaire, il ne reste plus qu'à faire des enfants pour " Make Japon Alive again" pour reprendre un slogan connu Et on ne peut même pas leur dire "faites des enfants, pas la guerre", ils ne font ni l'un ni l'autre...

Merci pour l'information : j'ai reposté sur le fil ballistique coréen. A noter que ce n'est pas le première fois qu'on soupçonne une assistance étrangère pour les programmes NK. Cf les liens ci dessous : l'article du NY Times en parle en préambule du sujet des missiles NK Pour les lancements de 92 à 2008, la vitesse des progrès NK avait alarmé les ricains, qui ont approuvé un projet top secret de sabotage des lancements dit méthodes "left of launch" (guerre électronique, piratage, pièces sabotees). Edit :lien direct vers le ny times https://mobile.nytimes.com/2017/03/04/world/asia/north-korea-missile-program-sabotage.html?_r=0&referer=

Posté par @LBP sur le fil Corée :Un expert ballistique affirme que la source des améliorations spectaculaires des ICBM NK récents serait dû à une entreprise ukrainienne de fusée : En français http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/08/14/97002-20170814FILWWW00155-coree-du-nord-les-progres-spectaculaires-dans-les-missiles-grace-a-l-etranger.php Article source https://www.iiss.org/en/iiss voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/north-korea-icbm-success-3abb

L'article source est disponible ici pour les spécialistes en Topol frelaté (je ne suis pas assez expert pour reconnaître un moteur RD250 d'un coup d'oeil) https://www.iiss.org/en/iiss voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/north-korea-icbm-success-3abb