rogue0

Merci pour l'article Un dérivé COD ou de ravitaillement en vol est-il prévu ? <Mode taquin ON> Quel est l'ordre de grandeur de son ratio poids/poussée? Pourra-t-il opérer à partir des 2 PA STOBAR prévus ? Je me doute un peu de la réponse du coup, 2 questions bonus: Sinon, un kit RATO est-il prévu ? Ou à défaut un Awacs héliporté ? Sinon, ça serait quand même une baisse capacitaire non négligeable par rapport aux CATOBAR. (pour les déploiements lointains : près de bases chinoises, y a moyen de compenser).

Pour les fans (et ceux qui détestent aussi ), le prochain film SAO sera bientôt projeté en avant première à Paris et Lille, avec une partie de l'équipe du film. http://www.jeuxvideo.com/news/599797/sword-art-online-le-film-en-avant-premiere-a-paris-et-lille-en-fevrier.htm Etant donné que c'est une histoire originale (pas un roman déjà paru), pas moyen de savoir le potentiel de l'histoire. Bon, j'irais en considérant que c'est un concert live de Yuki Kakiura

A propos de l'éventuel accord commercial US/ UK, voici un avis listant les raisons poussant a un accord défavorable aux anglois... Seul avantage de cet accord par rapport a l'UE (en excluant la vassalisation de la special relationship) : pas de libre circulation des personnes Edit : + pour le gouvernement May, l'aspect psychologique qu'ils ne sont pas seuls au monde après le brexit... http://mobile.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/01/27/l-accord-de-libre-echange-souhaite-par-theresa-may-et-donald-trump-ne-sera-pas-si-facile_5069895_4853715.html?xtref=

Tututut! <semi HS ON> </HS> Blague à part, je soutiens la création d'un fil dédié aux trumperies "habituelles", pour éviter de voir les vrais sujets structurants se faire noyer dans la masse. La dernière fois que j'ai vu un tel niveau de buzz / brouillage blanc, non pire, brouillage fluorescent, c'était le festival de désinformation autour du vol MH-17... C'est sûr que ce sera difficile. Avec 2 jours de recul, je propose un découpage légèrement différent : les Trumperies "habituelles" de Trump 1er : co***s, trollage par tweet, conflit d'intérêt, et les mesures "populistes" "standards", où il aurait un soutien relativement large (limite qui font partie de son "mandat" de président élu). + les contre-attaques des anti-Trump, qui risquent rapidement de descendre à son niveau (sinon ils seront inaudibles) Et on garde ce sujet pour décrire la vraie situation des USA, et sélectionner / repérer seulement les actions qui sortent de tout cadre "normal" de la République US (et qui préfigureraient des jours vraiment sombres). Comme je n'aime pas le bashing aveugle, je me suis forcé à trouver 3 points positifs à Trump: Contrairement au politicien moyen, il applique rapidement son programme (du moins les 100 jours). Mais il semble appliquer aussi les promesses démagos qui auront de gros impacts négatifs sur les USA... Je n'ai pas d'objection à la réindustrialisation. Seul le rapport efficacité/coût et la méthode choisie pour y arriver. Si le containment de la Chine est jugé nécessaire, alors ce sera probablement la dernière présidence où les USA pourront le faire (militairement ou économiquement) sans payer un coût prohibitif. (Bon, @Henri K. ne sera sans doute pas d'accord avec cette assertion ) (Non, je ne compte pas Ivanka dans le lot : car il est au mieux, 50% responsable du résultat ) Pour finir, ce qui me sidère, c'est que Trump n'a même pas fini sa première semaine au pouvoir! Imaginez ce que ça va donner en février . S'il continue à ce rythme, j'ai l'impression que Trump va finir par se heurter au véritable sens du Second Amendement. A savoir que la possession d'armes et l'existence de milices est une précaution contre un éventuel gouvernement tyrannique. ça serait sacrément ironique de voir des milices "démocrates" se monter, et rentrer en conflit avec Trump / la NRA....

Pour changer un peu des trumperies quotidiennes, voila quelques chiffres éclairant les annonces récentes des industriels japonais pour amadouer le Trump. (Edit : ignorer le titre appat a clic) http://m.rfi.fr/asie-pacifique/20170126-trump-japon-toyota-automobile-mexique-industrie Et c'est là qu'on voit que la Chine n'est pas forcément la seule cible de son protectionnisme (voire même pas la cible principale )... Quelqu'un a vu des études sur l'impact sur l'economie française s'il décrète des sanctions anti françaises sur un caprice (façon sur les villes refuges pour immigrés.. Qui votent démocrate tiens ).

Mise a jour du guide de l'ANSSI sur les bonnes pratiques de sécurisation de système d' information (pour entreprises et organisations) Pas de scoop, juste 42 mesures de bon sens. https://www.ssi.gouv.fr/entreprise/actualite/le-nouveau-guide-dhygiene-informatique-renforcer-la-securite-de-son-systeme-dinformation-en-42-mesures/

Le dernier ingrédient manquant aux fans de simulation en VR. Le fauteuil qui fait les tonneaux (vérin hydraulique), pour pas cher http://www.lesnumeriques.com/casque-realite-virtuelle/mmone-fauteuil-dedie-a-realite-virtuelle-n59877.html

Depuis le forum international de cybersécurité de Lilles, il y a eu quelques déclarations d'officiels français (dont JLD). Article (et déclaration) à prendre avec le recul nécessaire, vu la rareté des media grands publics capables d'en parler sans trop d'erreurs: http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/01/25/cybersecurite-menaces-averees-ou-marketing-de-la-peur_5068669_4408996.html

Ça dépend : tu veux parler de : 1) contribution ou influence significative a l' histoire /scénario de base des 6 films de lucas ? Ou 2) tout auteur ayant participé a l'UE en général. Pour le 1), c'est une poignée et Lucas a toujours eu le dernier mot 1b) Si on parle de participation à la création visuelle de l'univers SW, les concept artists on joué un plus grand rôle. Pour le 2) : littéralement des centaines

Source pour la censure des agences fédérales (avec sans doute un peu d'autocensure) http://www.politico.com/story/2017/01/federal-agencies-trump-information-lockdown-234122 + l'article du point sur la crème glacée

Allez, je démarre, ça me démangeait Attention aux lieux communs. <mode @Henri K. ON > Ce n'est pas parce que c'est recopié partout dans la propagande l'UE (pro-rebelle et pro-chasseur ) que c'est vrai. Je suis d'accord qu'ils semblent plus vulnérables que la flotte rebelle ... Mais les films n'ont jamais montré d'attaque de torpilleur impérial (TIE, Assault gunboat, TIE Defender, Missile Boat, Skipray) sur des vaisseaux rebelles. Quand l'UE le montre, ce sont les rebelles qui ont chaud aux fesses! (source roman Xwing 1, Redemption, tirée des jeux Xwing). Par ailleurs, même sans torpilleur impérial, dans Rogue One, on voit des choses: Bref, les vaisseaux de ligne (capital ship) rebelles sont également vulnérables sans couverture anti-chasseur adéquate (peut être moins que les ISD). A) Ces chiffres d'armement remontent aux stats de JDR D6... et sont au mieux ... incomplets. Si on les croit sur parole, l'immense majorité des capital ships serait dépourvue de point defense anti-missile ou anti-chasseur. Et les 8 tourelles lourdes des ISDs n'existent pas . Problème: on voit de la défense rapprochée dans les films. L'Exécutor parvient à vaporiser un des Awing kamikaze en rase motte à la bataille d'Endor. Et lorsque le Faucon Millenium feinte une attaque suicide sur l'Avenger (ESB) en rase motte , on voit des dizaines de tirs de défense s'écraser sur les boucliers de l'ISD. Cela veut dire des canons "légers" assez maniables pour traquer le Faucon et le rater de peu (et vaporiser . Pour le reste, les stats officielles sont doucement en train d'être révisées. Le guide visuel de Rogue One mentionne également des canons anti chasseur ("Aft starboard point defense laser canon"), et en profite pour rajouter aux ISDs toutes les armes visibles sur les maquettes, cad les 8 tourelles lourdes sous la passerelle, les 3 canons axiaux "légers" (à peine 10m de long), les 2 tourelles quadruples de tranchée, et les 2 batteries couvrant le hangar... En plus des stats de JDR traditionnelles depuis 1986 (60 TL + 60 ions + 10 rayons tracteurs) B) pour chipoter quelle est la source Legends pour les 48 TIE embarqués dans un ISD ? si on inclut les TIE Bomber et Interceptor, on arrive toujours à 72 TIE... du moins pré-Endor. A l'époque Thrawn (Legends), avec la réduction des ressources ça peut se discuter. OK pour la force relative des Xwing et TIE de base Source pour la comparaison Venator / ISD ? et pour la vitesse / portée des armes ? La seule source avec stats que je vois, c'est le JDR D20 Saga Edition Et pour les discussions "techniques", le JDR a montré de nombreuses erreurs... depuis 30 ans. OK pour l'avantage en nombre de chasseur du Venator... Cependant, l'énorme hangar central est une grosse vulnérabilité structurelle (source SW2 : ICS plans des vaisseaux). Et est-ce que 300 chasseurs légers de plus (sans torpille) suffisent à compenser la différence de puissance de feu d'avec un ISD ? D'après les jeux vidéos (pro chasseur), oui. Je ferais remarquer que les séparatistes avaient un avantage encore plus écrasant en nombre de chasseurs (des milliers de droids Vulture par Lucrehulk), mais se font quand même battre régulièrement en duel de capital ship. Pinaillage : le V-wing est un speeder de Dark Empire. Tu parles du chasseur V-19 torrent . OK pour les capacités relatives des chasseurs. Cependant, tu oublies toujours les torpilleurs de l'ISD : les TIE Bomber, et les transports d'assaut (classe Gamma et Delta, ATR et TRN dans les jeux Tie Fighter) et les navettes pour les commandos 0G et les vedettes Skipray. Tous lourdement armés et blindés, un cauchemar pour les chasseurs et une menace pour n'importe quel capital ship. Pinaillage : le seul croiseur Mon Cal qui emporte 72 chasseurs, c'est le MC90 en service tardif (>Thrawn : source Dark Empire Sourcebook). Les MC80B type Mon Remada ont officiellement une capacité de 48 chasseurs. OK pour l'escorte de chasseur rebelle (du moins dans la limite de la portée des chasseurs, qui est énorme dans les films comme SW7 et Rogue One). Je note que tu donnes aux rebelles tout le bénéfice des capacités et des stats tirées du JDR... Mais tu n'as pas mentionné plusieurs avantages impériaux importants: Si on parle de bataille de flotte ou de raid sur un objectif important, les impériaux se battront souvent en avantage numérique (l'avantage d'être le régime en place). Cf Rogue One sur Scarif. (pour les petits raids, oui les rebelles auront un avantage qualitatif important) Les impériaux ont aussi accès à des tas de vaisseaux de support pour épauler les ISD : des porte chasseur (Escort carrier), des frégates et gunships anti chasseur (lancer) ... Et si la bataille est vraiment importante, il y a de bonne chance qu'il y ait des croiseurs / cuirassés / vaisseaux de commandement qui surclassent largement n'importe quel capital ship rebelle (sauf éventuellement le Home One, le croiseur de bataille Bulwark Mark III (Rebellion))

J'ai ouvert le bar à geek ... A vous de le remplir!

J'ai ouvert le bar à geek ... A vous de le remplir!

Suite à une demande insistante de @Tancrède, j'ouvre donc le fil tant attendu sur les geekeries Star Wars. Ce fil n'a pas vocation à accueillir les critiques ou les nouvelles sur les films SW. Il est là pour héberger les débats "in-universe" sur le contenu de l'univers SW et les UE (liste non exhaustive): l'UE (Legends ou pas): romans, comics, jeux vidéos, animés les discussions "techniques" : flottes, vaisseaux, armements (fleet junkies) toute autre geekerie, comme le parfum de Callista, combien Luke a eu de copines ... Avertissement légal : ce fil risque d'être une garçonnière le repaire de geeks (endurcis) Je recommande juste 2 précautions: Garder les balises "spoilers" pour discuter des détails du dernier film (au moins jusqu'à la sortie DVD) Merci de sourcer les affirmations, surtout sur les discussions "techniques". En 40 ans d'UE, il y a eu pas mal d'incohérences qui ont dû être patchées !

Recopié du fil Rogue One Le titre de SW8 a été annoncé (léger spoiler)

Prochain stress test proposé par la commission européenne sur les banques. Surprise, ce serait la résistance aux attaques informatiques! C'est prévu dans les 2 ans à venir. Cela fait suite à la série d'attaque l'année dernière, certaines médiatisées et d'autres non, touchant les banques. L'article couvre aussi la surveillance des startup à base de block chain. http://www.reuters.com/article/us-eu-cyber-finance-idUSKBN15711H J'en connais qui vont être mal si ces tests sont menés sérieusement

Roooh, je rêve ou quelqu'un a fait une référence Gundam sur le fil JSF ? L'abandon sec immédiat du JSF n'est pas totalement exclu avec Trump, mais peu probable (surtout avec les dernières manoeuvres de LockMart sur le front de préserver l'emploi américain http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/180276/how-lockheed-ceo-brilliantly-outmaneuvered-trump-on-f_35.html ) Et comme le disais @Ciders, c'est peu prudent vu leur track record. De plus, ça implique d'avoir seulement des chasseurs "legacy" pendant encore 10 ans minimum (le temps que les drones ou la prochaine génération PCA soit dégrossis en programme d'urgence). Si ça chauffe en 2020 (disons en Mer de Chine à tout hasard ), ce "fighter gap" tombera mal. Ils pourraient assurer le job, mais ça les obligerait à improviser. Si le budget n'est pas une limitation, alors la voie "faible risque" pour les US, serait de maintenir le JSF en LRIP, le temps de le mettre au point. En parallèle, lancer les premières séries (neuves ou rénovations massives) des chasseurs legacy Star Build Strike (c) Et accélérer les études pour la génération suivante. Avec le message officieux à LockMart : Plus la mise au point traînera, plus le programme sera raccourci. Et tant que le JSF n'est pas fini, ils sont exclus des futures compétitions de chasseur. Au mieux ils auront quelques miettes de F16V en lot de consolation.

C'est le même dilemme que la presse française a eu avec un certain ex-président ... Au moins, il faisait vendre des Unes qui tachent "rouge". Sur ce point, son successeur a été un désastre ... pour la santé de la presse du moins . Même pour la presse people, il a juste eu un seul incident juteux Bref, oui la presse devrait prendre un peu de hauteur, et s'intéresser aux résultats sur le terrain. D'ailleurs, en lisant cet article (fort équilibré) , y a peut être un peu d'espoir. https://www.nytimes.com/2017/01/22/us/politics/donald-trump-aides-rocky-first-weekend.html Il tente "d'expliquer" les coulisses derrière ce week-end bien agité pour POTUS, notamment le plan initialement prévu pour le discours à la CIA. Et qui a décidé de dévier du script... Avec un rappel bien sûr que le père Trump sera jugé au résultat sur l'économie et l'emploi. Pour être honnête, quel résultat objectivement chiffré peut-on avoir quand il y a officiellement moins de 4.7% de taux de chômage ? (et même en stats U6, moins de 10% de chômeur ayant un travail à temps partiel).

Pour le discours de la cia, un peu de source : http://www.nbcnews.com/news/us-news/ex-cia-boss-brennan-others-rip-trump-speech-front-memorial-n710366 En dehors de l'applause team, je trouve déjà a gerber qu'un politicien s'auto-congratule devant un monument aux morts.

Tsk tsk Tu aurais pu répondre au moins comme cette vidéo de Le Monde, qui prend un peu de recul sur cette polémique du chiffre, en comparant avec toutes les cérémonies précédentes. http://www.lemonde.fr/elections-americaines/video/2017/01/23/investiture-de-donald-trump-une-affluence-pas-si-ridicule_5067705_829254.html L'article va a l'encontre de la ligne éditoriale du journal, donc ils méritent de garder leur carte de journaliste. Alors que le porte parole de Trump / et la Blonde elle même sont à fond dans l'ère post vérité... Petit bénéfice de la situation : les media US semblent s'attendre à repasser à du "journalisme" (version US) plus mordant, et surtout avec plus d'audience. http://www.lemonde.fr/international/article/2017/01/23/les-medias-americains-prets-a-revoir-leur-role-pendant-la-presidence-trump_5067667_3210.html

Merci @DEFA550 et @PolluxDeltaSeven pour les réponses en technique et doctrine BVR du rafale (ca peut être pas mal de les recopier sur le idoine tiens) J'ai d'autres questions MICA, mais ça sera ailleurs, sur le bon fil

D'ailleurs, Alzheimer me guette : personne n'a relevé que c'était Amplitude Studio, et pas le regretté Ensemble studio , créateur des Age of Empire ...

Piouf. Dire que je trouvais que Elite D. à 45 boules c'était déjà cher. Ne pas oublier le HOTAS (mini 120 kopeks pour un X-52 pro), et éventuellement des lunettes VR à 300 boules (*) pour l'immersion totale... (* kit qui nécessite sans doute une nouvelle config top moumoute pour ne pas trop gerber). Euh non. Je pensais en terme de studio de développement qui a pondu des hits mondiaux (et surtout en stratégie) ... Du coup, je considère que UbiSoft est plutôt canadien que français (question de staff créatif). Là, la part de french touch dans les jeux vidéos baisse pas mal.

Tu as raison : J'avais trouvé un autre homologue Pantsu pardon Pantsir, mais il a l'air aussi dédié export, pas en dotation chez la PLA. http://www.armyrecognition.com/airshow_china_2016_online_show_daily_news_coverage/casic_unveils_its_new_fk-1000_short/medium_range_air_defense_system_at_airshow_china_2016_10511162.html Je suis un peu surpris parce que le Tunguska est censé à la fois être très efficace, et avec des munitions pas chères (<50K$), moins chère que les PGM. Du coup, quelle est la doctrine chinoise en vigueur ? SHORAD : important et assuré par des canons et missiles séparés ? SHORAD : important et assuré surtout par les missiles ? SHORAD réduit, et importance renforcée des systèmes longue portée + la chasse ? Honnêtement, c'est ce que je m'attendais à trouver sur le forum vu le nom du site De mémoire, je crois qu'un contributeur ( @FATac ou @ARMEN56 je sais plus ) avait déjà parlé de problème d'intégration canon missile (vibration, cassage vitres passerelle). Mais je ne sais plus où.

pour le 3) ça tombe bien Jane's en parle ici: http://www.janes.com/article/67088/china-enhances-pgz-07-capability Pour l'efficacité, je n'ai pas l'impression qu'il ait des missiles. La partie canon a l'air pas mal (surtout quand il sera compatible avec l'équivalent local AHEAD) Ton homologue Tunguska/Greyhound ne serait pas plutôt le SWS2 ? (non, ce n'est pas une blague Star wars ) http://www.janes.com/article/62014/china-develops-sws2-mobile-air-defence-system